2024-07-08
DOJ vạch ra con đường phía trước sau thất bại của Tòa án tối cao
(Ashley Oliver, Washington Examiner, 8/7/2024)
Bộ Tư pháp đang cho thấy những dấu hiệu về cách họ có thể cố gắng vượt qua hàng loạt thách thức mới sau quyết định gần đây của Tòa án Tối cao có lợi cho hàng chục bị cáo ngày 6 tháng 1, bao gồm cả cựu Tổng thống Donald Trump .
Trong tuần qua, DOJ đã bắt đầu yêu cầu các thẩm phán ở Washington, DC , cho thêm một hoặc hai tháng để cân nhắc tác động của vụ Fischer kiện United States đối với một số vụ kiện ngày 6/1.
Trong một trường hợp, Thẩm phán Dabney Friedrich đã ra lệnh cho các công tố viên và luật sư bào chữa đưa ra các khuyến nghị về “các thủ tục tố tụng tiếp theo” và ngày tuyên án mới “dựa trên vụ Fischer” đối với bị cáo Ronald Sandlin.
Hôm thứ Sáu, các công tố viên nói với Friedrich rằng họ cần thêm 30 ngày để đưa ra phản hồi, theo hồ sơ tòa án.
Sandlin đã nhận tội vào năm 2022 về âm mưu cản trở một thủ tục chính thức, cáo buộc trọng tâm của vụ Fischer. Tòa án Tối cao đã thu hẹp phạm vi truy tố vì tội cản trở phải là tiêu hủy hoặc giả mạo hoặc toan tiêu hủy hoặc giả mạo hồ sơ vật lý.
Các công tố viên viết trong vụ của Sandlin: “Chính phủ đang tích cực đánh giá tác động của Fischer đối với các vụ án ngày 6 tháng 1 trong nhiều tình huống tố tụng khác nhau”.
Sandlin cũng nhận tội hành hung một sĩ quan, thừa nhận rằng anh ta đã xô ngã cảnh sát khi cố gắng đi vào Phòng trưng bày Thượng viện. Với hai tội danh của mình, anh ta bị kết án hơn 5 năm tù và ở tù từ tháng 1 năm 2021.
Các công tố viên cho biết bước tiếp theo của họ sẽ là xem xét liệu tội cản trở mà họ đưa ra đối với Sandlin có còn phù hợp theo quan điểm mới của Tòa án Tối cao hay không.
Các công tố viên viết: “Chính phủ cũng sẽ phân tích xem liệu họ vẫn có thể truy tố theo cách giải thích hẹp hơn của 18 USC § 1512(c)(2) được nêu rõ trong vụ Fischer hay không, và liệu vụ Fischer có thay đổi quan điểm của chính phủ đối với bản án của bị cáo hay không.” .
Trong trường hợp của Tara Stottlemyer, các công tố viên DOJ yêu cầu 60 ngày để trả lời bị cáo, người đã lập luận vài ngày sau khi phán quyết của Fischer được đưa ra rằng bản án 8 tháng tù giam và 2 năm quản chế của cô nên được hủy bỏ.
Stottlemyer đã nhận tội vào năm 2022 với một tội danh cản trở thủ tục chính thức, thừa nhận rằng cô ấy đã vào Điện Capitol một cách bất hợp pháp, đi lang thang vào phòng của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và Phòng Thượng viện, đồng thời lục soát giấy tờ của các thượng nghị sĩ.
Luật sư của cô lập luận rằng theo yêu cầu mới của Tòa án Tối cao về việc đưa ra cáo buộc cản trở, lời nhận tội và bản án của Stottlemyer là “không phù hợp với hiến pháp và phải được bãi bỏ”. Cô đã mãn hạn tù và đang trong giai đoạn quản thúc của bản án.
Các công tố viên trả lời rằng tòa án tối cao không bác bỏ toàn bộ việc áp dụng tội cản trở nhưng họ cần đến tháng 9 để đáp ứng yêu cầu của Stottlemyer “để quá trình này có thể diễn ra một cách hiệu quả và chu đáo.”
Thẩm phán Timothy Kelly, người chủ tọa vụ án đó, đã từ chối yêu cầu này và cho các công tố viên thời hạn đến ngày 30/7 để đưa ra phản hồi.
Donovan Crowl bị kết tội cản trở và gây rối dân sự, và đầu năm nay, Thẩm phán Amit Mehta đã đồng ý đẩy phiên tòa tuyên án đến cuối tháng 7 để đón chờ quyết định của Tòa án Tối cao.
Vào ngày 1 tháng 7, các công tố viên lại yêu cầu thêm thời gian để “đánh giá tác động” của vụ Fischer đối với Crowl.
“Hoa Kỳ trân trọng yêu cầu tòa án tiếp tục phiên tuyên án bị cáo Donovan Crowl, hiện được lên lịch vào ngày 25/7/2024, trong khoảng thời gian 30-60 ngày, dựa trên quyết định của Tòa án Tối cao đưa ra vào tuần trước tại Hoa Kỳ kiện Fischer,” các công tố viên viết.
Fischer là một trong hai quyết định của Tòa án Tối cao giáng đòn mạnh vào nỗ lực truy tố ngày 6 tháng 1 của DOJ. Trong trường hợp Trump kiện Hoa Kỳ , tòa án tối cao đã xác định rằng các tổng thống có một số quyền miễn trừ tuyệt đối về hình sự.
Phán quyết định này đảm bảo một cách hiệu quả rằng công tố đặc biệt Jack Smith sẽ cần phải điều chỉnh lại bốn cáo buộc can thiệp bầu cử chống lại Trump. Hai trong số các cáo buộc cũng liên quan đến phán quyết của Fischer, tạo thêm công việc cho Smith khi anh ta cố gắng cứu vãn bản cáo trạng của mình đối với cựu tổng thống.
Các chuyên gia pháp lý dự đoán rằng Thẩm phán Tanya Chutkan, người chủ tọa vụ án Trump, sẽ sớm lên lịch cho một phiên điều trần để bắt đầu quá trình gạt bỏ mọi hoạt động của tổng thống hiện được coi là được bảo vệ theo hướng dẫn mới của Tòa án Tối cao khỏi bản cáo trạng.
Vẫn chưa rõ Smith sẽ phản ứng như thế nào, nhưng dựa trên khuôn khổ của tòa án tối cao, công tố viên đặc biệt đã có bước leo thang để lập luận rằng các hoạt động của Trump khi ông còn đương chức là mục tiêu hợp lý trong một cuộc truy tố hình sự.
https://www.washingtonexaminer.com/news/3071487/doj-plots-path-forward-supreme-court-setbacks/
NVV dịch
