2024-07-25
Báo cánh tả cắt xén ngữ cảnh trong bình luận của JD Vance về phụ nữ nuôi mèo
“Chúng ta nên hỗ trợ nhiều hơn nữa cho những người thực sự có con, bởi vì cuối cùng họ là những người có nhiều quyền lợi trực tiếp hơn trong tương lai của đất nước này.”
(Libby Emmons, The Post Millennial, 25/7/2024)
Ứng cử viên phó tổng thống, Thượng nghị sĩ JD Vance đã bị các đảng viên Dân chủ và tay sai truyền thông của họ chỉ trích nặng nề vì những bình luận lấy gia đình làm trung tâm mà ông đưa ra trong vài năm qua. Vance, người tham gia chiến dịch tranh cử của Trump với tư cách là người đồng hành cùng cựu tổng thống, đã đưa ra những tuyên bố hợp lý đã bị cố tình đưa ra khỏi ngữ cảnh nhằm bôi nhọ ứng cử viên VP ủng hộ gia đình, ủng hộ công nhân, ủng hộ tầng lớp trung lưu và coi ông như một loại quái vật chống phụ nữ. Đừng để bị lừa.
“Tại sao chúng ta lại để Đảng Dân chủ bị kiểm soát bởi những người không có con?”, ông hỏi trước khi nói với sự thông cảm đối với những người muốn có con và nuôi gia đình nhưng không thể vì nhiều lý do. "Luôn luôn có những người như vậy, dù muốn có con nhưng lại không thể có được. Tôi không nói về họ", ông nói.
"JD Vance chỉ trích bình luận về 'những quý cô nuôi mèo không có con'", ABC dẫn đầu câu chuyện của họ. "Jennifer Aniston chỉ trích JD Vance vì nhận xét về 'những quý bà nuôi mèo không có con' trong cuộc phỏng vấn được chiếu lại," là dòng tiêu đề từ NBC, chỉ thua kém bình luận của MSNBC có câu "Chúa Giê-su không có con." Tất cả những cơ quan này và nhiều cơ quan khác đã đưa những bình luận ủng hộ gia đình của Vance ra khỏi ngữ cảnh nhằm cố gắng chế giễu không chỉ Vance và chiến dịch tranh cử của Trump, mà cả những gia đình Mỹ tránh xa chủ nghĩa vật chất và thay vào đó tập trung vào việc quản lý tương lai nước Mỹ.
Vance nói: “Tôi muốn nhắm vào cánh tả, đặc biệt là cánh tả không có con, bởi vì tôi nghĩ việc từ chối gia đình Mỹ có lẽ là điều nguy hiểm và xấu xa nhất mà cánh tả đã làm ở đất nước này”. Ông đã đưa ra nhận xét này tại một cuộc nói chuyện năm 2021 tại viện Intercollegiate Studies Institute. Bài nói chuyện của ông ấy là về Giấc mơ Mỹ , và ông ấy đã vẽ ra trên cuốn sách bán chạy nhất của mình Hillbilly Elegy, đồng thời thảo luận về tầm quan trọng của gia đình đối với cuộc sống và hạnh phúc của người Mỹ.
Vance đã được hỏi về những bình luận trên Tucker Carlson Tonight, nơi ông ấy tóm tắt "Về cơ bản, điều tôi đang nói là chúng ta đang bị điều hành ở đất nước này thông qua Đảng Dân chủ, thông qua các nhà tài phiệt công ty của chúng ta, bởi một nhóm phụ nữ nuôi mèo không con (childless cat ladies) đang khốn khổ với cuộc sống của chính họ và những lựa chọn mà họ đã đưa ra và họ muốn làm cho phần còn lại của đất nước cũng khốn khổ."
Ông nói: “Đó chỉ là một thực tế cơ bản, hãy nhìn vào Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC, toàn bộ tương lai của Đảng Dân chủ được kiểm soát bởi những người không có con cái.” Harris kết hôn ở tuổi 49 với một người đàn ông đã có con từ cuộc hôn nhân trước. Giờ đây, sau 10 năm kết hôn, bà đã trở thành mẹ kế của những đứa con giờ đã trưởng thành. Buttigieg và chồng Chasten đã tạo dựng gia đình của họ bằng cách mang thai hộ hoặc nhận con nuôi. Alexandria Ocasio-Cortez đã đính hôn với bạn trai lâu năm và cả hai chưa có con.
"Và làm thế nào mà chúng ta lại giao đất nước của mình cho những người không có cổ phần trực tiếp trong đó?" Vance hỏi. "Tôi chỉ muốn hỏi câu hỏi đó và đề xuất rằng có lẽ nếu chúng ta muốn có một giai cấp thống trị lành mạnh ở đất nước này thì chúng ta nên đầu tư nhiều hơn, chúng ta nên bầu cử nhiều hơn, chúng ta nên hỗ trợ nhiều người thực sự có con hơn, bởi vì đó là những người cuối cùng có nhiều quyền lợi trực tiếp hơn trong tương lai của đất nước này."
Ông tiếp tục nói về cuộc sống vật chất của những người đã xác định rằng sự nghiệp và của cải vật chất chứ không phải con cái và gia đình mới là những điều quan trọng nhất trong cuộc đời họ. Ông nêu một thực tế rằng nhiều phụ nữ đến tuổi sinh con tự nhiên không còn là một lựa chọn nữa và cảm thấy rằng họ đã lựa chọn sai lầm khi để điều đó xảy ra. Trên thực tế, các đảng viên Dân chủ không muốn nói về điều đó, họ khuyến khích phụ nữ sống độc thân và không có con bằng cách hạ giá hôn nhân và vai trò làm mẹ trong khi cổ vũ việc phá thai như một con đường dẫn đến tự do.
“Những người này nhận ra rằng họ không hạnh phúc,” Vance nói, “họ sống trong những căn hộ một phòng ngủ ở thành phố New York, họ đã dành cả cuộc đời để giành chiến thắng trong trò chơi địa vị, họ bị ám ảnh bởi công việc của mình, họ bị ám ảnh bởi sự giàu có và vận may của họ, và họ nhìn những người Mỹ trung lưu, những người thực sự khá hạnh phúc với cuộc sống của họ và những lựa chọn mà họ đã đưa ra. Và họ ghét những người Mỹ bình thường vì đã chọn gia đình thay vì trò chơi quái dị ở DC và New York."
Và sau đó ông ấy đưa ra nhận xét khiến Jennifer Anniston và rất nhiều người khác phải ủng hộ. "Khi ai đó nói rằng 'hãy nhìn xem, nếu bạn là một quý cô nuôi mèo khốn khổ, bạn không nên áp đặt sự khốn khổ của mình lên phần còn lại của đất nước, họ sẽ thực sự khó chịu về điều đó'. Và tất nhiên là họ đã làm vậy, họ đã làm vậy và họ lại làm như vậy.
"Anh biết điều này, Tucker," Vance tiếp tục, "những người khốn khổ nhất trong giới truyền thông chính thống là những nhà báo có toàn bộ ý thức về giá trị bản thân bị gói gọn trong những công việc tồi tệ thay vì gia đình họ. Con người ta (nên) biết mình đến từ đâu, người ta trở về nhà vào ban đêm và nhìn thấy khuôn mặt của một đứa trẻ đang mỉm cười, bất kể nghề nghiệp của họ là gì, tôi nghĩ họ hạnh phúc hơn, tôi nghĩ họ khỏe mạnh hơn và họ sẽ được chuẩn bị tốt hơn để thực sự lãnh đạo đất nước này."
Những gì Vance nói từng là sự hiểu biết phổ biến ở Hoa Kỳ. Thông điệp của ông ấy là gia đình trên hết, thông điệp của ông ấy là tiền bạc và địa vị không quan trọng bằng những người mà bạn yêu thương hay cần thiết cho niềm vui bằng trách nhiệm của bạn đối với gia đình. Đây là một sự thật mà những người theo chủ nghĩa tự do đã hiểu từ lâu. Những người theo chủ nghĩa tự do biết rằng sự giàu có không phải là tất cả, công việc và sự nghiệp không phải là chìa khóa dẫn đến hạnh phúc, rằng máy bay riêng và những thẻ vàng chẳng là gì so với những cái ôm từ con cái bạn và bữa tối với gia đình bạn. Họ đã rao giảng điều đó.
Những người theo chủ nghĩa tự do đang nói dối khi họ nói với bạn rằng Vance là một người theo chủ nghĩa sai lầm hoặc một kẻ đáng ghét. Ông ấy là người ủng hộ các gia đình Mỹ. Ông nói: “Chúng ta nên lo lắng rằng ở Mỹ, việc hình thành gia đình, tỷ lệ sinh của chúng ta, rất nhiều chỉ số về sức khỏe gia đình đã sụp đổ.” Ông nói rằng điều này nên "được coi như một cuộc khủng hoảng ở đất nước chúng ta. Đó là một cuộc khủng hoảng vì nó khiến giới truyền thông của chúng ta khốn khổ hơn, đó là một cuộc khủng hoảng vì nó không mang lại cho các nhà lãnh đạo của chúng ta đầu tư đủ vào tương lai của đất nước chúng ta, và đó là một khủng hoảng vì chúng tôi biết rằng trẻ sơ sinh là điều rất tốt."
https://thepostmillennial.com/media-caught-omitting-context-about-jd-vance-comments-on-cat-ladies?utm_campaign=6448712/23/21
“Chúng ta nên hỗ trợ nhiều hơn nữa cho những người thực sự có con, bởi vì cuối cùng họ là những người có nhiều quyền lợi trực tiếp hơn trong tương lai của đất nước này.”
(Libby Emmons, The Post Millennial, 25/7/2024)
Ứng cử viên phó tổng thống, Thượng nghị sĩ JD Vance đã bị các đảng viên Dân chủ và tay sai truyền thông của họ chỉ trích nặng nề vì những bình luận lấy gia đình làm trung tâm mà ông đưa ra trong vài năm qua. Vance, người tham gia chiến dịch tranh cử của Trump với tư cách là người đồng hành cùng cựu tổng thống, đã đưa ra những tuyên bố hợp lý đã bị cố tình đưa ra khỏi ngữ cảnh nhằm bôi nhọ ứng cử viên VP ủng hộ gia đình, ủng hộ công nhân, ủng hộ tầng lớp trung lưu và coi ông như một loại quái vật chống phụ nữ. Đừng để bị lừa.
“Tại sao chúng ta lại để Đảng Dân chủ bị kiểm soát bởi những người không có con?”, ông hỏi trước khi nói với sự thông cảm đối với những người muốn có con và nuôi gia đình nhưng không thể vì nhiều lý do. "Luôn luôn có những người như vậy, dù muốn có con nhưng lại không thể có được. Tôi không nói về họ", ông nói.
"JD Vance chỉ trích bình luận về 'những quý cô nuôi mèo không có con'", ABC dẫn đầu câu chuyện của họ. "Jennifer Aniston chỉ trích JD Vance vì nhận xét về 'những quý bà nuôi mèo không có con' trong cuộc phỏng vấn được chiếu lại," là dòng tiêu đề từ NBC, chỉ thua kém bình luận của MSNBC có câu "Chúa Giê-su không có con." Tất cả những cơ quan này và nhiều cơ quan khác đã đưa những bình luận ủng hộ gia đình của Vance ra khỏi ngữ cảnh nhằm cố gắng chế giễu không chỉ Vance và chiến dịch tranh cử của Trump, mà cả những gia đình Mỹ tránh xa chủ nghĩa vật chất và thay vào đó tập trung vào việc quản lý tương lai nước Mỹ.
Vance nói: “Tôi muốn nhắm vào cánh tả, đặc biệt là cánh tả không có con, bởi vì tôi nghĩ việc từ chối gia đình Mỹ có lẽ là điều nguy hiểm và xấu xa nhất mà cánh tả đã làm ở đất nước này”. Ông đã đưa ra nhận xét này tại một cuộc nói chuyện năm 2021 tại viện Intercollegiate Studies Institute. Bài nói chuyện của ông ấy là về Giấc mơ Mỹ , và ông ấy đã vẽ ra trên cuốn sách bán chạy nhất của mình Hillbilly Elegy, đồng thời thảo luận về tầm quan trọng của gia đình đối với cuộc sống và hạnh phúc của người Mỹ.
Vance đã được hỏi về những bình luận trên Tucker Carlson Tonight, nơi ông ấy tóm tắt "Về cơ bản, điều tôi đang nói là chúng ta đang bị điều hành ở đất nước này thông qua Đảng Dân chủ, thông qua các nhà tài phiệt công ty của chúng ta, bởi một nhóm phụ nữ nuôi mèo không con (childless cat ladies) đang khốn khổ với cuộc sống của chính họ và những lựa chọn mà họ đã đưa ra và họ muốn làm cho phần còn lại của đất nước cũng khốn khổ."
Ông nói: “Đó chỉ là một thực tế cơ bản, hãy nhìn vào Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC, toàn bộ tương lai của Đảng Dân chủ được kiểm soát bởi những người không có con cái.” Harris kết hôn ở tuổi 49 với một người đàn ông đã có con từ cuộc hôn nhân trước. Giờ đây, sau 10 năm kết hôn, bà đã trở thành mẹ kế của những đứa con giờ đã trưởng thành. Buttigieg và chồng Chasten đã tạo dựng gia đình của họ bằng cách mang thai hộ hoặc nhận con nuôi. Alexandria Ocasio-Cortez đã đính hôn với bạn trai lâu năm và cả hai chưa có con.
"Và làm thế nào mà chúng ta lại giao đất nước của mình cho những người không có cổ phần trực tiếp trong đó?" Vance hỏi. "Tôi chỉ muốn hỏi câu hỏi đó và đề xuất rằng có lẽ nếu chúng ta muốn có một giai cấp thống trị lành mạnh ở đất nước này thì chúng ta nên đầu tư nhiều hơn, chúng ta nên bầu cử nhiều hơn, chúng ta nên hỗ trợ nhiều người thực sự có con hơn, bởi vì đó là những người cuối cùng có nhiều quyền lợi trực tiếp hơn trong tương lai của đất nước này."
Ông tiếp tục nói về cuộc sống vật chất của những người đã xác định rằng sự nghiệp và của cải vật chất chứ không phải con cái và gia đình mới là những điều quan trọng nhất trong cuộc đời họ. Ông nêu một thực tế rằng nhiều phụ nữ đến tuổi sinh con tự nhiên không còn là một lựa chọn nữa và cảm thấy rằng họ đã lựa chọn sai lầm khi để điều đó xảy ra. Trên thực tế, các đảng viên Dân chủ không muốn nói về điều đó, họ khuyến khích phụ nữ sống độc thân và không có con bằng cách hạ giá hôn nhân và vai trò làm mẹ trong khi cổ vũ việc phá thai như một con đường dẫn đến tự do.
“Những người này nhận ra rằng họ không hạnh phúc,” Vance nói, “họ sống trong những căn hộ một phòng ngủ ở thành phố New York, họ đã dành cả cuộc đời để giành chiến thắng trong trò chơi địa vị, họ bị ám ảnh bởi công việc của mình, họ bị ám ảnh bởi sự giàu có và vận may của họ, và họ nhìn những người Mỹ trung lưu, những người thực sự khá hạnh phúc với cuộc sống của họ và những lựa chọn mà họ đã đưa ra. Và họ ghét những người Mỹ bình thường vì đã chọn gia đình thay vì trò chơi quái dị ở DC và New York."
Và sau đó ông ấy đưa ra nhận xét khiến Jennifer Anniston và rất nhiều người khác phải ủng hộ. "Khi ai đó nói rằng 'hãy nhìn xem, nếu bạn là một quý cô nuôi mèo khốn khổ, bạn không nên áp đặt sự khốn khổ của mình lên phần còn lại của đất nước, họ sẽ thực sự khó chịu về điều đó'. Và tất nhiên là họ đã làm vậy, họ đã làm vậy và họ lại làm như vậy.
"Anh biết điều này, Tucker," Vance tiếp tục, "những người khốn khổ nhất trong giới truyền thông chính thống là những nhà báo có toàn bộ ý thức về giá trị bản thân bị gói gọn trong những công việc tồi tệ thay vì gia đình họ. Con người ta (nên) biết mình đến từ đâu, người ta trở về nhà vào ban đêm và nhìn thấy khuôn mặt của một đứa trẻ đang mỉm cười, bất kể nghề nghiệp của họ là gì, tôi nghĩ họ hạnh phúc hơn, tôi nghĩ họ khỏe mạnh hơn và họ sẽ được chuẩn bị tốt hơn để thực sự lãnh đạo đất nước này."
Những gì Vance nói từng là sự hiểu biết phổ biến ở Hoa Kỳ. Thông điệp của ông ấy là gia đình trên hết, thông điệp của ông ấy là tiền bạc và địa vị không quan trọng bằng những người mà bạn yêu thương hay cần thiết cho niềm vui bằng trách nhiệm của bạn đối với gia đình. Đây là một sự thật mà những người theo chủ nghĩa tự do đã hiểu từ lâu. Những người theo chủ nghĩa tự do biết rằng sự giàu có không phải là tất cả, công việc và sự nghiệp không phải là chìa khóa dẫn đến hạnh phúc, rằng máy bay riêng và những thẻ vàng chẳng là gì so với những cái ôm từ con cái bạn và bữa tối với gia đình bạn. Họ đã rao giảng điều đó.
Những người theo chủ nghĩa tự do đang nói dối khi họ nói với bạn rằng Vance là một người theo chủ nghĩa sai lầm hoặc một kẻ đáng ghét. Ông ấy là người ủng hộ các gia đình Mỹ. Ông nói: “Chúng ta nên lo lắng rằng ở Mỹ, việc hình thành gia đình, tỷ lệ sinh của chúng ta, rất nhiều chỉ số về sức khỏe gia đình đã sụp đổ.” Ông nói rằng điều này nên "được coi như một cuộc khủng hoảng ở đất nước chúng ta. Đó là một cuộc khủng hoảng vì nó khiến giới truyền thông của chúng ta khốn khổ hơn, đó là một cuộc khủng hoảng vì nó không mang lại cho các nhà lãnh đạo của chúng ta đầu tư đủ vào tương lai của đất nước chúng ta, và đó là một khủng hoảng vì chúng tôi biết rằng trẻ sơ sinh là điều rất tốt."
https://thepostmillennial.com/media-caught-omitting-context-about-jd-vance-comments-on-cat-ladies?utm_campaign=6448712/23/21
NVV dịch
