2024-04-16
Phiên tòa xét xử Trump là tiền thân cho việc kết thúc một nền cộng hòa
Không phải bằng tiếng nổ mà là sự xuyên tạc luật pháp.
(Roger Kimball, The Spectator, 16/4/2024)
Trong số rất nhiều câu thoại hay trong Four Quartets của T. S. Eliot, có lời nhận xét buồn bã này từ “The Dry Salvages”, câu thứ ba: “Chúng tôi đã có kinh nghiệm nhưng lại quên ý nghĩa”. Bao nhiêu điều xảy ra với chúng ta mà chúng ta chỉ ghi nhận hoặc trải qua một nửa mà không thực sự làm thay đổi tầm quan trọng của nó? Một ví dụ vừa mang tính nhàm chán vừa mang tính lịch sử: vụ xét xử hình sự ở Manhattan đối với Donald Trump. Khi tôi viết, Trump đang dẫn đầu một chút trong các cuộc thăm dò, điều đó có nghĩa là ông ấy không chỉ đứng đầu đảng đối lập chính mà còn đại diện cho một mối đe dọa hiện hữu đối với tương lai của chế độ đang đàn áp - truy tố ông ấy.
Phiên tòa do luật sư quận Alvin Bragg do Soros tài trợ thường được mô tả là về “tiền bịt miệng”, tức là 130.000 đô la mà Trump trả cho Stephanie Clifford, hay được biết đến với cái tên “Stormy Daniels”, thậm chí còn được biết đến nhiều hơn với cái tên “ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels” mặc dù dường như có rất ít tính cách ngôi sao. Tuy nhiên, trên thực tế, vì không có gì bất hợp pháp khi trả tiền cho ai đó để có một thỏa thuận không tiết lộ thông tin nên đó không phải là mô tả chính xác về vụ án này.
Rõ ràng, việc Trump làm giả hồ sơ kinh doanh, vì khoản thanh toán được chuyển thông qua (cựu) luật sư của Trump và ông Fix-It Michael Cohen, người đã được bồi hoàn thông qua một loạt 34 khoản thanh toán. Một người dí dỏm đã mô tả các khoản bồi hoàn là Trump "nói dối sổ séc của chính mình", đây cũng không phải là một tội ác.
Nhưng đừng bao giờ nghi ngờ sự khéo léo của các quan chức được trang bị các công cụ của một bộ tư pháp được vũ khí hóa. Tờ Wall Street Journal đã có một bản tóm tắt xuất sắc về phương pháp giải thích luật pháp kỳ quái, biến một tội nhẹ thành ba mươi bốn tội nghiêm trọng.
Cảnh tượng này thực sự là một trải nghiệm, mặc dù tôi không chắc ý nghĩa của nó có được hiểu rộng rãi hay không.
Ý nghĩa của cảnh tượng của Thẩm phán Juan Mercan, một người ủng hộ (và tài trợ) Biden rõ ràng và cũng là người chống Trump cũng không kém phần rõ ràng. Ông ta đã đe dọa bỏ tù Trump nếu ông ta không có mặt trong phiên tòa và thậm chí còn gợi ý rằng ông ta sẽ không cho phép Trump tham dự lễ tốt nghiệp trung học của con trai ông ta là Barron hoặc phiên điều trần trước Tòa án Tối cao về vấn đề quyền miễn trừ của tổng thống.
Vì phiên tòa diễn ra ở New York nên Thẩm phán Merchan sẽ có một nhóm bồi thẩm chống Trump đáng tin cậy để tuyển lựa, và màn xiếc của phiên tòa chắc chắn sẽ có rất nhiều tình tiết lịch sử.
Đây sẽ là một trải nghiệm đáng chú ý, cũng như một trải nghiệm để biết rằng khách hàng của Loren, con gái của Thẩm phán Merchan, một nhà tư vấn chính trị của đảng Dân chủ, đã quyên góp được khoảng 93 triệu đô la cho chiến dịch tranh cử đến từ vụ án này.
Tất cả mọi người, bất kể màu da chính trị, đều đồng ý rằng phiên tòa hình sự Donald Trump này là “một khoảnh khắc bước ngoặt”. Tuy nhiên, hiện tại, tất cả chúng ta đều đang trong giai đoạn đầu (giai đoạn nhai đồ ăn trong quá trình tiêu hóa) của cuộc trải nghiệm. Tất cả chỉ là “bạn có tin được không?” ăn mừng hay phẫn nộ, tùy theo. Chỉ sau khi chúng ta chuyển sang giai đoạn đầu của quá trình tiêu hóa, ý nghĩa của cảnh tượng này mới trở nên rõ ràng. Cuối cùng, và chẳng bao lâu nữa, chúng ta sẽ hiểu ra rằng (để ám chỉ Eliot một lần nữa) đây là cách mà nền cộng hòa kết thúc, không phải bằng một vụ nổ mà là một sự xuyên tạc luật pháp.
Đô đốc Yamamoto được cho là đã phát biểu rằng nước Mỹ không bao giờ có thể bị xâm chiếm thành công bởi vì “đằng sau mỗi ngọn cỏ” đều có một khẩu súng. Một dân tộc được trang bị vũ khí tốt thực sự là một bức tường thành chống lại sự chuyên chế của nhà nước. Nhưng Yamamoto đã bỏ qua việc xem xét khả năng một nhà nước độc đảng được vũ khí hóa có thể thu phục và đe dọa dân chúng đến mức độ chuyên chế trở thành một cuộc xâm chiếm được dàn dựng cẩn thận, biến đổi tất cả các thể chế hợp pháp hóa văn hóa. Đó dường như là ý nghĩa thực sự của trải nghiệm mà chúng ta đang trải qua.
https://thespectator.com/topic/donald-trump-trial-manhattan-precursor-republic/
NVV dịch
