2024-04-15
Liệu Trump có thể có được bồi thẩm đoàn công bằng trong phiên tòa xét xử tiền bịt miệng?
Các luật sư phải đối mặt với nhiệm vụ to lớn là chọn 12 cư dân New York cho vụ Stormy Daniels
(Daily Mail, 15/4/2024)
Trong số 1,4 triệu người trưởng thành sống ở Manhattan, gần như không thể tìm thấy ai chưa có quan điểm về Donald Trump .
Nhưng 12 người trong số họ sẽ được chọn để quyết định số phận của ông với tư cách là cựu tổng thống đầu tiên phải hầu tòa trong phiên tòa hình sự bắt đầu vào thứ Hai.
Họ sẽ được chọn từ hàng trăm cư dân New York đủ điều kiện để tham gia vụ án lịch sử trong đó Trump bị cáo buộc giấu khoản tiền 130.000 USD để bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels để giữ cô im lặng về cáo buộc ngoại tình của họ vào năm 2006.
Nếu bị nhóm công dân của mình kết tội, ông ta có thể bị kết án tới 4 năm tù vì một câu chuyện bắt đầu từ 18 năm trước và đã được báo chí đưa tin khắp nơi không chỉ ở Big Apple (tiểu bang New York) mà trên toàn thế giới. .
Liệu có thể tìm được hàng chục người không có thành kiến với ứng cử viên được cho là của Đảng Cộng hòa cho chức tổng thống không? Các chuyên gia chuyên lựa chọn bồi thẩm đoàn nói với DailyMail.com rằng điều đó có thể xảy ra.
Lựa chọn một bồi thẩm đoàn vô tư và phi đảng phái trong một vụ bê bối có dư luận rộng rãi như vậy - và ở một thành phố chủ yếu là đảng viên Đảng Dân chủ - là một nhiệm vụ to lớn đối với tòa án và có thể kéo dài từ năm ngày đến hai tuần.
Bồi thẩm đoàn sẽ bao gồm những người sống ở Manhattan, có thể nói tiếng Anh, là công dân Hoa Kỳ và chưa bị kết án trọng tội.
Cả hai bên đều muốn những người dân New York có thể vừa giúp đỡ vừa lắng nghe trường hợp của họ, nhưng không thiên vị và có thể đã đưa ra kết luận vội vàng.
Trong suốt quá trình gian khổ bắt đầu vào sáng thứ Hai, chánh án sẽ hỏi to mỗi bồi thẩm tương lai 42 câu hỏi.
Các chủ đề bao gồm từ sự nghiệp và cuộc sống gia đình của họ cho đến những mạng tin tức họ xem và liệu họ có phải là thành viên của một tổ chức chính trị hay không.
Sau đó sẽ có những câu hỏi tiếp theo và luật sư của mỗi bên sẽ có cơ hội hạn chế để thách thức nhóm bồi thẩm đoàn dự tuyển (jury pool).
Các luật sư sẽ có cơ hội từ chối tối đa 10 bồi thẩm dự tuyển và đặt ra nhiều câu hỏi cho họ trước khi họ được phép tham gia phiên tòa có thể kéo dài tới sáu tuần.
Margaret Bull Kovera, giáo sư tâm lý học tại Đại học Tư pháp Hình sự John Jay, nói với DailyMail.com: “Tôi nghĩ thách thức lớn nhất sẽ là các thẩm phán và luật sư xác định xem ai đang lừa dối và ai không”.
'Đây là loại vụ án mà người ta có thể nói dối để được vào hoặc ra khỏi bồi thẩm đoàn.'
Bà ấy nói rằng có khả năng một bồi thẩm có thể cố gắng để được lựa chọn hoàn toàn vì cơ hội kết tội Trump hoặc tha bổng cho ông ấy mà thậm chí không cần nghe bằng chứng.
Họ cũng có thể coi đây là cơ hội để bán câu chuyện của mình, bất chấp mối đe dọa giận dữ từ những người dân không đồng ý với phán quyết.
Giáo sư Luật Valerie Hans của Đại học Cornell nói với DailyMail.com: “Khả năng xảy ra thành kiến là rất lớn”.
'Các bồi thẩm có thể đã hình thành ý kiến về vụ án dựa trên những gì họ nghe được từ các phương tiện truyền thông yêu thích của họ; do đó, điều quan trọng là phải khám phá xem những ý kiến đó là gì và liệu chúng có ngăn cản mọi người trở nên công bằng và vô tư hay không.'
Các bồi thẩm tiềm năng mà nhóm pháp lý của Trump và các công tố viên Manhattan sẽ tìm kiếm sẽ là những người đối lập nhau.
Hans cho biết nhóm của Trump sẽ tìm kiếm những người bảo thủ đã ủng hộ ông trong quá khứ và tin rằng việc truy tố có động cơ chính trị.
Kể từ khi bị truy tố lần đầu tiên, tỷ phú 77 tuổi nổi tiếng ở Manhattan với tư cách là ông trùm bất động sản đã khẳng định rằng ông là nạn nhân của một cuộc săn phù thủy.
Trong khi đó, các công tố viên sẽ muốn những bồi thẩm có tư tưởng cởi mở, có thể theo dõi vụ án và xác định là đảng viên Đảng Dân chủ.
Renato Stabile, một luật sư tư vấn cho bồi thẩm đoàn, nói với DailyMail.com rằng có khả năng cả hai bên sẽ gặp khó khăn với những bồi thẩm mà họ không muốn, nhưng mục đích là để tránh những kẻ 'cực đoan'.
'Thẩm phán đã nói rằng ông ấy sẽ không chọn bất cứ ai nói rằng họ không thể công bằng. Về cơ bản, mở cửa cho bất cứ ai muốn rời đi', ông nói.
'Các bên phải thắc mắc về những người còn lại và tại sao họ còn lại.
'Nhiều bồi thẩm viên tiềm năng sẽ bị sa thải vì những gì họ đã nghe và có cảm xúc về Donald Trump.'
Ông tin rằng nhóm của Trump sẽ tìm kiếm những người không quan tâm đến chính trị.
Những ứng cử viên lý tưởng của họ sẽ là những bồi thẩm viên giàu có hơn, những người có thể nhận ra rằng ông ta tốt cho tài chính của họ.
Ông nói: “Những người đàn ông trẻ, giàu có, độc thân, chuyên nghiệp, có thể làm trong lĩnh vực tài chính với đời sống xã hội năng động, những người có thể coi những sự thật cơ bản là một sự thử thách và có kinh nghiệm cá nhân, hoặc biết ai đó có kinh nghiệm đó” sẽ là những triển vọng tốt cho bên bào chữa. .
'Cũng vậy (tốt cho bên bào chữa), những người đã bị cơ quan thực thi pháp luật hoặc hệ thống tư pháp hình sự đối xử bất công và có cái nhìn tiêu cực và hoài nghi đối với các công tố viên và tòa án.
'Ngoài ra, có sự pha trộn những người có thể không đồng ý (với nhau).
'Mục tiêu có lẽ là một bồi thẩm đoàn bị treo (không có đồng thuận 100% về phán quyết), vì việc tha bổng hoàn toàn sẽ khó khăn ở Manhattan.'
Kovera cho biết quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn sẽ 'khó khăn' do báo chí đưa tin rộng rãi.
Bà cũng tin rằng việc tìm kiếm một bồi thẩm đoàn hoàn toàn vô tư sẽ là một nhiệm vụ khó khăn vì các thành viên tương lai đã 'bão hòa hoàn toàn' (ai cũng có ý kiến riêng rồi).
'Không có cách nào có thể tránh tình trạng đó. Vậy thì bạn sẽ làm gì?
'Chà, điều tốt nhất tiếp theo là tìm một địa điểm có nhiều người mà họ có thể liên hệ.
'Cơ hội tìm được 12 người công bằng và vô tư của bạ (ở nơi khác) sẽ cao hơn ở Manhattan.
'Nếu họ muốn chuyển vụ án đến một số quận khác ở New York, bạn sẽ tiến vào những cộng đồng nhỏ hơn, nơi sẽ có ít người hơn trong nhóm bồi thẩm dự tuyển (jury pool) của họ.'
Trump đã cố gắng chuyển địa điểm sang Staten Island, quận duy nhất ở New York bỏ phiếu áp đảo cho ông vào năm 2020.
Đó là một trong nhiều động thái pháp lý bị thẩm phán bác bỏ trong quá trình xây dựng vụ án.
Ông ấy tin rằng ông ấy không thể có được một phiên tòa công bằng vì hơn 70% cư dân Manhattan đăng ký là đảng viên Dân chủ.
'Không có nơi nào hoàn hảo cả, nhưng đây thiên về vấn đề “khi nào” hơn là vấn đề “ở đâu”.' Stabile nói.
Nhưng anh ấy không nghĩ tuyên bố của Trump rằng ông ấy không thể có được một phiên tòa công bằng có nhiều sức thuyết phục.
‘Điều công bằng nhất có thể là tiến hành phiên tòa sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2024.
'Nếu Trump thua cuộc bầu cử, kết quả của phiên tòa này ít có tác động sâu rộng hơn và mối nguy hiểm đối với các bồi thẩm viên hoạt động (thiên vị) cũng ít hơn.
'Nếu anh ta thắng, điều đó sẽ đưa ra những vấn đề khác, nhưng dù sao thì chúng ta cũng sẽ kết thúc ở đó với các vụ án hình sự khác, vì vậy việc hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử sẽ là một sự thỏa hiệp hợp lý.'
Giờ đây, địa điểm của phiên tòa đã được ấn định, các luật sư sẽ phải giải quyết những lo ngại về tính công bằng của bồi thẩm đoàn trước tòa.
Các luật sư sẽ phải xem qua hàng trăm ứng viên và cố gắng phát hiện bất kỳ ai đang nói dối khi họ trải qua quá trình lựa chọn kéo dài.
Kovera nói thêm: “Theo nghiên cứu, phát hiện nói dối là một đề xuất rất khó.
'Mọi người nghĩ rằng họ có thể làm điều đó khá tốt. Vì vậy, họ thực sự dựa vào những tín hiệu không phải là dấu hiệu của sự lừa dối.'
Điều đó có nghĩa là cao độ giọng nói của một bồi thẩm viên tiềm năng, sự mâu thuẫn trong câu chuyện của họ hoặc thậm chí sự bồn chồn có thể rất nghiêm trọng.
Kovera cho biết nếu bà ấy tư vấn cho các nhóm pháp lý, bà ấy sẽ thực hiện đánh giá công việc khảo sát cộng đồng để xem những lập luận nào sẽ phù hợp với những loại người khác nhau.
“Vấn đề với những thành kiến là chúng rất khó vượt qua,” Stabile nói.
'Mọi người có xu hướng đảo ngược quyết định của họ để phù hợp với thế giới quan của họ.
'Họ sẽ xem bằng chứng qua lăng kính thành kiến của mình và trong trường hợp này, những bằng chứng đó sẽ rất mạnh mẽ.'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13307021/Is-impossible-Trump-impartial-jury-hush-money-trial-Lawyers-face-monumental-task-selecting-12-New-York-residents-Stormy-Daniels-case.html
(Daily Mail, 15/4/2024)
Trong số 1,4 triệu người trưởng thành sống ở Manhattan, gần như không thể tìm thấy ai chưa có quan điểm về Donald Trump .
Nhưng 12 người trong số họ sẽ được chọn để quyết định số phận của ông với tư cách là cựu tổng thống đầu tiên phải hầu tòa trong phiên tòa hình sự bắt đầu vào thứ Hai.
Họ sẽ được chọn từ hàng trăm cư dân New York đủ điều kiện để tham gia vụ án lịch sử trong đó Trump bị cáo buộc giấu khoản tiền 130.000 USD để bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels để giữ cô im lặng về cáo buộc ngoại tình của họ vào năm 2006.
Nếu bị nhóm công dân của mình kết tội, ông ta có thể bị kết án tới 4 năm tù vì một câu chuyện bắt đầu từ 18 năm trước và đã được báo chí đưa tin khắp nơi không chỉ ở Big Apple (tiểu bang New York) mà trên toàn thế giới. .
Liệu có thể tìm được hàng chục người không có thành kiến với ứng cử viên được cho là của Đảng Cộng hòa cho chức tổng thống không? Các chuyên gia chuyên lựa chọn bồi thẩm đoàn nói với DailyMail.com rằng điều đó có thể xảy ra.
Lựa chọn một bồi thẩm đoàn vô tư và phi đảng phái trong một vụ bê bối có dư luận rộng rãi như vậy - và ở một thành phố chủ yếu là đảng viên Đảng Dân chủ - là một nhiệm vụ to lớn đối với tòa án và có thể kéo dài từ năm ngày đến hai tuần.
Bồi thẩm đoàn sẽ bao gồm những người sống ở Manhattan, có thể nói tiếng Anh, là công dân Hoa Kỳ và chưa bị kết án trọng tội.
Cả hai bên đều muốn những người dân New York có thể vừa giúp đỡ vừa lắng nghe trường hợp của họ, nhưng không thiên vị và có thể đã đưa ra kết luận vội vàng.
Trong suốt quá trình gian khổ bắt đầu vào sáng thứ Hai, chánh án sẽ hỏi to mỗi bồi thẩm tương lai 42 câu hỏi.
Các chủ đề bao gồm từ sự nghiệp và cuộc sống gia đình của họ cho đến những mạng tin tức họ xem và liệu họ có phải là thành viên của một tổ chức chính trị hay không.
Sau đó sẽ có những câu hỏi tiếp theo và luật sư của mỗi bên sẽ có cơ hội hạn chế để thách thức nhóm bồi thẩm đoàn dự tuyển (jury pool).
Các luật sư sẽ có cơ hội từ chối tối đa 10 bồi thẩm dự tuyển và đặt ra nhiều câu hỏi cho họ trước khi họ được phép tham gia phiên tòa có thể kéo dài tới sáu tuần.
Margaret Bull Kovera, giáo sư tâm lý học tại Đại học Tư pháp Hình sự John Jay, nói với DailyMail.com: “Tôi nghĩ thách thức lớn nhất sẽ là các thẩm phán và luật sư xác định xem ai đang lừa dối và ai không”.
'Đây là loại vụ án mà người ta có thể nói dối để được vào hoặc ra khỏi bồi thẩm đoàn.'
Bà ấy nói rằng có khả năng một bồi thẩm có thể cố gắng để được lựa chọn hoàn toàn vì cơ hội kết tội Trump hoặc tha bổng cho ông ấy mà thậm chí không cần nghe bằng chứng.
Họ cũng có thể coi đây là cơ hội để bán câu chuyện của mình, bất chấp mối đe dọa giận dữ từ những người dân không đồng ý với phán quyết.
Giáo sư Luật Valerie Hans của Đại học Cornell nói với DailyMail.com: “Khả năng xảy ra thành kiến là rất lớn”.
'Các bồi thẩm có thể đã hình thành ý kiến về vụ án dựa trên những gì họ nghe được từ các phương tiện truyền thông yêu thích của họ; do đó, điều quan trọng là phải khám phá xem những ý kiến đó là gì và liệu chúng có ngăn cản mọi người trở nên công bằng và vô tư hay không.'
Các bồi thẩm tiềm năng mà nhóm pháp lý của Trump và các công tố viên Manhattan sẽ tìm kiếm sẽ là những người đối lập nhau.
Hans cho biết nhóm của Trump sẽ tìm kiếm những người bảo thủ đã ủng hộ ông trong quá khứ và tin rằng việc truy tố có động cơ chính trị.
Kể từ khi bị truy tố lần đầu tiên, tỷ phú 77 tuổi nổi tiếng ở Manhattan với tư cách là ông trùm bất động sản đã khẳng định rằng ông là nạn nhân của một cuộc săn phù thủy.
Trong khi đó, các công tố viên sẽ muốn những bồi thẩm có tư tưởng cởi mở, có thể theo dõi vụ án và xác định là đảng viên Đảng Dân chủ.
Renato Stabile, một luật sư tư vấn cho bồi thẩm đoàn, nói với DailyMail.com rằng có khả năng cả hai bên sẽ gặp khó khăn với những bồi thẩm mà họ không muốn, nhưng mục đích là để tránh những kẻ 'cực đoan'.
'Thẩm phán đã nói rằng ông ấy sẽ không chọn bất cứ ai nói rằng họ không thể công bằng. Về cơ bản, mở cửa cho bất cứ ai muốn rời đi', ông nói.
'Các bên phải thắc mắc về những người còn lại và tại sao họ còn lại.
'Nhiều bồi thẩm viên tiềm năng sẽ bị sa thải vì những gì họ đã nghe và có cảm xúc về Donald Trump.'
Ông tin rằng nhóm của Trump sẽ tìm kiếm những người không quan tâm đến chính trị.
Những ứng cử viên lý tưởng của họ sẽ là những bồi thẩm viên giàu có hơn, những người có thể nhận ra rằng ông ta tốt cho tài chính của họ.
Ông nói: “Những người đàn ông trẻ, giàu có, độc thân, chuyên nghiệp, có thể làm trong lĩnh vực tài chính với đời sống xã hội năng động, những người có thể coi những sự thật cơ bản là một sự thử thách và có kinh nghiệm cá nhân, hoặc biết ai đó có kinh nghiệm đó” sẽ là những triển vọng tốt cho bên bào chữa. .
'Cũng vậy (tốt cho bên bào chữa), những người đã bị cơ quan thực thi pháp luật hoặc hệ thống tư pháp hình sự đối xử bất công và có cái nhìn tiêu cực và hoài nghi đối với các công tố viên và tòa án.
'Ngoài ra, có sự pha trộn những người có thể không đồng ý (với nhau).
'Mục tiêu có lẽ là một bồi thẩm đoàn bị treo (không có đồng thuận 100% về phán quyết), vì việc tha bổng hoàn toàn sẽ khó khăn ở Manhattan.'
Kovera cho biết quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn sẽ 'khó khăn' do báo chí đưa tin rộng rãi.
Bà cũng tin rằng việc tìm kiếm một bồi thẩm đoàn hoàn toàn vô tư sẽ là một nhiệm vụ khó khăn vì các thành viên tương lai đã 'bão hòa hoàn toàn' (ai cũng có ý kiến riêng rồi).
'Không có cách nào có thể tránh tình trạng đó. Vậy thì bạn sẽ làm gì?
'Chà, điều tốt nhất tiếp theo là tìm một địa điểm có nhiều người mà họ có thể liên hệ.
'Cơ hội tìm được 12 người công bằng và vô tư của bạ (ở nơi khác) sẽ cao hơn ở Manhattan.
'Nếu họ muốn chuyển vụ án đến một số quận khác ở New York, bạn sẽ tiến vào những cộng đồng nhỏ hơn, nơi sẽ có ít người hơn trong nhóm bồi thẩm dự tuyển (jury pool) của họ.'
Trump đã cố gắng chuyển địa điểm sang Staten Island, quận duy nhất ở New York bỏ phiếu áp đảo cho ông vào năm 2020.
Đó là một trong nhiều động thái pháp lý bị thẩm phán bác bỏ trong quá trình xây dựng vụ án.
Ông ấy tin rằng ông ấy không thể có được một phiên tòa công bằng vì hơn 70% cư dân Manhattan đăng ký là đảng viên Dân chủ.
'Không có nơi nào hoàn hảo cả, nhưng đây thiên về vấn đề “khi nào” hơn là vấn đề “ở đâu”.' Stabile nói.
Nhưng anh ấy không nghĩ tuyên bố của Trump rằng ông ấy không thể có được một phiên tòa công bằng có nhiều sức thuyết phục.
‘Điều công bằng nhất có thể là tiến hành phiên tòa sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2024.
'Nếu Trump thua cuộc bầu cử, kết quả của phiên tòa này ít có tác động sâu rộng hơn và mối nguy hiểm đối với các bồi thẩm viên hoạt động (thiên vị) cũng ít hơn.
'Nếu anh ta thắng, điều đó sẽ đưa ra những vấn đề khác, nhưng dù sao thì chúng ta cũng sẽ kết thúc ở đó với các vụ án hình sự khác, vì vậy việc hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử sẽ là một sự thỏa hiệp hợp lý.'
Giờ đây, địa điểm của phiên tòa đã được ấn định, các luật sư sẽ phải giải quyết những lo ngại về tính công bằng của bồi thẩm đoàn trước tòa.
Các luật sư sẽ phải xem qua hàng trăm ứng viên và cố gắng phát hiện bất kỳ ai đang nói dối khi họ trải qua quá trình lựa chọn kéo dài.
Kovera nói thêm: “Theo nghiên cứu, phát hiện nói dối là một đề xuất rất khó.
'Mọi người nghĩ rằng họ có thể làm điều đó khá tốt. Vì vậy, họ thực sự dựa vào những tín hiệu không phải là dấu hiệu của sự lừa dối.'
Điều đó có nghĩa là cao độ giọng nói của một bồi thẩm viên tiềm năng, sự mâu thuẫn trong câu chuyện của họ hoặc thậm chí sự bồn chồn có thể rất nghiêm trọng.
Kovera cho biết nếu bà ấy tư vấn cho các nhóm pháp lý, bà ấy sẽ thực hiện đánh giá công việc khảo sát cộng đồng để xem những lập luận nào sẽ phù hợp với những loại người khác nhau.
“Vấn đề với những thành kiến là chúng rất khó vượt qua,” Stabile nói.
'Mọi người có xu hướng đảo ngược quyết định của họ để phù hợp với thế giới quan của họ.
'Họ sẽ xem bằng chứng qua lăng kính thành kiến của mình và trong trường hợp này, những bằng chứng đó sẽ rất mạnh mẽ.'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13307021/Is-impossible-Trump-impartial-jury-hush-money-trial-Lawyers-face-monumental-task-selecting-12-New-York-residents-Stormy-Daniels-case.html
NVV dịch