Wednesday, April 3, 2024

 2024-04-03 

Chủ tịch Đảng CH Hạ viện yêu cầu thẩm phán rút lui trong vụ tiền bịt miệng của Trump tự tái sử dụng sau án lệnh bịt miệng mới nhất, tuyên bố ông này 'thiên vị tư pháp'

Dân biểu Elise Stefanik cáo buộc Thẩm phán Manhattan Juan Merchan về 'thiên vị tư pháp rõ ràng', yêu cầu ông rút lui khỏi vụ án tiền bịt miệng của Trump

(Fox News, 3/4/2024)

Bà dân biểu Elise Stefanik, RN.Y., trong một tuyên bố với Fox News Digital, đã kêu gọi một thẩm phán của Thành phố New York tự rút lui khỏi phiên tòa xét xử hình sự sắp tới của cựu Tổng thống Trump vào ngày 15 tháng 4, đồng thời tố cáo con gái của ông thẩm phán là "nhà điều hành chính trị Đảng Dân chủ" và đã thu lợi tài chính từ vụ án.

Stefanik, chủ tịch Hội nghị Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, cho biết vào cuối ngày thứ Ba: “Thẩm phán Juan Merchan của Đảng Dân chủ, người đã quyên góp cho chiến dịch tranh cử của Biden và một mục đích chống Trump vào năm 2020, có thành kiến ​​tư pháp rõ ràng đối với Tổng thống Trump”. “Con gái trưởng thành của Merchan là một thành viên chính trị của Đảng Dân chủ, người đã được hưởng lợi về mặt tài chính từ phiên tòa xét xử Tổng thống Trump chưa từng có của cha cô.”

Stefanik nói thêm: “Khi Trump đưa ra bằng chứng bổ sung này về sự thiên vị của Thẩm phán Merchan, Merchan đã trả đũa bằng cách mở rộng lệnh bịt miệng một cách vi hiến của mình đối với Trump”. "Luật pháp và lương tri hoàn toàn yêu cầu Thẩm phán Merchan từ chối tham gia phiên tòa xét xử Tổng thống Trump. Chúng tôi không thể cho phép một thẩm phán hoạt động cực tả, thiên vị, tước bỏ quyền hiến định của người dân Mỹ trong việc lựa chọn các nhà lãnh đạo của chúng ta."

Merchan hôm thứ Hai đã sửa đổi lệnh bịt miệng đã có một tuần cấm Trump đưa ra tuyên bố công khai về các nhân chứng, bồi thẩm đoàn và những người khác có liên quan đến vụ án sau khi ứng cử viên tổng thống được cho là của Đảng Cộng hòa đả kích con gái trưởng thành của Merchan, cố vấn chính trị của đảng Dân chủ là Loren Merchan. Trump đã viết tuần trước trong một số bài đăng trên trang web của ông, mạng xã hội Truth.

Các luật sư của Trump đã chống lại lệnh bịt miệng và việc mở rộng nó, viện dẫn những lo ngại về hiến pháp về việc hạn chế hơn nữa bài phát biểu của Trump trong khi ông đang vận động tranh cử tổng thống và chống lại các cáo buộc hình sự.

Trong một lá thư hôm thứ Hai, các luật sư của Trump cho biết họ sẽ sớm yêu cầu Merchan rút lui khỏi vụ án một lần nữa - hứa sẽ nộp đơn lên tòa án trong những ngày tới để yêu cầu ông cáo tị dựa trên những gì họ nói là "hoàn cảnh đã thay đổi và bằng chứng mới được phát hiện". ." Bức thư nói rằng con gái của thẩm phán là giám đốc điều hành và đối tác tại Authentic Campaigns, Inc., gần đây nhất là vào tháng 2 và tháng 3 năm 2024, "đã sử dụng mạng xã hội để tiếp thị các mối quan hệ của mình với Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris trong khi chế nhạo Tổng thống Trump."

“Authentic và con gái của Ngài Thẩm phán đang kiếm tiền bằng cách hỗ trợ việc tạo ra và phổ biến chiến dịch vận động cho đối thủ của Tổng thống Trump, các đối thủ chính trị và đảng Dân chủ,” lá thư viết.

Theo lệnh bịt miệng đã sửa đổi, thẩm phán tuyên bố gia đình của chính ông và gia đình của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg nằm ngoài giới hạn bị cấm, mặc dù Trump vẫn có quyền chỉ trích Juan Merchan và Bragg.

Merchan viết: “Mô hình tấn công các thành viên gia đình của thẩm phán chủ tọa và các công tố viên được giao phụ trách các vụ án của ông không có mục đích chính đáng”. "Nó chỉ đơn thuần gây ra nỗi sợ hãi cho những người được chỉ định hoặc kêu gọi tham gia vào quá trình tố tụng rằng không chỉ họ mà cả các thành viên gia đình của họ cũng là 'trò chơi công bằng' đối với sự cay độc của bị cáo." Thẩm phán tiếp tục: “Không còn chỉ là khả năng đơn thuần hay khả năng hợp lý, mà là mối đe dọa đối với tính toàn vẹn của thủ tục tố tụng tư pháp…. Mối đe dọa là rất thực tế. Lời khuyên là chưa đủ, cũng như sự tự kiềm chế cũng không đủ. "

Theo hãng tin AP, một hành vi vi phạm có thể dẫn đến việc Trump bị coi thường tòa án, bị phạt tiền hoặc thậm chí bị bỏ tù.

Một ngày sau khi lệnh bịt miệng ban đầu được ban hành vào tuần trước, Trump đề xuất trên Truth Social rằng các phán quyết của Merchan bị ảnh hưởng bởi lợi ích tư vấn chính trị của con gái ông. Trump viết rằng thẩm phán đã "cố gắng tước bỏ quyền của tôi trong Tu chính án thứ nhất để lên tiếng chống lại việc vũ khí hóa việc thực thi pháp luật" của các đối thủ thuộc đảng Dân chủ và chống lại Loren Merchan "kiếm tiền bằng cách làm thế nào để 'bắt ​​được Trump.'"

Trong các bài đăng, người tiền nhiệm của Tổng thống Biden cũng khẳng định Loren Merchan đã đăng một bức ảnh lên mạng xã hội cho thấy ông ở sau song sắt.

Trump không liên kết đến bức ảnh có chủ đích, nhưng một tài khoản X có tên "LM" đã hiển thị bức ảnh minh họa Trump đang bị cầm tù làm ảnh đại diện vào tuần trước, theo AP. Sau đó nó được đổi thành hình ảnh Phó Tổng thống Kamala Harris khi còn nhỏ. Công ty tư vấn của Loren Merchan đã liên kết với tài khoản đó trong các bài đăng trên mạng xã hội của mình trong những năm qua, nhưng hiện nó ở chế độ riêng tư, không có bài đăng nào được hiển thị và tuyên bố rằng họ đã tham gia nền tảng này vào tháng 4 năm 2023. Al Baker, người phát ngôn của hệ thống tòa án tiểu bang New York, nói Loren Merchan sau đó đã xóa tài khoản và nó không còn thuộc về cô nữa.

Tên người dùng trên X có thể bị người dùng khác chiếm đoạt sau khi nó bị xóa.

Vụ án tiền bịt miệng của Trump, một trong bốn vụ án hình sự chống lại ông và là vụ án đầu tiên dự kiến ​​​​được đưa ra xét xử trong chu kỳ bầu cử năm 2024, tập trung vào các cáo buộc rằng ông đã ghi sai các khoản thanh toán cho luật sư cũ Michael Cohen dưới dạng phí pháp lý khi chúng trả cho công cho Cohen để che đậy những câu chuyện tiêu cực về Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2016.

Khoản tiền đó được cho là bao gồm 130.000 USD mà Cohen đã thay mặt Trump trả cho diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels để cô không công khai về một cuộc gặp gỡ tình dục với ông ta nhiều năm trước đó.

Trump đã không nhận tội vào tháng 4 năm ngoái đối với 34 tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh, một trọng tội có thể bị phạt tới 4 năm tù, mặc dù không có gì đảm bảo rằng việc kết án sẽ dẫn đến án tù. Ông phủ nhận việc quan hệ tình dục với Daniels và luật sư của ông nói rằng các khoản thanh toán cho Cohen là chi phí pháp lý hợp pháp, không phải là một phần của bất kỳ sự che đậy nào.


https://www.foxnews.com/politics/house-gop-chair-demands-trump-hush-money-judge-recuse-himself-latest-gag-order-claims-judicial-bias

NVV dịch

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...