2024-04-23
Dershowitz nói các công tố viên New York đang vi phạm quyền của cử tri trong phiên tòa xét xử Trump
(Epoch Times, 23/4/2024)
Giáo sư luật Harvard đã nghỉ hưu Alan Dershowitz đã tố cáo văn phòng Biện lý quận New York Alvin Bragg vi phạm quyền của cử tri khi truy tố cựu Tổng thống Donald Trump, đồng thời học giả pháp lý này cho rằng vụ việc này là một âm mưu tội phạm nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.
Ông Dershowitz đưa ra nhận xét này trong cuộc phỏng vấn trên Newsmax ngày 22/4, đánh dấu ngày đầu tiên xét xử hình sự Tổng thống Trump ở Manhattan. Cựu tổng thống đã bị buộc tội 34 tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh để che giấu các khoản thanh toán không tiết lộ - thường được gọi phổ biến là “tiền bịt miệng” - trong một thỏa thuận được thực hiện nhằm ngăn chặn bên kia tìm cách công bố các tuyên bố gây tổn hại nhưng chưa được chứng minh, mà các công tố viên nâng lên tới một "âm mưu tội phạm" nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Trong phần tranh luận mở đầu, Trợ lý Biện lý quận Matthew Colangelo miêu tả các khoản thanh toán này là một phần của “âm mưu lâu dài, được lên kế hoạch, phối hợp nhằm tác động đến cuộc bầu cử năm 2016, nhằm giúp Donald Trump đắc cử thông qua các khoản chi tiêu bất hợp pháp nhằm bịt miệng những người có điều gì đó không hay để nói về ông ta."
“Đó là một hành vi gian lận bầu cử, thuần túy và đơn giản,” ông Colangelo cáo buộc, đồng thời cho rằng “vụ án nói về một âm mưu tội phạm và một sự che đậy.”
Trong cuộc phỏng vấn trên Newsmax, ông Dershowitz đã thách thức tuyên bố của các công tố viên New York khi được yêu cầu đưa ra quan điểm của họ về cáo buộc của họ rằng Tổng thống Trump đã dàn dựng một âm mưu tội phạm nhằm ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016. Ông nhấn mạnh rằng vụ việc này là lạm dụng luật pháp vì “mục đích chính trị đảng phái và cấu thành hành vi can thiệp bầu cử”.
Ông nói: “Chính tiểu bang đang vi phạm quyền của tất cả chúng ta với tư cách là cử tri được bỏ phiếu cho một ứng cử viên dựa trên những ưu và nhược điểm trong việc ứng cử của người đó, chứ không phải dựa trên một số cáo buộc hình sự giả tạo, bịa đặt”.
Cựu giáo sư luật Harvard sau đó đã chỉ trích Công tố viên Manhattan vì đã nâng cáo buộc chống lại Tổng thống Trump từ tội nhẹ lên trọng tội vì điều mà ông cho là tiền đề pháp lý không hợp lệ vì ông Bragg đã viện dẫn các đạo luật liên bang mà New York không có thẩm quyền.
Sau đó, ông Dershowitz nói, giống như trước đây, rằng trong 60 năm hành nghề và giảng dạy luật hình sự, ông chưa bao giờ chứng kiến một vụ án nào dựa trên nền tảng pháp lý mỏng manh như vậy.
Tổng thống Trump nói với các phóng viên khi bước vào tòa án hôm thứ Hai rằng ông coi vụ việc là một hành động can thiệp bầu cử “rất không công bằng” vì ông có thể ra ngoài vận động tranh cử nhưng thay vào đó lại phải lãng phí thời gian ngồi tại tòa.
Luật sư của ông, Todd Blanche, cũng bày tỏ tuyên bố tương tự, trong tuyên bố mở đầu rằng thân chủ của ông vô tội và ông Bragg lẽ ra không bao giờ nên khởi kiện vụ án.
Cơ quan công tố ở New York càng trở nên quan trọng hơn vì đây có thể là vụ duy nhất trong 4 vụ chống lại Tổng thống Trump được đưa ra xét xử trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 5/11.
Văn phòng của ông Bragg đã không trả lời yêu cầu bình luận về cáo buộc của ông Dershowitz.
Harvey Kushner, một chuyên gia pháp lý khác và là chủ nhiệm bộ phận tư pháp hình sự tại Đại học Long Island ở Brookville, New York, nói với The Epoch Times trong một cuộc phỏng vấn trước đó rằng ông coi vụ việc này là một nỗ lực của một cong tố quận “được vũ khí hóa” với tham vọng chính trị nghiêm túc của riêng mình nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump.
https://www.theepochtimes.com/us/dershowitz-says-new-york-prosecutors-are-violating-voters-rights-with-trump-trial-5634962
NVV dịch
