2024-04-09
Kế hoạch mới nhất của phe cánh tả nhằm thay đổi vĩnh viễn các cuộc bầu cử ở Mỹ
Là biến chúng thành bầu cử xếp hạng, không phân biệt đảng phái
(Paul Teller & Jason Snead, Washington Examiner, 9/4/2024)
Hãy tưởng tượng một trọng tài Super Bowl bẻ cong luật lệ để mang về chiến thắng cho đội bóng yêu thích của mình. Ít ai có thể gọi điều đó là công bằng. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì cánh tả muốn làm đối với các cuộc bầu cử ở Mỹ. Từ việc bỏ phiếu của những người không phải là công dân cho đến các vụ kiện mời các thẩm phán hoạt động chính trị viết lại luật bầu cử, các nhà hoạt động cánh tả đang tận dụng mọi cơ hội để thay đổi vĩnh viễn các cuộc bầu cử vì lợi ích đảng phái.
Chiến thuật mới nhất của họ là làm suy yếu nguyên tắc cơ bản “mỗi người, một phiếu bầu” bằng một kế hoạch mới gọi là bỏ phiếu lựa chọn theo thứ hạng (ranked choice voting). [Tất cả các ứng cử viên, không phân biệt đảng phái, đều có tên trên lá phiếu. Cử tri sẽ xếp hạng các ứng cử viên mình ưa thích. Kết quả bầu cử vòng 1 chỉ dành cho những người được xếp hạng nhất, ai có đa số phiếu quá bán sẽ trúng cử. Nếu không ai có đa số quá bán thì mở ra vòng 2, bỏ đi người ít phiếu nhất, lá phiếu bầu cho người này ưu tiên 1 sẽ được đếm lại, đôn ưu tiên 2 lên ưu tiên 1 để thêm vào số phiếu vòng 1. Cứ như thế cho đến khi một ứng viên có đủ đa số quá bán - theo NVV]
Như chúng tôi đã nói, các nhóm lợi ích đặc biệt theo chủ nghĩa tự do đang dẫn đầu một chiến dịch quốc gia phức tạp nhằm thúc đẩy việc bỏ phiếu xếp hạng ở hầu hết các bang. Họ đã thuê những người vận động hành lang, thành lập các nhóm hoạt động lấy ý kiến của những người có ảnh hưởng quần chúng (astroturf), và đang tài trợ cho các biện pháp bỏ phiếu cấp tiểu bang trên khắp đất nước. Chỉ riêng trong năm nay, hơn nửa tá tiểu bang, bao gồm cả các tiểu bang chiến trường như Arizona và Nevada, đang phải đối mặt với các sáng kiến nhằm thay đổi cuộc bầu cử của họ bằng hình thức bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng.
Những người đề xuất bỏ phiếu xếp hạng che giấu nó bằng cách cố tình đưa ra thông điệp gây hiểu lầm. Những người ủng hộ nói rằng nó “làm cho các cuộc bầu cử trở nên công bằng hơn và dân chủ hơn”. Không gì có thể hơn được sự thật.
Trên thực tế, việc bỏ phiếu theo lựa chọn có xếp hạng khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn và khiến niềm tin của công chúng vào các cuộc bầu cử bị đe dọa.
Hình thức bỏ phiếu xếp hạng phổ biến nhất đang được đẩy mạnh trên toàn quốc được gọi là “Final Five Voting” và nó được thiết kế để đảo ngược cuộc bầu cử theo hai cách cơ bản. Đầu tiên, nó thay thế các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng bằng các cuộc bầu cử sơ bộ chung (jungle primaries) kiểu California, trong đó tất cả các ứng cử viên đều cạnh tranh trong một cuộc tranh cử duy nhất. Điều đó có nghĩa là không còn ứng cử viên nào của Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ và không có gì đảm bảo rằng cử tri sẽ có sự lựa chọn giữa hai đảng vào tháng 11.
Sau đó, đối với cuộc tổng tuyển cử, cử tri phải xếp hạng tối đa năm ứng cử viên trong mỗi cuộc đua xếp hạng. Trong những năm bầu cử liên bang, các lá phiếu thường có hàng chục cuộc đua lớn trở lên. Điều đó có nghĩa là cử tri phải xem xét và xếp hạng cẩn thận 60 ứng cử viên trở lên trong mỗi cuộc bầu cử.
Nó chỉ trở nên phức tạp hơn từ đó. Nếu không có ứng cử viên nào giành được đa số phiếu bầu, thì cuộc bỏ phiếu xếp hạng sẽ tạo ra một ứng cử viên. Người lập bảng sẽ xóa tên ứng cử viên có ít phiếu bầu ở vị trí ưu tiên nhất và phân phối lại phiếu bầu của người đó cho ưu tiên cao nhất tiếp theo của mỗi cử tri. Các vòng loại trừ này tiếp tục cho đến khi ai đó (thường là người đầu đứng ở vị trí thứ hai hoặc thậm chí thứ ba) giành được đa số phiếu bầu còn lại. Không cần phải nói, quá trình lập bảng lựa chọn theo xếp hạng mất nhiều thời gian hơn, dẫn đến kết quả bị chậm trễ, việc kiểm phiếu lại và khiến cử tri thất vọng.
Chỉ có vài chục địa phương và hai trong số các bang nhỏ nhất là Maine và Alaska sử dụng cách bỏ phiếu xếp hạng. Kinh nghiệm của họ cho thấy việc bỏ phiếu xếp hạng có thể đi chệch hướng nhanh chóng như thế nào. Ví dụ, vào năm 2022, các quan chức ở Oakland, California, đã chứng nhận sai người chiến thắng trong một cuộc đua của hội đồng nhà trường và không nhận ra sai lầm của chính mình. Phải mất bốn tháng và một vụ kiện để xác định được người chiến thắng thực sự. Ở Alaska , các quan chức đã che giấu kết quả bầu cử đầy đủ trong 15 ngày trong khi tiểu bang nỗ lực tập hợp và kiểm phiếu.
Hồ sơ theo dõi của cuộc bỏ phiếu xếp hạng là một loạt những lời hứa thất bại . Các nghiên cứu cho thấy việc bỏ phiếu xếp hạng khiến các chiến dịch trở nên tiêu cực hơn, khiến các ứng cử viên phụ thuộc nhiều hơn vào các nhóm “tiền đen tối”, làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và gây tổn hại không tương xứng cho các cử tri thiểu số .
Không có gì ngạc nhiên khi sự hối hận của người bỏ phiếu cho cách bầu cử này là điều bình thường. Oakland hiện đang cố gắng loại bỏ hệ thống rắc rối này và người dân Alaska sẽ có cơ hội bỏ phiếu để bãi bỏ nó vào mùa thu này. Aspen, Colorado, đã bãi bỏ hệ thống này chỉ sau một cuộc bầu cử. Và ở Utah, một nửa số thành phố đăng ký chương trình thí điểm bỏ phiếu kiểu này đã bỏ nó đi.
Bỏ phiếu lựa xếp hạng giả vờ là một cuộc cải cách lưỡng đảng từ dưới lên. Nhưng nó thực sự là sản phẩm của một chiến dịch phối hợp toàn quốc được tài trợ bởi một nhóm ưu tú gồm các nhà tài trợ cấp tiến như John Arnold và George Soros. Những người ủng hộ bỏ phiếu xếp hạng ở Cánh Tả đang chi hàng chục triệu đô la để quảng bá nó, ủng hộ các biện pháp bỏ phiếu để buộc chặt quyền bỏ phiếu xếp hạng vào hiến pháp của các tiểu bang, đồng thời thuê các nhà tư vấn và nhà vận động hành lang, bao gồm cả tiếng nói của Cánh Hữu - tất cả để quảng bá một kế hoạch bỏ phiếu nhằm thúc đẩy chính trị sang cánh tả.
May mắn thay, những người bảo thủ đang chống trả. Các tổ chức của chúng tôi tự hào là những đối tác trong một liên minh quốc gia nhằm ngăn chặn sự phổ biến của hình thức bỏ phiếu xếp hạng. Nhiệm vụ quan trọng này đang được thực hiện ở các tiểu bang trên cả nước. Cho đến nay, năm tiểu bang đã cấm bỏ phiếu xếp hạng và nhiều tiểu bang khác đang thúc đẩy các dự luật trong năm nay để ngăn chặn hoạt động lừa đảo đảng phái này.
Đó là sự tiến bộ đáng chú ý, nhưng cuộc đấu tranh cho các cuộc bầu cử công bằng còn lâu mới kết thúc. Giới tinh hoa cấp tiến đang tăng gấp đôi, nhằm mục đích khóa càng nhiều tiểu bang càng tốt vào kế hoạch đảng phái của họ trước khi cử tri nhận ra việc bỏ phiếu xếp hạng thực sự thiếu sót như thế nào. Nếu họ thành công, năm 2024 có thể được ghi nhớ là năm Cánh Tả thay đổi vĩnh viễn các cuộc bầu cử ở Mỹ vì lợi ích riêng của họ.
https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/fairness-justice/2957752/the-lefts-latest-scheme-to-permanently-change-elections-in-america/
NVV dịch
(Paul Teller & Jason Snead, Washington Examiner, 9/4/2024)
Hãy tưởng tượng một trọng tài Super Bowl bẻ cong luật lệ để mang về chiến thắng cho đội bóng yêu thích của mình. Ít ai có thể gọi điều đó là công bằng. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì cánh tả muốn làm đối với các cuộc bầu cử ở Mỹ. Từ việc bỏ phiếu của những người không phải là công dân cho đến các vụ kiện mời các thẩm phán hoạt động chính trị viết lại luật bầu cử, các nhà hoạt động cánh tả đang tận dụng mọi cơ hội để thay đổi vĩnh viễn các cuộc bầu cử vì lợi ích đảng phái.
Chiến thuật mới nhất của họ là làm suy yếu nguyên tắc cơ bản “mỗi người, một phiếu bầu” bằng một kế hoạch mới gọi là bỏ phiếu lựa chọn theo thứ hạng (ranked choice voting). [Tất cả các ứng cử viên, không phân biệt đảng phái, đều có tên trên lá phiếu. Cử tri sẽ xếp hạng các ứng cử viên mình ưa thích. Kết quả bầu cử vòng 1 chỉ dành cho những người được xếp hạng nhất, ai có đa số phiếu quá bán sẽ trúng cử. Nếu không ai có đa số quá bán thì mở ra vòng 2, bỏ đi người ít phiếu nhất, lá phiếu bầu cho người này ưu tiên 1 sẽ được đếm lại, đôn ưu tiên 2 lên ưu tiên 1 để thêm vào số phiếu vòng 1. Cứ như thế cho đến khi một ứng viên có đủ đa số quá bán - theo NVV]
Như chúng tôi đã nói, các nhóm lợi ích đặc biệt theo chủ nghĩa tự do đang dẫn đầu một chiến dịch quốc gia phức tạp nhằm thúc đẩy việc bỏ phiếu xếp hạng ở hầu hết các bang. Họ đã thuê những người vận động hành lang, thành lập các nhóm hoạt động lấy ý kiến của những người có ảnh hưởng quần chúng (astroturf), và đang tài trợ cho các biện pháp bỏ phiếu cấp tiểu bang trên khắp đất nước. Chỉ riêng trong năm nay, hơn nửa tá tiểu bang, bao gồm cả các tiểu bang chiến trường như Arizona và Nevada, đang phải đối mặt với các sáng kiến nhằm thay đổi cuộc bầu cử của họ bằng hình thức bỏ phiếu lựa chọn có xếp hạng.
Những người đề xuất bỏ phiếu xếp hạng che giấu nó bằng cách cố tình đưa ra thông điệp gây hiểu lầm. Những người ủng hộ nói rằng nó “làm cho các cuộc bầu cử trở nên công bằng hơn và dân chủ hơn”. Không gì có thể hơn được sự thật.
Trên thực tế, việc bỏ phiếu theo lựa chọn có xếp hạng khiến việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn và khiến niềm tin của công chúng vào các cuộc bầu cử bị đe dọa.
Hình thức bỏ phiếu xếp hạng phổ biến nhất đang được đẩy mạnh trên toàn quốc được gọi là “Final Five Voting” và nó được thiết kế để đảo ngược cuộc bầu cử theo hai cách cơ bản. Đầu tiên, nó thay thế các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng bằng các cuộc bầu cử sơ bộ chung (jungle primaries) kiểu California, trong đó tất cả các ứng cử viên đều cạnh tranh trong một cuộc tranh cử duy nhất. Điều đó có nghĩa là không còn ứng cử viên nào của Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ và không có gì đảm bảo rằng cử tri sẽ có sự lựa chọn giữa hai đảng vào tháng 11.
Sau đó, đối với cuộc tổng tuyển cử, cử tri phải xếp hạng tối đa năm ứng cử viên trong mỗi cuộc đua xếp hạng. Trong những năm bầu cử liên bang, các lá phiếu thường có hàng chục cuộc đua lớn trở lên. Điều đó có nghĩa là cử tri phải xem xét và xếp hạng cẩn thận 60 ứng cử viên trở lên trong mỗi cuộc bầu cử.
Nó chỉ trở nên phức tạp hơn từ đó. Nếu không có ứng cử viên nào giành được đa số phiếu bầu, thì cuộc bỏ phiếu xếp hạng sẽ tạo ra một ứng cử viên. Người lập bảng sẽ xóa tên ứng cử viên có ít phiếu bầu ở vị trí ưu tiên nhất và phân phối lại phiếu bầu của người đó cho ưu tiên cao nhất tiếp theo của mỗi cử tri. Các vòng loại trừ này tiếp tục cho đến khi ai đó (thường là người đầu đứng ở vị trí thứ hai hoặc thậm chí thứ ba) giành được đa số phiếu bầu còn lại. Không cần phải nói, quá trình lập bảng lựa chọn theo xếp hạng mất nhiều thời gian hơn, dẫn đến kết quả bị chậm trễ, việc kiểm phiếu lại và khiến cử tri thất vọng.
Chỉ có vài chục địa phương và hai trong số các bang nhỏ nhất là Maine và Alaska sử dụng cách bỏ phiếu xếp hạng. Kinh nghiệm của họ cho thấy việc bỏ phiếu xếp hạng có thể đi chệch hướng nhanh chóng như thế nào. Ví dụ, vào năm 2022, các quan chức ở Oakland, California, đã chứng nhận sai người chiến thắng trong một cuộc đua của hội đồng nhà trường và không nhận ra sai lầm của chính mình. Phải mất bốn tháng và một vụ kiện để xác định được người chiến thắng thực sự. Ở Alaska , các quan chức đã che giấu kết quả bầu cử đầy đủ trong 15 ngày trong khi tiểu bang nỗ lực tập hợp và kiểm phiếu.
Hồ sơ theo dõi của cuộc bỏ phiếu xếp hạng là một loạt những lời hứa thất bại . Các nghiên cứu cho thấy việc bỏ phiếu xếp hạng khiến các chiến dịch trở nên tiêu cực hơn, khiến các ứng cử viên phụ thuộc nhiều hơn vào các nhóm “tiền đen tối”, làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và gây tổn hại không tương xứng cho các cử tri thiểu số .
Không có gì ngạc nhiên khi sự hối hận của người bỏ phiếu cho cách bầu cử này là điều bình thường. Oakland hiện đang cố gắng loại bỏ hệ thống rắc rối này và người dân Alaska sẽ có cơ hội bỏ phiếu để bãi bỏ nó vào mùa thu này. Aspen, Colorado, đã bãi bỏ hệ thống này chỉ sau một cuộc bầu cử. Và ở Utah, một nửa số thành phố đăng ký chương trình thí điểm bỏ phiếu kiểu này đã bỏ nó đi.
Bỏ phiếu lựa xếp hạng giả vờ là một cuộc cải cách lưỡng đảng từ dưới lên. Nhưng nó thực sự là sản phẩm của một chiến dịch phối hợp toàn quốc được tài trợ bởi một nhóm ưu tú gồm các nhà tài trợ cấp tiến như John Arnold và George Soros. Những người ủng hộ bỏ phiếu xếp hạng ở Cánh Tả đang chi hàng chục triệu đô la để quảng bá nó, ủng hộ các biện pháp bỏ phiếu để buộc chặt quyền bỏ phiếu xếp hạng vào hiến pháp của các tiểu bang, đồng thời thuê các nhà tư vấn và nhà vận động hành lang, bao gồm cả tiếng nói của Cánh Hữu - tất cả để quảng bá một kế hoạch bỏ phiếu nhằm thúc đẩy chính trị sang cánh tả.
May mắn thay, những người bảo thủ đang chống trả. Các tổ chức của chúng tôi tự hào là những đối tác trong một liên minh quốc gia nhằm ngăn chặn sự phổ biến của hình thức bỏ phiếu xếp hạng. Nhiệm vụ quan trọng này đang được thực hiện ở các tiểu bang trên cả nước. Cho đến nay, năm tiểu bang đã cấm bỏ phiếu xếp hạng và nhiều tiểu bang khác đang thúc đẩy các dự luật trong năm nay để ngăn chặn hoạt động lừa đảo đảng phái này.
Đó là sự tiến bộ đáng chú ý, nhưng cuộc đấu tranh cho các cuộc bầu cử công bằng còn lâu mới kết thúc. Giới tinh hoa cấp tiến đang tăng gấp đôi, nhằm mục đích khóa càng nhiều tiểu bang càng tốt vào kế hoạch đảng phái của họ trước khi cử tri nhận ra việc bỏ phiếu xếp hạng thực sự thiếu sót như thế nào. Nếu họ thành công, năm 2024 có thể được ghi nhớ là năm Cánh Tả thay đổi vĩnh viễn các cuộc bầu cử ở Mỹ vì lợi ích riêng của họ.
https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/fairness-justice/2957752/the-lefts-latest-scheme-to-permanently-change-elections-in-america/
NVV dịch
