2025-01-03
Sự phản đối Trump lần này khác. Hãy nhìn vào vấn đề nhập cư.
(Myah Ward và Lisa Kashinsky, Politico, 3/1/2025)
Đảng Dân chủ — bị tổn thương vì cuộc bầu cử đã một phần bác bỏ chính sách của đảng đối với vấn đề nhập cư — đang thay đổi lập trường khi họ chuẩn bị đối phó với Donald Trump đang ngày càng táo bạo hơn trong nhiệm kỳ thứ hai.
Đây là sự thay đổi đã diễn ra trong nhiều năm. Và nó đang nổi lên như một ví dụ điển hình về cách các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ nhận ra rằng các chiến lược "kháng cự" chống nhiệm kỳ đầu tiên của Trump không còn khả thi trong bối cảnh chính trị đầu năm 2025.
Các thống đốc đảng Dân chủ đã lên án các kế hoạch trục xuất hàng loạt của Trump và cam kết cấm lực lượng thực thi pháp luật của tiểu bang tham gia vào các cuộc vây bắt lớn — nhưng họ đã ra hiệu sẵn sàng hợp tác với ông để loại bỏ các kẻ phạm tội. Một số thị trưởng thành phố xanh đã củng cố cái gọi là luật bảo vệ (sanctuary laws), nhưng những người khác lại tránh nhấn mạnh đến tình trạng đó. Và một số nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã lập luận rằng đảng phải có lập trường cứng rắn hơn về vấn đề nhập cư sau khi chuyển sang cánh tả dưới thời chính quyền đầu tiên của Trump.
Sắc thái phản ứng này là nỗ lực của đảng nhằm tạo ra sự đồng thuận chính trị và định vị mình cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2028. Họ tin rằng đây là cách tiếp cận sẽ củng cố lập luận của họ khi đến lúc phải phản công.
“Tổng thống đắc cử Trump đang nói về việc trục xuất tội phạm. Chúng ta nên ủng hộ điều đó. Mọi người nên ủng hộ điều đó. Và tôi nghĩ rằng chính quyền sắp tới thực sự nên làm việc với những người Dân chủ muốn làm việc về vấn đề này. Tôi sẵn sàng làm việc với họ”, Dân biểu Tom Suozzi (DN.Y.) cho biết trong một cuộc phỏng vấn.
“Nhưng sẽ có những vấn đề phát sinh,” ông tiếp tục. “Bạn sẽ thấy một số nhân viên ICE đập cửa nhà của ai đó, nơi một tên tội phạm từng sống, và giờ người đó đã chuyển đi, và có một gia đình khác ở đó. Sẽ có những câu chuyện về những người bị trục xuất vì những tội nhẹ, và người cha bị tách khỏi con cái, hoặc người mẹ.”
Quyết định đâu là lằn ranh đỏ — và cách đối đầu với Trump về vấn đề này — là thách thức sắp tới đối với các nhà lãnh đạo Dân chủ. Và vì phần lớn động thái này sẽ diễn ra ở cấp tiểu bang và địa phương, các thống đốc và tổng chưởng lý Dân chủ phải quyết định khi nào nên lên án hành động của Trump và khi nào nên leo thang với các thách thức pháp lý, vì họ muốn hợp tác với Trump khi có thể và bảo vệ khu vực tài phán của họ khỏi sự can thiệp quá mức của liên bang hoặc bất kỳ sự xâm phạm nào đối với quyền công dân.
Những sự chia rẽ đó đã diễn ra ở các thành phố xanh với luật hạn chế hợp tác giữa địa phương với cơ quan thực thi di trú liên bang. Los Angeles đã tăng cường luật bảo vệ sau bầu cử. Nhưng tại Philadelphia, Thị trưởng Cherelle Parker bác bỏ các lời kêu gọi trở lại các chính sách (bảo vệ) tương tự ở đó.
Nhà thăm dò ý kiến của đảng Dân chủ Celinda Lake cho biết điều này cho thấy sự thay đổi trong cách tiếp cận của đảng Dân chủ kể từ năm 2017.
Lake cho biết: “Đảng Dân chủ hiện rất giỏi trong việc không mắc bẫy và không để ông ấy quyết định chương trình nghị sự”.
“Cú sốc và sự kinh ngạc của năm 2017 là 'chúng ta sẽ chống lại, chúng ta sẽ chống lại'”, Lake nói thêm. “Tôi nghĩ năm nay, nó sẽ là 'chúng ta sẽ bình tĩnh hơn. Chúng ta sẽ tìm kiếm những nơi để làm việc cùng nhau. Chúng ta sẽ chọn thời điểm của mình và chúng ta sẽ cố gắng định hình không chỉ sự phản đối, mà còn cố gắng định hình các giải pháp thay thế”.
Nhưng, xét đến những hành động khiêu khích gần đây từ ông trùm biên giới mới Tom Homan — người đã đe dọa sẽ truy tố Thị trưởng Chicago Brandon Johnson nếu ông cản trở việc trục xuất và sẽ bỏ tù Thị trưởng Denver Mike Johnston vì điều tương tự — thì không rõ các nhà lãnh đạo Dân chủ có thể ngồi yên được bao lâu. Trump cũng có thể sử dụng những người ngoại lệ quan trọng như Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams, người đã gợi ý rằng chính quyền Trump có thể đóng vai trò trong việc định hình lại luật bảo vệ người nhập cư của thành phố, như một cái nêm.
Sự chia rẽ trong cách tiếp cận giữa các thị trưởng thành phố bảo vệ người nhập cư diễn ra khi các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đang vật lộn với chính trị ngày càng căng thẳng xung quanh thuật ngữ này, mà đảng Cộng hòa coi là khu vực pháp lý bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ đã vi phạm pháp luật — một mô tả mà đảng Dân chủ khẳng định là gây hiểu lầm.
"Họ đang cố tạo ra một câu chuyện rằng một số thành phố đang bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ khỏi bị truy tố hình sự, điều đó không đúng. Và họ cũng đang cố vẽ ra một câu chuyện rằng phần lớn cộng đồng người nhập cư này bằng cách nào đó có liên quan đến bạo lực và tội phạm, điều đó cũng không đúng theo bất kỳ thước đo nào về sự thật", Thị trưởng Boston Michelle Wu, người cũng bị Homan nhắm đến, gần đây đã nói với POLITICO.
Nhưng luật của Boston "khá rõ ràng: Luật này liên quan đến việc thực thi pháp luật địa phương tập trung vào các ưu tiên về an toàn công cộng tại địa phương và chúng tôi không hợp tác khi nói đến lệnh tạm giữ nhập cư dân sự và chúng tôi không hỏi về tình trạng nhập cư trong các cuộc gặp gỡ xung quanh vấn đề an toàn công cộng với cư dân", bà nói. "Rõ ràng là chúng tôi đang hợp tác với mọi cấp độ thực thi pháp luật để giải quyết tình trạng bóc lột trẻ em, buôn bán ma túy, buôn người, tội phạm mạng" và nhiều vấn đề khác.
Thách thức chính trị đã âm ỉ trong nhiều thập kỷ, tăng cường trong những năm gần đây do sự va chạm của cuộc khủng hoảng nhập cư toàn cầu đang xấu đi và sự chính trị hóa vấn đề của cả hai đảng. Sau cuộc bầu cử, một số đảng viên Dân chủ đã đổ lỗi cho phe cánh tả về sự sụp đổ của đảng. Nhưng đảng Cộng hòa cũng đã nhường bước cho phe cánh của mình, đổ tiền vào việc đóng khung nhập cư là mối đe dọa an ninh quốc gia và khuếch đại những câu chuyện sai lệch xung quanh tội phạm nhập cư, xâm lược và chính sách "biên giới mở" của đảng Dân chủ.
Tổng thống Joe Biden đã thề sẽ sửa chữa hệ thống nhập cư của đất nước sau bốn năm của Trump, nhưng ông đã bị cản trở bởi làn sóng di cư trên toàn thế giới và sự phản đối của GOP về sự tấn công hoocn loạn vào biên giới. Ông đã chấp nhận một số chính sách thời Trump, đồng thời mở ra các con đường ân xá cho một số người nhập cư đến đất nước một cách hợp pháp. Vấn đề này đã lan rộng khắp đất nước khi đảng Cộng hòa đưa người di cư bằng xe buýt đến các tiểu bang xanh, và các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã gây sức ép buộc Biden giúp họ quản lý dòng người đổ vào cộng đồng của họ.
Áp lực này đã góp phần vào sự thay đổi chính trị vào năm 2024, lên đến đỉnh điểm khi Tòa Bạch Ốc đạt được thỏa thuận biên giới lưỡng đảng trên Đồi Capitol — chỉ để Trump giúp phá bỏ nó. Biden đơn phương hạ thấp vấn đề tị nạn, và đảng Dân chủ trên khắp đất nước kêu gọi tăng cường an ninh biên giới.
Năm ngoái cung cấp manh mối về cách đảng Dân chủ sẽ tiếp tục làm sắc nét thông điệp này. Các nhà lãnh đạo đảng hy vọng sẽ tiếp tục thúc đẩy những gì họ gọi là các giải pháp hợp lý để giải quyết vấn đề biên giới, đồng thời xác định thời điểm thích hợp để chỉ trích Trump. Đảng Dân chủ cho biết việc chia cắt gia đình là một lĩnh vực dễ bị tấn công, đặc biệt nếu nỗ lực trục xuất của tổng thống đắc cử dẫn đến việc chia cắt các gia đình có tình trạng hỗn hợp.
Các cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ cũng thông cảm với những người phối ngẫu không có giấy tờ của công dân Mỹ, cũng như những người đã ghi danh vào chương trình Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) đối với những người được cha mẹ đưa đến Mỹ khi còn nhỏ. Đó là những lĩnh vực mà đảng Dân chủ sẽ có thể làm sắc nét thông điệp của họ không chỉ về an ninh biên giới mà còn về các chính sách như thiếu con đường trở thành công dân cho những người nhập cư đã cư trú lâu dài tại Hoa Kỳ — Những Dreamer, công nhân nông trại và những người khác hiện đã kết hôn với công dân Hoa Kỳ hoặc có con là công dân Hoa Kỳ. Nhưng Beatriz Lopez, đồng giám đốc điều hành của Immigration Hub, một nhóm ủng hộ nhập cư, cho biết sẽ cần nhiều hơn là một thông điệp có quy tắc.
Lopez cho biết: "Điểm mấu chốt không phải là chúng ta nên chuyển sang cánh hữu về vấn đề nhập cư, hoặc cố gắng cứng rắn hơn Trump về vấn đề nhập cư. Mọi người chỉ cần lắng nghe đảng Dân chủ về tầm nhìn thực dụng này, và họ không những phải nói mà còn phải bỏ tiền ra ủng hộ".
https://www.politico.com/news/2025/01/03/democrats-border-immigration-trump-resistance-001839
NVV dịch
