2025-01-21
Bạn có thể chắc chắn Trump sẽ làm theo tiền lệ ân xá trước của Biden
Trong khi viễn cảnh Trump theo đuổi các cuộc truy tố trả thù đã tệ, thì ý tưởng Biden ân xá cho người vô tội có khả năng còn tệ hơn.
(Glenn Kirschner, MSNBC, 21/1/2025)
Trong những ngày cuối cùng tại nhiệm, Tổng thống Joe Biden đã quyết định ân xá cho những người vô tội — những người không phạm tội gì được biết đến — bao gồm cựu Dân biểu Liz Cheney, R-Wyo., cựu Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ Harry Dunn, Tiến sĩ Anthony Fauci, Tướng Mark Milley và những người khác.
Động thái chưa từng có này của Biden có thể mang lại cảm giác tốt đẹp vào lúc này, có lẽ sẽ cung cấp một số biện pháp bảo vệ trong tương lai cho những người mà ông đã ân xá trước những lời đe dọa trả thù liên miên của Tổng thống mới nhậm chức Donald Trump. Nhưng về lâu dài, việc Biden ân xá cho những người vô tội có thể gây ra một chu kỳ ân xá gây tổn hại đến nền dân chủ bởi Trump và các tổng thống tiếp theo.
Một số người được ân xá đã cảm ơn Biden. Trong một tuyên bố, Harry Dunn đã viết, "Tôi vô cùng biết ơn Tổng thống Joe Biden. ... Tôi ước rằng lệnh ân xá này không cần thiết, nhưng thật không may, tình hình chính trị hiện tại đã khiến nhu cầu về một lệnh ân xá trở thành hiện thực."
Tướng Milley đã viết, “Sau bốn mươi ba năm phục vụ trung thành trong quân ngũ cho đất nước, bảo vệ và bênh vực Hiến pháp, tôi không muốn dành bất kỳ thời gian còn lại nào mà Chúa ban cho tôi để chống lại những kẻ có thể tìm cách trả thù một cách bất công vì bị coi thường.” Những người được ân xá rất có thể cũng biết ơn vì họ sẽ không phải chịu chi phí pháp lý đáng kể để đấu tranh với các vụ kiện tại tòa án.
Tuy nhiên, lệnh ân xá của Biden sẽ chỉ cung cấp sự bảo vệ hạn chế. Những người được ân xá vẫn có thể bị kiểm toán một cách bất chính. Họ vẫn có thể bị điều tra hình sự, ngay cả khi họ không thể bị truy tố. Họ có thể bị lôi ra trước Quốc hội và bị buộc phải làm chứng. Nói cách khác, họ vẫn có thể bị buộc phải trả phí luật sư, chưa kể đến sự căng thẳng, rối loạn cảm xúc và tổn hại danh tiếng đối với những người bị truy đuổi một cách trả thù, trong khi biết rằng họ không làm gì sai.
Thậm chí còn cực đoan và đáng lo ngại hơn là khả năng Trump tận dụng tối đa phán quyết miễn trừ tổng thống gần đây của Tòa án Tối cao. Theo nghĩa rất thực tế, đa số bảo thủ 6-3 đã trao cho các tổng thống Mỹ quyền lực vô luật pháp và một bản thiết kế để sử dụng quyền lực đó.
Điều này nghe có vẻ giống như nội dung trong kịch bản phim Hollywood phi thực tế đến mức buồn cười, nhưng theo các quyền hạn hiến pháp cốt lõi của mình, Trump có thể ra lệnh cho giới lãnh đạo quân đội hoặc các quan chức Bộ Tư pháp bắt giữ Cheney một cách bất thường và bất hợp pháp, chẳng hạn, và Trump không thể bị truy tố vì hành động bắt giữ bất hợp pháp đó.
Sau đó, ông có thể sử dụng một quyền hiến định cốt lõi khác — quyền ân xá — và ân xá cho những người thực hiện các chỉ thị phi pháp của ông. Với học thuyết mới được ban hành về quyền miễn trừ tuyệt đối của tổng thống, hành động này sẽ đảm bảo rằng không ai tuân theo các mệnh lệnh phi pháp của ông sẽ phải chịu truy tố hình sự.
Chín thành viên của ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1 đã đưa ra một tuyên bố chung nêu rõ rằng họ không thú nhận bất kỳ tội ác nào. Ngược lại, họ chỉ ra rằng họ nằm trong tầm ngắm của Trump "không phải vì vi phạm luật pháp mà là vì duy trì luật pháp". Biden cũng nhấn mạnh rằng lệnh ân xá không có nghĩa là những người được ân xá đã phạm tội.
Không bị thuyết phục bởi những tuyên bố như vậy, các chính trị gia Đảng Cộng hòa tuyên bố rằng lệnh ân xá của Biden chứng minh rằng những người nhận đã phạm tội . Những tuyên bố như vậy có thể có một số sự ủng hộ hời hợt (thậm chí chỉ là ngụy biện) trong vụ Burdick kiện Hoa Kỳ, một vụ án của Tòa án Tối cao từ hơn 100 năm trước. Trong vụ án đó, tòa án nhận thấy rằng lệnh ân xá đi kèm với "sự quy kết tội lỗi và chấp nhận (lệnh ân xá) là lời thú nhận (tội lỗi)".
Trump đã phản ứng với lệnh ân xá ban đầu của các thành viên ủy ban ngày 6 tháng 1 và những người khác trong một tin nhắn gửi tới NBC News vào thứ Hai, nói rằng, "Thật đáng xấu hổ" và tuyên bố mà không có bằng chứng, "Nhiều người đã phạm phải TỘI LỚN !"
Bây giờ Biden đã thiết lập ít nhất một tiền lệ trong bầu không khí rằng việc ân xá cho người vô tội là một cách sử dụng hợp lý quyền ân xá, đây là một thí nghiệm tư duy ngắn: Liệu Trump có sử dụng quyết định ân xá phòng ngừa cho người vô tội của Biden để ân xá cho các viên chức nhánh hành pháp của mình vào cuối nhiệm kỳ không? Trump có thể nói rằng các viên chức nhánh hành pháp của mình không làm gì sai trong bốn năm qua, nhưng cũng giống như Biden đã ân xá cho người vô tội, rõ ràng ông cần phải làm như vậy.
Và để hoàn thành thí nghiệm tư duy: Những hàm ý nào sẽ xảy ra nếu Trump quyết định công bố ngay bây giờ, vào giai đoạn đầu của nhiệm kỳ tổng thống, một kế hoạch ân xá cho mọi người khi ông rời khỏi Phòng Bầu dục? Đó là: ra hiệu cho tất cả các viên chức nhánh hành pháp của ông rằng họ có thể phạm tội trong bốn năm mà không bị trừng phạt và được miễn trừ.
Trong hành động tổng thống cuối cùng của mình, Biden đã ân xá cho năm thành viên gia đình mình. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với những kẻ thù còn lại của Trump? Việc ân xá có chọn lọc cho một nhóm người tương đối nhỏ, khi Trump dường như có những bất bình với rất nhiều người khác, có phải là một sự áp dụng công bằng và bình đẳng của quyền ân xá không? Liệu mọi người khác có phải tự lo cho bản thân, chịu đựng gánh nặng bị Bộ Tư pháp của Trump truy tố một cách trả thù không?
Mặc dù viễn cảnh bị truy tố trả thù là tệ, tôi nghĩ việc ân xá cho người vô tội có khả năng còn tệ hơn. Đã hành nghề tại các tòa án ở Washington, DC trong nhiều thập kỷ, tôi quen thuộc với hầu hết các thẩm phán tòa án xét xử sẽ chủ trì các vụ án hình sự được đưa ra chống lại, ví dụ, các thành viên của ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1.
Những người phụ nữ và đàn ông của tòa án liên bang DC trung thành với pháp quyền và Hiến pháp. Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng họ sẽ đứng ra bảo vệ chống lại các vụ truy tố trả thù. Thật vậy, theo tôi, sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng ta để Trump đưa ra các vụ truy tố trả thù chỉ để các thẩm phán tòa án xét xử liên bang bác bỏ chúng một cách mạnh mẽ. Tôi cũng tin rằng có nhiều người trong Bộ Tư pháp sẽ phản đối và chống lại các vụ truy tố vô đạo đức.
Vào thời điểm Trump đã làm hết sức mình để làm suy yếu lòng tin của công chúng vào các thể chế của chúng ta, sẽ vô cùng có giá trị nếu có một nhánh chính phủ ngang hàng, nhánh tư pháp, bác bỏ và khiển trách Trump và Bộ Tư pháp vì đã đưa ra các cuộc truy tố vô căn cứ, nhằm mục đích trả thù. Tôi nói điều này trong khi hoàn toàn thừa nhận gánh nặng khủng khiếp mà những người mà Trump có thể nhắm đến phải tự bảo vệ mình trước những cáo buộc vô căn cứ.
Trump đã trích dẫn Martin Luther King Jr. vào thứ Hai, vì lễ nhậm chức của ông trùng với ngày lễ liên bang dành cho nhà lãnh đạo dân quyền. Tôi cảm thấy thích hợp khi nhắc đến câu nói yêu thích của Tiến sĩ King: "Vũ trụ đạo đức rất dài, nhưng nó hướng về công lý".
Việc tha thứ cho người vô tội và mạo hiểm với chu kỳ ân xá phòng ngừa không hồi kết khiến chúng ta cảm thấy như thể đang kéo dài quá trình này hơn mức cần thiết.
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/biden-pardons-fauci-milley-cheney-jan-6-trump-rcna188447
Trong khi viễn cảnh Trump theo đuổi các cuộc truy tố trả thù đã tệ, thì ý tưởng Biden ân xá cho người vô tội có khả năng còn tệ hơn.
(Glenn Kirschner, MSNBC, 21/1/2025)
Trong những ngày cuối cùng tại nhiệm, Tổng thống Joe Biden đã quyết định ân xá cho những người vô tội — những người không phạm tội gì được biết đến — bao gồm cựu Dân biểu Liz Cheney, R-Wyo., cựu Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ Harry Dunn, Tiến sĩ Anthony Fauci, Tướng Mark Milley và những người khác.
Động thái chưa từng có này của Biden có thể mang lại cảm giác tốt đẹp vào lúc này, có lẽ sẽ cung cấp một số biện pháp bảo vệ trong tương lai cho những người mà ông đã ân xá trước những lời đe dọa trả thù liên miên của Tổng thống mới nhậm chức Donald Trump. Nhưng về lâu dài, việc Biden ân xá cho những người vô tội có thể gây ra một chu kỳ ân xá gây tổn hại đến nền dân chủ bởi Trump và các tổng thống tiếp theo.
Một số người được ân xá đã cảm ơn Biden. Trong một tuyên bố, Harry Dunn đã viết, "Tôi vô cùng biết ơn Tổng thống Joe Biden. ... Tôi ước rằng lệnh ân xá này không cần thiết, nhưng thật không may, tình hình chính trị hiện tại đã khiến nhu cầu về một lệnh ân xá trở thành hiện thực."
Tướng Milley đã viết, “Sau bốn mươi ba năm phục vụ trung thành trong quân ngũ cho đất nước, bảo vệ và bênh vực Hiến pháp, tôi không muốn dành bất kỳ thời gian còn lại nào mà Chúa ban cho tôi để chống lại những kẻ có thể tìm cách trả thù một cách bất công vì bị coi thường.” Những người được ân xá rất có thể cũng biết ơn vì họ sẽ không phải chịu chi phí pháp lý đáng kể để đấu tranh với các vụ kiện tại tòa án.
Tuy nhiên, lệnh ân xá của Biden sẽ chỉ cung cấp sự bảo vệ hạn chế. Những người được ân xá vẫn có thể bị kiểm toán một cách bất chính. Họ vẫn có thể bị điều tra hình sự, ngay cả khi họ không thể bị truy tố. Họ có thể bị lôi ra trước Quốc hội và bị buộc phải làm chứng. Nói cách khác, họ vẫn có thể bị buộc phải trả phí luật sư, chưa kể đến sự căng thẳng, rối loạn cảm xúc và tổn hại danh tiếng đối với những người bị truy đuổi một cách trả thù, trong khi biết rằng họ không làm gì sai.
Thậm chí còn cực đoan và đáng lo ngại hơn là khả năng Trump tận dụng tối đa phán quyết miễn trừ tổng thống gần đây của Tòa án Tối cao. Theo nghĩa rất thực tế, đa số bảo thủ 6-3 đã trao cho các tổng thống Mỹ quyền lực vô luật pháp và một bản thiết kế để sử dụng quyền lực đó.
Điều này nghe có vẻ giống như nội dung trong kịch bản phim Hollywood phi thực tế đến mức buồn cười, nhưng theo các quyền hạn hiến pháp cốt lõi của mình, Trump có thể ra lệnh cho giới lãnh đạo quân đội hoặc các quan chức Bộ Tư pháp bắt giữ Cheney một cách bất thường và bất hợp pháp, chẳng hạn, và Trump không thể bị truy tố vì hành động bắt giữ bất hợp pháp đó.
Sau đó, ông có thể sử dụng một quyền hiến định cốt lõi khác — quyền ân xá — và ân xá cho những người thực hiện các chỉ thị phi pháp của ông. Với học thuyết mới được ban hành về quyền miễn trừ tuyệt đối của tổng thống, hành động này sẽ đảm bảo rằng không ai tuân theo các mệnh lệnh phi pháp của ông sẽ phải chịu truy tố hình sự.
Chín thành viên của ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1 đã đưa ra một tuyên bố chung nêu rõ rằng họ không thú nhận bất kỳ tội ác nào. Ngược lại, họ chỉ ra rằng họ nằm trong tầm ngắm của Trump "không phải vì vi phạm luật pháp mà là vì duy trì luật pháp". Biden cũng nhấn mạnh rằng lệnh ân xá không có nghĩa là những người được ân xá đã phạm tội.
Không bị thuyết phục bởi những tuyên bố như vậy, các chính trị gia Đảng Cộng hòa tuyên bố rằng lệnh ân xá của Biden chứng minh rằng những người nhận đã phạm tội . Những tuyên bố như vậy có thể có một số sự ủng hộ hời hợt (thậm chí chỉ là ngụy biện) trong vụ Burdick kiện Hoa Kỳ, một vụ án của Tòa án Tối cao từ hơn 100 năm trước. Trong vụ án đó, tòa án nhận thấy rằng lệnh ân xá đi kèm với "sự quy kết tội lỗi và chấp nhận (lệnh ân xá) là lời thú nhận (tội lỗi)".
Trump đã phản ứng với lệnh ân xá ban đầu của các thành viên ủy ban ngày 6 tháng 1 và những người khác trong một tin nhắn gửi tới NBC News vào thứ Hai, nói rằng, "Thật đáng xấu hổ" và tuyên bố mà không có bằng chứng, "Nhiều người đã phạm phải TỘI LỚN !"
Bây giờ Biden đã thiết lập ít nhất một tiền lệ trong bầu không khí rằng việc ân xá cho người vô tội là một cách sử dụng hợp lý quyền ân xá, đây là một thí nghiệm tư duy ngắn: Liệu Trump có sử dụng quyết định ân xá phòng ngừa cho người vô tội của Biden để ân xá cho các viên chức nhánh hành pháp của mình vào cuối nhiệm kỳ không? Trump có thể nói rằng các viên chức nhánh hành pháp của mình không làm gì sai trong bốn năm qua, nhưng cũng giống như Biden đã ân xá cho người vô tội, rõ ràng ông cần phải làm như vậy.
Và để hoàn thành thí nghiệm tư duy: Những hàm ý nào sẽ xảy ra nếu Trump quyết định công bố ngay bây giờ, vào giai đoạn đầu của nhiệm kỳ tổng thống, một kế hoạch ân xá cho mọi người khi ông rời khỏi Phòng Bầu dục? Đó là: ra hiệu cho tất cả các viên chức nhánh hành pháp của ông rằng họ có thể phạm tội trong bốn năm mà không bị trừng phạt và được miễn trừ.
Trong hành động tổng thống cuối cùng của mình, Biden đã ân xá cho năm thành viên gia đình mình. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với những kẻ thù còn lại của Trump? Việc ân xá có chọn lọc cho một nhóm người tương đối nhỏ, khi Trump dường như có những bất bình với rất nhiều người khác, có phải là một sự áp dụng công bằng và bình đẳng của quyền ân xá không? Liệu mọi người khác có phải tự lo cho bản thân, chịu đựng gánh nặng bị Bộ Tư pháp của Trump truy tố một cách trả thù không?
Mặc dù viễn cảnh bị truy tố trả thù là tệ, tôi nghĩ việc ân xá cho người vô tội có khả năng còn tệ hơn. Đã hành nghề tại các tòa án ở Washington, DC trong nhiều thập kỷ, tôi quen thuộc với hầu hết các thẩm phán tòa án xét xử sẽ chủ trì các vụ án hình sự được đưa ra chống lại, ví dụ, các thành viên của ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1.
Những người phụ nữ và đàn ông của tòa án liên bang DC trung thành với pháp quyền và Hiến pháp. Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng họ sẽ đứng ra bảo vệ chống lại các vụ truy tố trả thù. Thật vậy, theo tôi, sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng ta để Trump đưa ra các vụ truy tố trả thù chỉ để các thẩm phán tòa án xét xử liên bang bác bỏ chúng một cách mạnh mẽ. Tôi cũng tin rằng có nhiều người trong Bộ Tư pháp sẽ phản đối và chống lại các vụ truy tố vô đạo đức.
Vào thời điểm Trump đã làm hết sức mình để làm suy yếu lòng tin của công chúng vào các thể chế của chúng ta, sẽ vô cùng có giá trị nếu có một nhánh chính phủ ngang hàng, nhánh tư pháp, bác bỏ và khiển trách Trump và Bộ Tư pháp vì đã đưa ra các cuộc truy tố vô căn cứ, nhằm mục đích trả thù. Tôi nói điều này trong khi hoàn toàn thừa nhận gánh nặng khủng khiếp mà những người mà Trump có thể nhắm đến phải tự bảo vệ mình trước những cáo buộc vô căn cứ.
Trump đã trích dẫn Martin Luther King Jr. vào thứ Hai, vì lễ nhậm chức của ông trùng với ngày lễ liên bang dành cho nhà lãnh đạo dân quyền. Tôi cảm thấy thích hợp khi nhắc đến câu nói yêu thích của Tiến sĩ King: "Vũ trụ đạo đức rất dài, nhưng nó hướng về công lý".
Việc tha thứ cho người vô tội và mạo hiểm với chu kỳ ân xá phòng ngừa không hồi kết khiến chúng ta cảm thấy như thể đang kéo dài quá trình này hơn mức cần thiết.
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/biden-pardons-fauci-milley-cheney-jan-6-trump-rcna188447
NVV dịch
