2025-01-12
Cánh tả đã biến California thành thiên đường đã mất như thế nào
Gavin Newsom đã hứa sẽ ‘chống Trump’ cho Golden State. Giá mà ông ta chống cháy thay vào đó.
(Allysia Finley, WSJ, 12/1/2025)
Sau cuộc bầu cử tháng 11, Thống đốc California Gavin Newsom đã công bố kế hoạch "chống Trump" cho Golden State. Còn chống cháy thì sao? Những vụ cháy kinh hoàng ở Los Angeles đang phơi bày cái giá phải trả cho những hành động điên rồ tiến bộ của thành phố này, mà ngay cả những người theo chủ nghĩa tự do giàu có trong cung điện Palisades của họ cũng không thể thoát khỏi.
Bắt đầu với nỗi ám ảnh về môi trường của thành phố. Vào năm 2019, Sở Nước và Điện Los Angeles đã tìm cách mở rộng một con đường tiếp cận hỏa hoạn và thay thế các cột điện bằng gỗ cũ ở Hẻm núi Topanga tiếp giáp với Palisades bằng các cột thép để làm cho đường dây điện chống cháy và gió. Trong quá trình này, các đội đã loại bỏ khoảng 182 cây đậu ve Braunton, một loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Công ty tiện ích đã dừng dự án khi các quan chức tiểu bang điều tra vụ phá hủy cây. Hơn một năm sau, Ủy ban Duyên hải California đã ban hành lệnh ngừng và hủy bỏ, phạt công ty tiện ích 2 triệu đô la và yêu cầu "giảm thiểu" tác động của dự án đối với các chủng loại. Điều này bao gồm việc thay thế thảm thực vật "không phải bản địa" bằng các loài thực vật bản địa của tiểu bang. Bạn phải bật cười trước sự mâu thuẫn này: Những người theo chủ nghĩa tiến bộ của California muốn trục xuất hệ thực vật và động vật ngoại lai nhưng lại muốn tạo ra nơi trú ẩn cho những người nhập cư bất hợp pháp.
Vì cây đậu tằm cần cháy rừng để sinh sôi, nên cách duy nhất để tăng số lượng của nó là để cho đất cháy. Một người hoài nghi có thể tự hỏi liệu những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường có can thiệp vào công tác phòng cháy với hy vọng đuổi con người khỏi nơi mà họ coi là môi trường sống hợp pháp của loài cây này hay không. Đối với những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường cấp tiến, mỗi con người đều là kẻ thực dân.
Tiếp theo, hãy xem xét việc phân bổ nguồn lực không đúng cách của chính phủ. Cảnh sát trưởng Phòng cháy chữa cháy Los Angeles Kristin Crowley phàn nàn rằng thành phố đã cắt giảm ngân sách của bà 17 triệu đô la vào mùa xuân năm ngoái, bà cho biết điều này đã làm giảm tiền lương làm thêm giờ và cản trở công tác chuẩn bị cho đám cháy rừng. Có thể, mặc dù người lính cứu hỏa kỳ cựu này cũng có thể nói như vậy để có thêm tiền cho sở của mình.
Trên thực tế, ngân sách phòng cháy chữa cháy không hề giảm kể từ khi các nhà lãnh đạo thành phố phê duyệt hợp đồng công đoàn mới vào mùa thu năm ngoái, tăng lương và phúc lợi lên 76 triệu đô la - khoảng 20.000 đô la cho mỗi lính cứu hỏa. Ngay cả trước khi tăng lương, lính cứu hỏa trung bình kiếm được khoảng 200.000 đô la, cộng thêm 90.000 đô la tiền phúc lợi. Nhiều người có thể nghỉ hưu ở tuổi 55 với lương hưu bằng 90% mức lương cuối cùng của họ.
Los Angeles đã chi 350 triệu đô la trong năm nay cho lương hưu và phúc lợi của lính cứu hỏa. Phần lớn số tiền đó sẽ được chi tốt hơn cho công tác phòng cháy chữa cháy, vốn chỉ chiếm 5% ngân sách của sở. Bà Crowley gọi "sự đa dạng, hòa nhập và công bằng" là ưu tiên hàng đầu và Sở Cứu hỏa tự hào có chín vị trí DEI.
Các hợp đồng công đoàn phình to và DEI có thể không trực tiếp cản trở công tác ứng phó cháy, nhưng chúng minh họa cho các ưu tiên sai lầm của chính phủ. Tương tự như với nước. Donald Trump đổ lỗi cho các vòi cứu hỏa khô ở L.A. là do các biện pháp bảo vệ cá cơm delta. Thủ phạm thực sự là hệ thống nước quá tải, nhưng cả hai đều phản ánh sự quản lý yếu kém của chính phủ.
Các biện pháp bảo vệ cá cơm hạn chế lượng nước chảy từ phía bắc của tiểu bang vào phía nam. Điều này đã dẫn đến hàng tỷ gallon nước bị xả ra Thái Bình Dương mỗi năm, cùng với tình trạng thiếu nước kinh niên, tỷ lệ thất nghiệp cao, giếng nước bị bơm quá mức và suy thoái môi trường ở Thung lũng Trung tâm của tiểu bang. Ông Newsom phản đối những nỗ lực trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump nhằm nới lỏng các biện pháp bảo vệ cá. Bạn có thể dẫn dắt những người tiến bộ ở California đến với nước, nhưng bạn không thể khiến họ suy nghĩ.
Hãy xem xét phản ứng của tiểu bang đối với tội phạm và tình trạng vô gia cư, có thể đã góp phần gây ra các vụ cháy. Vụ cháy Park năm ngoái — vụ cháy lớn thứ tư trong lịch sử tiểu bang — được cho là do một người đàn ông có hai tiền án trọng tội trước đó, người đang được ân xá vì lái xe khi say rượu, gây ra. Đầu năm 2021, tờ Los Angeles Times đưa tin rằng trung bình mỗi ngày có 24 vụ cháy bùng phát tại các khu cắm trại của người vô gia cư trong thành phố. Một vụ cháy tại một khu cắm trại đã khiến một xa lộ ở L.A. phải đóng cửa vào tháng 11 năm ngoái, đây là lần thứ hai xảy ra sự việc này trong hơn một năm.
Good Samaritans đã bắt giữ một người đàn ông vô gia cư vào thứ năm, người mà họ cho biết đã sử dụng súng phun lửa để thiêu rụi cây thông Noel và thùng rác, cùng thời điểm xảy ra một vụ cháy lớn. Cảnh sát đã bắt giữ kẻ lang thang này vì vi phạm lệnh quản chế trọng tội — nghĩa là anh ta đã được ân xá vì một trọng tội khác — vì họ cho biết họ không có lý do chính đáng để buộc tội anh ta đốt phá. Nghi phạm được cho là đã khai rằng anh ta đang sử dụng ống thổi lửa (blowtorch) để hút cần sa.
Những người theo chủ nghĩa tự do giàu có từ lâu đã được bảo vệ khỏi hậu quả từ những sai lầm của chính phủ. Cho đến gần đây, các cơ quan quản lý nhà nước thậm chí còn hạn chế mức phí bảo hiểm cho những ngôi nhà đắt tiền bằng cách cấm các công ty bảo hiểm định giá đầy đủ rủi ro cháy rừng và chi phí tái bảo hiểm.
Giống như King Canute, người đã cố gắng kiểm soát tình hình, Ủy viên bảo hiểm Ricardo Lara hôm thứ Năm đã cấm các công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm cho chủ nhà ở những khu vực bị ảnh hưởng bởi hỏa hoạn. Những người mất nhà xứng đáng được thông cảm. Nhưng nếu các công ty bảo hiểm không được phép hạn chế trách nhiệm pháp lý hoặc điều chỉnh phí bảo hiểm dựa trên rủi ro, thay vào đó, họ sẽ tăng phí bảo hiểm cho tất cả mọi người.
Đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể phớt lờ thực tế kinh tế, giống như họ vẫn làm khi giả vờ rằng không có chi phí nào để tăng lương tối thiểu hoặc thuế. Liệu các vụ cháy có khiến ông Newsom và công ty phải suy nghĩ lại về ảo tưởng của mình không? Quên đi, đó là La La Land.
https://www.wsj.com/opinion/how-the-left-turned-california-into-a-paradise-lost-government-policy-wildfires-48b88d6a?st=3P53i5
Gavin Newsom đã hứa sẽ ‘chống Trump’ cho Golden State. Giá mà ông ta chống cháy thay vào đó.
(Allysia Finley, WSJ, 12/1/2025)
Sau cuộc bầu cử tháng 11, Thống đốc California Gavin Newsom đã công bố kế hoạch "chống Trump" cho Golden State. Còn chống cháy thì sao? Những vụ cháy kinh hoàng ở Los Angeles đang phơi bày cái giá phải trả cho những hành động điên rồ tiến bộ của thành phố này, mà ngay cả những người theo chủ nghĩa tự do giàu có trong cung điện Palisades của họ cũng không thể thoát khỏi.
Bắt đầu với nỗi ám ảnh về môi trường của thành phố. Vào năm 2019, Sở Nước và Điện Los Angeles đã tìm cách mở rộng một con đường tiếp cận hỏa hoạn và thay thế các cột điện bằng gỗ cũ ở Hẻm núi Topanga tiếp giáp với Palisades bằng các cột thép để làm cho đường dây điện chống cháy và gió. Trong quá trình này, các đội đã loại bỏ khoảng 182 cây đậu ve Braunton, một loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Công ty tiện ích đã dừng dự án khi các quan chức tiểu bang điều tra vụ phá hủy cây. Hơn một năm sau, Ủy ban Duyên hải California đã ban hành lệnh ngừng và hủy bỏ, phạt công ty tiện ích 2 triệu đô la và yêu cầu "giảm thiểu" tác động của dự án đối với các chủng loại. Điều này bao gồm việc thay thế thảm thực vật "không phải bản địa" bằng các loài thực vật bản địa của tiểu bang. Bạn phải bật cười trước sự mâu thuẫn này: Những người theo chủ nghĩa tiến bộ của California muốn trục xuất hệ thực vật và động vật ngoại lai nhưng lại muốn tạo ra nơi trú ẩn cho những người nhập cư bất hợp pháp.
Vì cây đậu tằm cần cháy rừng để sinh sôi, nên cách duy nhất để tăng số lượng của nó là để cho đất cháy. Một người hoài nghi có thể tự hỏi liệu những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường có can thiệp vào công tác phòng cháy với hy vọng đuổi con người khỏi nơi mà họ coi là môi trường sống hợp pháp của loài cây này hay không. Đối với những người theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường cấp tiến, mỗi con người đều là kẻ thực dân.
Tiếp theo, hãy xem xét việc phân bổ nguồn lực không đúng cách của chính phủ. Cảnh sát trưởng Phòng cháy chữa cháy Los Angeles Kristin Crowley phàn nàn rằng thành phố đã cắt giảm ngân sách của bà 17 triệu đô la vào mùa xuân năm ngoái, bà cho biết điều này đã làm giảm tiền lương làm thêm giờ và cản trở công tác chuẩn bị cho đám cháy rừng. Có thể, mặc dù người lính cứu hỏa kỳ cựu này cũng có thể nói như vậy để có thêm tiền cho sở của mình.
Trên thực tế, ngân sách phòng cháy chữa cháy không hề giảm kể từ khi các nhà lãnh đạo thành phố phê duyệt hợp đồng công đoàn mới vào mùa thu năm ngoái, tăng lương và phúc lợi lên 76 triệu đô la - khoảng 20.000 đô la cho mỗi lính cứu hỏa. Ngay cả trước khi tăng lương, lính cứu hỏa trung bình kiếm được khoảng 200.000 đô la, cộng thêm 90.000 đô la tiền phúc lợi. Nhiều người có thể nghỉ hưu ở tuổi 55 với lương hưu bằng 90% mức lương cuối cùng của họ.
Los Angeles đã chi 350 triệu đô la trong năm nay cho lương hưu và phúc lợi của lính cứu hỏa. Phần lớn số tiền đó sẽ được chi tốt hơn cho công tác phòng cháy chữa cháy, vốn chỉ chiếm 5% ngân sách của sở. Bà Crowley gọi "sự đa dạng, hòa nhập và công bằng" là ưu tiên hàng đầu và Sở Cứu hỏa tự hào có chín vị trí DEI.
Các hợp đồng công đoàn phình to và DEI có thể không trực tiếp cản trở công tác ứng phó cháy, nhưng chúng minh họa cho các ưu tiên sai lầm của chính phủ. Tương tự như với nước. Donald Trump đổ lỗi cho các vòi cứu hỏa khô ở L.A. là do các biện pháp bảo vệ cá cơm delta. Thủ phạm thực sự là hệ thống nước quá tải, nhưng cả hai đều phản ánh sự quản lý yếu kém của chính phủ.
Các biện pháp bảo vệ cá cơm hạn chế lượng nước chảy từ phía bắc của tiểu bang vào phía nam. Điều này đã dẫn đến hàng tỷ gallon nước bị xả ra Thái Bình Dương mỗi năm, cùng với tình trạng thiếu nước kinh niên, tỷ lệ thất nghiệp cao, giếng nước bị bơm quá mức và suy thoái môi trường ở Thung lũng Trung tâm của tiểu bang. Ông Newsom phản đối những nỗ lực trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump nhằm nới lỏng các biện pháp bảo vệ cá. Bạn có thể dẫn dắt những người tiến bộ ở California đến với nước, nhưng bạn không thể khiến họ suy nghĩ.
Hãy xem xét phản ứng của tiểu bang đối với tội phạm và tình trạng vô gia cư, có thể đã góp phần gây ra các vụ cháy. Vụ cháy Park năm ngoái — vụ cháy lớn thứ tư trong lịch sử tiểu bang — được cho là do một người đàn ông có hai tiền án trọng tội trước đó, người đang được ân xá vì lái xe khi say rượu, gây ra. Đầu năm 2021, tờ Los Angeles Times đưa tin rằng trung bình mỗi ngày có 24 vụ cháy bùng phát tại các khu cắm trại của người vô gia cư trong thành phố. Một vụ cháy tại một khu cắm trại đã khiến một xa lộ ở L.A. phải đóng cửa vào tháng 11 năm ngoái, đây là lần thứ hai xảy ra sự việc này trong hơn một năm.
Good Samaritans đã bắt giữ một người đàn ông vô gia cư vào thứ năm, người mà họ cho biết đã sử dụng súng phun lửa để thiêu rụi cây thông Noel và thùng rác, cùng thời điểm xảy ra một vụ cháy lớn. Cảnh sát đã bắt giữ kẻ lang thang này vì vi phạm lệnh quản chế trọng tội — nghĩa là anh ta đã được ân xá vì một trọng tội khác — vì họ cho biết họ không có lý do chính đáng để buộc tội anh ta đốt phá. Nghi phạm được cho là đã khai rằng anh ta đang sử dụng ống thổi lửa (blowtorch) để hút cần sa.
Những người theo chủ nghĩa tự do giàu có từ lâu đã được bảo vệ khỏi hậu quả từ những sai lầm của chính phủ. Cho đến gần đây, các cơ quan quản lý nhà nước thậm chí còn hạn chế mức phí bảo hiểm cho những ngôi nhà đắt tiền bằng cách cấm các công ty bảo hiểm định giá đầy đủ rủi ro cháy rừng và chi phí tái bảo hiểm.
Giống như King Canute, người đã cố gắng kiểm soát tình hình, Ủy viên bảo hiểm Ricardo Lara hôm thứ Năm đã cấm các công ty bảo hiểm từ chối bảo hiểm cho chủ nhà ở những khu vực bị ảnh hưởng bởi hỏa hoạn. Những người mất nhà xứng đáng được thông cảm. Nhưng nếu các công ty bảo hiểm không được phép hạn chế trách nhiệm pháp lý hoặc điều chỉnh phí bảo hiểm dựa trên rủi ro, thay vào đó, họ sẽ tăng phí bảo hiểm cho tất cả mọi người.
Đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể phớt lờ thực tế kinh tế, giống như họ vẫn làm khi giả vờ rằng không có chi phí nào để tăng lương tối thiểu hoặc thuế. Liệu các vụ cháy có khiến ông Newsom và công ty phải suy nghĩ lại về ảo tưởng của mình không? Quên đi, đó là La La Land.
https://www.wsj.com/opinion/how-the-left-turned-california-into-a-paradise-lost-government-policy-wildfires-48b88d6a?st=3P53i5
NVV dịch
