2025-01-16
Những vụ bê bối của các tiểu bang xanh đặt ra câu hỏi về năng lực quản lý của đảng Dân chủ
(Seth McLaughlin, Washington Times, 16/1/2025)
Từ chính quyền liên bang đến các thành phố lớn nhất của đất nước, đảng Dân chủ thấy mình đang vật lộn với cuộc khủng hoảng bất tài, đối mặt với những cử tri cảm thấy các nhà lãnh đạo của đảng đã quên mất cách thực hiện các công việc cơ bản của chính phủ.
Các vụ cháy rừng dữ dội ở California đã khiến Thống đốc Gavin Newsom và Thị trưởng Los Angeles Karen Bass trở thành chủ đề chế giễu trên toàn quốc.
Thống đốc New York Kathy Hochul và Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams đều đang chịu bất mãn với đa số cư dân muốn bất kỳ ai khác lãnh đạo họ. Và tại Chicago, Thị trưởng Brandon Johnson là đảng viên Dân chủ mới nhất khiến cử tri không khỏi bực tức với phản ứng của ông đối với tình trạng vô gia cư, nhập cư và tội phạm.
Thêm vào đó là những trục trặc của Tổng thống Biden ở cấp quốc gia, đây là một thời điểm tồi tệ đối với đảng Dân chủ, những người từ lâu vẫn tự coi mình là nhà vô địch về cách chính phủ có thể đưa ra các giải pháp cho người Mỹ trung bình.
Mark Jones, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Rice, cho biết: "Theo nhiều cách, đảng Dân chủ về cơ bản đã tự làm mình trở nên nổi bật bằng cách ủng hộ việc tăng thuế và vai trò lớn hơn của chính phủ trong xã hội". “Vì vậy, khi họ thất bại, ở California, Chicago hay New York, điều đó dễ nhận thấy và có hậu quả hơn vì đảng Dân chủ đã đưa ra lập luận rằng đó là mô hình tối ưu.”
Những khó khăn của đảng Dân chủ diễn ra vào thời điểm khó khăn đối với đảng, khi các thành viên đang cố gắng tìm ra con đường phía trước — và tìm ra người tốt nhất để tập hợp xung quanh — sau khi trao lại Thượng viện cho đảng Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc cho Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Các thành phố là mối lo ngại đặc biệt đối với đảng Dân chủ, những người nắm giữ chức thị trưởng tại 18 thành phố lớn nhất ở Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa có lợi thế nhỏ trong các vị trí thống đốc.
Ông Johnson hiện là thị trưởng không được ưa chuộng nhất trong lịch sử Chicago. Những cử tri của thành phố đang đặt câu hỏi về năng lực của ông sau khi ông phải vật lộn để thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử là hủy bỏ hệ thống phát hiện tiếng súng mà những người theo chủ nghĩa tiến bộ coi là phân biệt chủng tộc và khiến những người khác lo ngại về tội phạm bối rối trước động thái này.
Trong khi đó, Học Khu Chicago đã bị hỗn loạn. Ông đã phá vỡ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là không tìm cách tăng thuế tài sản, nhưng đã để Hội đồng thành phố đồng tâm bác bỏ giải pháp này. Ông cũng bị chỉ trích bởi những lo ngại về việc tiền thuế của người dân được chi cho những người nhập cư bất hợp pháp.
"Bây giờ, ông vẫn cảm thấy như mình phải che giấu những người nhập cư bất hợp pháp này, đó không phải là một ý kiến hay. Ông có thể làm được việc đó không, ông Brandon Johnson? Có vẻ như ông không thể làm được việc đó!" một cư dân đã nói với ông tại một cuộc họp hội đồng vào tháng trước.
Hiện tại, động lực đang tăng lên đằng sau một dự luật tại cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ mở đường cho việc bãi nhiệm thị trưởng Chicago.
Trong khi đó, bà Bass đang phải đối mặt với những lời bàn tán về việc bãi nhiệm ở Los Angeles, và ông Adams dự kiến sẽ phải ra hầu tòa về các cáo buộc tham nhũng vào tháng 4 tại New York.
Chicago không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 1913. Los Angeles không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 2001 và New York không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 2007, khi đó Thị trưởng Michael Bloomberg đã chuyển đảng của mình sang đảng độc lập.
Ông Bloomberg đã chuyển đảng của mình từ Dân chủ sang Cộng hòa vào năm 2001 để tranh cử thị trưởng. Ông đã trở lại Đảng Dân chủ vào năm 2018.
Jeanne Sheehan Zaino, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Iona, cho biết các nhà lãnh đạo địa phương đang bị thử thách và trong nhiều trường hợp, không thể giải quyết được các vấn đề cơ bản mà cử tri của họ đang phải đối mặt.
"Đây là một thách thức đối với tất cả các viên chức công, và đặc biệt là ngày nay, chúng ta thấy các viên chức Dân chủ ở các tiểu bang xanh đang không đạt được mục tiêu trong lĩnh vực này", bà nói.
Hank Sheinkopf, một chiến lược gia Dân chủ có trụ sở tại New York, cho biết đảng của ông phải thay đổi.
"Thành trì cuối cùng của tư duy tinh hoa của Đảng Dân chủ nằm ở New York và Los Angeles", ông Sheinkopf nói. “Những người theo đảng Dân chủ ở New York đang bị giới trung dung và Quận Los Angeles tấn công và toàn bộ khu vực Nam California đó có khả năng chuyển sang phe Cộng hòa.”
Có rất nhiều thành phố của đảng Dân chủ mà mọi thứ không bị coi là mất kiểm soát. Nhưng việc ba thành phố lớn nhất, tất cả đều do đảng Dân chủ kiểm soát, phải vật lộn thì không phải là điều tốt.
Những người Cộng hòa, đứng ngoài cuộc, cho biết đảng Dân chủ đã để hệ tư tưởng của họ làm họ mù quáng, đặc biệt là về vấn đề nhập cư và tội phạm, do các tiểu bang và thành phố xanh đậm đã cố gắng đưa ra các chính sách khoan hồng trong những năm gần đây, chỉ để thấy cử tri thoái lui.
“Đó là về sự hỗn loạn,” ông Sheinkopf nói. “Vì vậy, cảm giác rằng mọi thứ đang ngoài tầm kiểm soát là điều hủy hoại đảng Dân chủ và có xu hướng bầu cho đảng Cộng hòa.”
Ông cho biết vấn đề đối với đảng Dân chủ ở New York là họ đã thử dùng một chiến binh tự do là cựu Thị trưởng Bill de Blasio để giải quyết các vấn đề xã hội, và giờ đây lại thử một cựu cảnh sát là ông Adams để giải quyết các mối lo ngại về tội phạm.
"Cả hai đều không hiệu quả", ông nói.
Tại California, các vụ cháy rừng đã đủ tồi tệ đến mức Patrick Soon-Shiong, chủ sở hữu của tờ The Los Angeles Times, cho biết tờ báo đã mắc sai lầm khi ủng hộ bà Bass trong cuộc đua giành chức thị trưởng năm 2021.
"Có lẽ bài học mà chúng ta rút ra được từ thảm họa này ở California là bây giờ hãy bỏ phiếu không dựa trên cánh tả hay cánh hữu hay Dân chỉ so với Cộng hòa mà có lẽ dựa trên năng lực hoặc không có kinh nghiệm trong việc điều hành một công việc!!" Ông Soon-Shiong cho biết trên mạng xã hội. "Chúng ta phải bầu dựa trên năng lực ... đúng là năng lực rất quan trọng."
Xử lý thảm họa không tốt sẽ bị chế giễu nhưng không nhất thiết phải là bản án tử hình về mặt chính trị.
Thống đốc Gregg Abbott của Texas, một đảng viên Cộng hòa, đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ vào năm 2021 khi lưới điện của tiểu bang bị sập giữa những cơn bão mùa đông nghiêm trọng và hơn 240 người đã thiệt mạng.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz, một đảng viên Cộng hòa, đã bị chỉ trích đặc biệt vì đã bay đến Cancun, Mexico, trong bối cảnh hỗn loạn.
Cả hai người đàn ông này đều đã tái đắc cử và họ thậm chí còn không có cuộc đua sát nút.
Ông Jones cho biết một điểm khác biệt là cử tri Texas có người khác để đổ lỗi.
"Cuối cùng, những kẻ phản diện ở Texas là các công ty khí đốt tự nhiên và điện với một lời chỉ trích phụ là đảng Cộng hòa Texas không tham gia vào các quy định quan trọng", ông Jones cho biết. "Điều đó khác với việc quản lý nhập cư, cung cấp giáo dục, giảm mức độ tội phạm hoặc chuẩn bị cho các sở cứu hỏa và dịch vụ khẩn cấp để ứng phó với thảm họa thiên nhiên có thể dự đoán trước được".
Thêm vào đó, ông Jones cho biết, có toàn bộ vấn đề về việc đảng Dân chủ ủng hộ chính phủ như một câu trả lời cho các vấn đề, ngay cả khi người nộp thuế phải trả giá cao hơn. Khi chính phủ lớn không thực hiện được điều đó sẽ làm suy yếu một trong những lập luận cốt lõi của đảng.
“Vì vậy, bạn có sự kết hợp giữa thuế cao nhưng không hiệu quả và các dịch vụ chính phủ không hiệu quả”, ông nói.
https://www.washingtontimes.com/news/2025/jan/16/blue-state-bungles-put-democrats-governing-compete/
(Seth McLaughlin, Washington Times, 16/1/2025)
Từ chính quyền liên bang đến các thành phố lớn nhất của đất nước, đảng Dân chủ thấy mình đang vật lộn với cuộc khủng hoảng bất tài, đối mặt với những cử tri cảm thấy các nhà lãnh đạo của đảng đã quên mất cách thực hiện các công việc cơ bản của chính phủ.
Các vụ cháy rừng dữ dội ở California đã khiến Thống đốc Gavin Newsom và Thị trưởng Los Angeles Karen Bass trở thành chủ đề chế giễu trên toàn quốc.
Thống đốc New York Kathy Hochul và Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams đều đang chịu bất mãn với đa số cư dân muốn bất kỳ ai khác lãnh đạo họ. Và tại Chicago, Thị trưởng Brandon Johnson là đảng viên Dân chủ mới nhất khiến cử tri không khỏi bực tức với phản ứng của ông đối với tình trạng vô gia cư, nhập cư và tội phạm.
Thêm vào đó là những trục trặc của Tổng thống Biden ở cấp quốc gia, đây là một thời điểm tồi tệ đối với đảng Dân chủ, những người từ lâu vẫn tự coi mình là nhà vô địch về cách chính phủ có thể đưa ra các giải pháp cho người Mỹ trung bình.
Mark Jones, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Rice, cho biết: "Theo nhiều cách, đảng Dân chủ về cơ bản đã tự làm mình trở nên nổi bật bằng cách ủng hộ việc tăng thuế và vai trò lớn hơn của chính phủ trong xã hội". “Vì vậy, khi họ thất bại, ở California, Chicago hay New York, điều đó dễ nhận thấy và có hậu quả hơn vì đảng Dân chủ đã đưa ra lập luận rằng đó là mô hình tối ưu.”
Những khó khăn của đảng Dân chủ diễn ra vào thời điểm khó khăn đối với đảng, khi các thành viên đang cố gắng tìm ra con đường phía trước — và tìm ra người tốt nhất để tập hợp xung quanh — sau khi trao lại Thượng viện cho đảng Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc cho Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Các thành phố là mối lo ngại đặc biệt đối với đảng Dân chủ, những người nắm giữ chức thị trưởng tại 18 thành phố lớn nhất ở Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa có lợi thế nhỏ trong các vị trí thống đốc.
Ông Johnson hiện là thị trưởng không được ưa chuộng nhất trong lịch sử Chicago. Những cử tri của thành phố đang đặt câu hỏi về năng lực của ông sau khi ông phải vật lộn để thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử là hủy bỏ hệ thống phát hiện tiếng súng mà những người theo chủ nghĩa tiến bộ coi là phân biệt chủng tộc và khiến những người khác lo ngại về tội phạm bối rối trước động thái này.
Trong khi đó, Học Khu Chicago đã bị hỗn loạn. Ông đã phá vỡ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là không tìm cách tăng thuế tài sản, nhưng đã để Hội đồng thành phố đồng tâm bác bỏ giải pháp này. Ông cũng bị chỉ trích bởi những lo ngại về việc tiền thuế của người dân được chi cho những người nhập cư bất hợp pháp.
"Bây giờ, ông vẫn cảm thấy như mình phải che giấu những người nhập cư bất hợp pháp này, đó không phải là một ý kiến hay. Ông có thể làm được việc đó không, ông Brandon Johnson? Có vẻ như ông không thể làm được việc đó!" một cư dân đã nói với ông tại một cuộc họp hội đồng vào tháng trước.
Hiện tại, động lực đang tăng lên đằng sau một dự luật tại cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ mở đường cho việc bãi nhiệm thị trưởng Chicago.
Trong khi đó, bà Bass đang phải đối mặt với những lời bàn tán về việc bãi nhiệm ở Los Angeles, và ông Adams dự kiến sẽ phải ra hầu tòa về các cáo buộc tham nhũng vào tháng 4 tại New York.
Chicago không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 1913. Los Angeles không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 2001 và New York không có thị trưởng Cộng hòa nào kể từ năm 2007, khi đó Thị trưởng Michael Bloomberg đã chuyển đảng của mình sang đảng độc lập.
Ông Bloomberg đã chuyển đảng của mình từ Dân chủ sang Cộng hòa vào năm 2001 để tranh cử thị trưởng. Ông đã trở lại Đảng Dân chủ vào năm 2018.
Jeanne Sheehan Zaino, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Iona, cho biết các nhà lãnh đạo địa phương đang bị thử thách và trong nhiều trường hợp, không thể giải quyết được các vấn đề cơ bản mà cử tri của họ đang phải đối mặt.
"Đây là một thách thức đối với tất cả các viên chức công, và đặc biệt là ngày nay, chúng ta thấy các viên chức Dân chủ ở các tiểu bang xanh đang không đạt được mục tiêu trong lĩnh vực này", bà nói.
Hank Sheinkopf, một chiến lược gia Dân chủ có trụ sở tại New York, cho biết đảng của ông phải thay đổi.
"Thành trì cuối cùng của tư duy tinh hoa của Đảng Dân chủ nằm ở New York và Los Angeles", ông Sheinkopf nói. “Những người theo đảng Dân chủ ở New York đang bị giới trung dung và Quận Los Angeles tấn công và toàn bộ khu vực Nam California đó có khả năng chuyển sang phe Cộng hòa.”
Có rất nhiều thành phố của đảng Dân chủ mà mọi thứ không bị coi là mất kiểm soát. Nhưng việc ba thành phố lớn nhất, tất cả đều do đảng Dân chủ kiểm soát, phải vật lộn thì không phải là điều tốt.
Những người Cộng hòa, đứng ngoài cuộc, cho biết đảng Dân chủ đã để hệ tư tưởng của họ làm họ mù quáng, đặc biệt là về vấn đề nhập cư và tội phạm, do các tiểu bang và thành phố xanh đậm đã cố gắng đưa ra các chính sách khoan hồng trong những năm gần đây, chỉ để thấy cử tri thoái lui.
“Đó là về sự hỗn loạn,” ông Sheinkopf nói. “Vì vậy, cảm giác rằng mọi thứ đang ngoài tầm kiểm soát là điều hủy hoại đảng Dân chủ và có xu hướng bầu cho đảng Cộng hòa.”
Ông cho biết vấn đề đối với đảng Dân chủ ở New York là họ đã thử dùng một chiến binh tự do là cựu Thị trưởng Bill de Blasio để giải quyết các vấn đề xã hội, và giờ đây lại thử một cựu cảnh sát là ông Adams để giải quyết các mối lo ngại về tội phạm.
"Cả hai đều không hiệu quả", ông nói.
Tại California, các vụ cháy rừng đã đủ tồi tệ đến mức Patrick Soon-Shiong, chủ sở hữu của tờ The Los Angeles Times, cho biết tờ báo đã mắc sai lầm khi ủng hộ bà Bass trong cuộc đua giành chức thị trưởng năm 2021.
"Có lẽ bài học mà chúng ta rút ra được từ thảm họa này ở California là bây giờ hãy bỏ phiếu không dựa trên cánh tả hay cánh hữu hay Dân chỉ so với Cộng hòa mà có lẽ dựa trên năng lực hoặc không có kinh nghiệm trong việc điều hành một công việc!!" Ông Soon-Shiong cho biết trên mạng xã hội. "Chúng ta phải bầu dựa trên năng lực ... đúng là năng lực rất quan trọng."
Xử lý thảm họa không tốt sẽ bị chế giễu nhưng không nhất thiết phải là bản án tử hình về mặt chính trị.
Thống đốc Gregg Abbott của Texas, một đảng viên Cộng hòa, đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ vào năm 2021 khi lưới điện của tiểu bang bị sập giữa những cơn bão mùa đông nghiêm trọng và hơn 240 người đã thiệt mạng.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz, một đảng viên Cộng hòa, đã bị chỉ trích đặc biệt vì đã bay đến Cancun, Mexico, trong bối cảnh hỗn loạn.
Cả hai người đàn ông này đều đã tái đắc cử và họ thậm chí còn không có cuộc đua sát nút.
Ông Jones cho biết một điểm khác biệt là cử tri Texas có người khác để đổ lỗi.
"Cuối cùng, những kẻ phản diện ở Texas là các công ty khí đốt tự nhiên và điện với một lời chỉ trích phụ là đảng Cộng hòa Texas không tham gia vào các quy định quan trọng", ông Jones cho biết. "Điều đó khác với việc quản lý nhập cư, cung cấp giáo dục, giảm mức độ tội phạm hoặc chuẩn bị cho các sở cứu hỏa và dịch vụ khẩn cấp để ứng phó với thảm họa thiên nhiên có thể dự đoán trước được".
Thêm vào đó, ông Jones cho biết, có toàn bộ vấn đề về việc đảng Dân chủ ủng hộ chính phủ như một câu trả lời cho các vấn đề, ngay cả khi người nộp thuế phải trả giá cao hơn. Khi chính phủ lớn không thực hiện được điều đó sẽ làm suy yếu một trong những lập luận cốt lõi của đảng.
“Vì vậy, bạn có sự kết hợp giữa thuế cao nhưng không hiệu quả và các dịch vụ chính phủ không hiệu quả”, ông nói.
https://www.washingtontimes.com/news/2025/jan/16/blue-state-bungles-put-democrats-governing-compete/
NVV
