2025-01-20
Những người được gọi là 'Trùm' của Biden
Lời chỉ trích từ biệt của Biden đối với "giới tài phiệt" chỉ là lời nhắc lại lời của Eisenhower, nhằm tránh né một nhiệm kỳ tổng thống được định hình bởi sự hỗn loạn, tham nhũng và đạo đức giả.
(Victor Davis Hanson, American Greatness, 20/1/2025)
Trong bài phát biểu cuối cùng của mình, Joe Biden đã đưa ra một cú đánh kiểu đế quốc Parthia vào "những nhà tài phiệt" và những mối nguy hiểm mà những "tỷ phú" này gây ra cho nền cộng hòa. Cùng lúc đó, các thượng nghị sĩ cánh tả đã chỉ trích gay gắt những người được Trump đề cử vào nội các với lý do rằng họ sẽ quá tự mãn trước viễn cảnh "những nhà tài phiệt" của Trump và "chế độ đầu sỏ (hay quả đầu)" của họ sẽ tiếp quản đất nước.
Có thể nói nhiều điều về bài diễn văn chia tay của Biden, nhưng tôi sẽ giới hạn ở ba điều.
Đầu tiên, Biden đang cố gắng bắt chước những cảnh báo của vị tổng thống sắp mãn nhiệm và là anh hùng chiến tranh tiêu biểu Dwight D. Eisenhower.
Khoảng 64 năm trước đó - vào ngày 17 tháng 1 năm 1961, gần ngày diễn ra "bài diễn văn chia tay" của Biden, Eisenhower đã cảnh báo về một "tổ hợp công nghiệp-quân sự" mới đe dọa nền cộng hòa, phát triển sau Thế chiến II và lên đến đỉnh điểm trong Chiến tranh Lạnh đang diễn ra vào những năm 1950.
Nỗi lo sợ, như Ike đã nêu, là một nhóm tinh hoa công nghệ nhỏ mới sẽ bán cho đất nước đủ loại vũ khí và chương trình đắt tiền để đảm bảo tình trạng sẵn sàng chiến đấu cực độ và tình trạng phá sản quốc gia gần như liên tục.
“Nhà nước doanh trại” này sẽ khiến các thương gia vũ khí và các nhà kỹ trị trở nên giàu có nhưng cũng làm cạn kiệt ngân khố Hoa Kỳ trong quá trình này. Điều tiếp theo đối với người dân Hoa Kỳ là một con bạch tuộc chính phủ đòi hỏi mức thuế ngày càng cao trong khi chi tiền theo những cách ngày càng không được biết đến hoặc không liên quan đến lợi ích công cộng.
Eisenhower lo ngại những người quyền thế trong tổ hợp công nghiệp quân sự - những cựu tướng lĩnh chuyển sang làm nhà vận động hành lang cho nhà thầu quốc phòng và thành viên hội đồng quản trị - sẽ định nghĩa lại các luật lệ cổ xưa về chiến tranh và hòa bình theo thuật ngữ thuật ngữ công nghệ vô nghĩa. Bí truyền kết quả được thiết kế để biện minh cho các khoản chi tiêu quốc phòng làm phá vỡ ngân sách, mà không đủ thận trọng để chính phủ liên bang mở rộng trong khi công dân hiện đang bị đánh thuế quá mức và quản lý quá mức sẽ phải chịu sự thương xót của họ.
Rõ ràng, Biden khi ra đi đã tìm cách ghép bài phát biểu về “chế độ quả đầu” của mình vào bản thiết kế trước đó của Eisenhower.
Nhưng Ike đã phát biểu như một vị tổng thống thành công trong hai nhiệm kỳ. Và ông là một anh hùng chiến tranh mang tính biểu tượng, là kiến trúc sư của sự thành công của Hoa Kỳ trong việc đánh bại Hitler - từ bãi biển Normandy đến việc chiếm đóng quê hương Đức thất trận.
Tổng thống Eisenhower sau chiến tranh lo ngại về một thế giới mới trong đó các tên lửa hạt nhân mới đe dọa biến bất kỳ cuộc chiến tranh thông thường nào giữa các siêu cường thành ngày tận thế hạt nhân. Nói cách khác, người Mỹ đã lắng nghe Eisenhower, xét đến sự liêm chính, uy nghiêm và kinh nghiệm của ông—và những nguy hiểm của sự hợp nhất giữa doanh nghiệp và chính phủ mới. Nhưng họ không có lý do gì để lắng nghe Biden.
Hoặc để diễn giải lại một câu nói dí dỏm nổi tiếng của ứng cử viên phó tổng thống đảng Dân chủ năm 1988 Lloyd Bentsen, "Tổng thống Biden, ông không phải là Dwight Eisenhower." Biden đã bị chính những người trong đảng của mình loại khỏi danh sách ứng cử viên Dân chủ trước khi ông gây thêm thiệt hại cho đảng của mình khi ông kết thúc nhiệm kỳ tổng thống 'một nhiệm kỳ' thất bại của mình. Ông đã để lại đất nước trong cảnh hỗn loạn, trong nước với tình trạng siêu lạm phát, 12 triệu người nhập cư bất hợp pháp, biên giới không tồn tại, tội phạm gia tăng và sự răn đe bị phá hủy ở nước ngoài. Ông đã làm nhục lực lượng vũ trang ở Afghanistan, khuyến khích kẻ thù dẫn đến hai cuộc chiến tranh trên toàn chiến trường ở Ukraine và Trung Đông.
Hơn nữa, sau khi thề sẽ không ân xá cho con trai mình khi Hunter Biden phải đối mặt với nhiều bản cáo trạng và kết án trọng tội, Biden đã làm như vậy - qua đó có khả năng ngăn chặn các cuộc điều tra tiếp theo về toàn bộ gia đình Biden tham nhũng.
Biden rời nhiệm sở trong tuyệt vọng muốn phá hoại người kế nhiệm, thậm chí là cả những chi tiết nhỏ nhặt nhất, chẳng hạn như bán tháo các tấm thép quan trọng cần thiết cho việc xây dựng bức tường biên giới mà (sau đó) ông đã đình chỉ. Một lần nữa, Ike có uy tín; nhưng Biden thì không.
Thứ hai, cho đến tháng 11 năm 2024, Biden không gặp vấn đề gì với các nhà tài phiệt.
Trên thực tế, ông đã ve vãn và lợi dụng họ. Và ngược lại, họ đã nhiệt tình quyên góp hào phóng cho chương trình nghị sự của ông. Tỷ phú George Soros gần như đã phá hủy hệ thống tư pháp hình sự bằng cách đổ hàng triệu đô la vào các cuộc đua công tố viên cấp tiến ở thành phố lớn để đảm bảo bầu ra những nhà tư tưởng cánh tả sẽ không bắt giữ, truy tố, bỏ tù, kết án hoặc giam giữ hàng nghìn tên tội phạm bạo lực nguy hiểm - tất cả đều nhằm theo đuổi những ý tưởng tiến bộ đã phá sản như “lý thuyết pháp lý phê phán” (critical legal theory) và “lý thuyết chủng tộc phê phán” (critical race theory).
Biden rất vui mừng với công trình vô nghĩa trị giá hàng triệu đô la của Soros và những đóng góp hào phóng của ông cho hai chiến dịch tranh cử tổng thống của Biden đến nỗi ông đã trao tặng Soros Huân chương Tự do của Tổng thống.
Vào năm 2020, CEO và đồng sáng lập Meta/Facebook Mark Zuckerberg đã thực hiện theo lệnh của nhóm vận động tranh cử của Biden bằng cách rót 419 triệu đô la vào các PAC và nhóm bầu cử (voting groups) liên quan đến Biden để thay đổi luật bầu cử và tiếp quản công việc của các nhân viên đăng ký tại các tiểu bang quan trọng. Và vào đêm trước cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng năm 2020, chính Facebook, dưới áp lực từ những kẻ hầu cận của Biden, đã bắt đầu kiểm duyệt các câu chuyện tin tức chính xác về chiếc máy tính xách tay mang tính buộc tội của Hunter Biden, với hy vọng trang bị cho Biden một lời nói dối đáng tin cậy.
Biden cũng lẩm bẩm về “kiểm duyệt” và sự mất mát của “người kiểm tra thực tế”. Nhưng khi “những nhà tài phiệt” điều hành Apple, Facebook và Google quyết định âm mưu phá hủy nền tảng truyền thông xã hội bảo thủ mới nổi Parler vào năm 2021, Biden dường như nghĩ rằng điều đó thật tuyệt. Và tất nhiên, ông không thốt ra một lời chỉ trích nào về việc chính phủ đầu sỏ bóp nghẹt thị trường.
Vậy tại sao Biden lại lo lắng về chế độ đầu sỏ đến vậy?
Câu trả lời vừa dễ vừa xúc phạm. Những "ông trùm" như Elon Musk, David Sachs, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos và Mark Andreesen đều nhận ra rằng nhóm tàn nhẫn của Biden đang tận dụng chủ nghĩa tự do của họ để sử dụng những "ông trùm" này như những chiếc loa phóng thanh phi tự do cho quyền lực và sự tái đắc cử của chính mình.
Khi họ hiểu rằng giấc mơ Dân chủ mới là hợp nhất phương tiện truyền thông xã hội và các công ty công nghệ cao của họ với chính phủ - nhưng dưới sự kiểm soát của các nhà hoạt động chống chủ nghĩa tư bản cánh tả để giúp đỡ những người ngoan ngoãn và trừng phạt những người có tư tưởng tự do - họ đã nổi loạn. Nói cách khác, họ nhận ra rằng quyền tự do của họ đang bị cánh tả đe dọa và rằng đất nước dưới thời Biden đang rơi vào hỗn loạn văn hóa.
Thứ ba, hoàn toàn không giống Biden, Trump đang tận dụng sự ủng hộ từ “các tỷ phú”, nhiều người trong số họ không quyên góp cho chiến dịch của ông và trước đây không phải là những người ủng hộ chính trị của ông. Lời kêu gọi của ông đối với họ không phải là, như đã cáo buộc, để thúc đẩy nhiệm kỳ tổng thống một nhiệm kỳ của Trump về mặt chính trị.
Thay vào đó, Trump, trong bốn năm ngắn ngủi của mình, đã chiêu mộ những "tỷ phú" như Elon Musk, Jeff Bezos, David Sachs và Mark Andresen theo cách mà Franklin Roosevelt, vào năm 1941-1942, đã tiếp cận các đội trưởng công nghiệp triệu phú của đảng khác của mình để thúc đẩy nền kinh tế phục hồi thời kỳ Đại suy thoái nhằm sản xuất loại vũ khí và số lượng vũ khí để đánh bại Đức và Nhật Bản, những nước đã có lợi thế gần một thập kỷ. Về cơ bản, Roosevelt đã trao cho những "ông trùm" và "triệu phú" này quyền tự do sản xuất nhiều nhất có thể để giành chiến thắng trong chiến tranh.
Kết quả là nhà đóng tàu và ông trùm nhôm Henry Kaiser bắt đầu sản xuất hàng loạt tàu chở hàng Liberty và Freedom lịch sử với số lượng khổng lồ để cung cấp cho quân đội của chúng ta ở nước ngoài. FDR theo chủ nghĩa xã hội mới thậm chí còn liên hệ với Henry Ford, người theo chủ nghĩa bảo thủ cổ điển. Đến năm 1949, Ford đã chế tạo một máy bay ném bom hạng nặng B-24 mỗi giờ tại nhà máy Willow Run khổng lồ và sáng tạo của mình.
Roosevelt cũng thành lập một "ban sản xuất chiến tranh", có sự tham gia của những nhà tư bản cực đoan bảo thủ - và theo thuật ngữ của Biden là "những nhà tài phiệt" - như Charles E. Wilson, người đứng đầu General Electric; William Murphy của Campbell Soup; Matthew Fox của Universal Pictures; và những người khác, để tạo ra sự kết hợp toàn quốc giữa lao động, vốn, phương tiện truyền thông và cố vấn nhằm khởi động lại hoàn toàn nỗ lực chiến tranh mới chớm nở.
Kết quả vào năm 1945 là một quốc gia từng trì trệ và hầu như không có vũ khí, đã bất ngờ bị tấn công tại Trân Châu Cảng, trong vòng bốn năm ngắn ngủi, đã xây dựng được một lực lượng hải quân lớn hơn tất cả các tàu của những bên tham chiến lớn cộng lại. Các nhà tư bản của Mỹ cuối cùng đã thúc đẩy một GDP lớn hơn tất cả các đồng minh và kẻ thù lớn của chúng ta cộng lại. Đến cuối chiến tranh, họ đã cung cấp phần lớn nỗ lực của Đồng minh với mọi thứ từ máy bay và xe tải đến nhiên liệu, radio và khẩu phần ăn.
Trump biết rằng thâm hụt hàng năm hàng nghìn tỷ đô la hiện tại và khoản nợ 36 nghìn tỷ đô la là không bền vững - trong khi thuế cao, quy định hà khắc và chi tiêu hoang phí đang bóp nghẹt nền kinh tế. Và Trump còn nhận ra rằng tình thế tiến thoái lưỡng nan của chúng ta là công việc của cả hai đảng phái chính trị trong Quốc hội và các chính quyền Dân chủ và Cộng hòa trước đây.
Trump lo sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc nhằm tìm cách thôn tính Đài Loan, ép buộc các nước bạn bè của chúng ta ở Thái Bình Dương như Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan, và đánh cắp công nghệ của chúng ta.
Vì vậy, ông nhấn mạnh rằng trong tương lai, Hoa Kỳ phải làm chủ các công nghệ và dịch vụ mới nổi - chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, chiến tranh mạng, tiền điện tử, máy bay không người lái, nhiên liệu mới nổi như nhà máy điện hạt nhân nhỏ, hydro và pin siêu lớn, cũng như vũ khí mới chết người từ tia laser đến tên lửa siêu thanh.
Về vấn đề đó, ông biết rằng những tài năng đã tạo ra và làm chủ các công nghệ và dịch vụ mới này không phải là những tỷ phú tham lam và “trùm”, mà nếu tham gia vào một mục tiêu chung vì đồng bào của mình, họ có thể trở thành những người kế nhiệm hiện đại cho Kaiser, Knudson, Ford và Wilson.
Cú chia tay đạo đức giả của Biden với "giới tài phiệt" nên được kết hợp với lệnh ân xá điên rồ vào phút chót, lời nói dối cuối cùng của ông về việc ân xá cho con trai mình và chuyện kỳ lạ rằng, với tư cách là một nhà độc tài, ông có thể thông qua Tu chính án thứ 28 một cách vi hiến bằng sắc lệnh: tất cả là kết cục buồn của một nhiệm kỳ tổng thống buồn hơn.
https://amgreatness.com/2025/01/20/bidens-so-called-oligarchs/
Lời chỉ trích từ biệt của Biden đối với "giới tài phiệt" chỉ là lời nhắc lại lời của Eisenhower, nhằm tránh né một nhiệm kỳ tổng thống được định hình bởi sự hỗn loạn, tham nhũng và đạo đức giả.
(Victor Davis Hanson, American Greatness, 20/1/2025)
Trong bài phát biểu cuối cùng của mình, Joe Biden đã đưa ra một cú đánh kiểu đế quốc Parthia vào "những nhà tài phiệt" và những mối nguy hiểm mà những "tỷ phú" này gây ra cho nền cộng hòa. Cùng lúc đó, các thượng nghị sĩ cánh tả đã chỉ trích gay gắt những người được Trump đề cử vào nội các với lý do rằng họ sẽ quá tự mãn trước viễn cảnh "những nhà tài phiệt" của Trump và "chế độ đầu sỏ (hay quả đầu)" của họ sẽ tiếp quản đất nước.
Có thể nói nhiều điều về bài diễn văn chia tay của Biden, nhưng tôi sẽ giới hạn ở ba điều.
Đầu tiên, Biden đang cố gắng bắt chước những cảnh báo của vị tổng thống sắp mãn nhiệm và là anh hùng chiến tranh tiêu biểu Dwight D. Eisenhower.
Khoảng 64 năm trước đó - vào ngày 17 tháng 1 năm 1961, gần ngày diễn ra "bài diễn văn chia tay" của Biden, Eisenhower đã cảnh báo về một "tổ hợp công nghiệp-quân sự" mới đe dọa nền cộng hòa, phát triển sau Thế chiến II và lên đến đỉnh điểm trong Chiến tranh Lạnh đang diễn ra vào những năm 1950.
Nỗi lo sợ, như Ike đã nêu, là một nhóm tinh hoa công nghệ nhỏ mới sẽ bán cho đất nước đủ loại vũ khí và chương trình đắt tiền để đảm bảo tình trạng sẵn sàng chiến đấu cực độ và tình trạng phá sản quốc gia gần như liên tục.
“Nhà nước doanh trại” này sẽ khiến các thương gia vũ khí và các nhà kỹ trị trở nên giàu có nhưng cũng làm cạn kiệt ngân khố Hoa Kỳ trong quá trình này. Điều tiếp theo đối với người dân Hoa Kỳ là một con bạch tuộc chính phủ đòi hỏi mức thuế ngày càng cao trong khi chi tiền theo những cách ngày càng không được biết đến hoặc không liên quan đến lợi ích công cộng.
Eisenhower lo ngại những người quyền thế trong tổ hợp công nghiệp quân sự - những cựu tướng lĩnh chuyển sang làm nhà vận động hành lang cho nhà thầu quốc phòng và thành viên hội đồng quản trị - sẽ định nghĩa lại các luật lệ cổ xưa về chiến tranh và hòa bình theo thuật ngữ thuật ngữ công nghệ vô nghĩa. Bí truyền kết quả được thiết kế để biện minh cho các khoản chi tiêu quốc phòng làm phá vỡ ngân sách, mà không đủ thận trọng để chính phủ liên bang mở rộng trong khi công dân hiện đang bị đánh thuế quá mức và quản lý quá mức sẽ phải chịu sự thương xót của họ.
Rõ ràng, Biden khi ra đi đã tìm cách ghép bài phát biểu về “chế độ quả đầu” của mình vào bản thiết kế trước đó của Eisenhower.
Nhưng Ike đã phát biểu như một vị tổng thống thành công trong hai nhiệm kỳ. Và ông là một anh hùng chiến tranh mang tính biểu tượng, là kiến trúc sư của sự thành công của Hoa Kỳ trong việc đánh bại Hitler - từ bãi biển Normandy đến việc chiếm đóng quê hương Đức thất trận.
Tổng thống Eisenhower sau chiến tranh lo ngại về một thế giới mới trong đó các tên lửa hạt nhân mới đe dọa biến bất kỳ cuộc chiến tranh thông thường nào giữa các siêu cường thành ngày tận thế hạt nhân. Nói cách khác, người Mỹ đã lắng nghe Eisenhower, xét đến sự liêm chính, uy nghiêm và kinh nghiệm của ông—và những nguy hiểm của sự hợp nhất giữa doanh nghiệp và chính phủ mới. Nhưng họ không có lý do gì để lắng nghe Biden.
Hoặc để diễn giải lại một câu nói dí dỏm nổi tiếng của ứng cử viên phó tổng thống đảng Dân chủ năm 1988 Lloyd Bentsen, "Tổng thống Biden, ông không phải là Dwight Eisenhower." Biden đã bị chính những người trong đảng của mình loại khỏi danh sách ứng cử viên Dân chủ trước khi ông gây thêm thiệt hại cho đảng của mình khi ông kết thúc nhiệm kỳ tổng thống 'một nhiệm kỳ' thất bại của mình. Ông đã để lại đất nước trong cảnh hỗn loạn, trong nước với tình trạng siêu lạm phát, 12 triệu người nhập cư bất hợp pháp, biên giới không tồn tại, tội phạm gia tăng và sự răn đe bị phá hủy ở nước ngoài. Ông đã làm nhục lực lượng vũ trang ở Afghanistan, khuyến khích kẻ thù dẫn đến hai cuộc chiến tranh trên toàn chiến trường ở Ukraine và Trung Đông.
Hơn nữa, sau khi thề sẽ không ân xá cho con trai mình khi Hunter Biden phải đối mặt với nhiều bản cáo trạng và kết án trọng tội, Biden đã làm như vậy - qua đó có khả năng ngăn chặn các cuộc điều tra tiếp theo về toàn bộ gia đình Biden tham nhũng.
Biden rời nhiệm sở trong tuyệt vọng muốn phá hoại người kế nhiệm, thậm chí là cả những chi tiết nhỏ nhặt nhất, chẳng hạn như bán tháo các tấm thép quan trọng cần thiết cho việc xây dựng bức tường biên giới mà (sau đó) ông đã đình chỉ. Một lần nữa, Ike có uy tín; nhưng Biden thì không.
Thứ hai, cho đến tháng 11 năm 2024, Biden không gặp vấn đề gì với các nhà tài phiệt.
Trên thực tế, ông đã ve vãn và lợi dụng họ. Và ngược lại, họ đã nhiệt tình quyên góp hào phóng cho chương trình nghị sự của ông. Tỷ phú George Soros gần như đã phá hủy hệ thống tư pháp hình sự bằng cách đổ hàng triệu đô la vào các cuộc đua công tố viên cấp tiến ở thành phố lớn để đảm bảo bầu ra những nhà tư tưởng cánh tả sẽ không bắt giữ, truy tố, bỏ tù, kết án hoặc giam giữ hàng nghìn tên tội phạm bạo lực nguy hiểm - tất cả đều nhằm theo đuổi những ý tưởng tiến bộ đã phá sản như “lý thuyết pháp lý phê phán” (critical legal theory) và “lý thuyết chủng tộc phê phán” (critical race theory).
Biden rất vui mừng với công trình vô nghĩa trị giá hàng triệu đô la của Soros và những đóng góp hào phóng của ông cho hai chiến dịch tranh cử tổng thống của Biden đến nỗi ông đã trao tặng Soros Huân chương Tự do của Tổng thống.
Vào năm 2020, CEO và đồng sáng lập Meta/Facebook Mark Zuckerberg đã thực hiện theo lệnh của nhóm vận động tranh cử của Biden bằng cách rót 419 triệu đô la vào các PAC và nhóm bầu cử (voting groups) liên quan đến Biden để thay đổi luật bầu cử và tiếp quản công việc của các nhân viên đăng ký tại các tiểu bang quan trọng. Và vào đêm trước cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng năm 2020, chính Facebook, dưới áp lực từ những kẻ hầu cận của Biden, đã bắt đầu kiểm duyệt các câu chuyện tin tức chính xác về chiếc máy tính xách tay mang tính buộc tội của Hunter Biden, với hy vọng trang bị cho Biden một lời nói dối đáng tin cậy.
Biden cũng lẩm bẩm về “kiểm duyệt” và sự mất mát của “người kiểm tra thực tế”. Nhưng khi “những nhà tài phiệt” điều hành Apple, Facebook và Google quyết định âm mưu phá hủy nền tảng truyền thông xã hội bảo thủ mới nổi Parler vào năm 2021, Biden dường như nghĩ rằng điều đó thật tuyệt. Và tất nhiên, ông không thốt ra một lời chỉ trích nào về việc chính phủ đầu sỏ bóp nghẹt thị trường.
Vậy tại sao Biden lại lo lắng về chế độ đầu sỏ đến vậy?
Câu trả lời vừa dễ vừa xúc phạm. Những "ông trùm" như Elon Musk, David Sachs, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos và Mark Andreesen đều nhận ra rằng nhóm tàn nhẫn của Biden đang tận dụng chủ nghĩa tự do của họ để sử dụng những "ông trùm" này như những chiếc loa phóng thanh phi tự do cho quyền lực và sự tái đắc cử của chính mình.
Khi họ hiểu rằng giấc mơ Dân chủ mới là hợp nhất phương tiện truyền thông xã hội và các công ty công nghệ cao của họ với chính phủ - nhưng dưới sự kiểm soát của các nhà hoạt động chống chủ nghĩa tư bản cánh tả để giúp đỡ những người ngoan ngoãn và trừng phạt những người có tư tưởng tự do - họ đã nổi loạn. Nói cách khác, họ nhận ra rằng quyền tự do của họ đang bị cánh tả đe dọa và rằng đất nước dưới thời Biden đang rơi vào hỗn loạn văn hóa.
Thứ ba, hoàn toàn không giống Biden, Trump đang tận dụng sự ủng hộ từ “các tỷ phú”, nhiều người trong số họ không quyên góp cho chiến dịch của ông và trước đây không phải là những người ủng hộ chính trị của ông. Lời kêu gọi của ông đối với họ không phải là, như đã cáo buộc, để thúc đẩy nhiệm kỳ tổng thống một nhiệm kỳ của Trump về mặt chính trị.
Thay vào đó, Trump, trong bốn năm ngắn ngủi của mình, đã chiêu mộ những "tỷ phú" như Elon Musk, Jeff Bezos, David Sachs và Mark Andresen theo cách mà Franklin Roosevelt, vào năm 1941-1942, đã tiếp cận các đội trưởng công nghiệp triệu phú của đảng khác của mình để thúc đẩy nền kinh tế phục hồi thời kỳ Đại suy thoái nhằm sản xuất loại vũ khí và số lượng vũ khí để đánh bại Đức và Nhật Bản, những nước đã có lợi thế gần một thập kỷ. Về cơ bản, Roosevelt đã trao cho những "ông trùm" và "triệu phú" này quyền tự do sản xuất nhiều nhất có thể để giành chiến thắng trong chiến tranh.
Kết quả là nhà đóng tàu và ông trùm nhôm Henry Kaiser bắt đầu sản xuất hàng loạt tàu chở hàng Liberty và Freedom lịch sử với số lượng khổng lồ để cung cấp cho quân đội của chúng ta ở nước ngoài. FDR theo chủ nghĩa xã hội mới thậm chí còn liên hệ với Henry Ford, người theo chủ nghĩa bảo thủ cổ điển. Đến năm 1949, Ford đã chế tạo một máy bay ném bom hạng nặng B-24 mỗi giờ tại nhà máy Willow Run khổng lồ và sáng tạo của mình.
Roosevelt cũng thành lập một "ban sản xuất chiến tranh", có sự tham gia của những nhà tư bản cực đoan bảo thủ - và theo thuật ngữ của Biden là "những nhà tài phiệt" - như Charles E. Wilson, người đứng đầu General Electric; William Murphy của Campbell Soup; Matthew Fox của Universal Pictures; và những người khác, để tạo ra sự kết hợp toàn quốc giữa lao động, vốn, phương tiện truyền thông và cố vấn nhằm khởi động lại hoàn toàn nỗ lực chiến tranh mới chớm nở.
Kết quả vào năm 1945 là một quốc gia từng trì trệ và hầu như không có vũ khí, đã bất ngờ bị tấn công tại Trân Châu Cảng, trong vòng bốn năm ngắn ngủi, đã xây dựng được một lực lượng hải quân lớn hơn tất cả các tàu của những bên tham chiến lớn cộng lại. Các nhà tư bản của Mỹ cuối cùng đã thúc đẩy một GDP lớn hơn tất cả các đồng minh và kẻ thù lớn của chúng ta cộng lại. Đến cuối chiến tranh, họ đã cung cấp phần lớn nỗ lực của Đồng minh với mọi thứ từ máy bay và xe tải đến nhiên liệu, radio và khẩu phần ăn.
Trump biết rằng thâm hụt hàng năm hàng nghìn tỷ đô la hiện tại và khoản nợ 36 nghìn tỷ đô la là không bền vững - trong khi thuế cao, quy định hà khắc và chi tiêu hoang phí đang bóp nghẹt nền kinh tế. Và Trump còn nhận ra rằng tình thế tiến thoái lưỡng nan của chúng ta là công việc của cả hai đảng phái chính trị trong Quốc hội và các chính quyền Dân chủ và Cộng hòa trước đây.
Trump lo sợ sự trỗi dậy của Trung Quốc nhằm tìm cách thôn tính Đài Loan, ép buộc các nước bạn bè của chúng ta ở Thái Bình Dương như Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan, và đánh cắp công nghệ của chúng ta.
Vì vậy, ông nhấn mạnh rằng trong tương lai, Hoa Kỳ phải làm chủ các công nghệ và dịch vụ mới nổi - chẳng hạn như trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, chiến tranh mạng, tiền điện tử, máy bay không người lái, nhiên liệu mới nổi như nhà máy điện hạt nhân nhỏ, hydro và pin siêu lớn, cũng như vũ khí mới chết người từ tia laser đến tên lửa siêu thanh.
Về vấn đề đó, ông biết rằng những tài năng đã tạo ra và làm chủ các công nghệ và dịch vụ mới này không phải là những tỷ phú tham lam và “trùm”, mà nếu tham gia vào một mục tiêu chung vì đồng bào của mình, họ có thể trở thành những người kế nhiệm hiện đại cho Kaiser, Knudson, Ford và Wilson.
Cú chia tay đạo đức giả của Biden với "giới tài phiệt" nên được kết hợp với lệnh ân xá điên rồ vào phút chót, lời nói dối cuối cùng của ông về việc ân xá cho con trai mình và chuyện kỳ lạ rằng, với tư cách là một nhà độc tài, ông có thể thông qua Tu chính án thứ 28 một cách vi hiến bằng sắc lệnh: tất cả là kết cục buồn của một nhiệm kỳ tổng thống buồn hơn.
https://amgreatness.com/2025/01/20/bidens-so-called-oligarchs/
NVV dịch
