NVV blog

 

Bộ phim tài liệu “The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice”
Trong Phim, Cựu Luật Sư Của Trump Kể Chi Tiết Về Những Cuộc Đấu Tranh Của Các Luật Sư Bảo Thủ

(Epoch Time, 4/1/2025)

 

WEST PALM BEACH—Trong một bộ phim tài liệu mới, học giả về hiến pháp John Eastman lập luận rằng trong những năm gần đây, Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự trỗi dậy của “hệ thống tư pháp hai tầng” trong đó hệ thống pháp luật đã nhắm mục tiêu một cách bất công vào các luật sư đại diện cho những khách hàng bảo thủ.

Trong bộ phim mới “The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice”, ông lập luận rằng các luật sư bảo vệ Tổng thống Donald Trump và những nhân vật bảo thủ khác sau cuộc bầu cử năm 2020 phải đối mặt với những hình phạt khắc nghiệt vì đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử - những hình phạt mà ông tin rằng sẽ không được áp dụng nếu những người cánh tả đưa ra những tuyên bố tương tự.

Eastman, cựu giáo sư luật, đã thu hút sự chú ý của toàn quốc khi tư vấn cho Trump về các thách thức hiến pháp đối với các thủ tục bầu cử ở một số tiểu bang chiến trường quan trọng sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Ông đã phải đối mặt với cả lệnh khai trừ và các cáo buộc hình sự liên quan đến vai trò của mình.

Bộ phim tài liệu sẽ ra mắt vào ngày 4 tháng 1 tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump, nhằm mục đích làm sáng tỏ những vấn đề mà ông và những luật sư khác phải đối mặt.

Bên cạnh Eastman, bộ phim còn có sự tham gia của Alan Dershowitz, một giáo sư Luật đã nghỉ hưu của Harvard, và Jeffrey Clark, một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp trong chính quyền Trump.

Eastman nói với The Epoch Times rằng: “Trong ba năm qua, mọi người tham gia vào việc nêu lên thách thức nghiêm trọng đối với hành vi bất hợp pháp trong cuộc bầu cử năm 2020 đều đã bị nhắm đến để đấu tranh pháp lý, truy tố hình sự và thủ tục tước quyền hành nghề luật sư”.

Ông đưa ra giả thuyết rằng mục tiêu của những nỗ lực này không chỉ là để tước quyền hành nghề luật sư mà còn gửi đi thông điệp rằng sẽ không ai dám thực hiện những thách thức như vậy trong tương lai.

Eastman cho biết: “Mục đích của bộ phim là vạch trần cuộc chiến pháp lý đó, nhưng cũng là tóm tắt ngắn gọn về bằng chứng về hành vi bất hợp pháp đã xảy ra trong cuộc bầu cử năm 2020, để mọi người biết rằng chúng tôi không bịa ra chuyện này”.

Ông gọi những hành động này chống lại ông và những luật sư khác là “vô lý và chưa từng có tiền lệ”.

"Tôi muốn người Mỹ hiểu rằng những gì chúng tôi đã làm là để bảo vệ Hiến pháp", Eastman nói. "Tôi muốn mọi người tìm hiểu về điều đó và tức giận, để điều đó không bao giờ xảy ra nữa".

Năm 2020, ông được mời tham gia nhóm làm việc về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử được tổ chức theo yêu cầu của Trump. Nhóm này được thành lập để chuẩn bị cho vụ kiện tụng sau bầu cử liên quan đến cuộc đua tổng thống. Vào ngày 6 tháng 12 năm 2020, Eastman đã nhận được một lá thư cam kết chính thức về dịch vụ pháp lý xác định phạm vi của thỏa thuận.

Eastman đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự ở cả Georgia và Arizona liên quan đến vai trò bị cáo buộc của ông trong nỗ lực khiếu nại kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Sau 35 ngày xét xử, vào tháng 3 năm 2024, một thẩm phán tòa án luật sư đoàn tiểu bang California đã phán quyết rằng "hành vi sai trái của Eastman cấu thành hành vi vi phạm đạo đức đặc biệt nghiêm trọng, cần phải kỷ luật nghề nghiệp nghiêm khắc" và khuyến nghị khai trừ ông.

Thẩm phán Yvette Roland phán quyết rằng Eastman, người đã có giấy phép hành nghề luật sư tại California trong hơn 26 năm, đã vi phạm các quy tắc đạo đức khi thúc đẩy những thách thức của Trump đối với tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020.

Bà viết: "Việc ông ấy không nhận thức được hành vi sai trái của mình là điều vô cùng đáng lo ngại".

Eastman cũng được cho là đã bị Bank of America và USAA hủy tư cách thành viên.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 4 năm 2024 , Eastman nói với The Epoch Times rằng cả hai ngân hàng đã quyết định đóng tài khoản của ông và ngừng kinh doanh với ông mà không đưa ra lời giải thích. Eastman tin rằng những hành động này có liên quan đến vai trò của ông trong việc cố vấn cho Trump.

Người phát ngôn của Bank of America, Bill Halldin đã phủ nhận những cáo buộc về việc đóng tài khoản ngân hàng của ông.

“Do các quy tắc về quyền riêng tư, chúng tôi không bình luận về tài khoản khách hàng. Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng quan điểm chính trị không phải là yếu tố dẫn đến việc đóng bất kỳ tài khoản nào”, Halldin nói với The Epoch Times trong email vào ngày 3 tháng 1.

USAA vẫn chưa trả lời yêu cầu bình luận cho đến thời điểm xuất bản.

Eastman từng làm thư ký cho Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas.

Ông là cựu hiệu trưởng của Trường Luật Đại học Chapman và là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học Colorado. Ông cũng đã phải cắt đứt quan hệ với cả hai tổ chức này vào tháng 1 năm 2021.

“Cả hai đều hủy hợp đồng với tôi trong cùng một tuần,” Eastman nói. “Tôi đã bị hủy lời mời tham dự các hội nghị và bị xóa khỏi các ấn phẩm.”

Bất chấp những thách thức trong ba năm qua, Eastman cho biết ông chưa bao giờ nghi ngờ rằng điều đó là xứng đáng. Mặc dù ông vẫn dành gần như toàn bộ thời gian để tự bảo vệ mình, ông vẫn hy vọng rằng năm 2025 sẽ chấm dứt những khó khăn của mình.

“Tôi rất mong chờ việc này sẽ qua đi để không phải dành toàn bộ thời gian vào việc tự vệ nữa.”

“The Eastman Dilemma: Lawfare or Justice” sẽ được phát hành vào ngày 6 tháng 1. Dự kiến ​​sẽ có khoảng 400 đến 500 khách tham dự sự kiện ra mắt phim tại Mar-a-Lago vào ngày 4 tháng 1.


https://www.theepochtimes.com/us/in-new-film-former-trump-attorney-details-struggles-of-conservative-lawyers-5786191

NVV dịch