Thursday, January 2, 2025

2025-01-01 

6 lần Jonathan Turley và Alan Dershowitz đã đúng về các cuộc chiến pháp lý của Trump

(Daily Caller, 1/1/2025)

Giáo sư luật Jonathan Turley của Đại học George Washington và luật sư nổi tiếng Alan Dershowitz đã đưa ra quan điểm về các cuộc chiến pháp lý của Tổng thống đắc cử Donald Trump trong suốt năm 2024, thường có ý tưởng tốt hơn về những gì sẽ xảy ra so với các nhà phân tích từ các hãng truyền thông.

Dershowitz và Turley đã dự đoán những gì sẽ xảy ra khi Trump phải đối mặt với nhiều cuộc chiến pháp lý, bao gồm các nỗ lực loại ông khỏi lá phiếu bầu tổng thống, một phiên tòa hình sự ở Manhattan trong đó bồi thẩm đoàn đã kết luận Trump phạm 34 tội danh trọng tội là làm giả hồ sơ kinh doanh vào ngày 30 tháng 5 và nhiều bản cáo trạng. Trump đã bị công tố đặc biệt Jack Smith truy tố về các cáo buộc liên quan đến tài liệu mật và nỗ lực phản đối cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, trong khi Biện lý Quận Fulton Fani Willis cũng đưa ra một bản cáo trạng về các tội tiểu bang đối với nỗ lực phản đối kết quả của Trump tại Georgia vào năm 2020.

Ngày 20 tháng 12 năm 2023: Alan Dershowitz dự đoán kết quả của vụ án bỏ phiếu tại Colorado

Sau khi Tòa án Tối cao Colorado phán quyết rằng Trump không thể xuất hiện trên lá phiếu bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa do điều khoản "nổi loạn" của Tu chính án thứ 14, Dershowitz dự đoán phán quyết của tòa án sẽ bị lật ngược.

“Đó là một vụ bê bối. Thật đáng xấu hổ. Các thẩm phán đã viết ra phán quyết này nên tự xấu hổ về bản thân họ”, Dershowitz nói với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox Business. “Đó hoàn toàn là một thủ đoạn đảng phái. Và Tòa án Tối cao nên giải quyết vấn đề này càng sớm càng tốt và đưa chúng ta trở lại với công việc bầu cử tổng thống dựa trên mong muốn của người dân, chứ không phải mong muốn của những người theo đảng phái và những gì họ có thể khiến các thẩm phán đảng phái ban hành, điều này rõ ràng vi phạm các điều khoản rõ ràng của Hiến pháp”.

Cuối cùng, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết nhất trí rằng Colorado không có quyền loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu.

Ngày 6 tháng 2 năm 2024: Turley cho biết Tòa phúc thẩm đang cố gắng buộc Trump từ bỏ một quyền theo Hiến pháp

Sau khi Smith trình bản cáo trạng chống lại Trump trong vụ án can thiệp bầu cử bị cáo buộc, Trump đã tuyên bố được miễn trừ khỏi việc truy tố. Tuy nhiên, sau khi hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ tại D.C bác bỏ quyền miễn trừ của Trump, Turley lưu ý rằng phán quyết của hội đồng đã cố gắng đóng lại một con đường thường dành cho các bên trong một vụ án.

“Họ thực sự đưa viên thuốc độc này vào lệnh của họ, nói rằng mặc dù bạn có quyền yêu cầu xem xét lại toàn bộ phiên tòa, nhưng điều đó sẽ mất 45 ngày. Tòa án nói rằng nếu bạn không nộp đơn lên Tòa án Tối cao vào thứ Hai, chúng tôi sẽ trả lại lệnh cho tòa án xét xử”, Turley nói với người dẫn chương trình “Báo cáo đặc biệt” Bret Baier.

Cuối cùng, Trump sẽ kháng cáo trực tiếp lên Tòa án Tối cao, nơi sẽ phán quyết rằng tổng thống được miễn truy tố đối với các hành vi chính thức.

Ngày 15 tháng 3 năm 2024: Dershowitz cho biết Thẩm phán xét xử tại Atlanta đã không giải quyết được xung đột lợi ích của Fani Willis

Khi một thẩm phán của Quận Fulton từ chối hủy tư cách của Willis sau khi mối quan hệ ngoài luồng của cô với Nathan Wade bị công khai, Dershowitz cho biết thẩm phán đã "thoát hiểm".

“Mọi người đều biết rằng cô ấy đã hưởng lợi từ… mọi người đều biết… [Willis] thực sự đã khai man rằng cô ấy đã âm mưu khai man với Nathan Wade và với nhân chứng khác. Bạn sẽ tin thẩm phán, hay tin vào đôi mắt dối trá của bạn?” Dershowitz nói với những người đồng dẫn chương trình “National Report” là Shaun Kraisman và Emma Rechenberg trong lần xuất hiện của ông ấy trên chương trình vào ngày 15 tháng 3. “Chúng ta đều biết rằng đã có một xung đột lợi ích thực sự ở đây. Ông (thẩm phán) chỉ không đủ can đảm để nói ra điều đó và tôi đã dự đoán rằng ông ta sẽ không đủ can đảm để nói ra điều đó. Ông ta phải sống ở Quận Fulton. Bây giờ ông ta có thể đã nói một số điều chỉ trích cô ấy, nhưng ông ta vẫn nên loại bỏ DA khỏi vụ án.”

Một tòa phúc thẩm đã hủy tư cách của Willis vào tháng 12, nhưng DA của Quận Fulton đang kháng cáo lên Tòa án Tối cao Georgia.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024: Turley dự đoán Tòa án Tối cao có thể làm phức tạp thêm vụ án của Smith

Khi các lập luận bằng miệng trong vụ án miễn trừ của Trump đến gần, Turley đã nói chuyện với người dẫn chương trình của Fox News Harris Faulkner về việc hành động của tòa án tối cao có thể ảnh hưởng như thế nào đến thời điểm của vụ án.

“Tôi nghĩ họ sẽ nhận ra rằng một tổng thống thực sự cần một số biện pháp bảo vệ. Nhưng hãy nhớ rằng, nếu tòa án này đưa ra một cách tiếp cận tinh tế hơn, thì có khả năng họ vẫn phải gửi lại vụ việc này”, Turley nói. “Nếu làm như vậy, thì điều đó sẽ thực sự gây trở ngại cho công việc của công tố đặc biệt Jack Smith. Có vẻ như vào thời điểm đó, ông ấy gần như không thể có phiên tòa trước cuộc bầu cử và nếu Trump tái đắc cử, Jack Smith có thể sẽ không bao giờ được bồi thẩm đoàn xét xử trong bất kỳ trường hợp nào trong số những trường hợp này”.

Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng Trump có quyền miễn trừ đối với các hành vi chính thức với tư cách là tổng thống vào ngày 1 tháng 7, với việc Smith cuối cùng đã bác bỏ vụ kiện sau khi Trump đánh bại Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024: Turley bày tỏ sự lo ngại về các hướng dẫn tiềm năng cho bồi thẩm đoàn


Gần cuối phiên tòa xét xử Trump về cáo buộc làm giả tài liệu kinh doanh, Turley lưu ý rằng các công tố viên của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg đang giành được lợi thế tiềm năng trong một trong những khía cạnh "thường ngày" hơn của phiên tòa hình sự bằng cách bỏ qua một biện pháp bảo vệ quan trọng cho bị cáo để khiến việc kết án có nhiều khả năng xảy ra hơn.

“Chính phủ [công tố] đang tranh luận một số lập trường khá bao quát”, Turley nói với người dẫn chương trình Neil Cavuto của Fox News. “Trong số đó, họ đang tranh luận rằng ‘Tôi không phải chứng minh ý định cố ý đối với tất cả các yếu tố trong tất cả các hành động này.’ Họ đang gợi ý rằng những thứ như phương tiện bất hợp pháp thực sự là một thuật ngữ quan trọng để tác động đến cuộc bầu cử có thể được đáp ứng bằng cách thấp hơn tiêu chuẩn hình sự và biện hộ, tôi nói một cách đúng lý rằng ‘Ồ, bạn biết đấy, bạn sẽ kết án ai đó theo tiêu chuẩn thấp hơn tiêu chuẩn hình sự đối với một yếu tố quan trọng.’”

Bồi thẩm đoàn đã kết án Trump về tất cả 34 tội danh vào ngày 30 tháng 5, sau khi cân nhắc trong vòng chưa đầy 12 giờ.

Ngày 15 tháng 7 năm 2024: Dershowitz dự đoán Juan Merchan sẽ tìm cách tránh hủy bỏ bản án của Trump

Sau khi Trump bị kết án, Dershowitz lưu ý rằng Merchan sẽ cố gắng tránh hủy bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn, bất chấp những hàm ý của quyết định của Tòa án Tối cao năm 2024.

Dershowitz cho biết: “Tòa án Tối cao đã ra phán quyết vào tuần cuối cùng của kỳ họp rằng bạn cần có phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn để tăng hình phạt, để làm những gì đã xảy ra trong trường hợp này”, trích dẫn phán quyết 6-3 của tòa án trong vụ Erlinger kiện Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2024. “Hãy nhớ rằng, trong trường hợp này, nếu không có phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn, bạn đã có thể biến một tội nhẹ thành trọng tội, thay đổi thời hiệu và tăng hình phạt, điều đó là có thể, và bạn không cần phán quyết nhất trí của bồi thẩm đoàn cho việc đó. Bạn thậm chí không cần biết bồi thẩm đoàn tập trung vào tội nào. Bạn có thể có nhiều lựa chọn: Một số bồi thẩm đoàn tập trung vào tội này, một số tập trung vào tội kia, một số tập trung vào tội khác, một số bỏ phiếu 7-5, một số bỏ phiếu 6-6, ai mà biết được?”

Merchan đang tìm cách trì hoãn việc tuyên án Trump cho đến năm 2029, sau khi tổng thống đắc cử rời nhiệm sở.


https://dailycaller.com/2025/01/01/6-times-jonathan-turley-and-alan-dershowitz-were-right-about-trumps-legal-fights/

NVV


 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...