2024-10-27
Vấn đề chính danh của Kamala Harris đối với cử tri đảng Dân chủ
Theo cuộc thăm dò của I&I/TIPP
Một phần ba đảng viên Dân chủ vẫn không hài lòng về phẩm chất ứng cử viên của đảng mình trong năm nay — và thực tế là ngay từ đầu họ đã không có tiếng nói trong việc đưa Kamala Harris trở thành ứng cử viên của mình.
(Tip Insights, 27/10/2024)
Khi ngày bầu cử đang đến gần và các cuộc thăm dò ý kiến đang diễn ra, phần lớn người Mỹ vẫn không hài lòng với âm mưu của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ Tổng thống Joe Biden khỏi vị trí ứng cử viên của đảng và thay thế ông bằng Phó Tổng thống Kamala Harris. Và điều này không hoàn toàn mang tính đảng phái. Nhiều đảng viên Dân chủ cũng khó chịu về cách đảng này thay đổi ứng cử viên, theo cuộc thăm dò mới nhất của I&I/TIPP.
Trong khi Harris vẫn đang tiếp tục đấu tranh, cuộc thăm dò trực tuyến toàn quốc của I&I/TIPP đối với 1.240 cử tri đã đăng ký cho thấy sự thất vọng lan rộng đối với các mưu mô của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ Biden, người đã già yếu vào tháng 7 năm ngoái.
Cuộc thăm dò hỏi cử tri xem họ đồng ý hay không đồng ý với ba tuyên bố sau:
“Quy trình mà Đảng Dân chủ sử dụng để lựa chọn ứng cử viên cho chức Tổng thống đã không mang lại ứng cử viên mạnh nhất.”
“Quy trình mà Đảng Dân chủ sử dụng để chọn Kamala Harris làm người được đề cử là không dân chủ.”
“Tôi đã mất niềm tin đáng kể vào Đảng Dân chủ vì họ không tiết lộ các vấn đề sức khỏe của Biden trong quá trình bầu cử sơ bộ.”
Đối với câu hỏi đầu tiên, 58% cho biết họ "hoàn toàn đồng ý" (41%) hoặc "đồng ý phần nào" (17%). Đồng thời, chỉ có 32% cho biết họ không đồng ý.
Những người độc lập phần lớn xem động thái của đảng Dân chủ giống như đảng Cộng hòa. Trong số những người bỏ phiếu độc lập và đảng thứ ba, 55% đồng ý với tuyên bố ở số 1 ở trên, trong khi khoảng một phần ba không đồng ý.
Ngay cả đảng Dân chủ cũng không thực sự vui mừng với động thái này. Khoảng 40% đồng ý "phần nào" hoặc "mạnh mẽ" rằng Harris không phải là ứng cử viên mạnh nhất mà đảng có thể có, trong khi 52% không đồng ý.
Cảm giác thất vọng lan rộng khắp 36 nhóm nhân khẩu học I&I/TIPP, chỉ có các thành viên Đảng Dân chủ, cử tri da đen và những người tự nhận là theo chủ nghĩa tự do bảo vệ Harris là ứng cử viên mạnh nhất có thể.
Trong khi đó, cử tri da đen và gốc Tây Ban Nha, thường được gộp chung với nhau vì mục đích thăm dò ý kiến, đã cho thấy sự chênh lệch đáng kinh ngạc. Trong số những cử tri có khả năng đi bỏ phiếu, 55% cử tri da đen cho biết họ cảm thấy Harris là ứng cử viên mạnh nhất có thể, trong khi chỉ có 25% cử tri gốc Tây Ban Nha nghĩ như vậy, chênh lệch rất lớn là 30 điểm.
Hai phản ứng còn lại của ba người không khác biệt quá nhiều.
Câu hỏi thứ hai hỏi cử tri liệu cử tri có đồng ý rằng quy trình của Đảng Dân chủ đưa Harris trở thành ứng cử viên của đảng mà không có bất kỳ hình thức bỏ phiếu phổ thông nào là "phi dân chủ" hay không.
Một lần nữa, đa số chung cuộc — 52% so với 38% — đồng ý rằng quy trình của đảng Dân chủ là “phi dân chủ”. Phần lớn (71%) đảng viên Cộng hòa đồng ý, cùng với một số ít người độc lập (45%).
Nhưng một lần nữa, hơn một phần ba đảng viên Dân chủ (37%) đồng ý rằng quy trình lựa chọn ứng cử viên của đảng họ là “phi dân chủ”.
Câu hỏi thứ ba và cũng là câu hỏi cuối cùng hỏi cử tri rằng liệu họ có "mất niềm tin" vào Đảng Dân chủ do đảng này không tiết lộ các vấn đề sức khỏe của Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ vào đầu năm nay hay không.
Trong số tất cả cử tri, 55% trả lời rằng họ đồng ý. Đối với đảng Cộng hòa, những người nói "đồng ý" chiếm tới 80%. Người Indies một lần nữa nằm ở giữa, với 45%, trong khi trong số đảng Dân chủ là 37%.
Liệu một phần ba số đảng viên Dân chủ vẫn tức giận với đảng của họ về cách Harris trở thành ứng cử viên có khiến họ mất cuộc bầu cử không? Họ vẫn sẽ bỏ phiếu hay chỉ ở nhà?
Bộ máy Đảng Dân chủ cho thấy những dấu hiệu quan ngại sâu sắc về diễn biến của chiến dịch tranh cử của Harris.
Trong một bài đăng tiết lộ trên X có tiêu đề “Mùi hương của sự hoảng loạn Harris trong không khí ” (The Scent of a Harris Panic in the Air), nhà sử học và chuyên gia viết bài Victor Davis Hanson đã đi sâu vào tất cả những điều đang làm hại chiến dịch của Harris. Đối với Dems, bức tranh mà Hanson vẽ ra không thể an ủi:
Cuộc đua năm 2024 vẫn còn rất sít sao.
Nhưng cuộc đua Carter-Reagan năm 1980 cũng vậy tại cùng thời điểm này. Thật vậy, tổng thống đương nhiệm Carter sau đó đã thoải mái dẫn trước trong hai cuộc thăm dò của Gallup vào tháng 10 - trước khi hoàn toàn và đột ngột biến mất vào Ngày bầu cử.
Nhưng trong bảy ngày qua, có vẻ như có một cảm giác hoảng loạn trong chiến dịch của Harris.
Làm sao chúng ta biết điều đó?
Tại sao các chuyên gia của đảng Dân chủ — từ Axelrod đến Carville — lại chỉ trích chiến dịch của Harris và cảnh báo những điều tồi tệ sắp xảy ra?
Tại sao một số cuộc đua vào Thượng viện chắc chắn của đảng Dân chủ — ví dụ như ở Ohio, Wisconsin và thậm chí cả Michigan — lại trở nên căng thẳng?
Những người theo dõi cuộc thăm dò của các chuyên gia cho rằng Trump đang sít sao, ngang bằng hoặc hơi dẫn trước trong các cuộc thăm dò ở các tiểu bang dao động, cho thấy rằng ông đang tiến gần đến một biên độ có thể xóa bỏ được "những bất thường trong lá phiếu" đã dự đoán.
Những bất ngờ dự kiến của Harris-Biden vào tháng 10 - cắt giảm lãi suất kịp thời của Fed, bản cáo trạng tái truy tố của Jack Smith trong tuyệt vọng, bộ phim Hollywood mới ăn khách hiện tại về Trump, chuyến bay tuyệt vọng của Zelensky đến Pennsylvania, cuốn sách tin đồn không có nguồn gốc của Bob Woodward thường thấy trong chu kỳ bầu cử — cho đến nay dường như không có tác dụng gì.
Ngay cả trong giới truyền thông chính thống, một số người đã chú ý đến những vấn đề ngày càng gia tăng với liên danh Harris-Walz. Harry Enten của CNN lưu ý rằng tỷ lệ ủng hộ ròng của Donald Trump đã tăng từ -27 năm 2016 lên -12 năm 2020 và lên -9 ngày nay, thúc đẩy một loạt các cuộc tấn công dữ dội của Harris gần đây chống lại Trump.
“Hãy nhìn xem, bà ấy vẫn được ưa chuộng hơn Trump, nhưng Joe Biden được ưa chuộng hơn Trump - hơn nhiều - và gần như thắng, còn Hillary Clinton được ưa chuộng hơn Donald Trump và thua,” Enten nói. “Được ưa chuộng hơn Trump là chưa đủ. (Harris) muốn tiếp tục thấy sự ủng hộ của bà ấy tăng lên, nhưng thực tế là, mọi thứ đang đi sai hướng vào thời điểm này.”
Trong cuộc thăm dò gần đây nhất, Cuộc thăm dò trung bình của RealClearPolitics cho thấy Harris có 49,2% so với 48,3% của Trump, cách biệt 0,9 điểm phần trăm, mức thấp nhất kể từ ngày 12 tháng 8.
Harris, nói thẳng ra, đã không trở thành ứng cử viên mà những người có quyền lực trong Đảng Dân chủ hy vọng. Bà đã có sự gia tăng ủng hộ sau cuộc tranh luận với Trump, đạt đỉnh ở mức 2,2 điểm phần trăm vào ngày 2 tháng 10, nhưng kể từ đó đã chứng kiến sự ủng hộ của bà giảm xuống.
Trong cuộc thăm dò theo dõi TIPP mới nhất, Trump dẫn trước Harris hai điểm, 49% so với 47%, sau khi Harris từng dẫn trước tới 4 điểm trong những tuần gần đây.
Liệu các đảng viên Dân chủ có phải là một phần của sự thay đổi lớn đó không? Như cuộc thăm dò I&I/TIPP của chúng tôi cho thấy, một phần ba đảng viên Dân chủ vẫn không hài lòng với phảm chất ứng cử viên của đảng mình trong năm nay - và với thực tế là họ không có tiếng nói trong việc đưa Kamala Harris trở thành ứng cử viên của mình ngay từ đầu.
https://tippinsights.com/even-dem-voters-show-signs-of-buyers-remorse-over-partys-unprecedented-electoral-moves-i-i-tipp-poll
Theo cuộc thăm dò của I&I/TIPP
Một phần ba đảng viên Dân chủ vẫn không hài lòng về phẩm chất ứng cử viên của đảng mình trong năm nay — và thực tế là ngay từ đầu họ đã không có tiếng nói trong việc đưa Kamala Harris trở thành ứng cử viên của mình.
(Tip Insights, 27/10/2024)
Khi ngày bầu cử đang đến gần và các cuộc thăm dò ý kiến đang diễn ra, phần lớn người Mỹ vẫn không hài lòng với âm mưu của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ Tổng thống Joe Biden khỏi vị trí ứng cử viên của đảng và thay thế ông bằng Phó Tổng thống Kamala Harris. Và điều này không hoàn toàn mang tính đảng phái. Nhiều đảng viên Dân chủ cũng khó chịu về cách đảng này thay đổi ứng cử viên, theo cuộc thăm dò mới nhất của I&I/TIPP.
Trong khi Harris vẫn đang tiếp tục đấu tranh, cuộc thăm dò trực tuyến toàn quốc của I&I/TIPP đối với 1.240 cử tri đã đăng ký cho thấy sự thất vọng lan rộng đối với các mưu mô của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ Biden, người đã già yếu vào tháng 7 năm ngoái.
Cuộc thăm dò hỏi cử tri xem họ đồng ý hay không đồng ý với ba tuyên bố sau:
“Quy trình mà Đảng Dân chủ sử dụng để lựa chọn ứng cử viên cho chức Tổng thống đã không mang lại ứng cử viên mạnh nhất.”
“Quy trình mà Đảng Dân chủ sử dụng để chọn Kamala Harris làm người được đề cử là không dân chủ.”
“Tôi đã mất niềm tin đáng kể vào Đảng Dân chủ vì họ không tiết lộ các vấn đề sức khỏe của Biden trong quá trình bầu cử sơ bộ.”
Đối với câu hỏi đầu tiên, 58% cho biết họ "hoàn toàn đồng ý" (41%) hoặc "đồng ý phần nào" (17%). Đồng thời, chỉ có 32% cho biết họ không đồng ý.
Những người độc lập phần lớn xem động thái của đảng Dân chủ giống như đảng Cộng hòa. Trong số những người bỏ phiếu độc lập và đảng thứ ba, 55% đồng ý với tuyên bố ở số 1 ở trên, trong khi khoảng một phần ba không đồng ý.
Ngay cả đảng Dân chủ cũng không thực sự vui mừng với động thái này. Khoảng 40% đồng ý "phần nào" hoặc "mạnh mẽ" rằng Harris không phải là ứng cử viên mạnh nhất mà đảng có thể có, trong khi 52% không đồng ý.
Cảm giác thất vọng lan rộng khắp 36 nhóm nhân khẩu học I&I/TIPP, chỉ có các thành viên Đảng Dân chủ, cử tri da đen và những người tự nhận là theo chủ nghĩa tự do bảo vệ Harris là ứng cử viên mạnh nhất có thể.
Trong khi đó, cử tri da đen và gốc Tây Ban Nha, thường được gộp chung với nhau vì mục đích thăm dò ý kiến, đã cho thấy sự chênh lệch đáng kinh ngạc. Trong số những cử tri có khả năng đi bỏ phiếu, 55% cử tri da đen cho biết họ cảm thấy Harris là ứng cử viên mạnh nhất có thể, trong khi chỉ có 25% cử tri gốc Tây Ban Nha nghĩ như vậy, chênh lệch rất lớn là 30 điểm.
Hai phản ứng còn lại của ba người không khác biệt quá nhiều.
Câu hỏi thứ hai hỏi cử tri liệu cử tri có đồng ý rằng quy trình của Đảng Dân chủ đưa Harris trở thành ứng cử viên của đảng mà không có bất kỳ hình thức bỏ phiếu phổ thông nào là "phi dân chủ" hay không.
Một lần nữa, đa số chung cuộc — 52% so với 38% — đồng ý rằng quy trình của đảng Dân chủ là “phi dân chủ”. Phần lớn (71%) đảng viên Cộng hòa đồng ý, cùng với một số ít người độc lập (45%).
Nhưng một lần nữa, hơn một phần ba đảng viên Dân chủ (37%) đồng ý rằng quy trình lựa chọn ứng cử viên của đảng họ là “phi dân chủ”.
Câu hỏi thứ ba và cũng là câu hỏi cuối cùng hỏi cử tri rằng liệu họ có "mất niềm tin" vào Đảng Dân chủ do đảng này không tiết lộ các vấn đề sức khỏe của Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ vào đầu năm nay hay không.
Trong số tất cả cử tri, 55% trả lời rằng họ đồng ý. Đối với đảng Cộng hòa, những người nói "đồng ý" chiếm tới 80%. Người Indies một lần nữa nằm ở giữa, với 45%, trong khi trong số đảng Dân chủ là 37%.
Liệu một phần ba số đảng viên Dân chủ vẫn tức giận với đảng của họ về cách Harris trở thành ứng cử viên có khiến họ mất cuộc bầu cử không? Họ vẫn sẽ bỏ phiếu hay chỉ ở nhà?
Bộ máy Đảng Dân chủ cho thấy những dấu hiệu quan ngại sâu sắc về diễn biến của chiến dịch tranh cử của Harris.
Trong một bài đăng tiết lộ trên X có tiêu đề “Mùi hương của sự hoảng loạn Harris trong không khí ” (The Scent of a Harris Panic in the Air), nhà sử học và chuyên gia viết bài Victor Davis Hanson đã đi sâu vào tất cả những điều đang làm hại chiến dịch của Harris. Đối với Dems, bức tranh mà Hanson vẽ ra không thể an ủi:
Cuộc đua năm 2024 vẫn còn rất sít sao.
Nhưng cuộc đua Carter-Reagan năm 1980 cũng vậy tại cùng thời điểm này. Thật vậy, tổng thống đương nhiệm Carter sau đó đã thoải mái dẫn trước trong hai cuộc thăm dò của Gallup vào tháng 10 - trước khi hoàn toàn và đột ngột biến mất vào Ngày bầu cử.
Nhưng trong bảy ngày qua, có vẻ như có một cảm giác hoảng loạn trong chiến dịch của Harris.
Làm sao chúng ta biết điều đó?
Tại sao các chuyên gia của đảng Dân chủ — từ Axelrod đến Carville — lại chỉ trích chiến dịch của Harris và cảnh báo những điều tồi tệ sắp xảy ra?
Tại sao một số cuộc đua vào Thượng viện chắc chắn của đảng Dân chủ — ví dụ như ở Ohio, Wisconsin và thậm chí cả Michigan — lại trở nên căng thẳng?
Những người theo dõi cuộc thăm dò của các chuyên gia cho rằng Trump đang sít sao, ngang bằng hoặc hơi dẫn trước trong các cuộc thăm dò ở các tiểu bang dao động, cho thấy rằng ông đang tiến gần đến một biên độ có thể xóa bỏ được "những bất thường trong lá phiếu" đã dự đoán.
Những bất ngờ dự kiến của Harris-Biden vào tháng 10 - cắt giảm lãi suất kịp thời của Fed, bản cáo trạng tái truy tố của Jack Smith trong tuyệt vọng, bộ phim Hollywood mới ăn khách hiện tại về Trump, chuyến bay tuyệt vọng của Zelensky đến Pennsylvania, cuốn sách tin đồn không có nguồn gốc của Bob Woodward thường thấy trong chu kỳ bầu cử — cho đến nay dường như không có tác dụng gì.
Ngay cả trong giới truyền thông chính thống, một số người đã chú ý đến những vấn đề ngày càng gia tăng với liên danh Harris-Walz. Harry Enten của CNN lưu ý rằng tỷ lệ ủng hộ ròng của Donald Trump đã tăng từ -27 năm 2016 lên -12 năm 2020 và lên -9 ngày nay, thúc đẩy một loạt các cuộc tấn công dữ dội của Harris gần đây chống lại Trump.
“Hãy nhìn xem, bà ấy vẫn được ưa chuộng hơn Trump, nhưng Joe Biden được ưa chuộng hơn Trump - hơn nhiều - và gần như thắng, còn Hillary Clinton được ưa chuộng hơn Donald Trump và thua,” Enten nói. “Được ưa chuộng hơn Trump là chưa đủ. (Harris) muốn tiếp tục thấy sự ủng hộ của bà ấy tăng lên, nhưng thực tế là, mọi thứ đang đi sai hướng vào thời điểm này.”
Trong cuộc thăm dò gần đây nhất, Cuộc thăm dò trung bình của RealClearPolitics cho thấy Harris có 49,2% so với 48,3% của Trump, cách biệt 0,9 điểm phần trăm, mức thấp nhất kể từ ngày 12 tháng 8.
Harris, nói thẳng ra, đã không trở thành ứng cử viên mà những người có quyền lực trong Đảng Dân chủ hy vọng. Bà đã có sự gia tăng ủng hộ sau cuộc tranh luận với Trump, đạt đỉnh ở mức 2,2 điểm phần trăm vào ngày 2 tháng 10, nhưng kể từ đó đã chứng kiến sự ủng hộ của bà giảm xuống.
Trong cuộc thăm dò theo dõi TIPP mới nhất, Trump dẫn trước Harris hai điểm, 49% so với 47%, sau khi Harris từng dẫn trước tới 4 điểm trong những tuần gần đây.
Liệu các đảng viên Dân chủ có phải là một phần của sự thay đổi lớn đó không? Như cuộc thăm dò I&I/TIPP của chúng tôi cho thấy, một phần ba đảng viên Dân chủ vẫn không hài lòng với phảm chất ứng cử viên của đảng mình trong năm nay - và với thực tế là họ không có tiếng nói trong việc đưa Kamala Harris trở thành ứng cử viên của mình ngay từ đầu.
https://tippinsights.com/even-dem-voters-show-signs-of-buyers-remorse-over-partys-unprecedented-electoral-moves-i-i-tipp-poll
NVV
