2024-10-04
Sự ủng hộ của Harris cho Quỹ Bảo lãnh
Những kết quả không mong muốn và tác động lâu dài của chúng
(Ban biên tập Tippinsights, 4/10/2024)
Chỉ còn khoảng một tháng nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, cả hai ứng cử viên đều đang vận động tranh cử hết sức sôi nổi. Trong khi cựu Tổng thống Trump phát biểu tại các cuộc mít tinh và bình luận mạnh dạn về các vấn đề quan trọng, Phó Tổng thống Harris thì trốn tránh giới truyền thông và làm một công việc chắp vá là nhận công lao trong bốn năm qua nhưng lại không nhận trách nhiệm về những thiếu sót của chính quyền Biden.
Sự thật là bà phải tách biệt không chỉ với các hành động và chính sách của Tổng thống Biden mà còn với hồ sơ của chính bà. Trong khi ứng cử viên Dân chủ Harris đã cố gắng rút lại những tuyên bố trước đó của mình, như kêu gọi lệnh cấm khai thác khí đá phiến, thì vẫn còn những chủ đề nhạy cảm khác mà bà phần lớn bỏ qua.
Ví dụ, chiến dịch của bà và truyền thông muốn quên đi sự ủng hộ nhiệt tình của bà ấy đối với quỹ Minnesota Freedom Fund (MFF). Tổ chức được thành lập vào năm 2016, trả tiền bảo lãnh bằng tiền mặt cho những người không đủ khả năng tự nộp tiền bảo lãnh.
Theo trang web của MFF, tổ chức này "đã trả hơn 26 triệu đô la để giải thoát hơn 3.000 người khỏi nhà tù trước khi xét xử và khỏi trại giam giữ người nhập cư" và "trả tiền bảo lãnh hình sự và trái phiếu nhập cư cho những người không đủ khả năng chi trả khi chúng tôi tìm cách chấm dứt tình trạng giam giữ phân biệt đối xử, cưỡng bức và áp bức". Trong những năm qua, ước tính tổ chức này đã trả 21,2 triệu đô la tiền bảo lãnh để giải thoát 2.537 người và 4,8 triệu đô la tiền bảo lãnh nhập cư cho 463 người bị giam giữ tại các trại giam giữ người nhập cư.
MFF tương đối ít người biết đến đã thu hút sự chú ý của toàn quốc khi các cuộc bạo loạn làm rung chuyển đất nước sau cái chết của George Floyd vào năm 2020 dưới tay cảnh sát. Thượng nghị sĩ Kamala Harris khi đó đã ủng hộ tổ chức này, đăng dòng tweet, "Nếu bạn có thể, hãy đóng góp ngay cho @MNFreedomFund để giúp nộp tiền bảo lãnh cho những người biểu tình trên mặt đất ở Minnesota." (Điều thú vị là Tim Walz là thống đốc Minnesota vào thời điểm đó). Với sự ủng hộ nổi tiếng như vậy, Quỹ đã huy động được số tiền khổng lồ là 41 triệu đô la vào năm 2020.
Noble Frank, giám đốc truyền thông của nhóm, tuyên bố, "Chúng tôi đã nhận được mức hỗ trợ chưa từng có sau vụ sát hại George Floyd, và chúng tôi đã sử dụng sự hỗ trợ đó để thúc đẩy sứ mệnh của mình trong những năm kể từ đó." Tổ chức tuyên bố, "MFF tin rằng mọi cá nhân bị cảnh sát bắt giữ đều vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, và nếu thẩm phán cho rằng họ đủ điều kiện để được tại ngoại, họ không nên phải chờ đợi trong tù chỉ vì họ không có lợi tức hoặc không được tiếp cận các nguồn tài chính như những người khác."
Mặc dù nguyên nhân có vẻ vị tha đối với một số người, nhưng hồ sơ cho thấy hành động của MFF đã gây hại cho xã hội thay vì giúp đỡ những cá nhân bất hạnh. Rất ít tiền tích lũy được dùng để trả tiền bảo lãnh cho những người biểu tình đơn giản từ các nhà tù Minnesotan. Và, mặc dù có nhiều khoản quyên góp đổ vào, tổ chức này đã liệt kê khoản lỗ 6,7 triệu đô la trong hồ sơ nộp lên liên bang năm 2022.
Đáng báo động là một phần của Quỹ đã được dùng để cứu những kẻ tái phạm bạo lực và đưa chúng trở lại đường phố. MFF đã cứu những kẻ giết người, đốt phá, lái xe khi say rượu và hiếp dâm, những kẻ đã tiếp tục phạm tội tày đình chỉ vài tuần sau khi được thả khỏi tù.
Shawn Michael Tillman , một kẻ tái phạm, đã bị bắt tại St. Paul vào tháng 4 năm 2022 với tội danh công súc tu sỉ, với số tiền bảo lãnh được ấn định là 2.000 đô la. Quỹ Tự do Minnesota (MFF) đã trả tiền bảo lãnh cho anh ta, dẫn đến việc anh ta được thả vào ngày 3 tháng 5 năm 2022. Chỉ hơn hai tuần sau, Tillman đã giết một người đàn ông tại một ga tàu điện nhẹ St. Paul, bắn anh ta nhiều phát. Hiện anh ta đang thụ án chung thân cho tội ác này, làm dấy lên mối lo ngại về phán đoán ủng hộ các quỹ bảo lãnh như MFF.
Trong khi công dân có thể tuyên bố họ đã quyên góp một cách thiện chí để bảo lãnh cho những người biểu tình và không thể chịu hoàn toàn trách nhiệm cho hành động của Quỹ, Phó Tổng thống Kamala Harris, khi đó là Thượng nghị sĩ và Tổng chưởng lý California trước đó, không thể dễ dàng thoát khỏi trách nhiệm và lỗi của mình. Những người giữ chức vụ công phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi công khai ủng hộ một mục đích hoặc tổ chức.
Hơn nữa, chỉ riêng sự nghiệp luật sư lâu năm của bà cũng đủ để ngăn bà phạm phải sai lầm như vậy. Điều gì đã thúc đẩy Harris ủng hộ "một tổ chức phi lợi nhuận địa phương do một hội đồng tình nguyện lãnh đạo" khi đất nước đang chứng kiến một trong những cuộc bạo loạn dữ dội nhất? Người ta ước tính rằng các công ty bảo hiểm đã trả từ 1 đến 2 tỷ đô la tiền bồi thường bảo hiểm.
Các chuyên gia trong lĩnh vực này cho rằng các quỹ bảo lãnh như vậy thường làm suy yếu chính hệ thống. Các thẩm phán đặt ra mức bảo lãnh phù hợp với người đứng trước họ. Bảo lãnh cũng là một phương tiện để kiểm tra tội phạm và ngăn chặn tội phạm lang thang tự do.
Dòng tweet của Harris kêu gọi tài trợ cho quỹ bảo lãnh gây tranh cãi vẫn chưa bị xóa, cho thấy bà vẫn tiếp tục ủng hộ tổ chức hoặc không muốn làm phật lòng phe cực tả. Dù lý do là gì, thì việc Phó Tổng thống Harris ngây thơ ủng hộ một tổ chức gây tranh cãi và không muốn sửa đổi đường lối của mình không phải là điềm báo tốt cho một ứng cử viên đang tìm kiếm vị trí cao nhất trong cả nước.
https://tippinsights.com/harriss-bail-fund-endorsement/
Những kết quả không mong muốn và tác động lâu dài của chúng
(Ban biên tập Tippinsights, 4/10/2024)
Chỉ còn khoảng một tháng nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, cả hai ứng cử viên đều đang vận động tranh cử hết sức sôi nổi. Trong khi cựu Tổng thống Trump phát biểu tại các cuộc mít tinh và bình luận mạnh dạn về các vấn đề quan trọng, Phó Tổng thống Harris thì trốn tránh giới truyền thông và làm một công việc chắp vá là nhận công lao trong bốn năm qua nhưng lại không nhận trách nhiệm về những thiếu sót của chính quyền Biden.
Sự thật là bà phải tách biệt không chỉ với các hành động và chính sách của Tổng thống Biden mà còn với hồ sơ của chính bà. Trong khi ứng cử viên Dân chủ Harris đã cố gắng rút lại những tuyên bố trước đó của mình, như kêu gọi lệnh cấm khai thác khí đá phiến, thì vẫn còn những chủ đề nhạy cảm khác mà bà phần lớn bỏ qua.
Ví dụ, chiến dịch của bà và truyền thông muốn quên đi sự ủng hộ nhiệt tình của bà ấy đối với quỹ Minnesota Freedom Fund (MFF). Tổ chức được thành lập vào năm 2016, trả tiền bảo lãnh bằng tiền mặt cho những người không đủ khả năng tự nộp tiền bảo lãnh.
Theo trang web của MFF, tổ chức này "đã trả hơn 26 triệu đô la để giải thoát hơn 3.000 người khỏi nhà tù trước khi xét xử và khỏi trại giam giữ người nhập cư" và "trả tiền bảo lãnh hình sự và trái phiếu nhập cư cho những người không đủ khả năng chi trả khi chúng tôi tìm cách chấm dứt tình trạng giam giữ phân biệt đối xử, cưỡng bức và áp bức". Trong những năm qua, ước tính tổ chức này đã trả 21,2 triệu đô la tiền bảo lãnh để giải thoát 2.537 người và 4,8 triệu đô la tiền bảo lãnh nhập cư cho 463 người bị giam giữ tại các trại giam giữ người nhập cư.
MFF tương đối ít người biết đến đã thu hút sự chú ý của toàn quốc khi các cuộc bạo loạn làm rung chuyển đất nước sau cái chết của George Floyd vào năm 2020 dưới tay cảnh sát. Thượng nghị sĩ Kamala Harris khi đó đã ủng hộ tổ chức này, đăng dòng tweet, "Nếu bạn có thể, hãy đóng góp ngay cho @MNFreedomFund để giúp nộp tiền bảo lãnh cho những người biểu tình trên mặt đất ở Minnesota." (Điều thú vị là Tim Walz là thống đốc Minnesota vào thời điểm đó). Với sự ủng hộ nổi tiếng như vậy, Quỹ đã huy động được số tiền khổng lồ là 41 triệu đô la vào năm 2020.
Noble Frank, giám đốc truyền thông của nhóm, tuyên bố, "Chúng tôi đã nhận được mức hỗ trợ chưa từng có sau vụ sát hại George Floyd, và chúng tôi đã sử dụng sự hỗ trợ đó để thúc đẩy sứ mệnh của mình trong những năm kể từ đó." Tổ chức tuyên bố, "MFF tin rằng mọi cá nhân bị cảnh sát bắt giữ đều vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội, và nếu thẩm phán cho rằng họ đủ điều kiện để được tại ngoại, họ không nên phải chờ đợi trong tù chỉ vì họ không có lợi tức hoặc không được tiếp cận các nguồn tài chính như những người khác."
Mặc dù nguyên nhân có vẻ vị tha đối với một số người, nhưng hồ sơ cho thấy hành động của MFF đã gây hại cho xã hội thay vì giúp đỡ những cá nhân bất hạnh. Rất ít tiền tích lũy được dùng để trả tiền bảo lãnh cho những người biểu tình đơn giản từ các nhà tù Minnesotan. Và, mặc dù có nhiều khoản quyên góp đổ vào, tổ chức này đã liệt kê khoản lỗ 6,7 triệu đô la trong hồ sơ nộp lên liên bang năm 2022.
Đáng báo động là một phần của Quỹ đã được dùng để cứu những kẻ tái phạm bạo lực và đưa chúng trở lại đường phố. MFF đã cứu những kẻ giết người, đốt phá, lái xe khi say rượu và hiếp dâm, những kẻ đã tiếp tục phạm tội tày đình chỉ vài tuần sau khi được thả khỏi tù.
Shawn Michael Tillman , một kẻ tái phạm, đã bị bắt tại St. Paul vào tháng 4 năm 2022 với tội danh công súc tu sỉ, với số tiền bảo lãnh được ấn định là 2.000 đô la. Quỹ Tự do Minnesota (MFF) đã trả tiền bảo lãnh cho anh ta, dẫn đến việc anh ta được thả vào ngày 3 tháng 5 năm 2022. Chỉ hơn hai tuần sau, Tillman đã giết một người đàn ông tại một ga tàu điện nhẹ St. Paul, bắn anh ta nhiều phát. Hiện anh ta đang thụ án chung thân cho tội ác này, làm dấy lên mối lo ngại về phán đoán ủng hộ các quỹ bảo lãnh như MFF.
Trong khi công dân có thể tuyên bố họ đã quyên góp một cách thiện chí để bảo lãnh cho những người biểu tình và không thể chịu hoàn toàn trách nhiệm cho hành động của Quỹ, Phó Tổng thống Kamala Harris, khi đó là Thượng nghị sĩ và Tổng chưởng lý California trước đó, không thể dễ dàng thoát khỏi trách nhiệm và lỗi của mình. Những người giữ chức vụ công phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi công khai ủng hộ một mục đích hoặc tổ chức.
Hơn nữa, chỉ riêng sự nghiệp luật sư lâu năm của bà cũng đủ để ngăn bà phạm phải sai lầm như vậy. Điều gì đã thúc đẩy Harris ủng hộ "một tổ chức phi lợi nhuận địa phương do một hội đồng tình nguyện lãnh đạo" khi đất nước đang chứng kiến một trong những cuộc bạo loạn dữ dội nhất? Người ta ước tính rằng các công ty bảo hiểm đã trả từ 1 đến 2 tỷ đô la tiền bồi thường bảo hiểm.
Các chuyên gia trong lĩnh vực này cho rằng các quỹ bảo lãnh như vậy thường làm suy yếu chính hệ thống. Các thẩm phán đặt ra mức bảo lãnh phù hợp với người đứng trước họ. Bảo lãnh cũng là một phương tiện để kiểm tra tội phạm và ngăn chặn tội phạm lang thang tự do.
Dòng tweet của Harris kêu gọi tài trợ cho quỹ bảo lãnh gây tranh cãi vẫn chưa bị xóa, cho thấy bà vẫn tiếp tục ủng hộ tổ chức hoặc không muốn làm phật lòng phe cực tả. Dù lý do là gì, thì việc Phó Tổng thống Harris ngây thơ ủng hộ một tổ chức gây tranh cãi và không muốn sửa đổi đường lối của mình không phải là điềm báo tốt cho một ứng cử viên đang tìm kiếm vị trí cao nhất trong cả nước.
https://tippinsights.com/harriss-bail-fund-endorsement/
NVV dịch
