2024-10-21
Harris và Khoảng cách nhiệt tình
(Robert Kuttner - người chống Trump, The American Prospect, 21/10/2024)
Đến giờ, chúng tôi đã mong đợi Kamala Harris sẽ từ từ nới rộng khoảng cách dẫn trước Donald Trump, người bị suy yếu nghiêm trọng. Bỏ qua mọi tiếng ồn trong các cuộc thăm dò, điều đó rõ ràng là không xảy ra.
Tôi vẫn nghĩ rằng sự kết hợp giữa chiến thuật trên hiện trường vượt trội của đảng Dân chủ, sức mạnh của vấn đề phá thai và khoảng cách giới tính liên quan, cùng sự điên rồ ngày càng khoa trương của Trump sẽ kéo Harris về đích. Nhưng sẽ gần hơn nhiều so với mức cần thiết. Và nếu bà ấy thua, phán quyết sẽ là cái chết từ hàng ngàn vết cắt.
Những người ủng hộ Trump đang trong trạng thái phấn khích cao độ. Phần lớn những người ủng hộ Harris thì không. Bỏ qua các cuộc thăm dò, bạn có thể thấy điều đó qua sự hiện diện khác biệt của các biển báo trên bãi cỏ.
Khi Biden cuối cùng bước sang một bên, có sự kết hợp giữa sự nhẹ nhõm và phấn khích. Sự phấn khích tăng lên khi Harris nắm quyền chỉ đạo quá trình đề cử và trong vòng 48 giờ đã dọn sạch sân đấu. Một nhà lãnh đạo! Và một người rõ ràng cũng có năng lực về chính trị. Sự phấn khích chỉ tăng lên tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ.
Nhưng sự nhiệt tình đó đã phai nhạt. Harris đã điều hành một chiến dịch thiếu sức sống, mắc những lỗi không đáng có và bỏ lỡ cơ hội ghi những cú đấm chí mạng. Thay vì xuất hiện tại bữa tối của Al Smith và thổi bay sự thô lỗ của Trump bằng một bài phát biểu sáng suốt và hùng hồn, bà đã gửi một video khập khiễng. Ý tưởng đó là của ai?
Các cuộc phỏng vấn và những nhóm thăm dò liên tục trích dẫn những cử tri chưa quyết định hoặc thiên về Trump nói rằng họ không thực sự biết Harris đại diện cho điều gì. Có thể là do thông điệp của chính bà ấy không rõ ràng?
Chúng ta nhận được một vài cử chỉ hướng đến chủ nghĩa dân túy tiến bộ theo phong cách Elizabeth Warren bị phá hoại bởi những cử chỉ chống lại Phố Wall. (Tôi sẽ tăng thuế thu nhập từ vốn của bạn nhưng không nhiều như Biden muốn. Nói gì thế?)
Trong một số trường hợp, người đại diện của bà là Mark Cuban đang tích cực phá hoại các đề xuất mà Harris đưa ra trước đó trong chiến dịch, như kế hoạch đánh thuế thu nhập từ vốn chưa sinh lời.
Không ai nói rằng họ không biết Trump đại diện cho điều gì, mặc dù lập trường của ông thường mâu thuẫn. Người bỏ phiếu nghĩ rằng họ hiểu Trump đến mức họ không quan tâm đến sự điên rồ và thô tục của ông. Điều mà cử tri biết là Trump tỏa ra sức mạnh và năng lượng. Đó luôn là vũ khí bí mật của ông.
Quá nhiều cử tri được cho là thiếu thông tin khi họ so sánh Trump và Harris về giá trứng, giá xăng hoặc nhà ở trước năm 2020. Harris cần một quan điểm mạnh mẽ và nhất quán hơn về cách chính quyền của bà sẽ cải thiện cuộc sống cho người dân bình thường.
Một quan điểm như vậy là sự tập trung nhắm không ngừng nghỉ vào các công ty liên tục làm tăng thêm chi phí và rắc rối trong mọi thứ, từ chăm sóc sức khỏe đến thẻ tín dụng. Những người được Biden bổ nhiệm tại FTC, Bộ Tư pháp và Consumer Financial Protection Bureau đã giành được những chiến thắng lớn trên các mặt trận này, nhưng Harris đã chậm chạp trong việc chấp nhận những sự lạm dụng và biện pháp khắc phục này như một chủ đề cốt lõi của riêng bà.
Thay vào đó, Harris đã làm thân với các nhà tài trợ tỷ phú như Cuban, những người muốn những khoản lợi nhuận này được bù đắp, và thậm chí còn giới thiệu họ tại các cuộc mít tinh với bà, theo cách làm cho thông điệp trở nên hỗn tạp hơn. Các ý tưởng chính sách của bà về mặt định hướng là tốt, nhưng chủ yếu là nhỏ như khoản giảm thuế 50.000 đô la cho các doanh nghiệp khởi nghiệp nhỏ. Một ngoại lệ thông minh là đề xuất của bà về việc Medicare chi trả nhiều hơn cho dịch vụ chăm sóc tại nhà, tiết kiệm cho những người chăm sóc gia đình cũng như phục vụ người già.
Bất chấp mọi điểm yếu của mình, Biden hóa ra lại là một người bạn tuyệt vời của tầng lớp lao động. Nhân vật Joe của ông thuộc tầng lớp lao động đã giúp ông giành chiến thắng ở Pennsylvania, Michigan và Wisconsin vào năm 2020. Harris không có di sản nào để dựa vào. Bà cần phải kiếm được nó và không làm đủ tốt. Chiến dịch thận trọng, có kịch bản của bà mắc phải căn bệnh của người dẫn đầu, ngoại trừ việc bà không phải là người dẫn đầu.
Hầu hết những người theo đảng Dân chủ mà tôi trò chuyện, đều nói rằng bà ấy đủ giỏi, bà ấy sẽ điều hành một chính quyền Dân chủ chính thống có năng lực nếu được bầu, nhưng không có nhiều sự phấn khích như khi Obama được đề cử - mặc dù thực tế là bà ấy sẽ là nữ tổng thống đầu tiên và là tổng thống da đen/người Mỹ gốc Á đầu tiên.
Harris đã hạ thấp vấn đề chủng tộc, nhưng điều đó không có nghĩa là chủng tộc không phải là một yếu tố. Như một số cử tri đã thừa nhận trong các nhóm thăm dò, họ "biết những người" không bỏ phiếu cho Harris vì bà là người da đen, hoặc phụ nữ, hoặc cả hai.
Nhiều bài viết đã viết về sự suy giảm rõ ràng trong sự ủng hộ của người da đen dành cho bà, đặc biệt là trong số những người đàn ông da đen. Một số điều này phải phản ánh thực tế rằng khi các cơ hội mở ra, ngày càng có nhiều phụ nữ da đen nắm bắt chúng và trở thành siêu sao. Điều đó phải gây khó chịu. Và đây là một trong những phụ nữ da đen có thành tích vượt trội, đang vận động cho công việc siêu sao cuối cùng.
Chiến dịch, chỉ ba tuần trước cuộc bầu cử, đã phản hồi bằng Chương trình nghị sự Cơ hội cho Nam giới Da đen. Kế hoạch của Harris bao gồm cung cấp các khoản vay kinh doanh có thể xóa nợ cho các doanh nhân da đen, tạo ra nhiều chương trình học nghề hơn và nghiên cứu bệnh hồng cầu hình liềm và các bệnh khác ảnh hưởng không cân xứng đến nam giới người Mỹ gốc Phi, cũng như nhiều cơ hội hơn trong ngành cần sa hợp pháp. Bà cũng kêu gọi quản lý tiền điện tử tốt hơn để bảo vệ nam giới Da đen và những người khác đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Bạn có thấy thất vọng không?
Điều này diễn ra sau bài phát biểu gây chú ý của Barack Obama kêu gọi đàn ông da đen ủng hộ Harris, với giọng điệu mà nhiều người chỉ trích là phản tác dụng vì nó giống như đang mắng mỏ. Về mặt chính sách, chiến dịch có xu hướng phản ứng với những điểm yếu được nhận thấy bằng những đề xuất tùy tiện ném mọi thứ vào tường (may ra có thứ dính).
Phải công nhận là Harris không mắc phải những lỗi lầm giống như Hillary Clinton - không vận động tranh cử ở các tiểu bang quan trọng, không quản lý email, nhận thù lao lớn từ Phố Wall, tập trung quá nhiều vào vấn đề giới tính trong chiến dịch tranh cử của mình.
Harris đang mắc phải những lỗi khác nhau.
Tôi vẫn nghĩ bà ấy sẽ thắng. Khoảng cách giới tính rất lớn, và khả năng tăng tỷ lệ cử tri đi bầu cũng vậy. Chiến lược của đảng Dân chủ là có thật.
Thách thức là những người tốt đang đi gõ cửa từng nhà lại nhiệt tình hơn trong việc bầu cho Harris so với nhiều người họ gặp ở cửa. Cuộc bầu cử phụ thuộc vào số lượng người trong số họ thực sự bỏ phiếu. Việc nâng cao mức độ nhiệt tình đó là nhiệm vụ của Harris.
https://prospect.org/blogs-and-newsletters/tap/2024-10-21-harris-enthusiasm-gap-2024-election/
Robert Kuttner là người đồng sáng lập và đồng chủ bút của The American Prospect, đồng thời là giáo sư tại Trường Heller của Đại học Brandeis.
NVV
