2024-10-18
Sự sụp đổ của Kamala Harris
(Josh Hammer, RealClear Politics, 18/10/2024)
Vào ngày 26 tháng 7, sau cuộc đảo chính tàn nhẫn giữa mùa hè của Đảng Dân chủ đối với ứng cử viên tổng thống được bầu theo chế độ dân chủ của chính họ, chuyên mục này đã dự đoán rằng việc đưa kẻ ngốc nghếch Kamala Harris lên vị trí tổng thống của đảng sẽ "phản tác dụng một cách ngoạn mục". Cụ thể hơn, tôi đã viết: "Trên thực tế, con đường giành được 270 phiếu đại cử tri vẫn chạy qua các tiểu bang Rust Belt là Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Thật kỳ lạ khi đảng Dân chủ lại đổi một người đàn ông không ngừng nói về tuổi thơ khó khăn ở Scranton lấy một người California tự hào có thành tích bỏ phiếu cánh tả nhất trong số bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào trong lịch sử hiện đại".
Dạo này tôi cảm thấy khá ổn về dự đoán đó.
Harris gần đây đã vận động tranh cử tại Erie, Pennsylvania -- một trung tâm khu vực quan trọng tại tiểu bang chiến trường quan trọng nhất của chu kỳ bầu cử này. Rõ ràng là Thượng nghị sĩ đương nhiệm Bob Casey Jr. (D-Pa.) đã vắng mặt trong bữa tiệc buồn ngủ đó. Harris đã cố gắng coi sự khinh miệt này như một kẻ vô danh, ám chỉ rằng Casey đang làm công việc quan trọng hơn là gõ cửa từng nhà và vận động bỏ phiếu. Điều này không qua được bài kiểm tra gây cười. Đối mặt với thách thức đầy nhiệt huyết từ ứng cử viên Cộng hòa đầy triển vọng Dave McCormick, Casey đã cho thấy rõ ràng rằng hành lý to lớn của phe cánh tả Bay Area của Harris - lịch sử ủng hộ Green New Deal, lệnh cấm khai thác khí đá phiến trên toàn quốc và các lệnh bắt buộc đối với xe điện - là một gánh nặng vận động tranh cử đè lên cổ ông.
Thật khó để đổ lỗi cho Casey. Những người đương nhiệm Dân chủ dễ bị tổn thương khác tại Thượng viện, chẳng hạn như Sherrod Brown (D-Ohio) và Jon Tester (D-Mont.), đã đi đến kết quả tương tự cách đây một thời gian. Một kết quả như vậy rất có lý: Ví dụ, một cuộc thăm dò ý kiến bầu cử toàn quốc gần đây của Marist cho thấy Trump dẫn trước Harris tới 10 điểm với những người độc lập đã đăng ký. Nếu biên độ đó gần đúng, thì rất khó để thấy một kịch bản mà Trump thua cuộc.
Harris gần đây đã tham gia vào cái mà ngành tâm lý học gọi là "chiếu", chỉ trích Donald Trump một cách lố bịch vì tránh xa giới truyền thông khi thực tế Harris là người nổi tiếng đã tránh một cuộc phỏng vấn trực tiếp duy nhất trong nhiều tuần liên tục sau cuộc đảo chính của Biden. Trên thực tế, Trump gần đây đã ngồi xuống trả lời hai cuộc phỏng vấn với tạp chí Time, chủ sở hữu của tạp chí này là một nhà tài trợ lớn của Harris. Tuy nhiên, Harris đã từ chối một cuộc phỏng vấn của Time. Trước sự thay đổi tuyệt vọng vào phút chót của tuần này, khi bà ngồi xuống với Bret Baier của Fox News, Harris chỉ hạ mình ngồi xuống với giới truyền thông xu nịnh nhất mà bà có thể tưởng tượng được.
Người ta chỉ có thể tự hỏi cuộc thăm dò nội bộ của Harris-Walz tệ đến mức nào để đòi bà từ bỏ podcast "Call Her Daddy" cực tả và những người phụ nữ thân thiện của "The View" để chuyển sang Baier chính thống hơn đáng kể. Thời điểm tuyệt vọng chắc chắn đòi hỏi những biện pháp tuyệt vọng. Đảng Dân chủ thường chỉ trích đảng Cộng hòa là kỳ thị phụ nữ, nhưng sự ghét đàn ông kinh niên của họ tệ đến mức Kamala dường như đang cân nhắc việc ngồi lại với vua podcast Joe Rogan, người có phong cách hoài nghi thức tỉnh riêng của mình xung đột gay gắt với nỗi ám ảnh chính trị bản sắc và sự nịnh hót công khai dựa trên chủng tộc của Harris. Tình thế chắc chắn đã đảo ngược. Liệu người cuối cùng quanh trụ sở chiến dịch Harris-Walz có vui lòng tắt đèn không?
Bỏ qua lời chế giễu, cuộc đua này vẫn chưa kết thúc. Nhưng phe Harris-Walz cũng không thể cảm thấy quá tốt vào lúc này.
Đảng Dân chủ không có ai để đổ lỗi ngoài chính họ về tình thế khó khăn của họ. Trong suốt mùa vận động tranh cử kéo dài vô tận này, họ đã cố tình tránh thảo luận sâu về bốn vấn đề mà người Mỹ liên tục nói với những người thăm dò ý kiến là quan trọng nhất đối với họ trong chu kỳ này: nền kinh tế, lạm phát, nhập cư và tội phạm. Thay vào đó, họ đã nhiều lần cố gắng chuyển địa hình bầu cử trở lại một số vấn đề có lợi cho họ: cụ thể là phá thai và cuộc diễu hành ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol. Về vấn đề này, họ đã hoàn toàn thất bại. Người dân Mỹ vẫn quan tâm trên hết đến bốn vấn đề cơ bản về chất lượng cuộc sống mà họ đã quan tâm nhất trong nhiều năm nay. Chính lỗi của đảng Dân chủ là họ quá lạc lõng với tình cảm của cử tri về những vấn đề đó và thành tích của chính quyền Biden-Harris trong các cuộc thăm dò ý kiến lại tệ như vậy.
Có lẽ, nếu liên danh Harris-Walz thực sự sụp đổ, đảng Dân chủ sẽ dừng lại và nhìn thật kỹ vào gương. Có lẽ họ sẽ nhận ra rằng hứa phá thai muộn là một cách kỳ quặc để chiều chuộng phụ nữ, rằng cam kết ân xá hàng loạt cho người nhập cư bất hợp pháp là một cách phản tác dụng để chiều chuộng người gốc Tây Ban Nha, và rằng việc hợp pháp hóa cần sa là một cách hoàn toàn xúc phạm để chiều chuộng người da đen. Có lẽ vậy. Nhưng nếu lịch sử là bất kỳ dấu hiệu nào, thì có lẽ họ sẽ không làm vậy.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/10/18/the_collapse_of_kamala_harris_151800.html
NVV dịch
