2024-10-09
Sự rung cảm đã cạn kiệt đối với Kamala Harris
Phó tổng thống đang phải vật lộn để tìm chỗ đứng trong các lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông về bóng mềm.
(W. James Antle III, The American Conservative, 9/10/2024)
Vâng, giờ chúng ta đã biết lý do tại sao chiến dịch tranh cử của Phó Tổng thống Kamala Harris không muốn vội vã đưa bà ra trước ống kính máy quay để phỏng vấn với giới truyền thông.
Ngồi cùng các quý cô của The View, một chương trình khó có thể vào hang ổ của một đảng viên Dân chủ (thậm chí người đồng dẫn chương trình bảo thủ chính cũng là người ủng hộ Harris), bà đã nhanh chóng sản xuất một đoạn clip được thiết kế riêng cho quảng cáo chiến dịch của Donald Trump. Khi được hỏi liệu có điều gì bà sẽ làm khác đi so với việc rời xa khỏi Tổng thống Joe Biden trong bốn năm qua không, Harris trả lời, "Không có điều gì hiện ra trong đầu tôi cả."
Harris đã chỉnh đốn một chút bằng cách nhắc lại rằng bà sẽ bổ nhiệm một đảng viên Cộng hòa vào Nội các của mình. Bà dường như tin rằng Liz Cheney và Adam Kinzinger, hoặc ít nhất là người hâm mộ của họ, là những cử tri dao động được thèm muốn nhất trong cuộc bầu cử này. Có lẽ bà đúng, mặc dù những câu trả lời theo chủ nghĩa tự do cho bài đăng trên mạng xã hội của một phóng viên tờ Washington Post về cuộc trao đổi này khá kỳ quặc.
Đối mặt với hồ sơ đáng buồn của Biden-Harris tại biên giới trên 60 Minutes, phó tổng thống không có câu trả lời thực sự về việc liệu chính quyền có quá lỏng lẻo trong hầu hết nhiệm kỳ của mình hay không. Nhưng sự lật lọng này cũng minh họa cho sự gian lận cơ bản trong các nỗ lực của bà nhằm đổ lỗi về biên giới cho Trump đã hủy bỏ một dự luật Thượng viện có sai sót mà bà đã thúc đẩy.
Biden đã có thể hạ thấp tình trạng nhập cư bất hợp pháp thông qua các hành động hành pháp mà không cần luật này. Trump thậm chí còn có thể giảm đáng kể hơn nữa dòng người qua biên giới mà không cần luật này. Biden và Harris đã đưa ra một số cách thức thực thi chính sách theo quyết định của họ. Những điều này, cũng giống như các vấn đề ở Tam giác phía Bắc mà không được Harris giải quyết bằng ngoại giao, là “nguyên nhân gốc rễ” thực sự của cuộc khủng hoảng biên giới.
Harris đã nói rõ rằng "giải pháp" của bà đối với vấn đề nhập cư bất hợp pháp là để Quốc hội thông qua dự luật ân xá, mà bà lưu ý rằng bà và Biden đã đề xuất khi nhậm chức. Đề xuất đó, cùng với việc chấm dứt các chính sách của Trump như Remain in Mexico, và khôi phục chế độ bắt và thả đối với những người di cư bị bắt, cũng khuyến khích nhiều người nhập cư bất hợp pháp. Những người di cư tin rằng nếu họ có thể vào được Hoa Kỳ dưới thời Biden và Harris, họ sẽ có nhiều cơ hội được phép ở lại hơn là dưới thời Trump.
Sau đó là câu trả lời của Harris rằng bà sở hữu một khẩu Glock như vũ khí cá nhân của mình. Việc này đặt ra câu hỏi về hồ sơ của bà về kiểm soát súng. Bà đã ủng hộ lệnh cấm súng ngắn và đệ trình một bản tóm tắt amicus phản đối lập trường của đa số Tòa án Tối cao trong vụ Quận Columbia kiện Heller. Dick Heller đã cố gắng mua một khẩu Glock để tự vệ tại thủ đô của quốc gia.
Một trong những khoảnh khắc tuyệt vời hơn của Harris là khi bà chế giễu Trump trên Howard Stern vì không xuất hiện trên 60 Minutes. "Cuối cùng, tôi tin rằng đây là một cuộc bầu cử giữa sức mạnh với sức yếu, và sức yếu được thể hiện bởi một người đặt mình trước người dân Mỹ và không có sức mạnh để bảo vệ nhu cầu, ước mơ, mong muốn của họ", bà nói.
Ngay cả câu trả lời đó cũng chứa đựng một phần lời lẽ vô nghĩa (word salad) đặc trưng của Harris và nó gây phản ứng nhất định từ Stern, người đã tiếp đón Trump nhiều lần trong những năm qua trước khi gã gây sốc này có một tính cách "thức tỉnh" (woke) hơn. Harris đã chứng minh trong cuộc tranh luận duy nhất (và có lẽ là duy nhất) của bà trong chu kỳ bầu cử này rằng bà có thể đưa ra những câu nói chống Trump có sẵn và khiến ông ta khó chịu một cách rõ rệt. Bản chất lại là một câu chuyện khác.
Có thể điều này sẽ không quan trọng lắm khi cuộc đua tổng thống bước vào giai đoạn nước rút. Nhưng việc đột ngột chuyển sang lịch trình truyền thông bận rộn hơn dường như là một sự nhượng bộ rằng chiến lược trốn dưới tầng hầm của Biden không còn hiệu quả nữa.
Người đồng hành tranh cử của Harris là Tim Walz đã thua cuộc tranh luận phó tổng thống trước JD Vance. Điều này ít nhất một phần là do thực tế là thống đốc Minnesota không trả lời nhiều cuộc phỏng vấn của giới truyền thông, trong khi Vance thường xuyên ngồi với những người dẫn chương trình thù địch. Walz không thể trả lời nhiều cuộc phỏng vấn hơn vì ông không muốn lấn át những người đứng đầu liên danh.
Mặc dù cuộc thăm dò dư luận vẫn cho thấy cuộc đua cân sức, thậm chí có thể có một chút lợi thế cho Harris, nhưng đảng Dân chủ vẫn lo lắng. Bà đang tụt hậu so với Biden vào thời điểm này năm 2020, và kết quả cuối cùng hóa ra lại sít sao hơn so với cuộc thăm dò tháng 10 cách đây bốn năm.
Trump cũng đang thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn thân thiện và podcast, nhưng chúng ta đã thấy ông ấy thực hiện các cuộc phỏng vấn thù địch trước đây, và ông ấy đã trở thành một mặt hàng được biết đến nhiều hơn. Ngay cả năm nay, hội trường thị trấn Univision và cuộc họp với Hiệp hội Nhà báo Da đen Quốc gia vẫn còn rủi ro hơn nhiều đối với Trump so với Harris.
Theo lời James Taylor, Harris có thể tranh cử tổng thống nhưng không thể trốn tránh. Ít nhất là không thể trốn tránh mãi mãi.
https://www.theamericanconservative.com/the-vibes-have-run-out-for-kamala/
NVV
