2024-10-15
Liệu Kamala có cam kết chấp nhận chiến thắng của Trump không?
(The Spectator, 15/10/2024)
Trong bốn năm qua, chủ đề về người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã trở thành một phần trung tâm trong tin tức quốc gia của chúng ta. Đây là một câu hỏi tranh luận được yêu thích - và một số kênh truyền thông, bao gồm cả New York Times và CNN, tiếp tục chỉ trích đảng Cộng hòa vì vấn đề này. Sự né tránh chủ đề của JD Vance đã không giúp ích gì cho đảng hoặc liên danh của ông - và giới truyền thông sẽ tiếp tục sử dụng câu nói này để chống lại đảng Cộng hòa cho đến Ngày bầu cử.
Nhưng giới truyền thông quốc gia cũng đang mắc phải một trường hợp mất trí nhớ tập thể nghiêm trọng. Khi Trump đánh bại Hillary Clinton một cách thuyết phục vào năm 2016, một số đảng viên Dân chủ đã phản đối chứng nhận bầu cử của ông. Những người nổi tiếng ở Hollywood đã cùng nhau tạo ra các quảng cáo và video buồn cầu xin những cử tri không trung thành đề cử bất kỳ ai ngoài Donald Trump. Phần lớn đảng, do Hillary Clinton lãnh đạo, sau đó đã dành bốn năm để nói với bất kỳ kênh truyền thông nào chịu lắng nghe rằng Trump không phải là một tổng thống hợp pháp - và vào năm 2020, thậm chí còn khuyên Joe Biden không nên nhượng bộ trong bất kỳ trường hợp nào, nếu Trump cũng thắng cử.
Bây giờ chúng ta thấy mình đang ở trong một tình huống độc nhất vào năm 2024, khi một số đồng minh thân cận của Kamala Harris đang ra hiệu rằng nếu Trump giành được Đại cử tri đoàn, họ sẽ không chứng nhận chiến thắng của ông lần này, trích dẫn mọi thứ từ các vụ án hình sự chống lại ông, cho đến việc viện dẫn Tu chính án 14. Kamala Harris, với tư cách là phó tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ, phải trả lời liệu bà có chấp nhận chiến thắng của Trump hay không, bất chấp những lời kêu gọi không làm như vậy đến từ những người thân cận với chiến dịch của bà.
Liz Cheney, người dẫn đầu cuộc điều tra tại Ủy ban ngày 6 tháng 1, đã nói rằng Trump không đủ tư cách để giữ chức vụ một lần nữa, mặc dù chưa bị buộc tội hoặc kết án về bất kỳ tội danh nào, chẳng hạn như tội phản quốc. Theo chính Harris, Cheney đã xuất hiện cùng Harris trong chiến dịch tranh cử và đang được cân nhắc cho một vị trí trong nội các. Cựu nữ dân biểu này đang làm việc với chiến dịch để điều tiết thông điệp của Harris và tư vấn cho bà về chính sách đối ngoại, bao gồm cả việc Hoa Kỳ ủng hộ Ukraine.
Một đồng minh của Cheney tại Ủy ban ngày 6 tháng 1 của Hạ viện là dân biểu Jamie Raskin, người cũng đã phản đối kết quả bầu cử năm 2016. Raskin đã nói rằng ngay cả khi Trump thắng Đại cử tri đoàn, Quốc hội sẽ đơn giản từ chối cho ông ta nhậm chức, viện dẫn Tu chính án 14. Raskin cũng đã xác nhận chiến dịch của Kamala Harris và một số chính sách của bà. Raskin đã nói vào tháng 12 năm ngoái rằng Trump không đủ điều kiện để giữ chức vụ một lần nữa và cũng xác nhận sự ủng hộ của ông đối với điều này trong video .
Các nhóm hoạt động pháp lý trên khắp đất nước đã đệ đơn kiện để loại Trump khỏi danh sách ứng cử hoàn toàn, với phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado đã bị lật ngược. Kamala Harris đã thuê luật sư Dân chủ có quyền lực Marc Elias cho nhóm luật bầu cử của bà. Ông là một trong những nhà tài trợ của nhiều nhóm đã cố gắng ngăn Trump khỏi các lá phiếu. Khi những chiến thuật đó thất bại, Raskin nói với Axios, "Quốc hội sẽ phải cố gắng và hành động."
Tất cả những động thái này dường như báo trước một số thách thức pháp lý và chính trị đối với chiến thắng của Trump - và cuối cùng, Harris sẽ phải bác bỏ chúng và thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp của mình là chấp nhận chiến thắng của Trump. Tuy nhiên, những bình luận này từ các đồng minh của Harris và những động thái mà chiến dịch của chính bà thực hiện đang gây nghi ngờ về quá trình đó - và đất nước xứng đáng có một câu trả lời dứt khoát trước ngày 5 tháng 11.
Nếu Trump thắng cử, chúng ta chắc chắn sẽ thấy Đảng Dân chủ và các đồng minh của họ trong giới truyền thông hô hào không đưa Donald Trump vào nhiệm kỳ thứ hai và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng, viện dẫn điều khoản nổi loạn của Tu chính án 14. Điều này sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng hiến pháp mà đất nước chưa từng thấy và có khả năng sẽ liên quan đến Tòa án Tối cao, nơi mà giới truyền thông và đảng Dân chủ đã nhiều lần nhắm đến trong quá khứ.
Nếu Trump đại diện cho mối đe dọa duy nhất đối với nền dân chủ mà phe cánh tả vẫn tuyên bố, và nếu họ thực sự tin rằng ông ta là một Hitler nằm vùng, một nhà độc tài ngay từ ngày đầu, thì họ sẽ làm gì để ngăn ông ta nhậm chức?
https://thespectator.com/newsletter/kamala-commit-certifying-trump-win-bad-press-10-15-2024/
(The Spectator, 15/10/2024)
Trong bốn năm qua, chủ đề về người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã trở thành một phần trung tâm trong tin tức quốc gia của chúng ta. Đây là một câu hỏi tranh luận được yêu thích - và một số kênh truyền thông, bao gồm cả New York Times và CNN, tiếp tục chỉ trích đảng Cộng hòa vì vấn đề này. Sự né tránh chủ đề của JD Vance đã không giúp ích gì cho đảng hoặc liên danh của ông - và giới truyền thông sẽ tiếp tục sử dụng câu nói này để chống lại đảng Cộng hòa cho đến Ngày bầu cử.
Nhưng giới truyền thông quốc gia cũng đang mắc phải một trường hợp mất trí nhớ tập thể nghiêm trọng. Khi Trump đánh bại Hillary Clinton một cách thuyết phục vào năm 2016, một số đảng viên Dân chủ đã phản đối chứng nhận bầu cử của ông. Những người nổi tiếng ở Hollywood đã cùng nhau tạo ra các quảng cáo và video buồn cầu xin những cử tri không trung thành đề cử bất kỳ ai ngoài Donald Trump. Phần lớn đảng, do Hillary Clinton lãnh đạo, sau đó đã dành bốn năm để nói với bất kỳ kênh truyền thông nào chịu lắng nghe rằng Trump không phải là một tổng thống hợp pháp - và vào năm 2020, thậm chí còn khuyên Joe Biden không nên nhượng bộ trong bất kỳ trường hợp nào, nếu Trump cũng thắng cử.
Bây giờ chúng ta thấy mình đang ở trong một tình huống độc nhất vào năm 2024, khi một số đồng minh thân cận của Kamala Harris đang ra hiệu rằng nếu Trump giành được Đại cử tri đoàn, họ sẽ không chứng nhận chiến thắng của ông lần này, trích dẫn mọi thứ từ các vụ án hình sự chống lại ông, cho đến việc viện dẫn Tu chính án 14. Kamala Harris, với tư cách là phó tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ, phải trả lời liệu bà có chấp nhận chiến thắng của Trump hay không, bất chấp những lời kêu gọi không làm như vậy đến từ những người thân cận với chiến dịch của bà.
Liz Cheney, người dẫn đầu cuộc điều tra tại Ủy ban ngày 6 tháng 1, đã nói rằng Trump không đủ tư cách để giữ chức vụ một lần nữa, mặc dù chưa bị buộc tội hoặc kết án về bất kỳ tội danh nào, chẳng hạn như tội phản quốc. Theo chính Harris, Cheney đã xuất hiện cùng Harris trong chiến dịch tranh cử và đang được cân nhắc cho một vị trí trong nội các. Cựu nữ dân biểu này đang làm việc với chiến dịch để điều tiết thông điệp của Harris và tư vấn cho bà về chính sách đối ngoại, bao gồm cả việc Hoa Kỳ ủng hộ Ukraine.
Một đồng minh của Cheney tại Ủy ban ngày 6 tháng 1 của Hạ viện là dân biểu Jamie Raskin, người cũng đã phản đối kết quả bầu cử năm 2016. Raskin đã nói rằng ngay cả khi Trump thắng Đại cử tri đoàn, Quốc hội sẽ đơn giản từ chối cho ông ta nhậm chức, viện dẫn Tu chính án 14. Raskin cũng đã xác nhận chiến dịch của Kamala Harris và một số chính sách của bà. Raskin đã nói vào tháng 12 năm ngoái rằng Trump không đủ điều kiện để giữ chức vụ một lần nữa và cũng xác nhận sự ủng hộ của ông đối với điều này trong video .
Các nhóm hoạt động pháp lý trên khắp đất nước đã đệ đơn kiện để loại Trump khỏi danh sách ứng cử hoàn toàn, với phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado đã bị lật ngược. Kamala Harris đã thuê luật sư Dân chủ có quyền lực Marc Elias cho nhóm luật bầu cử của bà. Ông là một trong những nhà tài trợ của nhiều nhóm đã cố gắng ngăn Trump khỏi các lá phiếu. Khi những chiến thuật đó thất bại, Raskin nói với Axios, "Quốc hội sẽ phải cố gắng và hành động."
Tất cả những động thái này dường như báo trước một số thách thức pháp lý và chính trị đối với chiến thắng của Trump - và cuối cùng, Harris sẽ phải bác bỏ chúng và thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp của mình là chấp nhận chiến thắng của Trump. Tuy nhiên, những bình luận này từ các đồng minh của Harris và những động thái mà chiến dịch của chính bà thực hiện đang gây nghi ngờ về quá trình đó - và đất nước xứng đáng có một câu trả lời dứt khoát trước ngày 5 tháng 11.
Nếu Trump thắng cử, chúng ta chắc chắn sẽ thấy Đảng Dân chủ và các đồng minh của họ trong giới truyền thông hô hào không đưa Donald Trump vào nhiệm kỳ thứ hai và cũng là nhiệm kỳ cuối cùng, viện dẫn điều khoản nổi loạn của Tu chính án 14. Điều này sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng hiến pháp mà đất nước chưa từng thấy và có khả năng sẽ liên quan đến Tòa án Tối cao, nơi mà giới truyền thông và đảng Dân chủ đã nhiều lần nhắm đến trong quá khứ.
Nếu Trump đại diện cho mối đe dọa duy nhất đối với nền dân chủ mà phe cánh tả vẫn tuyên bố, và nếu họ thực sự tin rằng ông ta là một Hitler nằm vùng, một nhà độc tài ngay từ ngày đầu, thì họ sẽ làm gì để ngăn ông ta nhậm chức?
https://thespectator.com/newsletter/kamala-commit-certifying-trump-win-bad-press-10-15-2024/
NVV dịch
