2024-10-11
Sự đương nhiệm có chọn lọc của Kamala Harris
(W. James Antle III, Washongton Examiner, 11/10/2024)
Phó Tổng thống Kamala Harris muốn có cả hai. Bà muốn hưởng lợi ích của việc đương nhiệm khi nó có lợi cho bà, đồng thời cũng không chịu trách nhiệm bởi hồ sơ của Tổng thống Joe Biden (và của chính bà) khi đó là điều có lợi về mặt chính trị.
Một số sự kiện gần đây đã chứng minh giới hạn của chiến lược này. Khi một cơn bão làm rung chuyển Florida, đã có một màn hình chia đôi mâu thuẫn giữa Biden và Harris cố gắng tỏ ra là tổng thống cùng một lúc. Harris đã tìm cách đưa mình vào phản ứng của liên bang mặc dù không đóng vai trò rõ ràng nào và trong quá trình đó, đã kết thúc bằng cuộc đấu khẩu với Thống đốc Ron DeSantis (R-FL), một đối thủ tiềm năng vào năm 2028.
Nhưng chính DeSantis, người thực sự phải làm việc khi cơn bão Milton ập đến, mới là người bác bỏ "trò chơi chính trị" của Harris. Trong khi Harris mô tả thống đốc Florida là "ích kỷ" vì đã né tránh các cuộc gọi của bà và không cho bà khoảnh khắc ôm hôn như Chris Christie / Barack Obama trong cơn bão Sandy năm 2012, Biden lại cho biết DeSantis "rất lịch sự" (gracious).
Harris đã phải gọi đến các chương trình thời tiết trên truyền hình cáp để tỏ ra như thể bà có liên quan đến những gì đang diễn ra. Bà đã có bài phát biểu vụng về về cơn bão, trong đó bà nói với một người ngoài máy quay rằng, "Đó là chương trình phát sóng trực tiếp". Ở đây, bà muốn trở thành người đương nhiệm, là một người trong nhóm quản lý Biden-Harris.
Khi nói đến nền kinh tế và biên giới, bà muốn được coi là một hướng đi mới cho đất nước. Nhưng ngay cả về vấn đề sau, bà, người có thể không được gọi là sa hoàng biên giới, muốn nhận công lao cho sự sụt giảm gần đây của người nhập cư bất hợp pháp, từ mức cao kỷ lục của chính quyền Biden-Harris, mặc dù thực tế là không có giải pháp lập pháp nào của bà cho vấn đề này được ban hành.
Thật bất thường khi các phó tổng thống đương nhiệm tìm kiếm chức tổng thống trong khi vẫn giữ khoảng cách với các tổng thống mà họ phục vụ. Harris có lẽ thấy điều đó là không thể. Trong hai lần riêng biệt trong chiến dịch truyền thông gần đây của mình, bản thân nó là một sự thay đổi chiến lược có thể báo hiệu sự mất tự tin, Harris đã được hỏi bà có thể đã làm gì khác với Biden. Cả hai lần, bà đều không thể nêu tên bất cứ điều gì.
Tất nhiên, đây là một trong những câu hỏi trọng tâm của chiến dịch kể từ khi Harris thay thế Biden ở vị trí đứng đầu danh sách ứng cử viên của đảng Dân chủ vào tháng 7. Vào thời điểm đó, Harris đã hồi sinh sự nhiệt tình đang suy yếu của đảng Dân chủ và đưa một số người theo chủ nghĩa tự do và cử tri trẻ tuổi trở về nhà. Đảng Dân chủ không còn phải chịu đựng một ứng cử viên 81 tuổi đang ngày càng chật vật với tư cách là người dẫn đầu cho chiến dịch của riêng mình. Niềm vui đã được phục hồi!
Tuy nhiên, gần đây hơn, một số cạm bẫy khi chuyển từ Biden sang Harris đã trở nên rõ ràng. Bà không thể sao chép được sự ủng hộ của Biden trong các gia đình lao động, với các thành viên nghiệp đoàn khu vực tư nhân dường như đã đào tẩu sang cựu Tổng thống Donald Trump. Cả Hiệp hội Cứu hỏa Quốc tế và Teamsters đều từ chối ủng hộ trong chu kỳ bầu cử này, với ban lãnh đạo nghiệp đoàn không thể vượt qua được mong muốn của cấp dưới. Điều này có thể có những tác động lớn đến triển vọng của Harris ở Rust Belt.
Việc Harris gần đây không thể tách mình khỏi nhiệm kỳ của Biden, ngoài việc hứa sẽ đưa một số thành viên Cộng hòa vào Nội các của bà, cũng có thể phản ánh nhu cầu giữ hòa khí với Biden, người vẫn giữ chức tổng thống.
Tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ ở Chicago, Harris đã hứa sẽ thay đổi thế hệ lãnh đạo. Trong những tuần cuối của chiến dịch, bà đang quay lại với việc đưa ra nhiều hơn những điều tương tự. Bốn năm nữa?
https://www.washingtonexaminer.com/magazine/magazine-letter-from-the-editor/3184535/kamala-harris-selective-incumbency-2024-presidential-campaign/
NVV
