Tuesday, October 29, 2024

 2024-10-28 

Cuộc tắm máu của tờ Washington Post có thể là điều tốt nhất cho nó

(Daily Caller, 28/10/2024)

Tờ Washington Post đang phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn sau khi từ chối ủng hộ ứng cử viên tổng thống vào năm 2024. Tuy nhiên, ngoài sự phản ứng dữ dội trong ngắn hạn, tờ báo này có thể có cơ hội tái tạo chính mình thành một nguồn tin tức trung dung hơn.

William Lewis, giám đốc điều hành và nhà xuất bản của WaPo, cho biết vào ngày 25 tháng 10 rằng tờ báo sẽ không đưa ra sự ủng hộ tổng thống nào cho năm 2024 hoặc bất kỳ sự ủng hộ nào của tổng thống trong tương lai nhằm cố gắng quay trở lại với nguồn gốc "độc lập" và "phi đảng phái" của tổ chức và cho phép độc giả "tự đưa ra quyết định" về các cuộc bầu cử chính trị lớn. Sau đó, cựu biên tập viên điều hành của WaPo Marty Baron đã nổi cơn thịnh nộ trên mạng và vào thứ Hai, NPR đưa tin rằng hơn 200.000 độc giả đã hủy mua báo trên mạng của họ.

Sau thông báo của Lewis, biên tập viên của WaPo, Robert Kagan, đã từ chức. Các phóng viên và biên tập viên hoạt động khác trong tổ chức cũng có thể từ chức. Đó có phải là điều tồi tệ không? Có thể là một hình ảnh quan hệ công chúng tệ hại trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài thì đó là sự dọn dẹp nhà cửa.

Và nếu nhiều người theo chủ nghĩa tự do cứng rắn hủy đăng ký, thì càng tốt cho tổ chức vì sẽ ít áp lực hơn trong việc phục vụ độc giả bên lề của họ. Ngay cả khi nhiều lần hủy mua báo dẫn đến áp lực tài chính, những người cấp cao hơn sẽ có lý do hoàn hảo để sa thải tất cả các nhân viên hoạt động chính trị, những người thà mang nước cho Đảng Dân chủ còn hơn là duy trì vẻ ngoài chuyên nghiệp.

Nếu chủ sở hữu Jeff Bezos, người được cho là đã hủy bỏ bản dự thảo ủng hộ Kamala, và phần còn lại của WaPo chơi đúng bài của họ, họ có thể có cơ hội hoàn hảo để đổi tên thành trung dung. Họ muốn nói gì với những người hoài nghi? Vâng, chúng tôi đã loại bỏ cơ sở của những người mua báo hoạt động chính trị của mình, chúng tôi đã sa thải những nhà hoạt động ẩn náu trong phòng tin tức và chúng tôi đã dừng mọi sự ủng hộ và sẽ đối xử với bạn như những người trưởng thành.

Tất cả đều không chắc chắn, nhưng có thể. Bạn sẽ phải dí súng vào đầu tôi để bắt tôi đăng ký mua WaPo, nhưng đó chỉ là tôi thôi. Tôi có thể thấy nhiều người Mỹ trung dung quan tâm đến chính trị đăng ký mua báo sau quyết định mới nhất của họ là không đề cử. Nếu WaPo thuê một số nhà báo thực sự chuyên nghiệp, theo trường phái cũ và để những người đó nấu ăn, thì đến cuối thập kỷ, bạn có thể có một tờ báo hoàn toàn khác so với tờ báo được thành lập vào năm 2016 khi họ tuyên bố, "Nền dân chủ chết trong bóng tối".


https://dailycaller.com/2024/10/28/washington-post-no-kamala-harris-endorsement-subscribers-cancel

NVV

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...