2024-10-09
Liệu Kamala Harris có thể vượt qua lời nguyền Phó Tổng thống không?
(Barbara A. Perry, Newsweek, 9/10/2024)
Phó tổng thống bị chỉ trích thậm tệ và đôi khi bị chỉ trích gay gắt. Thomas Marshall, Phó tổng thống của Woodrow Wilson, đã nói đùa rằng, "Ngày xưa có hai anh em. Một người chạy trốn ra biển; người kia được bầu làm phó tổng thống Hoa Kỳ. Và không ai nghe nói đến họ nữa." Đùa thôi, chín trong số 45 tổng thống (đương nhiệm) của chúng ta đã qua đời hoặc từ chức, vì vậy khả năng một phó tổng thống có thể trở thành tổng thống là 20 phần trăm.
Lần đầu tiên trong gần một phần tư thế kỷ, chúng ta có một phó tổng thống đương nhiệm, Kamala Harris tranh cử tổng thống. Kể từ khi Al Gore thua sít sao trước George W. Bush năm 2000, chưa có phó tổng thống đương nhiệm nào tranh cử vào Phòng Bầu dục. Vị trí thứ hai là kết quả thường xuyên nhất đối với những người chỉ huy thứ hai khi họ tranh cử tổng thống trong thời đại hiện đại. Liệu chức vụ phó tổng thống có phải là lời nguyền đối với các ứng cử viên không?
Sau chiến thắng năm 1836 của Phó Tổng thống Martin Van Buren, không có phó tổng thống đương nhiệm nào giành được chức tổng thống cho đến khi George HW Bush làm được điều đó vào năm 1988. Bốn phó tổng thống đương nhiệm hoặc cựu phó tổng thống đã thử và thất bại trong một phần tư thế kỷ trước:
1984: Walter Mondale thua thảm trước Ronald Reagan;
1976: Gerald Ford bị Jimmy Carter đánh bại một cách sít sao;
1968: Hubert Humphrey về thứ hai sát nút sau Richard Nixon;
1960: Richard Nixon thua với tỷ lệ sít sao trước John Kennedy.
Chỉ có hai phó tổng thống quá khứ hoặc hiện tại tranh cử tổng thống trong khoảng thời gian từ năm 1924 (Calvin Coolidge) đến năm 1960 (Harry Truman năm 1948). Cả hai đều đã đảm nhiệm chức vụ sau khi tổng thống của họ qua đời và sau đó giành được một nhiệm kỳ đầy đủ. Lyndon Johnson cũng làm theo với chiến thắng của mình vào năm 1964 sau khi trở thành tổng thống sau vụ ám sát John F. Kennedy.
Tương tự như vậy, Theodore Roosevelt đã giành được nhiệm kỳ của mình vào năm 1904 sau khi lên làm tổng thống sau vụ ám sát William McKinley năm 1901. Ông đã tìm kiếm chức vụ này một lần nữa vào năm 1912 với tư cách là ứng cử viên của đảng thứ ba chống lại ứng cử viên Cộng hòa đương nhiệm William Howard Taft, nhưng chỉ thành công trong việc chia rẽ GOP và trao Tpaf Bạch Ốc cho Wilson.
Tại sao Veeps (thuật ngữ do cháu trai của phó tổng thống Truman, Alben Barkley, đặt ra) lại có kết quả kém cỏi trong nỗ lực giành được vị trí cao nhất?
1. Đôi khi họ bị bôi nhọ bởi vụ bê bối của vị tổng thống mà họ đang phục vụ. Al Gore đã cố gắng tách mình khỏi các mối quan hệ của Bill Clinton. Mặc dù Clinton vẫn duy trì tỷ lệ ủng hộ cao, Gore đã chọn không vận động tranh cử cùng ông, điều này có thể khiến phó tổng thống mất chức trong cuộc bầu cử năm 2000. Việc Gerald Ford ân xá cho Nixon về vụ Watergate đã khiến nhiều cử tri tức giận.
2. Các phó tổng thống khác có liên quan đến những thất bại của tổng thống của họ. Hubert Humphrey chỉ tách mình khỏi chính sách Việt Nam thảm khốc của LBJ vào những ngày cuối cùng của chiến dịch năm 1968, khi đó đã quá muộn để đánh bại Nixon. Sự kém hiệu quả của Carter trong việc chống lạm phát và trong việc trả lại các con tin người Mỹ từ Iran (1979) đã không giúp ích cho Mondale trong cuộc chạy đua năm 1984 của ông.
3. Việc thiếu sự ủng hộ từ tổng thống có thể làm suy yếu nỗ lực của phó tổng thống muốn theo ông vào Phòng Bầu dục. Câu trả lời nhạt nhẽo của Dwight Eisenhower năm 1960 về những thành tựu của Nixon với tư cách là phó tổng thống đã tồn tại trong tám năm.
4. Sự miễn cưỡng không muốn cắt đứt quan hệ với một vị tổng thống không được lòng dân, như Humphrey đã từ chối làm với Johnson, cho đến khi quá muộn, cho thấy lòng trung thành có thể bị đặt nhầm chỗ.
5. Lý do lựa chọn ứng cử viên phó tổng thống có thể không phù hợp với quan điểm của công chúng về một tổng thống hiệu quả. Việc cân bằng phiếu bầu về mặt nhân khẩu học (tuổi, giới tính, chủng tộc, tôn giáo), kinh nghiệm và địa lý không nhất thiết tạo nên một phó tổng thống thành công.
Tuy nhiên, George HW Bush đã vượt qua những cạm bẫy này. Một bản lý lịch vàng son và việc theo chân một vị tổng thống được nhiều người yêu mến là những tài sản chắc chắn. Nhưng ông không đủ gần với chủ nghĩa bảo thủ của Reagan để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại năm 1992, đặc biệt là sau khi Pat Buchanan thách thức đề cử của phe cánh hữu.
Các phó tổng thống kể từ Gore đã phải đối mặt với những hoàn cảnh đặc biệt. Tổng thống Joe Biden đã bỏ qua cuộc đua năm 2016 sau cái chết bi thảm của con trai ông. Sự ủng hộ của Barack Obama dành cho Hillary Clinton đã tạo ra một trở ngại khác, nhưng Biden đã trở lại để giành chiến thắng vào năm 2020. Những thách thức của Phó Tổng thống Mike Pence khi tranh cử đề cử vào năm 2024 bao gồm việc cựu Tổng thống Donald Trump tiếp quản GOP và chỉ trích Pence vì đã không lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Dick Cheney, được George W. Bush chọn vào năm 2000 vì thâm niên và kinh nghiệm sâu rộng ở Washington, đã được cho là không có tham vọng làm tổng thống.
Lịch sử báo hiệu điều gì cho Phó Tổng thống Kamala Harris? Biden đã chọn bà để cân bằng lá phiếu năm 2020 theo chủng tộc, dân tộc thiểu số, giới tính, độ tuổi, nguồn gốc địa lý và hệ tư tưởng tự do hơn của bà. Những người phản đối hạ thấp bà là một lựa chọn "DEI" quá tự do. Harris cũng phải trả lời về các chính sách không được ưa chuộng của tổng thống về lạm phát và nhập cư. Việc bà bào chữa cho ông có thể khiến một số cử tri tức giận.
Mặt tích cực là việc Biden ra đi và sự ủng hộ ngay lập tức của Harris, dẫn đến sự đoàn kết của Đảng Dân chủ tránh được một cuộc chiến đề cử căng thẳng, đã dẫn đến một đại hội gần như hoàn hảo. Một màn trình diễn tranh luận chiến thắng trước Trump, và giới tính của Harris, mang lại tính xác thực hấp dẫn cho các lập luận của bà về chính sách phá thai và sức khỏe sinh sản, có thể thu hút được phiếu bầu. Liệu những sự kiện và đặc điểm tích cực này có thể vượt qua được "lời nguyền VP" hay không vẫn chưa được biết.
https://www.newsweek.com/can-kamala-harris-overcome-vp-curse-opinion-1965636
(Barbara A. Perry, Newsweek, 9/10/2024)
Phó tổng thống bị chỉ trích thậm tệ và đôi khi bị chỉ trích gay gắt. Thomas Marshall, Phó tổng thống của Woodrow Wilson, đã nói đùa rằng, "Ngày xưa có hai anh em. Một người chạy trốn ra biển; người kia được bầu làm phó tổng thống Hoa Kỳ. Và không ai nghe nói đến họ nữa." Đùa thôi, chín trong số 45 tổng thống (đương nhiệm) của chúng ta đã qua đời hoặc từ chức, vì vậy khả năng một phó tổng thống có thể trở thành tổng thống là 20 phần trăm.
Lần đầu tiên trong gần một phần tư thế kỷ, chúng ta có một phó tổng thống đương nhiệm, Kamala Harris tranh cử tổng thống. Kể từ khi Al Gore thua sít sao trước George W. Bush năm 2000, chưa có phó tổng thống đương nhiệm nào tranh cử vào Phòng Bầu dục. Vị trí thứ hai là kết quả thường xuyên nhất đối với những người chỉ huy thứ hai khi họ tranh cử tổng thống trong thời đại hiện đại. Liệu chức vụ phó tổng thống có phải là lời nguyền đối với các ứng cử viên không?
Sau chiến thắng năm 1836 của Phó Tổng thống Martin Van Buren, không có phó tổng thống đương nhiệm nào giành được chức tổng thống cho đến khi George HW Bush làm được điều đó vào năm 1988. Bốn phó tổng thống đương nhiệm hoặc cựu phó tổng thống đã thử và thất bại trong một phần tư thế kỷ trước:
1984: Walter Mondale thua thảm trước Ronald Reagan;
1976: Gerald Ford bị Jimmy Carter đánh bại một cách sít sao;
1968: Hubert Humphrey về thứ hai sát nút sau Richard Nixon;
1960: Richard Nixon thua với tỷ lệ sít sao trước John Kennedy.
Chỉ có hai phó tổng thống quá khứ hoặc hiện tại tranh cử tổng thống trong khoảng thời gian từ năm 1924 (Calvin Coolidge) đến năm 1960 (Harry Truman năm 1948). Cả hai đều đã đảm nhiệm chức vụ sau khi tổng thống của họ qua đời và sau đó giành được một nhiệm kỳ đầy đủ. Lyndon Johnson cũng làm theo với chiến thắng của mình vào năm 1964 sau khi trở thành tổng thống sau vụ ám sát John F. Kennedy.
Tương tự như vậy, Theodore Roosevelt đã giành được nhiệm kỳ của mình vào năm 1904 sau khi lên làm tổng thống sau vụ ám sát William McKinley năm 1901. Ông đã tìm kiếm chức vụ này một lần nữa vào năm 1912 với tư cách là ứng cử viên của đảng thứ ba chống lại ứng cử viên Cộng hòa đương nhiệm William Howard Taft, nhưng chỉ thành công trong việc chia rẽ GOP và trao Tpaf Bạch Ốc cho Wilson.
Tại sao Veeps (thuật ngữ do cháu trai của phó tổng thống Truman, Alben Barkley, đặt ra) lại có kết quả kém cỏi trong nỗ lực giành được vị trí cao nhất?
1. Đôi khi họ bị bôi nhọ bởi vụ bê bối của vị tổng thống mà họ đang phục vụ. Al Gore đã cố gắng tách mình khỏi các mối quan hệ của Bill Clinton. Mặc dù Clinton vẫn duy trì tỷ lệ ủng hộ cao, Gore đã chọn không vận động tranh cử cùng ông, điều này có thể khiến phó tổng thống mất chức trong cuộc bầu cử năm 2000. Việc Gerald Ford ân xá cho Nixon về vụ Watergate đã khiến nhiều cử tri tức giận.
2. Các phó tổng thống khác có liên quan đến những thất bại của tổng thống của họ. Hubert Humphrey chỉ tách mình khỏi chính sách Việt Nam thảm khốc của LBJ vào những ngày cuối cùng của chiến dịch năm 1968, khi đó đã quá muộn để đánh bại Nixon. Sự kém hiệu quả của Carter trong việc chống lạm phát và trong việc trả lại các con tin người Mỹ từ Iran (1979) đã không giúp ích cho Mondale trong cuộc chạy đua năm 1984 của ông.
3. Việc thiếu sự ủng hộ từ tổng thống có thể làm suy yếu nỗ lực của phó tổng thống muốn theo ông vào Phòng Bầu dục. Câu trả lời nhạt nhẽo của Dwight Eisenhower năm 1960 về những thành tựu của Nixon với tư cách là phó tổng thống đã tồn tại trong tám năm.
4. Sự miễn cưỡng không muốn cắt đứt quan hệ với một vị tổng thống không được lòng dân, như Humphrey đã từ chối làm với Johnson, cho đến khi quá muộn, cho thấy lòng trung thành có thể bị đặt nhầm chỗ.
5. Lý do lựa chọn ứng cử viên phó tổng thống có thể không phù hợp với quan điểm của công chúng về một tổng thống hiệu quả. Việc cân bằng phiếu bầu về mặt nhân khẩu học (tuổi, giới tính, chủng tộc, tôn giáo), kinh nghiệm và địa lý không nhất thiết tạo nên một phó tổng thống thành công.
Tuy nhiên, George HW Bush đã vượt qua những cạm bẫy này. Một bản lý lịch vàng son và việc theo chân một vị tổng thống được nhiều người yêu mến là những tài sản chắc chắn. Nhưng ông không đủ gần với chủ nghĩa bảo thủ của Reagan để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại năm 1992, đặc biệt là sau khi Pat Buchanan thách thức đề cử của phe cánh hữu.
Các phó tổng thống kể từ Gore đã phải đối mặt với những hoàn cảnh đặc biệt. Tổng thống Joe Biden đã bỏ qua cuộc đua năm 2016 sau cái chết bi thảm của con trai ông. Sự ủng hộ của Barack Obama dành cho Hillary Clinton đã tạo ra một trở ngại khác, nhưng Biden đã trở lại để giành chiến thắng vào năm 2020. Những thách thức của Phó Tổng thống Mike Pence khi tranh cử đề cử vào năm 2024 bao gồm việc cựu Tổng thống Donald Trump tiếp quản GOP và chỉ trích Pence vì đã không lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Dick Cheney, được George W. Bush chọn vào năm 2000 vì thâm niên và kinh nghiệm sâu rộng ở Washington, đã được cho là không có tham vọng làm tổng thống.
Lịch sử báo hiệu điều gì cho Phó Tổng thống Kamala Harris? Biden đã chọn bà để cân bằng lá phiếu năm 2020 theo chủng tộc, dân tộc thiểu số, giới tính, độ tuổi, nguồn gốc địa lý và hệ tư tưởng tự do hơn của bà. Những người phản đối hạ thấp bà là một lựa chọn "DEI" quá tự do. Harris cũng phải trả lời về các chính sách không được ưa chuộng của tổng thống về lạm phát và nhập cư. Việc bà bào chữa cho ông có thể khiến một số cử tri tức giận.
Mặt tích cực là việc Biden ra đi và sự ủng hộ ngay lập tức của Harris, dẫn đến sự đoàn kết của Đảng Dân chủ tránh được một cuộc chiến đề cử căng thẳng, đã dẫn đến một đại hội gần như hoàn hảo. Một màn trình diễn tranh luận chiến thắng trước Trump, và giới tính của Harris, mang lại tính xác thực hấp dẫn cho các lập luận của bà về chính sách phá thai và sức khỏe sinh sản, có thể thu hút được phiếu bầu. Liệu những sự kiện và đặc điểm tích cực này có thể vượt qua được "lời nguyền VP" hay không vẫn chưa được biết.
https://www.newsweek.com/can-kamala-harris-overcome-vp-curse-opinion-1965636
Tiến
sĩ Barbara A. Perry là Giáo sư J. Wilson Newman và đồng chủ tịch Chương
trình Lịch sử truyền khẩu của Tổng thống tại Trung tâm Miller của UVA.
NVV dịch
NVV dịch
