2024-08-21
Trump đặt tên 'Đồng chí Kamala' hơi quá đáng nhưng chính sách kiểm soát giá thực sự là một ý tưởng tồi
(Ingrid Jacques, USA TODAY, 21/8/2024)
Một trong những trò của cựu Tổng thống Donald Trump là đặt biệt danh cho đối thủ của mình. Chúng thường không có tính khen ngợi.
Người mà ông ấy đã chọn cho đối thủ Đảng Dân chủ mới của mình trong cuộc tranh cử tổng thống là “Đồng chí Kamala Harris.”
Trump muốn miêu tả phó tổng thống là một ứng cử viên cực tả nhất có thể có.
Thật may mắn cho ông, kế hoạch của Harris cho nền kinh tế mà bà đã trình bày hôm thứ Sáu phù hợp đúng với khuôn mẫu xã hội chủ nghĩa.
Có rất nhiều điều để không thích chương trình nghị sự của một chính phủ lớn quyền và những ý tưởng tốn kém của bà ấy.
Một trong những điều tồi tệ nhất là đề xuất của Harris nhằm áp đặt các biện pháp kiểm soát giá của chính phủ đối với các doanh nghiệp thuộc khu vực tư nhân. Đảng Dân chủ thích đổ lỗi cho “các tập đoàn tham lam” về mọi tệ nạn của đất nước, nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều. Và nếu họ buộc chính phủ tham gia sâu hơn vào thị trường tư nhân, họ sẽ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn nhiều đối với người Mỹ.
Kiểm soát giá đã được thử nghiệm dưới nhiều hình thức khác nhau trên khắp thế giới trong nhiều thế kỷ. (Họ luôn thất bại.)
Ngay cả Tổng thống Đảng Cộng hòa Richard Nixon đã cố gắng kiểm soát giá cả vào những năm 1970 để đối phó với giá cả cao, nhưng ông chỉ thành công trong việc khiến lạm phát trở nên tồi tệ hơn.
Chúng ta sẽ không bao giờ học được sao?
* Harris có vấn đề với 'Bidenomics'
Điều đang diễn ra ở đây là Harris đang cố gắng hết sức để thoát khỏi nỗi đau do lạm phát cao dưới thời chính quyền Biden-Harris.
Bà ấy cũng đang cố gắng làm chệch hướng mọi lời đổ lỗi cho vai trò của chính quyền trong việc đó.
Mặc dù các đảng viên Dân chủ đã cố gắng biến cuộc bầu cử tổng thống này thành một con lợn rừng Trump như thế nào hoặc họ muốn mở rộng việc phá thai trên khắp Hoa Kỳ đến mức nào, nhưng họ không thể lay chuyển được cảm giác khó chịu của cử tri về nền kinh tế và lạm phát.
Và thật không may cho Harris, bà và Biden đang sở hữu nền kinh tế hiện tại. Cả hai đều cố gắng bán “Bidenomics” trước khi nhận ra đó không phải là ý tưởng thông minh nhất .
Lạm phát tăng vọt sau khi Biden và Harris nhậm chức. Một số nguyên nhân giá cả tăng vọt là do ảnh hưởng trực tiếp từ đại dịch COVID-19, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa rằng chính sách của họ và mức chi tiêu cao liên tục đã thúc đẩy vấn đề.
Lạm phát đã ảnh hưởng nặng nề đến nhiều lĩnh vực, nhưng điều mà tất cả chúng ta đều cảm thấy mỗi khi đứng xếp hàng tính tiền là giá hàng tạp hóa tăng cao. Vì vậy, đó là điều mà Harris đã chọn để tập trung vào việc đề xuất lệnh cấm của liên bang đối với việc “giá cắt cổ” đối với ngành thực phẩm và tạp hóa .
Tỷ lệ lạm phát đã chậm lại, bao gồm cả lạm phát đối với thực phẩm, do quyết định của Cục Dự trữ Liên bang ấn định lãi suất cao, mặc dù tác động của giá cả cao hơn sẽ còn tồn tại trong một thời gian dài.
* Đây là lý do tại sao việc kiểm soát giá không có tác dụng
Kế hoạch kiểm soát giá của Harris rất hời hợt về nội dung, vì vậy sẽ rất hữu ích khi xem xét luật do Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Bob Casey của Pennsylvania và Elizabeth Warren của Massachusetts xây dựng để biết thêm thông tin. Harris đã tán thành đề xuất của họ.
Đúng là từ năm 2019 đến năm 2023, giá thực phẩm đã tăng 25%, vượt xa giá nhà ở, chăm sóc y tế và các hạng mục khác. Chỉ có vận tải tăng nhiều hơn.
Nhưng phải chăng giá cả tăng là do âm mưu bất chính của các tập đoàn trục lợi khách hàng của họ? KHÔNG.
Ngay cả Bộ Nông nghiệp của Biden-Harris cũng nhắm mục tiêu đổ lỗi cho các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của các tập đoàn, từ sự gián đoạn thị trường do COVID-19 cho đến cuộc chiến ở Ukraine.
Harris có thể muốn ra vẻ bà đang “làm gì đó”, nhưng sự can thiệp của chính phủ không phải là câu trả lời. Và đó chính là điều mà việc kiểm soát giá sẽ mang lại trong thực tế.
Scott Lincicome, thành viên cao cấp của Viện Cato, nói với tôi: “Nó sẽ dẫn đến tình trạng thiếu hụt”. “Nó sẽ làm giảm đầu tư vào lĩnh vực đó. Nó sẽ dẫn đến giá cao hơn trong dài hạn.”
“Nếu bạn không thể thu được lợi nhuận cao từ khoản đầu tư đó hoặc đơn giản là bạn sẽ phải đối mặt với rắc rối khi các quan chức chỉ đạo bạn cách điều hành doanh nghiệp của mình, thì bạn sẽ đầu tư ít hơn hoặc hoàn toàn không đầu tư vào ngành đó, "Lincicome nói. “Vì vậy, theo thời gian, điều đó có nghĩa là nguồn cung ít hơn, nghĩa là ít cạnh tranh hơn và điều đó càng tồi tệ hơn đối với người tiêu dùng. Và bạn biết gì không? Chúng ta có hàng thế kỷ bằng chứng về điều này.”
Biden cũng đã đưa ra kế hoạch giới hạn giá của riêng mình và kế hoạch này được Harris ủng hộ. Tháng trước, ông công bố đề xuất hạn chế việc tăng tiền thuê nhà của chủ nhà.
Tuy nhiên, cũng giống như kiểm soát giá cả, mức trần tiền thuê nhà dẫn đến tình trạng thiếu nhà ở và các vấn đề khác và bị nhiều nhà kinh tế lên án. Ngay cả cựu cố vấn kinh tế hàng đầu của Tổng thống Barack Obama cũng nói với The Washington Post: “ Việc kiểm soát tiền thuê nhà cũng thất bại như bất kỳ chính sách kinh tế nào trong bộ công cụ”.
* Thị trường tự do luôn thắng chính phủ
Kế hoạch kiểm soát giá của Harris có thể không phù hợp với chủ nghĩa cộng sản. Mặc dù vậy, đó vẫn là một ý tưởng tồi và điều đáng lo ngại rằng đây là một trong những đề xuất chính sách quan trọng đầu tiên của bà.
Lincicome nói: “Bạn không cần phải gọi nó là chủ nghĩa cộng sản. “Ý tôi là, đó chỉ là một chính sách kinh tế tồi tệ.”
Các nhà hoạch định chính sách và các quan chức sẽ không bao giờ là những người đánh giá đúng nhất về mức giá phù hợp. Tốt hơn hết hãy để điều đó cho thị trường tự do. Nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào ở các nước xã hội chủ nghĩa như Venezuela, nơi chính phủ kiểm soát mọi thứ và tình trạng thiếu lương thực thường xuyên xảy ra.
Các nhà kinh tế Brian Wesbury và Robert Stein của First Trust viết về kế hoạch của Harris: “Đó là sự giả vờ của những nhà hoạch định trung tâm đã điều hành nền kinh tế Liên Xô trong nhiều thập kỷ” .
Harris đang tìm kiếm những miếng ăn ròn tan nhưng việc kiểm soát giá rất nguy hiểm. Lẽ ra bà ấy nên để chúng trong hầm chứa những ý tưởng thất bại.
https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/08/21/harris-economy-price-controls-trump/74870938007/
Ingrid Jacques là người phụ trách chuyên mục của tờ USA TODAY.
NVV
