2024-08-22
Tội phạm có thể là vấn đề quyết định của cuộc bầu cử
(Chronicles Magazine, 22/8/2024)
“Tim Walz đã để Minnesota bùng cháy. Kamala Harris đã bảo lãnh cho những người châm lửa,” cựu tổng thống và ứng cử viên Đảng Cộng hòa năm 2024 Donald J. Trump đăng trên nền tảng Truth Social của mình vào tuần trước. Mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump gặp khó khăn trước sự thay đổi đột ngột của Đảng Dân chủ từ Tổng thống đương nhiệm Joe Biden sang Phó Tổng thống Kamala Harris vào tháng trước, giờ đây một thông điệp mạch lạc có thể đã được nhìn thấy.
Những người ủng hộ Trump chắc chắn có vẻ nhìn nhận điều đó, với số lượng ngày càng tăng của những người trên TV và các nhà báo có cùng chí hướng đưa ra thành tích đáng ngờ của Walz với tư cách là thống đốc tiểu bang Minnesota trong cuộc bạo loạn Black Lives Matter năm 2020, cùng những điểm yếu khác.
Tại “thành phố song sinh” Minneapolis và St. Paul, tỷ lệ tội phạm tăng vọt 75% trong năm đó; tỷ lệ giết người vẫn cao hơn 50% so với năm 2019. Theo thị trưởng cấp tiến của Minneapolis, Jacob Frey, Walz đã từ chối triển khai 600 vệ binh quốc gia của tiểu bang trong 18 giờ quan trọng khi cuộc bạo loạn tàn phá trung tâm thành phố của ông, phá hủy nhiều cơ sở kinh doanh và một đồn cảnh sát. Trong khi đó, ngồi trong sự an toàn của dinh thự thống đốc ở St. Paul, đệ nhất phu nhân tiểu bang Minnesota Gwen Walz để cửa sổ mở để bà có thể, như bà nói với một đài truyền hình địa phương, “ngửi thấy mùi lốp xe đang cháy”, điều mà bà ca ngợi là “rất thực tế.” Walz cuối cùng đã triển khai 100 vệ binh, được cho là quá ít để kiểm soát tình hình.
Sau đó, chỉ vài tuần nữa là được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống của Biden, Kamala Harris đã kêu gọi những người theo dõi trên Twitter (hiện là X) của bà “giúp đăng ký bảo lãnh cho những người biểu tình trên thực địa ở Minnesota” bằng cách quyên góp cho Quỹ Tự do Minnesota (MFF). Tổ chức đó nhanh chóng thu được 35 triệu đô la, sau đó được sử dụng để bảo lãnh cho những tên tội phạm bạo lực, bao gồm một số người không liên quan đến bạo loạn nhưng chỉ là nghi phạm hình sự thiểu số và do đó là "nạn nhân" của hệ thống tư pháp hình sự "có cấu trúc phân biệt chủng tộc".
Những người được trả tự do nhờ quỹ MFF bao gồm những công dân kiểu mẫu như Christopher Boswell, người đã hai lần bị kết tội hiếp dâm và bị buộc 10 trọng tội khác, bao gồm âm mưu hãm hiếp, bắt cóc và tấn công tình dục. MFF đã trao 350.000 USD để đưa anh ta ra khỏi tù. Trong vòng vài tháng, Boswell bị truy nã vì tội danh mới liên quan đến vi phạm điều kiện được tại ngoại. Vào tháng 12 năm 2022, anh ta bị bắt lại sau khi bắt cóc và tra tấn bạn gái của mình khiến anh ta bị kết án và bỏ tù vào năm sau.
Donavan Boone đã nhận được 3.000 USD từ MFF để bảo lãnh cho tội đột nhập vào nhà bạn gái và bóp cổ bà ấy. Năm 2022, anh ta bị bắt lại vì tội trộm cắp, bị kết tội và bị kết án tù.
Shawn Michael Tillman, người được MFF bảo lãnh sau khi bị bắt vì có hành vi không đứng đắn, đã tiếp tục sát hại một hành khách trên hệ thống giao thông công cộng của St. Paul vào năm 2022. Tháng 3 này, anh ta bị kết án tù chung thân không ân xá vì tội danh đó.
Vào cuối tháng 7, khi Harris đang củng cố sự ủng hộ của Đảng Dân chủ nhưng trước khi Walz nổi lên như một ứng cử viên phó TT, một số lời chỉ trích về những trường hợp này đã xuất hiện. Tuy nhiên, giờ đây Walz là ứng cử viên phó tổng thống của Harris, vấn đề đó có thể nổi lên như mũi tên mạnh nhất chống lại họ.
Bất chấp những lời tán dương của phe cấp tiến về các cuộc biểu tình “chủ yếu là ôn hòa” và những tuyên bố sai sự thật về việc giảm tỷ lệ tội phạm, một nghiên cứu của Pew Research được thực hiện vào tháng 4 đã tiết lộ rằng 61% cử tri - bao gồm 40% những người ủng hộ Biden khi đó - tin rằng hệ thống tư pháp hình sự không đủ cứng rắn đối với tội phạm, trong khi chỉ 13% tin rằng điều đó quá khó khăn. Tháng 11 năm ngoái, Gallup công bố một cuộc khảo sát cho thấy 63% cử tri xác định tội phạm là “vấn đề cực kỳ hoặc rất nghiêm trọng”, xếp nó gần ngang bằng với kiểm soát biên giới, nhập cư bất hợp pháp và nền kinh tế.
Đây có thể là một vấn đề có lợi cho chiến dịch tranh cử của Trump đang hồi sinh khi Walz đứng về phía Harris không? Lịch sử cung cấp một bài học mạnh mẽ. Năm 1988, với việc Thống đốc bang Massachusetts Michael Dukakis vượt xa ứng cử viên Đảng Cộng hòa và Phó Tổng thống đương nhiệm lúc bấy giờ là George HW Bush trong các cuộc thăm dò, chiến dịch tranh cử của Bush đang gặp khó khăn đã tận dụng được chương trình tạm nghỉ phép tạm thời của nhà tù Massachusetts cho phép trả tự do có giới hạn cho những tội phạm đang bị giam giữ, bao gồm cả những kẻ sát nhân chấp hành án chung thân mà không được ân xá. Có lẽ trớ trêu thay, xét theo lịch sử tổng thống sau này, người chỉ trích chiến dịch tranh cử đầu tiên của chương trình nghỉ phép lại là ứng cử viên sơ bộ của Đảng Dân chủ Al Gore, người đã sử dụng nó để chỉ trích Dukakis trong một cuộc tranh luận.
Thông điệp của chiến dịch tranh cử của Bush trở nên rõ ràng và đơn giản khi đề cập đến trường hợp của William Horton, một kẻ sát nhân đang thụ án chung thân được trả tự do theo chương trình nghỉ phép năm 1986 và không thể quay trở lại nhà tù. Sau 10 tháng tù chung thân, Horton bị bắt lại ở Maryland vì tội cưỡng hiếp một phụ nữ và đâm chồng sắp cưới của bà ấy, và một lần nữa bị kết án chung thân không ân xá.
Mặc dù chiến dịch tranh cử của Bush lần đầu tiên bắt đầu nói về Horton vào tháng 6 năm 1988, nhưng quảng cáo “Willie Horton” có hiệu quả cao, do một ủy ban hành động chính trị ủng hộ Bush sản xuất, được phát hành vào ngày 21 tháng 9, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử. Bất chấp cái tên thông tục của quảng cáo, nó không nêu tên cá nhân Horton mà chỉ hiển thị một cánh cửa quay vòng của những người bị kết án đang thoát khỏi nhà tù. Hình ảnh này đã gây chấn động và khiến cử tri khiếp sợ. Vị trí dẫn đầu của Dukakis tan biến và Bush đắc cử một cách dứt khoát. Quảng cáo này không chỉ được ghi nhận là đã đảm bảo chiến thắng cho Bush mà còn nổi bật là một trong những quảng cáo truyền hình hiệu quả nhất trong lịch sử chính trị.
Tuy nhiên, phản ứng vào thời điểm đó có thể không gây ngạc nhiên cho các đảng viên Cộng hòa ngày nay, đặc biệt là các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa và các chuyên gia thận trọng hơn, những người đã chọn cách xem nhẹ vấn đề chủng tộc, bao gồm cả quan điểm thực tế nghiêm ngặt rằng Harris đã được thêm vào tấm vé của Biden do chủng tộc của bà ấy và giới tính.
Năm 1988, đảng Cộng hòa không hề tỏ ra lo sợ như vậy bất chấp những thất bại có thể đoán trước được. Chiến dịch của Dukakis, các đảng viên Đảng Dân chủ lên tiếng, các nhà lãnh đạo dân quyền phẫn nộ và các đồng minh truyền thông của họ đều cáo buộc rằng quảng cáo này là "phân biệt chủng tộc" và đã cố gắng hết sức để chuyển câu chuyện từ sự mềm mỏng của đảng Dân chủ đối với tội phạm sang định kiến có mục đích của đảng Cộng hòa. Nó đã thất bại. Không thể thay đổi cuộc thảo luận quốc gia theo hướng có lợi cho mình, chiến dịch tranh cử của Dukakis sau đó đã đệ đơn khiếu nại không thành công lên Ủy ban bầu cử liên bang, cáo buộc chiến dịch tranh cử của Bush thông đồng với ủy ban hành động chính trị sản xuất quảng cáo, có thể là vi phạm tài chính chiến dịch.
Tuy nhiên, lời xin lỗi duy nhất dành cho Dukakis đến từ Willie Horton, người vẫn bị giam giữ cho đến ngày nay. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2014 , ông bày tỏ sự tiếc nuối vì “vai trò của tôi đã khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử”. Có lẽ trong thời gian tới, các ông Boswell, Boone và Tillman có thể từ phòng giam của họ tiếp cận Kamala Harris lớn tuổi hơn và gần như bị lãng quên với cùng một thông điệp, nhưng điều đó sẽ chỉ xảy ra nếu chiến dịch tranh cử của Trump có thể gửi một thông điệp rõ ràng và đơn giản về một điều gì đó có tầm quan trọng lớn đối với cử tri Mỹ.
https://chroniclesmagazine.org/web/crime-could-be-the-elections-decisive-issue/
(Chronicles Magazine, 22/8/2024)
“Tim Walz đã để Minnesota bùng cháy. Kamala Harris đã bảo lãnh cho những người châm lửa,” cựu tổng thống và ứng cử viên Đảng Cộng hòa năm 2024 Donald J. Trump đăng trên nền tảng Truth Social của mình vào tuần trước. Mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump gặp khó khăn trước sự thay đổi đột ngột của Đảng Dân chủ từ Tổng thống đương nhiệm Joe Biden sang Phó Tổng thống Kamala Harris vào tháng trước, giờ đây một thông điệp mạch lạc có thể đã được nhìn thấy.
Những người ủng hộ Trump chắc chắn có vẻ nhìn nhận điều đó, với số lượng ngày càng tăng của những người trên TV và các nhà báo có cùng chí hướng đưa ra thành tích đáng ngờ của Walz với tư cách là thống đốc tiểu bang Minnesota trong cuộc bạo loạn Black Lives Matter năm 2020, cùng những điểm yếu khác.
Tại “thành phố song sinh” Minneapolis và St. Paul, tỷ lệ tội phạm tăng vọt 75% trong năm đó; tỷ lệ giết người vẫn cao hơn 50% so với năm 2019. Theo thị trưởng cấp tiến của Minneapolis, Jacob Frey, Walz đã từ chối triển khai 600 vệ binh quốc gia của tiểu bang trong 18 giờ quan trọng khi cuộc bạo loạn tàn phá trung tâm thành phố của ông, phá hủy nhiều cơ sở kinh doanh và một đồn cảnh sát. Trong khi đó, ngồi trong sự an toàn của dinh thự thống đốc ở St. Paul, đệ nhất phu nhân tiểu bang Minnesota Gwen Walz để cửa sổ mở để bà có thể, như bà nói với một đài truyền hình địa phương, “ngửi thấy mùi lốp xe đang cháy”, điều mà bà ca ngợi là “rất thực tế.” Walz cuối cùng đã triển khai 100 vệ binh, được cho là quá ít để kiểm soát tình hình.
Sau đó, chỉ vài tuần nữa là được chọn làm ứng cử viên phó tổng thống của Biden, Kamala Harris đã kêu gọi những người theo dõi trên Twitter (hiện là X) của bà “giúp đăng ký bảo lãnh cho những người biểu tình trên thực địa ở Minnesota” bằng cách quyên góp cho Quỹ Tự do Minnesota (MFF). Tổ chức đó nhanh chóng thu được 35 triệu đô la, sau đó được sử dụng để bảo lãnh cho những tên tội phạm bạo lực, bao gồm một số người không liên quan đến bạo loạn nhưng chỉ là nghi phạm hình sự thiểu số và do đó là "nạn nhân" của hệ thống tư pháp hình sự "có cấu trúc phân biệt chủng tộc".
Những người được trả tự do nhờ quỹ MFF bao gồm những công dân kiểu mẫu như Christopher Boswell, người đã hai lần bị kết tội hiếp dâm và bị buộc 10 trọng tội khác, bao gồm âm mưu hãm hiếp, bắt cóc và tấn công tình dục. MFF đã trao 350.000 USD để đưa anh ta ra khỏi tù. Trong vòng vài tháng, Boswell bị truy nã vì tội danh mới liên quan đến vi phạm điều kiện được tại ngoại. Vào tháng 12 năm 2022, anh ta bị bắt lại sau khi bắt cóc và tra tấn bạn gái của mình khiến anh ta bị kết án và bỏ tù vào năm sau.
Donavan Boone đã nhận được 3.000 USD từ MFF để bảo lãnh cho tội đột nhập vào nhà bạn gái và bóp cổ bà ấy. Năm 2022, anh ta bị bắt lại vì tội trộm cắp, bị kết tội và bị kết án tù.
Shawn Michael Tillman, người được MFF bảo lãnh sau khi bị bắt vì có hành vi không đứng đắn, đã tiếp tục sát hại một hành khách trên hệ thống giao thông công cộng của St. Paul vào năm 2022. Tháng 3 này, anh ta bị kết án tù chung thân không ân xá vì tội danh đó.
Vào cuối tháng 7, khi Harris đang củng cố sự ủng hộ của Đảng Dân chủ nhưng trước khi Walz nổi lên như một ứng cử viên phó TT, một số lời chỉ trích về những trường hợp này đã xuất hiện. Tuy nhiên, giờ đây Walz là ứng cử viên phó tổng thống của Harris, vấn đề đó có thể nổi lên như mũi tên mạnh nhất chống lại họ.
Bất chấp những lời tán dương của phe cấp tiến về các cuộc biểu tình “chủ yếu là ôn hòa” và những tuyên bố sai sự thật về việc giảm tỷ lệ tội phạm, một nghiên cứu của Pew Research được thực hiện vào tháng 4 đã tiết lộ rằng 61% cử tri - bao gồm 40% những người ủng hộ Biden khi đó - tin rằng hệ thống tư pháp hình sự không đủ cứng rắn đối với tội phạm, trong khi chỉ 13% tin rằng điều đó quá khó khăn. Tháng 11 năm ngoái, Gallup công bố một cuộc khảo sát cho thấy 63% cử tri xác định tội phạm là “vấn đề cực kỳ hoặc rất nghiêm trọng”, xếp nó gần ngang bằng với kiểm soát biên giới, nhập cư bất hợp pháp và nền kinh tế.
Đây có thể là một vấn đề có lợi cho chiến dịch tranh cử của Trump đang hồi sinh khi Walz đứng về phía Harris không? Lịch sử cung cấp một bài học mạnh mẽ. Năm 1988, với việc Thống đốc bang Massachusetts Michael Dukakis vượt xa ứng cử viên Đảng Cộng hòa và Phó Tổng thống đương nhiệm lúc bấy giờ là George HW Bush trong các cuộc thăm dò, chiến dịch tranh cử của Bush đang gặp khó khăn đã tận dụng được chương trình tạm nghỉ phép tạm thời của nhà tù Massachusetts cho phép trả tự do có giới hạn cho những tội phạm đang bị giam giữ, bao gồm cả những kẻ sát nhân chấp hành án chung thân mà không được ân xá. Có lẽ trớ trêu thay, xét theo lịch sử tổng thống sau này, người chỉ trích chiến dịch tranh cử đầu tiên của chương trình nghỉ phép lại là ứng cử viên sơ bộ của Đảng Dân chủ Al Gore, người đã sử dụng nó để chỉ trích Dukakis trong một cuộc tranh luận.
Thông điệp của chiến dịch tranh cử của Bush trở nên rõ ràng và đơn giản khi đề cập đến trường hợp của William Horton, một kẻ sát nhân đang thụ án chung thân được trả tự do theo chương trình nghỉ phép năm 1986 và không thể quay trở lại nhà tù. Sau 10 tháng tù chung thân, Horton bị bắt lại ở Maryland vì tội cưỡng hiếp một phụ nữ và đâm chồng sắp cưới của bà ấy, và một lần nữa bị kết án chung thân không ân xá.
Mặc dù chiến dịch tranh cử của Bush lần đầu tiên bắt đầu nói về Horton vào tháng 6 năm 1988, nhưng quảng cáo “Willie Horton” có hiệu quả cao, do một ủy ban hành động chính trị ủng hộ Bush sản xuất, được phát hành vào ngày 21 tháng 9, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử. Bất chấp cái tên thông tục của quảng cáo, nó không nêu tên cá nhân Horton mà chỉ hiển thị một cánh cửa quay vòng của những người bị kết án đang thoát khỏi nhà tù. Hình ảnh này đã gây chấn động và khiến cử tri khiếp sợ. Vị trí dẫn đầu của Dukakis tan biến và Bush đắc cử một cách dứt khoát. Quảng cáo này không chỉ được ghi nhận là đã đảm bảo chiến thắng cho Bush mà còn nổi bật là một trong những quảng cáo truyền hình hiệu quả nhất trong lịch sử chính trị.
Tuy nhiên, phản ứng vào thời điểm đó có thể không gây ngạc nhiên cho các đảng viên Cộng hòa ngày nay, đặc biệt là các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa và các chuyên gia thận trọng hơn, những người đã chọn cách xem nhẹ vấn đề chủng tộc, bao gồm cả quan điểm thực tế nghiêm ngặt rằng Harris đã được thêm vào tấm vé của Biden do chủng tộc của bà ấy và giới tính.
Năm 1988, đảng Cộng hòa không hề tỏ ra lo sợ như vậy bất chấp những thất bại có thể đoán trước được. Chiến dịch của Dukakis, các đảng viên Đảng Dân chủ lên tiếng, các nhà lãnh đạo dân quyền phẫn nộ và các đồng minh truyền thông của họ đều cáo buộc rằng quảng cáo này là "phân biệt chủng tộc" và đã cố gắng hết sức để chuyển câu chuyện từ sự mềm mỏng của đảng Dân chủ đối với tội phạm sang định kiến có mục đích của đảng Cộng hòa. Nó đã thất bại. Không thể thay đổi cuộc thảo luận quốc gia theo hướng có lợi cho mình, chiến dịch tranh cử của Dukakis sau đó đã đệ đơn khiếu nại không thành công lên Ủy ban bầu cử liên bang, cáo buộc chiến dịch tranh cử của Bush thông đồng với ủy ban hành động chính trị sản xuất quảng cáo, có thể là vi phạm tài chính chiến dịch.
Tuy nhiên, lời xin lỗi duy nhất dành cho Dukakis đến từ Willie Horton, người vẫn bị giam giữ cho đến ngày nay. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2014 , ông bày tỏ sự tiếc nuối vì “vai trò của tôi đã khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử”. Có lẽ trong thời gian tới, các ông Boswell, Boone và Tillman có thể từ phòng giam của họ tiếp cận Kamala Harris lớn tuổi hơn và gần như bị lãng quên với cùng một thông điệp, nhưng điều đó sẽ chỉ xảy ra nếu chiến dịch tranh cử của Trump có thể gửi một thông điệp rõ ràng và đơn giản về một điều gì đó có tầm quan trọng lớn đối với cử tri Mỹ.
https://chroniclesmagazine.org/web/crime-could-be-the-elections-decisive-issue/
NVV dịch
