2024-08-26
Kennedy ủng hộ Trump - Truyền thông ủng hộ Kamala
(F. Andrew Wolf, Jr., American Thinker, 26/8/2024)
Robert F. Kennedy, Jr. đã nói rõ trong cuộc họp báo đầu tiên sau khi rút khỏi cuộc đua tổng thống. Ba vấn đề lớn đã buộc ông phải rời Đảng Dân chủ và tán thành Donald Trump làm tổng thống: “Tự do ngôn luận, cuộc chiến ở Ukraine và cuộc chiến đối với con cái chúng ta”.
Ông giải thích rằng Trump đã “coi những vấn đề này là vấn đề của riêng mình đến mức ông ấy đã yêu cầu đưa tôi vào chính quyền của mình”.
Kennedy nói : Đảng mà hai ông nội ông giúp xây dựng đã trở thành “đảng của chiến tranh, kiểm duyệt, tham nhũng, dược phẩm lớn, công nghệ lớn, tiền bạc lớn” . Lịch sử sẽ đánh giá cuộc chiến Ukraine là trách nhiệm của Obama và Biden. Nó được khởi xướng bởi một cuộc đảo chính do Mỹ tổ chức vào năm 2014, kéo dài bằng cách cố tình cản trở các cuộc đàm phán hòa bình hai năm trước và cướp đi sinh mạng của 600.000 binh sĩ. Ông nói : “Ukraine là nạn nhân của cuộc chiến này và là nạn nhân của phương Tây .
Bây giờ sự kiện được nhiều người mong đợi đã diễn ra, một câu hỏi cần được đặt ra là: Liệu việc RFK Jr ra đi và tán thành (Trump) có thực sự mang lại lợi ích cho cựu tổng thống không và bao nhiêu?
Các cuộc khảo sát cho thấy rõ ràng rằng hầu hết những người của bên thứ ba đào tẩu qua Trump đều chọn Robert F. Kennedy Jr. trong các lá phiếu thử nghiệm nơi có nhiều lựa chọn hơn. Các cuộc thăm dò cho thấy việc Kennedy rút lui sẽ có lợi cho Trump. Và ngay cả khi những con số này không đáng kể (và không ai biết chắc chắn) thì những tỷ lệ chênh lệch nhỏ cuối cùng cũng đã quyết định các cuộc bầu cử tổng thống gần đây.
Một sự thật rõ ràng từ cuộc thăm dò quốc gia của NBC News là đảng viên Cộng hòa ưa thích Kennedy hơn đảng viên Dân chủ. Vào tháng 7, Kennedy nhận được điểm tích cực từ các đảng viên Cộng hòa (+11), trong khi ông nhận được điểm tiêu cực từ các đảng viên độc lập (-18) và đảng Dân chủ (-38). Các cử tri Đảng Cộng hòa rõ ràng nhìn nhận RFK Jr. tích cực hơn.
Hơn nữa, Kennedy thu hút gần như tất cả những người đào thoát từ bên thứ ba chạy qua Trump. Cuộc thăm dò quốc gia của NBC News vào tháng 7 cũng cho thấy lá phiếu thay đổi như thế nào từ một lá phiếu chỉ có hai ứng cử viên chính (Cộng hòa và Dân chủ) sang một lá phiếu mở rộng bao gồm cả Kennedy.
Khi các ứng cử viên bên thứ ba được đưa vào các cuộc thăm dò, tỷ lệ dẫn đầu của Trump tăng lên 3 điểm, 37% lên 40%, với Kennedy được 10% , Jill Stein (Đảng Xanh) 3%, Chase Olive (Đảng Tự do) 2% và Cornel West 1% .
Trong cuộc bỏ phiếu 6 bên đó, Trump giữ được 87% số cử tri ủng hộ ông trong cuộc cạnh tranh đối đầu (giữa 2 bên), trong khi 10% cử tri của ông bầu cho Kennedy, 1% bầu cho Stein và 1% bầu cho West.
Trong 72 giờ qua ở Mỹ, mọi thứ đã thay đổi trong bối cảnh chính trị quốc gia. Tỷ lệ chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 của Kamala Harris đã chứng kiến sự đảo ngược ở các người cá độ hàng đầu.
Có lẽ tiết lộ quan trọng nhất đến vào ngày 10 tháng 8 khi Polymarket, thường được mô tả là "thị trường dự đoán lớn nhất thế giới", dự đoán rằng Harris sẽ nhận được 52% phiếu bầu tổng thống so với 45% của cựu tổng thống.
Tính đến 5 giờ sáng ET ngày 21 tháng 8, Trump đã giành lại vị trí dẫn đầu , với 52% ủng hộ so với 47% của Harris.
Một thành phần quan trọng trong sự kết hợp bầu cử được đề cập ở trên là khối cử tri độc lập. Theo một cuộc khảo sát qua điện thoại của Gallup, số lượng của khối tiếp tục tăng, đạt mức cao 43% vào năm ngoái. (Ngược lại, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa chỉ phản ánh 27% khu vực bầu cử.) Với những con số như vậy, con số chưa quyết định có thể đủ số phiếu để tạo ra sự khác biệt trong một cuộc đua sát sao như năm 2020 và những gì dường như sẽ hình thành vào năm 2024.
Từ kết quả trên, có vẻ như vẫn có hai yếu tố đang tác động. Ngôi sao của Harris đã bắt đầu giảm dần khi nước Mỹ (và những người Mỹ) biết bà ấy thực sự là ai và điều đó có ý nghĩa gì đối với cá nhân họ và nước Mỹ nói chung, và với sự tham gia của RFK Jr., cơ hội của Trump sẽ được nâng cao đáng kể.
Nhưng vấn đề hoặc mối quan tâm thực sự nếu bạn muốn, là gấp đôi: Liệu Trump có thể sử dụng RFK Jr. một cách hiệu quả hay không, và liệu Trump có giảm bớt những lời cường điệu và khoa trương để thu hút không chỉ những người ủng hộ RFK Jr. (mà sự quan tâm của họ không nhất thiết giống của Trump), nhưng đội ngũ đáng kể là những cử tri độc lập chưa quyết định?
Nếu các con số của Trump chỉ tăng lên một chút hoặc ổn định, thì tại thời điểm này, cuộc bầu cử vào tháng 11 là Trump sẽ thua - như trường hợp sau vụ ám sát và trước khi Biden rút khỏi cuộc đua.
Tôi nói vậy bởi vì một cuộc tranh luận trên truyền hình toàn quốc và cuộc bầu cử tiếp theo đang đến gần. Và Trump và nhóm của ông ấy (bao gồm cả RFK Jr.) cần có phong thái trong lời nói và tính cách trước công chúng để lôi cuốn những người ủng hộ RFK Jr. và những người độc lập chưa quyết định. (Những người mà Oprah Winfrey đang nỗ lực hết sức để “lôi kéo mạnh” vào phe của Harris.)
Tất cả chúng ta (và điều này bao gồm cả Donald Trump) cần phải hiểu rằng bất kể chúng ta cảm thấy thế nào về Harris, bà ấy không "ngu ngốc" (ngược lại với lời hùng biện của Trump). Ngược lại, bà ấy đã thể hiện khả năng nhanh nhẹn trong việc sử dụng (hoặc cho phép) các phương tiện truyền thông tạo ra hình ảnh quốc gia cho chính mình.
Giới truyền thông tiếp tục săn đón Kamala Harris trong khi Kamala Harris kiên quyết từ chối ngồi phỏng vấn hoặc đứng họp báo.
Những người quản lý bà ấy biết nhận thức, hình ảnh có thể quan trọng như thế nào - về mặt thẩm mỹ và tâm lý - miêu tả bà ấy dưới một góc nhìn tích cực, dễ chịu. Người ta có thể dễ dàng nhận thấy điều này khi bà ấy chú ý đến trang phục - có vẻ ngoài “tổng thống” hơn.
Tạp chí Time là một trường hợp điển hình. Số mới nhất của nó có hình chân dung ấn tượng của Kamala Harris trên trang bìa với chú thích hấp dẫn “Khoảnh khắc của bà ấy”. Tạp chí đưa ra rất ít nội dung về hoạt động của Harris trên cương vị phó tổng thống. Nhưng nó phun ra một dòng mực ám chỉ bầu không khí “lễ hội” ảo đi kèm với các sự kiện chính trị của Harris. Và theo một cách gần như buồn cười, người phỏng vấn đã cố gắng đặt màn trình diễn của Harris ngang hàng với “mùa hè bom tấn dành cho phụ nữ của Barbie, Beyoncé và Swift” năm ngoái. Sự đạo đức giả của Cánh tả không có giới hạn.
Time cũng mời sự ủng hộ chính trị từ Thượng nghị sĩ Cory Booker, người đã viện dẫn các nhân vật của Star Wars để tranh luận cho Harris. Ông nói “Bà ấy đã đi từ một Padawan trở thành bậc thầy Jedi.” Rõ ràng “Sức mạnh” đã không ở bên bà khi giúp đỡ tầng lớp lao động Mỹ (đặc biệt là những phụ nữ mà bà được cho là rất quan tâm) sống sót sau một số nền kinh tế tồi tệ nhất mà Hoa Kỳ đã trải qua trong nhiều thập kỷ.
Cần lưu ý rằng Time cũng đã phỏng vấn Trump cho một câu chuyện trang bìa vào tháng 4, nhưng nó không giống của Kamala. Cuộc phỏng vấn với cựu tổng thống dài 83 phút, trong khi phần kiểm tra thực tế sau cuộc phỏng vấn kỳ khôi phải mất ít nhất 20 phút để hoàn thành. Trump hầu như đã bị thẩm vấn về các vụ truy tố, 'cuộc nổi dậy' ngày 6 tháng 1, câu đùa "nhà độc tài trong một ngày" của ông. Cuộc điều tra kết thúc với những câu hỏi về khả năng xảy ra bạo lực cánh hữu nếu Trump thất cử. Rõ ràng mục đích của cuộc phỏng vấn là nhằm khiêu khích cựu tổng thống.
Người Mỹ sẽ chỉ nghe và nhìn thấy những gì họ được thể hiện qua lăng kính của giới truyền thông. Trump cần thể hiện một sức mạnh đối kháng và hình ảnh về sự ổn định và tự tin (không phải kiêu ngạo). Nói cách khác, ông ta phải giữ bình tĩnh và trả lời nhanh, không bị kích động và đáp trả. Với những quan điểm đó, Trump sẽ chiếm ưu thế.
Nhiều người muốn bỏ phiếu cho ông vì ý thức thực tế, thông thường của người Mỹ mà ông tán thành (cho dù họ có thừa nhận điều đó một cách công khai trong các cuộc thăm dò hay không). Công chúng Mỹ (bao gồm các cử tri Đảng Cộng hòa và độc lập) đã chứng minh điều đó vào năm 2016 và 2020.
Chúng ta hãy hy vọng (và cầu nguyện) Trump và các cố vấn của ông ấy (bao gồm cả RFK Jr và nhóm của ông ấy) đủ hiểu biết để hiểu điều này. Tám năm là một khoảng thời gian dài để chịu đựng thiệt hại đối với nước Mỹ và người Mỹ dưới bàn tay của chủ nghĩa tự do vô nghĩa hiện đại từ hai người mà lẽ ra không bao giờ được phép đến bất cứ đâu gần Đại lộ Pennsylvania.
https://www.americanthinker.com/articles/2024/08/kennedy_endorses_trump_media_endorses_kamala.html
(F. Andrew Wolf, Jr., American Thinker, 26/8/2024)
Robert F. Kennedy, Jr. đã nói rõ trong cuộc họp báo đầu tiên sau khi rút khỏi cuộc đua tổng thống. Ba vấn đề lớn đã buộc ông phải rời Đảng Dân chủ và tán thành Donald Trump làm tổng thống: “Tự do ngôn luận, cuộc chiến ở Ukraine và cuộc chiến đối với con cái chúng ta”.
Ông giải thích rằng Trump đã “coi những vấn đề này là vấn đề của riêng mình đến mức ông ấy đã yêu cầu đưa tôi vào chính quyền của mình”.
Kennedy nói : Đảng mà hai ông nội ông giúp xây dựng đã trở thành “đảng của chiến tranh, kiểm duyệt, tham nhũng, dược phẩm lớn, công nghệ lớn, tiền bạc lớn” . Lịch sử sẽ đánh giá cuộc chiến Ukraine là trách nhiệm của Obama và Biden. Nó được khởi xướng bởi một cuộc đảo chính do Mỹ tổ chức vào năm 2014, kéo dài bằng cách cố tình cản trở các cuộc đàm phán hòa bình hai năm trước và cướp đi sinh mạng của 600.000 binh sĩ. Ông nói : “Ukraine là nạn nhân của cuộc chiến này và là nạn nhân của phương Tây .
Bây giờ sự kiện được nhiều người mong đợi đã diễn ra, một câu hỏi cần được đặt ra là: Liệu việc RFK Jr ra đi và tán thành (Trump) có thực sự mang lại lợi ích cho cựu tổng thống không và bao nhiêu?
Các cuộc khảo sát cho thấy rõ ràng rằng hầu hết những người của bên thứ ba đào tẩu qua Trump đều chọn Robert F. Kennedy Jr. trong các lá phiếu thử nghiệm nơi có nhiều lựa chọn hơn. Các cuộc thăm dò cho thấy việc Kennedy rút lui sẽ có lợi cho Trump. Và ngay cả khi những con số này không đáng kể (và không ai biết chắc chắn) thì những tỷ lệ chênh lệch nhỏ cuối cùng cũng đã quyết định các cuộc bầu cử tổng thống gần đây.
Một sự thật rõ ràng từ cuộc thăm dò quốc gia của NBC News là đảng viên Cộng hòa ưa thích Kennedy hơn đảng viên Dân chủ. Vào tháng 7, Kennedy nhận được điểm tích cực từ các đảng viên Cộng hòa (+11), trong khi ông nhận được điểm tiêu cực từ các đảng viên độc lập (-18) và đảng Dân chủ (-38). Các cử tri Đảng Cộng hòa rõ ràng nhìn nhận RFK Jr. tích cực hơn.
Hơn nữa, Kennedy thu hút gần như tất cả những người đào thoát từ bên thứ ba chạy qua Trump. Cuộc thăm dò quốc gia của NBC News vào tháng 7 cũng cho thấy lá phiếu thay đổi như thế nào từ một lá phiếu chỉ có hai ứng cử viên chính (Cộng hòa và Dân chủ) sang một lá phiếu mở rộng bao gồm cả Kennedy.
Khi các ứng cử viên bên thứ ba được đưa vào các cuộc thăm dò, tỷ lệ dẫn đầu của Trump tăng lên 3 điểm, 37% lên 40%, với Kennedy được 10% , Jill Stein (Đảng Xanh) 3%, Chase Olive (Đảng Tự do) 2% và Cornel West 1% .
Trong cuộc bỏ phiếu 6 bên đó, Trump giữ được 87% số cử tri ủng hộ ông trong cuộc cạnh tranh đối đầu (giữa 2 bên), trong khi 10% cử tri của ông bầu cho Kennedy, 1% bầu cho Stein và 1% bầu cho West.
Trong 72 giờ qua ở Mỹ, mọi thứ đã thay đổi trong bối cảnh chính trị quốc gia. Tỷ lệ chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 của Kamala Harris đã chứng kiến sự đảo ngược ở các người cá độ hàng đầu.
Có lẽ tiết lộ quan trọng nhất đến vào ngày 10 tháng 8 khi Polymarket, thường được mô tả là "thị trường dự đoán lớn nhất thế giới", dự đoán rằng Harris sẽ nhận được 52% phiếu bầu tổng thống so với 45% của cựu tổng thống.
Tính đến 5 giờ sáng ET ngày 21 tháng 8, Trump đã giành lại vị trí dẫn đầu , với 52% ủng hộ so với 47% của Harris.
Một thành phần quan trọng trong sự kết hợp bầu cử được đề cập ở trên là khối cử tri độc lập. Theo một cuộc khảo sát qua điện thoại của Gallup, số lượng của khối tiếp tục tăng, đạt mức cao 43% vào năm ngoái. (Ngược lại, đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa chỉ phản ánh 27% khu vực bầu cử.) Với những con số như vậy, con số chưa quyết định có thể đủ số phiếu để tạo ra sự khác biệt trong một cuộc đua sát sao như năm 2020 và những gì dường như sẽ hình thành vào năm 2024.
Từ kết quả trên, có vẻ như vẫn có hai yếu tố đang tác động. Ngôi sao của Harris đã bắt đầu giảm dần khi nước Mỹ (và những người Mỹ) biết bà ấy thực sự là ai và điều đó có ý nghĩa gì đối với cá nhân họ và nước Mỹ nói chung, và với sự tham gia của RFK Jr., cơ hội của Trump sẽ được nâng cao đáng kể.
Nhưng vấn đề hoặc mối quan tâm thực sự nếu bạn muốn, là gấp đôi: Liệu Trump có thể sử dụng RFK Jr. một cách hiệu quả hay không, và liệu Trump có giảm bớt những lời cường điệu và khoa trương để thu hút không chỉ những người ủng hộ RFK Jr. (mà sự quan tâm của họ không nhất thiết giống của Trump), nhưng đội ngũ đáng kể là những cử tri độc lập chưa quyết định?
Nếu các con số của Trump chỉ tăng lên một chút hoặc ổn định, thì tại thời điểm này, cuộc bầu cử vào tháng 11 là Trump sẽ thua - như trường hợp sau vụ ám sát và trước khi Biden rút khỏi cuộc đua.
Tôi nói vậy bởi vì một cuộc tranh luận trên truyền hình toàn quốc và cuộc bầu cử tiếp theo đang đến gần. Và Trump và nhóm của ông ấy (bao gồm cả RFK Jr.) cần có phong thái trong lời nói và tính cách trước công chúng để lôi cuốn những người ủng hộ RFK Jr. và những người độc lập chưa quyết định. (Những người mà Oprah Winfrey đang nỗ lực hết sức để “lôi kéo mạnh” vào phe của Harris.)
Tất cả chúng ta (và điều này bao gồm cả Donald Trump) cần phải hiểu rằng bất kể chúng ta cảm thấy thế nào về Harris, bà ấy không "ngu ngốc" (ngược lại với lời hùng biện của Trump). Ngược lại, bà ấy đã thể hiện khả năng nhanh nhẹn trong việc sử dụng (hoặc cho phép) các phương tiện truyền thông tạo ra hình ảnh quốc gia cho chính mình.
Giới truyền thông tiếp tục săn đón Kamala Harris trong khi Kamala Harris kiên quyết từ chối ngồi phỏng vấn hoặc đứng họp báo.
Những người quản lý bà ấy biết nhận thức, hình ảnh có thể quan trọng như thế nào - về mặt thẩm mỹ và tâm lý - miêu tả bà ấy dưới một góc nhìn tích cực, dễ chịu. Người ta có thể dễ dàng nhận thấy điều này khi bà ấy chú ý đến trang phục - có vẻ ngoài “tổng thống” hơn.
Tạp chí Time là một trường hợp điển hình. Số mới nhất của nó có hình chân dung ấn tượng của Kamala Harris trên trang bìa với chú thích hấp dẫn “Khoảnh khắc của bà ấy”. Tạp chí đưa ra rất ít nội dung về hoạt động của Harris trên cương vị phó tổng thống. Nhưng nó phun ra một dòng mực ám chỉ bầu không khí “lễ hội” ảo đi kèm với các sự kiện chính trị của Harris. Và theo một cách gần như buồn cười, người phỏng vấn đã cố gắng đặt màn trình diễn của Harris ngang hàng với “mùa hè bom tấn dành cho phụ nữ của Barbie, Beyoncé và Swift” năm ngoái. Sự đạo đức giả của Cánh tả không có giới hạn.
Time cũng mời sự ủng hộ chính trị từ Thượng nghị sĩ Cory Booker, người đã viện dẫn các nhân vật của Star Wars để tranh luận cho Harris. Ông nói “Bà ấy đã đi từ một Padawan trở thành bậc thầy Jedi.” Rõ ràng “Sức mạnh” đã không ở bên bà khi giúp đỡ tầng lớp lao động Mỹ (đặc biệt là những phụ nữ mà bà được cho là rất quan tâm) sống sót sau một số nền kinh tế tồi tệ nhất mà Hoa Kỳ đã trải qua trong nhiều thập kỷ.
Cần lưu ý rằng Time cũng đã phỏng vấn Trump cho một câu chuyện trang bìa vào tháng 4, nhưng nó không giống của Kamala. Cuộc phỏng vấn với cựu tổng thống dài 83 phút, trong khi phần kiểm tra thực tế sau cuộc phỏng vấn kỳ khôi phải mất ít nhất 20 phút để hoàn thành. Trump hầu như đã bị thẩm vấn về các vụ truy tố, 'cuộc nổi dậy' ngày 6 tháng 1, câu đùa "nhà độc tài trong một ngày" của ông. Cuộc điều tra kết thúc với những câu hỏi về khả năng xảy ra bạo lực cánh hữu nếu Trump thất cử. Rõ ràng mục đích của cuộc phỏng vấn là nhằm khiêu khích cựu tổng thống.
Người Mỹ sẽ chỉ nghe và nhìn thấy những gì họ được thể hiện qua lăng kính của giới truyền thông. Trump cần thể hiện một sức mạnh đối kháng và hình ảnh về sự ổn định và tự tin (không phải kiêu ngạo). Nói cách khác, ông ta phải giữ bình tĩnh và trả lời nhanh, không bị kích động và đáp trả. Với những quan điểm đó, Trump sẽ chiếm ưu thế.
Nhiều người muốn bỏ phiếu cho ông vì ý thức thực tế, thông thường của người Mỹ mà ông tán thành (cho dù họ có thừa nhận điều đó một cách công khai trong các cuộc thăm dò hay không). Công chúng Mỹ (bao gồm các cử tri Đảng Cộng hòa và độc lập) đã chứng minh điều đó vào năm 2016 và 2020.
Chúng ta hãy hy vọng (và cầu nguyện) Trump và các cố vấn của ông ấy (bao gồm cả RFK Jr và nhóm của ông ấy) đủ hiểu biết để hiểu điều này. Tám năm là một khoảng thời gian dài để chịu đựng thiệt hại đối với nước Mỹ và người Mỹ dưới bàn tay của chủ nghĩa tự do vô nghĩa hiện đại từ hai người mà lẽ ra không bao giờ được phép đến bất cứ đâu gần Đại lộ Pennsylvania.
https://www.americanthinker.com/articles/2024/08/kennedy_endorses_trump_media_endorses_kamala.html
NVV dịch
