2024-08-28
Chính sách đối ngoại không nghiêm túc của Kamala Harris là mối đe dọa an ninh quốc gia
(The Federalist, 28/8/2024)
Tuần này đánh dấu kỷ niệm long trọng năm thứ ba ngày rút quân khỏi Afghanistan một cách thất bại và chết chóc. Phó Tổng thống Kamala Harris không thấy đâu cả. Tổng thống Joe Biden đang trong kỳ nghỉ thứ hai. Gia đình của 13 quân nhân thiệt mạng ở Kabul - không ai trong số họ biết tin tức từ Biden hay Harris - đã yêu cầu cựu Tổng thống Donald Trump đặt vòng hoa tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington để tưởng nhớ sự hy sinh của họ.
Harris được cho là “người cuối cùng trong phòng” khi quyết định sơ tán khỏi Afghanistan được đưa ra, ngay cả khi Taliban vi phạm thỏa thuận rút quân có điều kiện của Trump. Tuy nhiên, lãnh đạo không chỉ dừng lại ở việc đưa ra quyết định - đó là về khả năng lãnh đạo - và lãnh đạo, có thể nói là cơ bản, là lãnh đạo mọi người. Khi lãnh đạo những người mặc đồng phục, điều đó bao gồm việc tương tác với những người mặc đồng phục và gia đình họ, lúc thắng và lúc thua.
Tuy nhiên, trong bài phát biểu nhận đề cử tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ, Harris đã coi cựu Trump là “người đàn ông không nghiêm túc.”
Nhưng chính Harris mới là người lãnh đạo trên thực tế của một chính quyền đã cho thấy mình hoàn toàn không nghiêm túc về an ninh quốc gia. Vị trí chỉ huy thứ hai của bà, sau Biden, là một trong những người đưa ra một loạt quyết định tai hại. Harris hoàn toàn đồng lõa với những thất bại đa dạng về an ninh quốc gia của chính quyền, bao gồm cả mối đe dọa nguy hiểm nhất - che đậy mức độ sa sút tinh thần của Biden.
Che đậy sự suy thoái của Biden
Sự suy giảm nhận thức của Biden - dáng đi không vững, thường xuyên nói lắp bắp và không có khả năng trả lời mạch lạc các câu hỏi cơ bản - đã báo hiệu một vấn đề nghiêm trọng trong nhiều năm. Nhưng phải sau thất bại nặng nề cuối cùng trong cuộc tranh luận với Trump, sự sa sút của Biden không thể che giấu được nữa.
Sau đó, khi bị xuống hạng trong một bài hát thiên nga lúc nửa đêm tại hội nghị, Biden ngay lập tức đi nghỉ ở Santa Barbara, California, rồi ở Bãi biển Rehoboth, Delaware mà không làm việc một chút nào.
Biden đã đi ra - giả sử ông ta có thể trở vào lại - với Harris và Đảng Dân chủ chỉ quan tâm đến việc bảo toàn quyền lực chính trị. Họ đã thực hiện một nửa cuộc đảo chính, loại bỏ Biden khỏi vị trí ứng cử viên nhưng không qua lối Tu chính án thứ 25 . Điều này khiến cái vỏ trống rỗng của Biden tại chức trở thành vật tế thần giả tạo, khiến Harris tưởng tượng rằng mình đang điều hành như một người ngoài cuộc trong chính quyền của chính mình với sự trợ giúp của tổ hợp công nghiệp truyền thông.
Sự tương phản với Reagan
Hãy so sánh hành động của Biden với cựu Tổng thống Ronald Reagan, người vào năm 1994, 5 năm 10 tháng sau khi rời nhiệm sở, đã đưa ra một thông báo công khai với thế giới: Ông được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer. Reagan, khi đó 83 tuổi, đã chọn cách giải quyết căn bệnh của mình bằng lòng dũng cảm và sự minh bạch thông qua một bức thư chân thành .
Sự cởi mở này cho phép cả nước suy ngẫm về di sản của ông và đánh dấu một chương quan trọng trong việc xử lý các tình trạng y tế nghiêm trọng ảnh hưởng đến các nhà lãnh đạo của nước Mỹ.
Chuyển nhanh đến ngày hôm nay, Tổng thống Joe Biden đã 81 tuổi và sự khác biệt giữa sự ra đi đẹp đẽ của Reagan với khả năng lãnh đạo hiện tại của Biden là rất rõ ràng. Không giống như Reagan, người thừa nhận tình trạng ngày càng xấu đi của mình với tư cách là một công dân bình thường, Biden vẫn ở Phòng Bầu dục với tư cách là tổng tư lệnh. Chưa hết, bất chấp sự bất lực của Biden, nội các cũng như các nhân viên cấp cao của Harris và Biden đã che đậy tình trạng của tổng thống - một minh chứng cho sự thiếu nghiêm túc cơ bản (và sự ngu ngốc công khai) của cả Harris và chính quyền Biden.
Thất bại an ninh quốc gia
Chính quyền Biden-Harris đã chủ trì những thất bại trong chính sách đối ngoại thảm khốc nhất trong lịch sử nước Mỹ hiện đại. Hãy xem xét sự thất bại chết người xảy ra ở Kabul vào tháng 8 năm 2021. Khi Mỹ chuẩn bị rút khỏi Afghanistan, một quá trình lẽ ra phải được đo lường và có trật tự lại biến thành một thảm họa hỗn loạn. 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng trong một vụ đánh bom liều chết trong quá trình di tản, trong khi hàng nghìn công dân Mỹ và đồng minh Afghanistan bị mắc kẹt. Việc Kabul nhanh chóng rơi vào tay Taliban, nhóm chứa chấp và hỗ trợ những kẻ khủng bố 11/9, là một thất bại to lớn trong việc lập kế hoạch và thực hiện - ít nhất là sự hiện diện của Harris trong các phòng ra quyết định quan trọng khiến bà trở thành đồng lõa. Và không một tướng lĩnh, nhà ngoại giao hay nhân viên an ninh quốc gia nào phải chịu trách nhiệm. Không một người nào ra quyết định bị mất việc.
Sau đó là cách chính quyền Biden xử lý cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022. Sau nhiều tháng có các dấu hiệu cảnh báo và báo cáo tình báo rõ ràng chỉ ra những âm mưu xâm lấn của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với Ukraine, chính quyền đã thất bại trong việc ngăn chặn các hành động của Nga. Thay vào đó, Tòa Bạch Ốc thụ động theo dõi lực lượng Nga tiến hành một cuộc xâm lược toàn diện vào một quốc gia có chủ quyền ở châu Âu. Cuộc chiến sau đó đã dẫn đến sự tàn phá trên diện rộng, những đau khổ không thể kể xiết cho con người và sự bất ổn trên thị trường năng lượng toàn cầu - tất cả đều dưới sự giám sát của một chính quyền lẽ ra phải thực hiện các bước mạnh mẽ hơn để ngăn chặn xung đột.
Gần đây nhất, cuộc tấn công khủng bố tàn bạo của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, đã cho thấy sự thất bại của chính quyền Biden trong việc ngăn chặn sự trỗi dậy của các nhóm khủng bố ủy nhiệm của Iran. Vụ thảm sát, liên quan đến hãm hiếp, giết người và tra tấn, chứng tỏ rằng chính sách của chính quyền trong khu vực đang bị phá vỡ. Iran, nước ủng hộ chính của Hamas và các tổ chức khủng bố khác, đã tái xuất hiện với tư cách là một bên tham gia chính, được Tòa Bạch Ốc khuyến khích vì đã không buộc Tehran phải chịu trách nhiệm trong khi chuyển cho chế độ Iran hàng tỷ đô la. Việc chính quyền tiếp tục sẵn sàng hợp tác với Iran, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và đàm phán các thỏa thuận hạt nhân yếu kém, chỉ củng cố quyết tâm của chế độ nhằm gây bất ổn cho khu vực.
Một chính quyền thiếu nghiêm túc
Nhận xét của Harris rằng Trump là một “người thiếu nghiêm túc” nghe có vẻ trống rỗng khi xem xét những thất bại thảm hại của chính quyền mà bà hiện đang lãnh đạo về mọi mặt ngoại trừ chức danh. Chính quyền Biden-Harris đã cho thấy mình hoàn toàn không có khả năng đương đầu với những thách thức nghiêm trọng mà nước Mỹ và thế giới đang phải đối mặt. Từ những thảm họa về chính sách đối ngoại đến quản lý kinh tế yếu kém, những thất bại của chính quyền này là vô số.
Tuy nhiên, trong bài phát biểu nhận đề cử của Harris, bà tuyên bố rằng bà sẽ “không bao giờ ngần ngại thực hiện bất kỳ hành động nào cần thiết để bảo vệ lực lượng và lợi ích của chúng ta trước Iran và những kẻ khủng bố được Iran hậu thuẫn… không bao giờ dao động trong việc bảo vệ an ninh và lý tưởng của Mỹ”. Nhưng chúng ta đã rút tiền quá mức tài khoản của mình từ lâu - chúng ta đã viết những tấm chi phiếu lủng. Mới tuần trước, Hải quân Hoa Kỳ của Harris tuyên bố họ đang tạm dừng 17 tàu hỗ trợ do thiếu nhân sự có trình độ - các tàu như tàu tiếp tế, tàu chở dầu và tàu vận tải. Lời nói thì vô giá trị, chiến tranh răn đe thì tốn kém, chiến tranh với Trung Quốc sẽ thảm khốc.
Bằng cách từ chối đẩy Biden ra khỏi chức vụ, Harris đã chứng tỏ rằng bà không phải là nhà lãnh đạo có năng lực như tuyên bố. Thay vì ưu tiên sự an toàn và an ninh của quốc gia, bà đã cho phép một tổng thống thiểu năng trí tuệ tiếp tục nắm quyền, đồng thời chỉ đạo một loạt sai lầm trong chính sách đối ngoại khiến kẻ thù của Mỹ trở nên táo bạo hơn.
Sự thiếu nghiêm túc của chính quyền Biden-Harris là mối đe dọa an ninh quốc gia thực sự. Việc Harris không hành động và che đậy trước sự sa sút của Biden, cùng với việc bà không quản lý tốt chính sách đối ngoại, đã khiến nước Mỹ dễ bị tổn thương hơn bao giờ hết.
https://thefederalist.com/2024/08/28/kamala-harris-unserious-foreign-policy-is-a-national-security-threat/
NVV dịch
