2024-08-21
Niall Ferguson: 'Harris đã đưa chúng ta vào thế giới Barbie'
Nhà sử học so sánh sự khác biệt về 'tâm trạng' giữa các liên danh tổng thống
(Daily Caller, 21/8/2024)
Nhà sử học Niall Ferguson hôm thứ Tư 21/8 cho biết rằng sự “vui vẻ khởi động lại” sự nghiệp chính trị của Phó Tổng thống Kamala Harris hoàn toàn trái ngược với cuộc thảo luận của cựu Tổng thống Trump về các vấn đề thực chất.
Harris đã lấy lại động lực trong các cuộc thăm dò sau thông báo ngày 21 tháng 7 của Biden rằng ông sẽ kết thúc nỗ lực tái tranh cử, cùng với việc phó tổng thống hiện đang dẫn trước cựu Tổng thống Donald Trump 1,5% trong một cuộc đối đầu trực tiếp toàn quốc, theo mức trung bình của RealClearPolitics các cuộc thăm dò được tiến hành từ ngày 31 tháng 7 đến ngày 18 tháng 8. Ferguson cho biết tông màu tương phản trong chiến dịch tranh cử của Harris và Trump giống như cuộc đụng độ năm 2023 giữa hai bộ phim bom tấn “Barbie” và “Oppenheimer”.
“Tôi đang tự hỏi tại sao cuộc bầu cử này lại bắt đầu khiến tôi cảm thấy quen thuộc, và sau đó xem màn tái khởi động đầy vui vẻ phi thường trong sự nghiệp chính trị của Kamala Harris và chuyển từ đó sang cuộc phỏng vấn của Donald Trump với Elon Musk, tôi chợt nhận ra, Kamala Harris đã đưa chúng ta vào thế giới búp bê Barbie, nơi mọi thứ đều tuyệt vời và không cần chính sách, bởi vì bà ấy thật tuyệt vời,” ông Ferguson nói với người dẫn chương trình Fox News Martha MacCallum.
“Hãy nhớ lại phần mở đầu của bộ phim Barbie, nơi mọi người đều nói rằng cô ấy tuyệt vời như thế nào. Thậm chí có nhà báo còn hỏi cô ấy rằng: 'Sao em lại tuyệt vời đến vậy? Điều đó hoàn toàn đúng với không khí của Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ: Không có câu hỏi khó, không có khoảnh khắc nào không được ghi sẵn, mọi thứ sẽ chỉ là niềm vui trong thế giới Barbie của Kamala Harris, và sau đó bạn chuyển sang Donald Trump, và đó chính là Oppenheimer thuần túy. 'Musk hỏi ông ấy, 'Ông đang lo lắng về điều gì?' Ông ấy nói, 'Tôi không lo lắng về sự nóng lên toàn cầu, tôi lo lắng về sự nóng lên của hạt nhân, tôi lo lắng về Thế chiến thứ ba.' À, đó là phim Oppenheimer phải không? Tôi nghĩ hai tâm trạng này khá giống với những bộ phim năm ngoái, đó là lý do tại sao nó có cảm giác quen thuộc đến lạ lùng.”
Harris đã không thực hiện một cuộc phỏng vấn trực tiếp hay cuộc họp báo nào kể từ khi Biden kết thúc nỗ lực tái tranh cử. Ferguson đã so sánh một hồ sơ của Harris với tuyên truyền của tờ báo Pravda thời Liên Xô.
“Tôi nghĩ câu hỏi mà Donald Trump liên tục hỏi, 'Hôm nay bạn có khá hơn so với bốn năm trước không', là một câu hỏi của Ronald Reagan có hiệu quả rất rất tốt vào năm 2024 bởi vì những vấn đề chính, những vấn đề mà ông ấy tiếp tục giải quyết: nhập cư bất hợp pháp, lạm phát và tất nhiên, các cuộc khủng hoảng chính sách đối ngoại mà chúng ta đã chứng kiến trong ba năm rưỡi qua, là những vấn đề được nhiều cử tri quan tâm nhất, đặc biệt là cuộc khủng hoảng nhập cư, biên giới phía Nam và lạm phát lên đến đỉnh điểm vào năm 2022”, Ferguson nói.
“Mặc dù tỷ lệ lạm phát đã giảm nhưng giá cả vẫn không giảm. Đó là điều mọi người chú ý, đặc biệt là khi họ nhìn vào hóa đơn thực phẩm của mình,” Ferguson tiếp tục. “Cho đến nay, một đề xuất chính sách được đưa ra từ chiến dịch Harris hoàn toàn trống rỗng, là một giải pháp tuyệt vời thời Trung cổ, đó là phạt các nhà bán lẻ thực phẩm vì tội tăng giá. Đó là một ý tưởng đã được thử nghiệm và thất bại nhiều lần, đáng chú ý nhất là vào những năm 1970.”
Harris đề xuất cho phép Ủy ban Thương mại Liên bang áp đặt “các hình phạt khắc nghiệt” cho tội đặt "giá cắt cổ" của các chợ tạp hóa trong bài phát biểu hôm thứ Sáu ở North Carolina.
Ferguson nói: “Vì vậy, tôi nghĩ về thực chất, chiến dịch tranh cử của Harris có một vấn đề lớn, bà ấy rất khó tách mình ra khỏi lỗi lầm về nhập cư, về lạm phát và rất nhiều sai lầm trong chính sách đối ngoại”. “Và việc Trump hỏi, 'Hôm nay bạn có khá hơn so với bốn năm trước không', là một câu hỏi hay."
https://dailycaller.com/2024/08/21/harris-barbie-world-historian-mood-oppenheimer/
NVV
