2024-08-26
Ban biên tập Wall Street Journal chỉ trích Kamala Harris về việc rút quân ở Afghanistan
(Breibart News, 26/8/2024)
Ban biên tập tờ Wall Street Journal (WSJ) đã công khai chỉ trích Phó Tổng thống Kamala Harris vì vai trò của bà trong việc Tổng thống Joe Biden rút quân khỏi Afghanistan trong một bài xã luận hôm thứ Hai.
Thứ Hai 26/8 đánh dấu kỷ niệm ba năm vụ đánh bom khủng bố ở Afghanistan khiến 13 người Mỹ thiệt mạng khi Hoa Kỳ rời khỏi đất nước này trong đợt triển khai thất bại của Biden. Trong khi Kamala Harris vinh danh sự hy sinh của họ trong một tuyên bố, bà ấy nói rằng bà ấy không hề hối tiếc về những gì đã xảy ra dẫn đến vụ đánh bom.
Bà nói: “Tổng thống Biden đã đưa ra quyết định dũng cảm và đúng đắn khi chấm dứt cuộc chiến dài nhất của nước Mỹ.
Ban biên tập WSJ lưu ý rằng việc Biden rút lui tương đương với một thất bại không thể bào chữa được:
"Thật tốt khi biết bà ấy nghĩ gì, nhưng nó không phản ánh tốt khả năng đánh giá của bà ấy với tư cách là một Tổng tư lệnh tiềm năng. Quyết định rút quân được cho là quyết định tồi tệ nhất trong nhiệm kỳ Tổng thống của ông Biden, vì ông đã phớt lờ lời khuyên của gần như tất cả các cố vấn của mình rằng việc rút lui hoàn toàn vào một thời điểm nhất định có thể sẽ dẫn đến sự sụp đổ của chính phủ Afghanistan và sự tiếp quản của Taliban. Việc giữ vài nghìn binh sĩ hỗ trợ lực lượng Afghanistan có thể ngăn chặn thảm họa và hậu quả của nó."
Bài xã luận trích dẫn các tuyên bố của Tướng Thủy quân lục chiến Kenneth McKenzie, người phụ trách Bộ Tư lệnh Trung ương vào thời điểm đó, trong lần xuất hiện trên podcast School of War .
“Bạn nghĩ hậu quả của sự sụp đổ và việc chúng ta không có mặt ở đó là gì?” người host hỏi.
“Chà, tôi nghĩ ở một số mức độ, tôi nghĩ việc [Vladimir] Putin xâm lược Ukraine là do điều này [việc Mỹ rút lui thất bại ở Afghanistan] trực tiếp thúc đẩy. Tôi nghĩ người Trung Quốc đã được khuyến khích nhờ điều đó. Tôi nghĩ về mặt hoạt động hơn, tôi nghĩ ISIS-K hiện đang phát triển mạnh mẽ ở Afghanistan. Vụ tấn công của Moscow chỉ vài tháng trước là dấu hiệu của những điều sắp xảy ra”, McKenzie nói.
“Khả năng của chúng tôi trong việc thực sự nhìn vào Afghanistan, hiểu những gì đang diễn ra ở Afghanistan chỉ là một tỷ lệ phần trăm nhỏ so với trước đây và thực tế là bằng không. Vì vậy chúng tôi dự đoán những điều này sẽ xảy ra, những điều này đang xảy ra. Một lần nữa, khả năng áp dụng đòn bẩy của chúng tôi ở đây khá hạn chế,” McKenzie nói thêm.
Ban biên tập WSJ kết luận bài xã luận bằng cách lưu ý rằng Biden và Harris đã được cảnh báo về hậu quả.
“Cái chết không cần thiết của 13 người Mỹ đó là kết quả tồi tệ nhất, nhưng việc rút quân cũng đánh dấu sự chấm dứt khả năng răn đe các đối thủ trên khắp thế giới của ông Biden,” bài báo viết. “Việc bà Harris hiện ủng hộ (embrace) thất bại này cho thấy nhiều điều tương tự sẽ xảy ra nếu bà ấy thắng vào tháng 11.”
https://www.breitbart.com/politics/2024/08/26/wall-street-journal-editorial-board-rips-kamala-harris-afghanistan-withdrawal/
NVV
