2024-08-07
Tim Walz tuyên bố sai rằng ông đã phục vụ 'trong chiến tranh'
(Breibart, 7/8/2024)
Một đoạn video được lan truyền rộng rãi hôm thứ Tư cho thấy Thống đốc bang Minnesota Tim Walz, ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ, ứng cử viên Phó Tổng thống Kamala Harris, tuyên bố rằng ông đã phục vụ trong chiến tranh mặc dù chưa bao giờ tham chiến khi phục vụ trong quân đội.
Đoạn clip mà tài khoản Kamala HQ trên X chia sẻ ban đầu, có cảnh Walz khuyến khích việc kiểm soát súng trước khi nói rằng ông ta mang theo vũ khí chiến tranh trong chiến tranh:
"Tôi đã phục vụ 25 năm trong Quân đội và tôi săn lùng… Tôi đã bỏ phiếu để bảo vệ Tu chính án thứ hai, nhưng chúng ta có thể kiểm tra lý lịch. Chúng tôi có thể thực hiện nghiên cứu của CDC… Chúng tôi có thể đảm bảo rằng những vũ khí chiến tranh mà tôi mang theo trong chiến tranh là nơi duy nhất có những vũ khí đó."
https://x.com/KamalaHQ/status/1820918063966962143
Tài khoản Kamala HQ lặp lại khẳng định của mình trong bài đăng chia sẻ clip.
Mặc dù Walz từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ trước khi trở thành giáo viên nhưng hồ sơ quân ngũ của ông cho thấy ông chưa từng phục vụ trong chiến đấu. Tài khoản X Stolen Valor, chuyên theo dõi các tuyên bố sai sự thật về nghĩa vụ quân sự, đã chỉ ra lỗi:
"Để giải đáp thắc mắc của mọi người về video đang được chia sẻ. Hồ sơ phục vụ của Thống đốc Tim Walz cho thấy rằng ông không được triển khai đến vùng chiến sự. Thay vào đó, ông đóng quân ở Ý để hỗ trợ các hoạt động chiến đấu. Mặc dù tất cả các binh sĩ đều mang theo súng trường M4/M16 trong quá trình huấn luyện, trình độ và các bài tập khác, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy ông ta “mang vũ khí chiến tranh trong chiến tranh” như đã nêu trong video"
Như Breitbart News đã đưa tin, Walz đã phải đối mặt với cáo buộc "đánh cắp lòng dũng cảm" (stolen valor) đối với hồ sơ quân sự của mình, với tuyên bố rằng ông "đã liệt kê trong tiểu sử chính thức của mình một cấp bậc quân sự cao hơn cấp bậc mà cuối cùng ông đã nghỉ hưu, khiến một số cựu chiến binh chỉ trích":
"Walz phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia của Quân đội Minnesota và nghỉ hưu ở cấp bậc trung sĩ nhất (master sergeant), hay còn gọi là E-8. Tuy nhiên, trên trang web chính thức của mình, ông ấy liệt kê một cấp bậc cao hơn mà ông ấy đã phục vụ trong một thời gian ngắn nhưng cuối cùng đã bị hủy bỏ vì ông ấy không hoàn thành tất cả các yêu cầu để phục vụ ở cấp bậc đó. Tuy nhiên, tiểu sử của ông ta ngụ ý rằng anh ta đã nghỉ hưu ở cấp bậc trung sĩ chỉ huy (command sergeant major), tức là hạng E-9."
Ứng cử viên phó tổng thống của Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ JD Vance (OH) cũng đặt vấn đề với một số tuyên bố của Walz trong cuộc họp báo hôm thứ Tư:
"Khi Hợp chủng quốc Hoa Kỳ yêu cầu tôi đến Iraq để phục vụ đất nước của mình, tôi đã làm điều đó. Tôi đã làm những gì họ yêu cầu và tôi đã làm điều đó một cách vinh dự. Và tôi rất tự hào về dịch vụ đó. Khi Tim Walz được đất nước yêu cầu tới Iraq, bạn biết anh ấy đã làm gì không? Anh ấy đã rời khỏi Quân đội và cho phép đơn vị của mình hoạt động mà không có anh ấy, thực tế là anh ấy đã bị rất nhiều người cùng phục vụ với anh ấy chỉ trích gay gắt."
Ông nói thêm: “Tôi nghĩ thật đáng xấu hổ khi chuẩn bị cho đơn vị của bạn tới Iraq, hứa rằng bạn sẽ tuân thủ và sau đó rút lui ngay trước khi bạn thực sự phải đi”.
https://www.breitbart.com/politics/2024/08/07/viral-video-shows-tim-walz-falsely-claiming-he-served-in-war/
__________
Tim Walz chạy trốn các phóng viên khi được hỏi về vụ mất dũng khí
(Breibart, 7/8/2024)
Thống đốc Tim Walz (D-MN) đã bỏ trốn khỏi hiện trường sau khi bị hỏi liệu ông có nói dối về lý lịch quân sự của mình hay không, một vụ bê bối về vụ mất dũng khí ngày càng leo thang đe dọa vị trí của ông trên tấm vé tranh cử.
Walz và Phó Tổng thống Kamala Harris đang trình bày một bài phát biểu ngắn gọn - trong đó Harris ca ngợi thành tích của Walz - trước một đám đông nhỏ từ đường băng trên sân bay Wisconsin hôm thứ Tư thì những câu hỏi được đưa ra từ giới báo chí ở xa dường như đã thúc đẩy Walz vội vã rút lui.
Mặc dù bộ đôi này không trả lời câu hỏi nào (Harris đã từ chối tổ chức một cuộc họp báo hoặc trả lời các câu hỏi của phóng viên trong 17 ngày qua), một phóng viên đã liên tục hét lên với Walz về những cáo buộc của Thượng nghị sĩ JD Vance (R-OH) và những người khác rằng Walz đã nói dối về sự nghiệp quân sự của mình.
Walz bắt đầu đi theo hướng ngược lại khi vòng câu hỏi đầu tiên bắt đầu, bỏ mặc Harris trong một buổi chụp ảnh thân thiện với trẻ em và những người khác.
Sau khi phóng viên tiếp tục câu hỏi, Walz và đoàn tùy tùng lao về phía những chiếc SUV màu đen, dường như để Harris lại trên đường băng.
Đảng Cộng hòa cũng chỉ trích Walz vì đã thổi phồng cấp bậc của ông. Như Kristina Wong của Breitbart đã báo cáo, “[Walz] đã tuyên bố rằng ông ấy là một trung sĩ chỉ huy đã nghỉ hưu, nhưng cấp bậc của ông ấy đã bị giáng xuống còn trung sĩ nhất vì ông ấy không hoàn thành các điêu kiện để nghỉ hưu với tư cách là một trung sĩ chỉ huy. Mặc dù vậy, ông ấy đã nhiều lần khoe khoang về việc nghỉ hưu với tư cách là một trung sĩ chỉ huy.”
https://www.breitbart.com/politics/2024/08/07/walz-flees-when-confronted-with-stolen-valor-accusations/
______
'Không có bằng chứng': Phóng viên CNN đưa ra xác minh sự thật tai hại về những tuyên bố của Walz về nghĩa vụ quân sự
(X, 7/8/2024)
Phóng viên CNN Tom Foreman đã đưa ra một bài kiểm tra thực tế vào thứ Tư chống lại Thống đốc bang Minnesota của Đảng Dân chủ Tim Walz sau khi ông này tuyên bố đã mang theo vũ khí “trong chiến tranh”.
Foreman xuất hiện trên “CNN News Central” cùng với người đồng dẫn chương trình Brianna Keilar, nơi anh ấy thảo luận về tuyên bố trước đây mà Walz đưa ra rằng ông ấy mang vũ khí trong chiến tranh trong khi nói về việc kiểm soát súng. Foreman tuyên bố "không có bằng chứng" nào cho thấy nhận xét của thống đốc đảng Dân chủ là đúng.
“Walz đã đưa ra nhận xét khi nói chuyện với một nhóm, ông ấy đã làm điều đó một vài lần, trong đó anh ấy đã sử dụng ngôn ngữ ám chỉ rằng ông ấy mang theo vũ khí trong tình huống chiến đấu,” Foreman nói. “Như bạn đã biết, với sự tiếp xúc của bạn với quân đội, tôi biết xuất thân từ một gia đình quân nhân, có sự khác biệt giữa việc ở trong khu vực chiến đấu, tham gia vào thời điểm chiến tranh và thực sự ở vị trí mà mọi người đang bắn vào bạn. Không có bằng chứng nào cho thấy Thống đốc Walz có thể dễ dàng bị bắn vào bất kỳ thời điểm nào, và một số ngôn ngữ của ông lại dễ dàng cho thấy rằng ông ta đang ở trong tình thế đó.”
“Vì vậy, điều đó hoàn toàn sai khi ông ấy nói như vậy về quyền sử dụng súng ở ngoài kia. Về cơ bản, chiến dịch đã đưa ra tuyên bố: 'Hãy nhìn xem, ông ấy đã có một sự nghiệp lâu dài, ông ấy không bao giờ muốn cố tình đánh lừa mọi người về điều này.' Đó là những gì các chiến dịch có xu hướng nói. Và tôi chắc rằng chúng ta vẫn chưa nghe được kết thúc của chuyện này, nhưng đó là một cuộc tranh luận thú vị gợi nhớ đến những xung đột trong quá khứ mà chúng ta từng có trong chính trị, nơi những người trong quân đội bắt đầu đối đầu với nhau. Sau đó, bạn bắt đầu nói, 'Chà, cơ sở của điều này là gì, nó đúng bao nhiêu và chúng ta rút ra được điều gì từ đó với tư cách là cử tri'”, Foreman kết luận.
https://x.com/DailyCaller/status/1821292462536818855
NVV dịch
