2024-08-07
Sự sụp đổ của Đảng Dân chủ trầm trọng hơn Harris hay Biden
Sự tăng điểm hiện nay của Harris là vô lý và tạm thời
(Jeremy Etelson, The Hill, 07/08/2024)
Cơn bão trên đường bầu cử của Đảng Dân chủ không bao giờ chỉ giới hạn ở việc Tổng thống Biden ở lại cuộc đua. Tình trạng yếu kém về tinh thần của Biden và sự phủ nhận có chủ đích xung quanh nó, mặc dù nguy hiểm đối với chính phủ, nhưng chỉ đơn thuần là khuếch đại mức độ nghiêm trọng trong tính toán chính trị sắp xảy ra của đảng.
Phó Tổng thống Kamala Harris hiện đã chính thức thay thế Biden làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ. Nhưng sự kế nhiệm này không giải quyết được nhiều thách thức cơ bản mà khả năng tồn tại chính trị của đảng đang phải đối mặt.
Đảng Dân chủ đã mất vị trí dẫn đầu 5 điểm về nhận dạng cử tri toàn quốc trong ba năm qua, vốn đã là một khoảng cách nhỏ hơn so với thời kỳ đầu của kỷ nguyên Obama. Đảng Dân chủ giảm mức độ ưa chuộng hơn Đảng Cộng hòaa ngay cả trước khi tình trạng tâm thần của Biden được tiết lộ đầy đủ cho công chúng.
Mặc dù chúng ta vẫn còn thiếu các cuộc thăm dò cập nhật kể từ khi Biden đột ngột rút lui, mức hơn thua ở các bang xoay chiều chỉ giảm khoảng 1 điểm phần trăm kể từ khi Harris trở thành ứng cử viên. Khi giai đoạn trăng mật của ứng cử viên Harris kết thúc, cuộc thăm dò sẽ ngày càng phản ánh rằng bà khó có thể đánh bại cựu Tổng thống Donald Trump.
Cơ hội chiến thắng của Harris ít liên quan đến thành tích cá nhân của bà ấy hoặc không liên quan. Thay vào đó, việc tái tổ chức đảng sắp xảy ra chủ yếu là do các chính sách bất lợi của Đảng Dân chủ và việc đảng này từ chối sửa đổi hoặc chống lại các quan điểm bất đồng về sửa đổi.
Biên giới quốc gia không an toàn, chi tiêu thâm hụt lạm phát, tình trạng vô gia cư không được giải quyết, hoạt động chống Israel và tài trợ cho một cuộc chiến ủy nhiệm khó khăn, nguy hiểm chống lại Nga: Những chính sách này bao gồm sự bất ổn cơ bản trong bầu không khí gây ra cơn bão chính trị của Đảng Dân chủ.
Đảng Dân chủ giờ đây buộc phải ném Harris vào tâm bão. Thực tế có thể xảy ra là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ sẽ thua không phải là kết quả của bất kỳ ác cảm cá nhân cụ thể nào đối với Harris hay Biden. Nhưng động lực của việc thay thế sau bầu cử sơ bộ đặt ra cho Harris những thách thức đặc biệt.
Harris sẽ không có con dấu phê chuẩn tiêu chuẩn của đảng với tư cách là ứng cử viên tổng thống. Bà không được bầu bởi hàng triệu cử tri sơ bộ, mà bởi vài nghìn đại biểu đại hội. Hơn nữa, những đại biểu đại hội đó không còn nhiều lựa chọn sau khi Biden rút lui. Cuộc bầu cử sơ bộ đã kết thúc. Do đó, Harris sẽ tham gia chiến dịch tổng tuyển cử với tư cách là ứng cử viên mà không có bất kỳ sự tham gia trực tiếp nào của cử tri từ đảng của bà ấy.
Do đó, Harris cũng sẽ là một ứng cử viên hoàn toàn chưa được kiểm tra trong cuộc tổng tuyển cử vì đã bỏ qua hoàn toàn quy trình sơ bộ. Việc không kiểm tra Biden vào năm 2024 (ông được phép tránh bất kỳ cuộc cạnh tranh sơ bộ thực sự nào) đã cho phép tiết lộ không quá sốc về tình trạng thực sự của ông trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên chống lại Trump.
Không giống như Biden, Harris thậm chí còn chưa đủ tiêu chuẩn được đề cử trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020. Bà ấy đã bỏ cuộc trước khi tiểu bang đầu tiên bỏ phiếu và không giành được đại biểu nào của Đảng Dân chủ. Đó cũng là thời điểm trước ba năm rưỡi bà giữ chức phó tổng thống trong một chính quyền không được lòng dân trong lịch sử .
Harris cũng sẽ không thể phân biệt một cách có ý nghĩa nền tảng chính sách của riêng mình với nền tảng chính sách của chính quyền Biden. Nếu cố gắng, bà ấy sẽ thừa nhận rằng bà ấy không phải là một nhân tố có ý nghĩa trong chính quyền.
Nhưng việc trở thành phó tổng thống là lời khẳng định của Harris được đề cử. Mặt khác, bà ấy đã bị các cử tri Đảng Dân chủ từ chối một cách rõ ràng trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020 dựa trên thành tích của bà ấy cho đến thời điểm đó. Hơn nữa, Harris nổi bật là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng nhập cư bất hợp pháp.
Do đó, ứng cử viên Harris sẽ đại diện cho thành tích của chính quyền Biden, bất chấp những nỗ lực gần đây của giới truyền thông nhằm rút lại danh hiệu không chính thức “sa hoàng biên giới” của bà.
Nhưng tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt chính trị của Đảng Dân chủ không chỉ giới hạn ở Harris mà còn ở Biden. Ngay cả những người thay thế Harris mạnh mẽ nhất của Đảng Dân chủ vẫn thua Trump trong cuộc thăm dò. Điều đó tốt hơn những gì Biden đã làm, với mức thâm hụt hai con số so với Trump ở cùng các tiểu bang đó xuất hiện sau màn tranh luận ngày 27 tháng 6 của ông, nhưng còn lâu mới thành công.
Trong khi đó, các quan chức có tư tưởng độc lập đã bắt đầu rời bỏ Đảng Dân chủ hàng loạt. Danh sách ngày càng tăng bao gồm Thượng nghị sĩ Tây Virginia Joe Manchin, Thượng nghị sĩ tiểu bang Arizona Kirsten Sinema, ứng cử viên tổng thống năm 2020 và cựu Dân biểu Hawaii Tulsi Gabbard, Thị trưởng Dallas Eric Johnson, ứng cử viên tổng thống năm 2020 Andrew Yang và Robert F. Kennedy Jr.
Khi đảng đã được kiểm soát chặt chẽ bởi một liên minh thời Obama gồm những người theo chủ nghĩa tân tự do Clinton và những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ Bernie Sanders, nhiều người theo chủ nghĩa thực dụng phi ý thức hệ đã thấy mình bị gạt bỏ.
Thảm họa chính trị sắp xảy ra của Đảng Dân chủ gợi nhớ đến thảm họa của Đảng Cộng hòa năm 2008. Sự độc hại về chính trị của Tổng thống lúc bấy giờ là George W. Bush đã lan rộng hoàn toàn sang ứng cử viên kế nhiệm của Đảng Cộng hòa. Người Mỹ vào thời điểm đó nhận thấy đất nước của họ bị mắc kẹt trong hai cuộc chiến tranh chiếm đóng mới, gây ra cái chết của hàng nghìn binh sĩ, nhà thầu Mỹ cũng như thường dân Iraq và Afghanistan, đồng thời khiến thâm hụt quốc gia lên tới hàng nghìn tỷ USD khi chi tiêu cho các cuộc chiến đó, trong khi bong bóng kinh tế nội địa của chúng ta lại hướng tới sự bùng nổ.
Việc cố Thượng nghị sĩ John McCain (R-Ariz.) không phải là Bush đã không cứu được ông hoặc nhiều đảng viên Cộng hòa cấp dưới trong cuộc bầu cử năm 2008. Đảng Cộng hòa chỉ trở lại khả thi về mặt bầu cử ở cấp quốc gia vào năm 2016, sau khi thừa nhận sai lầm và thay đổi nhiều quan điểm trong chính sách kinh tế và đối ngoại của họ dưới sự lãnh đạo cải cách của Trump.
Cựu tổng thống hiện đã được đề cử làm ứng cử viên của Đảng Cộng hòa lần thứ ba liên tiếp. Cương lĩnh của Đảng Cộng hòa đã được cập nhật, báo hiệu một sự thay đổi chính thức khỏi sự lãnh đạo của tân bảo thủ.
Đảng Dân chủ cần cải cách các vị trí lãnh đạo và chính sách của chính mình nếu muốn tồn tại về mặt chính trị. Nếu không, nó sẽ đi theo con đường của Whigs.
https://thehill.com/opinion/4814721-democratic-party-election-storm/
Sự tăng điểm hiện nay của Harris là vô lý và tạm thời
(Jeremy Etelson, The Hill, 07/08/2024)
Cơn bão trên đường bầu cử của Đảng Dân chủ không bao giờ chỉ giới hạn ở việc Tổng thống Biden ở lại cuộc đua. Tình trạng yếu kém về tinh thần của Biden và sự phủ nhận có chủ đích xung quanh nó, mặc dù nguy hiểm đối với chính phủ, nhưng chỉ đơn thuần là khuếch đại mức độ nghiêm trọng trong tính toán chính trị sắp xảy ra của đảng.
Phó Tổng thống Kamala Harris hiện đã chính thức thay thế Biden làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ. Nhưng sự kế nhiệm này không giải quyết được nhiều thách thức cơ bản mà khả năng tồn tại chính trị của đảng đang phải đối mặt.
Đảng Dân chủ đã mất vị trí dẫn đầu 5 điểm về nhận dạng cử tri toàn quốc trong ba năm qua, vốn đã là một khoảng cách nhỏ hơn so với thời kỳ đầu của kỷ nguyên Obama. Đảng Dân chủ giảm mức độ ưa chuộng hơn Đảng Cộng hòaa ngay cả trước khi tình trạng tâm thần của Biden được tiết lộ đầy đủ cho công chúng.
Mặc dù chúng ta vẫn còn thiếu các cuộc thăm dò cập nhật kể từ khi Biden đột ngột rút lui, mức hơn thua ở các bang xoay chiều chỉ giảm khoảng 1 điểm phần trăm kể từ khi Harris trở thành ứng cử viên. Khi giai đoạn trăng mật của ứng cử viên Harris kết thúc, cuộc thăm dò sẽ ngày càng phản ánh rằng bà khó có thể đánh bại cựu Tổng thống Donald Trump.
Cơ hội chiến thắng của Harris ít liên quan đến thành tích cá nhân của bà ấy hoặc không liên quan. Thay vào đó, việc tái tổ chức đảng sắp xảy ra chủ yếu là do các chính sách bất lợi của Đảng Dân chủ và việc đảng này từ chối sửa đổi hoặc chống lại các quan điểm bất đồng về sửa đổi.
Biên giới quốc gia không an toàn, chi tiêu thâm hụt lạm phát, tình trạng vô gia cư không được giải quyết, hoạt động chống Israel và tài trợ cho một cuộc chiến ủy nhiệm khó khăn, nguy hiểm chống lại Nga: Những chính sách này bao gồm sự bất ổn cơ bản trong bầu không khí gây ra cơn bão chính trị của Đảng Dân chủ.
Đảng Dân chủ giờ đây buộc phải ném Harris vào tâm bão. Thực tế có thể xảy ra là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ sẽ thua không phải là kết quả của bất kỳ ác cảm cá nhân cụ thể nào đối với Harris hay Biden. Nhưng động lực của việc thay thế sau bầu cử sơ bộ đặt ra cho Harris những thách thức đặc biệt.
Harris sẽ không có con dấu phê chuẩn tiêu chuẩn của đảng với tư cách là ứng cử viên tổng thống. Bà không được bầu bởi hàng triệu cử tri sơ bộ, mà bởi vài nghìn đại biểu đại hội. Hơn nữa, những đại biểu đại hội đó không còn nhiều lựa chọn sau khi Biden rút lui. Cuộc bầu cử sơ bộ đã kết thúc. Do đó, Harris sẽ tham gia chiến dịch tổng tuyển cử với tư cách là ứng cử viên mà không có bất kỳ sự tham gia trực tiếp nào của cử tri từ đảng của bà ấy.
Do đó, Harris cũng sẽ là một ứng cử viên hoàn toàn chưa được kiểm tra trong cuộc tổng tuyển cử vì đã bỏ qua hoàn toàn quy trình sơ bộ. Việc không kiểm tra Biden vào năm 2024 (ông được phép tránh bất kỳ cuộc cạnh tranh sơ bộ thực sự nào) đã cho phép tiết lộ không quá sốc về tình trạng thực sự của ông trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên chống lại Trump.
Không giống như Biden, Harris thậm chí còn chưa đủ tiêu chuẩn được đề cử trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020. Bà ấy đã bỏ cuộc trước khi tiểu bang đầu tiên bỏ phiếu và không giành được đại biểu nào của Đảng Dân chủ. Đó cũng là thời điểm trước ba năm rưỡi bà giữ chức phó tổng thống trong một chính quyền không được lòng dân trong lịch sử .
Harris cũng sẽ không thể phân biệt một cách có ý nghĩa nền tảng chính sách của riêng mình với nền tảng chính sách của chính quyền Biden. Nếu cố gắng, bà ấy sẽ thừa nhận rằng bà ấy không phải là một nhân tố có ý nghĩa trong chính quyền.
Nhưng việc trở thành phó tổng thống là lời khẳng định của Harris được đề cử. Mặt khác, bà ấy đã bị các cử tri Đảng Dân chủ từ chối một cách rõ ràng trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2020 dựa trên thành tích của bà ấy cho đến thời điểm đó. Hơn nữa, Harris nổi bật là người chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng nhập cư bất hợp pháp.
Do đó, ứng cử viên Harris sẽ đại diện cho thành tích của chính quyền Biden, bất chấp những nỗ lực gần đây của giới truyền thông nhằm rút lại danh hiệu không chính thức “sa hoàng biên giới” của bà.
Nhưng tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt chính trị của Đảng Dân chủ không chỉ giới hạn ở Harris mà còn ở Biden. Ngay cả những người thay thế Harris mạnh mẽ nhất của Đảng Dân chủ vẫn thua Trump trong cuộc thăm dò. Điều đó tốt hơn những gì Biden đã làm, với mức thâm hụt hai con số so với Trump ở cùng các tiểu bang đó xuất hiện sau màn tranh luận ngày 27 tháng 6 của ông, nhưng còn lâu mới thành công.
Trong khi đó, các quan chức có tư tưởng độc lập đã bắt đầu rời bỏ Đảng Dân chủ hàng loạt. Danh sách ngày càng tăng bao gồm Thượng nghị sĩ Tây Virginia Joe Manchin, Thượng nghị sĩ tiểu bang Arizona Kirsten Sinema, ứng cử viên tổng thống năm 2020 và cựu Dân biểu Hawaii Tulsi Gabbard, Thị trưởng Dallas Eric Johnson, ứng cử viên tổng thống năm 2020 Andrew Yang và Robert F. Kennedy Jr.
Khi đảng đã được kiểm soát chặt chẽ bởi một liên minh thời Obama gồm những người theo chủ nghĩa tân tự do Clinton và những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ Bernie Sanders, nhiều người theo chủ nghĩa thực dụng phi ý thức hệ đã thấy mình bị gạt bỏ.
Thảm họa chính trị sắp xảy ra của Đảng Dân chủ gợi nhớ đến thảm họa của Đảng Cộng hòa năm 2008. Sự độc hại về chính trị của Tổng thống lúc bấy giờ là George W. Bush đã lan rộng hoàn toàn sang ứng cử viên kế nhiệm của Đảng Cộng hòa. Người Mỹ vào thời điểm đó nhận thấy đất nước của họ bị mắc kẹt trong hai cuộc chiến tranh chiếm đóng mới, gây ra cái chết của hàng nghìn binh sĩ, nhà thầu Mỹ cũng như thường dân Iraq và Afghanistan, đồng thời khiến thâm hụt quốc gia lên tới hàng nghìn tỷ USD khi chi tiêu cho các cuộc chiến đó, trong khi bong bóng kinh tế nội địa của chúng ta lại hướng tới sự bùng nổ.
Việc cố Thượng nghị sĩ John McCain (R-Ariz.) không phải là Bush đã không cứu được ông hoặc nhiều đảng viên Cộng hòa cấp dưới trong cuộc bầu cử năm 2008. Đảng Cộng hòa chỉ trở lại khả thi về mặt bầu cử ở cấp quốc gia vào năm 2016, sau khi thừa nhận sai lầm và thay đổi nhiều quan điểm trong chính sách kinh tế và đối ngoại của họ dưới sự lãnh đạo cải cách của Trump.
Cựu tổng thống hiện đã được đề cử làm ứng cử viên của Đảng Cộng hòa lần thứ ba liên tiếp. Cương lĩnh của Đảng Cộng hòa đã được cập nhật, báo hiệu một sự thay đổi chính thức khỏi sự lãnh đạo của tân bảo thủ.
Đảng Dân chủ cần cải cách các vị trí lãnh đạo và chính sách của chính mình nếu muốn tồn tại về mặt chính trị. Nếu không, nó sẽ đi theo con đường của Whigs.
https://thehill.com/opinion/4814721-democratic-party-election-storm/
Jeremy Etelson là thành viên của đảng Dân chủ ở Maryland. Ông đã nhận được bằng JD từ Đại học George Washington vào năm 2024 và bằng M.Phil. về lý thuyết chính trị và lịch sử trí tuệ từ Đại học Cambridge năm 2019.
NVV dịch
