2025-09-26
Jonathan Turley phân tích lý do tại sao cáo buộc cản trở có thể gây thiệt hại lớn nhất cho Comey
(Daily Caller, 26/9/2025)
Giáo sư luật Jonathan Turley của Đại học George Washington cho biết hôm thứ sáu rằng cáo buộc cản trở công lý trong bản cáo trạng của James Comey có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất đối với cựu giám đốc FBI.
Các công tố viên Bộ Tư pháp (DOJ) đã truy tố Comey với cáo buộc nói dối các nhà lập pháp và can thiệp vào cuộc điều tra của Quốc hội. Trong một lần xuất hiện trên chương trình "Đánh giá Đặc biệt với Bret Baier", Turley cho biết, không giống như lời khai mơ hồ, cáo buộc cản trở công lý cho thấy hành vi cụ thể mà các công tố viên tin rằng đã vượt quá giới hạn.
“Số lượng cản trở công lý thực sự rất đáng chú ý. Điều đó cho thấy đã có hành vi vi phạm, bên cạnh lời khai sai sự thật rõ ràng kia, và đó là điều chúng ta thực sự cần xem xét. Một cáo buộc cản trở công lý có thể dẫn đến mức án tù tiềm năng từ 5 đến 10 năm. Nhưng điều này còn tùy thuộc vào hành vi cản trở đó là gì,” Turley nói.
Turley cho biết những câu hỏi nghiêm trọng nhất xoay quanh Comey bắt nguồn từ tuyên bố của ông vào năm 2020 về một vụ bị tố cáo là rò rỉ thông tin, mà theo ông là không có chỗ cho bất kỳ sự diễn giải nào.
“Chúng ta thực sự cần xem xét những sự tố cáo cơ bản là gì. Một trong những lý do chúng tôi tập trung vào tuyên bố của ông ấy vào năm 2020 về vụ rò rỉ thông tin là vì đó không phải là vấn đề giải thích. Phần lớn những gì mọi người phản đối Comey trong những năm qua là câu trả lời của ông ấy rất né tránh. Ông ấy thường nói rằng ông ấy không nhớ những điều mà người ta nghĩ ông ấy sẽ nhớ vì chúng khá quan trọng”, Turley nói thêm.
Turley cho biết không giống như những hồi tưởng thay đổi của Comey về các vấn đề trong quá khứ, cáo buộc rò rỉ thông tin đưa ra một câu hỏi thực tế rõ ràng.
“Và rồi ông ta sẽ nhớ lại những chi tiết khác, bất kể chi tiết đó nhỏ nhặt đến đâu. Nhưng lần này thì khác. Về vụ rò rỉ đó, hoặc ông ta đã tiết lộ thông tin hoặc khiến ai đó tiết lộ, hoặc ông ta không làm vậy. Và đó không phải là vấn đề giải thích,” Turley nói.
Turley cho biết những câu trả lời trước đây của Comey thường mang tính né tránh, với trí nhớ chọn lọc về các sự kiện quan trọng.
“Nếu đó là lời khai sai sự thật, câu hỏi đặt ra là thông tin cơ bản nào đã hỗ trợ cho bản cáo trạng? Và câu hỏi ở đây là nếu đó chính là lời khai mà chúng ta đã bàn đến, liệu ông ta có thể đối mặt với cựu cộng sự và bạn bè của mình, McCabe, và liệu ông ta có lặp lại trên bục khai rằng 'Tôi được Comey yêu cầu tiết lộ điều này' không? Đó là một trong những điều chúng ta sẽ xem xét đối với nguồn tin đó,” Turley nói.
Các báo cáo ban đầu vào thứ Tư cho biết Bộ Tư pháp dự định yêu cầu bồi thẩm đoàn truy tố Comey vì cáo buộc nói dối Quốc hội vào năm 2020. Việc này diễn ra sau khi một bản ghi nhớ của CIA vào tháng 7 cho thấy Comey và cựu Giám đốc CIA John Brennan phải đối mặt với cuộc điều tra hình sự về cách xử lý Hồ sơ Steele trong lời khai trước Quốc hội.
Bản ghi nhớ thẳng thừng bác bỏ lời tuyên thệ phủ nhận của họ rằng hồ sơ này đã ảnh hưởng đến bản Đánh giá Cộng đồng Tình báo năm 2017. Bản đánh giá kết luận rằng Brennan đã thúc ép đưa Hồ sơ Steele, hồ sơ mà cựu sĩ quan tình báo Anh Christopher Steele đã soạn thảo và tài trợ thông qua chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, vào bản đánh giá.
https://dailycaller.com/2025/09/26/jonathan-turley-james-comey-indictment-obstruction/
NVV