2025-09-23  

Google công nhận đã bị chính quyền Biden ép buộc xóa các nội dung về COVID-19. Họ sẽ khôi phục các kênh bị cấm về chính trị.

(Fox News, 23/9/2025)

Hôm thứ Ba 23/9, Google đã cam kết sẽ khôi phục các tài khoản YouTube bị cấm vĩnh viễn vì phát ngôn chính trị và gã khổng lồ công nghệ này thừa nhận rằng họ đã từng phải đối mặt với áp lực từ chính quyền Biden để xóa nội dung về COVID-19.

Google đã nêu chi tiết về sự thay đổi đáng chú ý của mình trong một tài liệu, đầu tiên được Fox News Digital thu thập, mà một luật sư của công ty đã cung cấp cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện.

Chính sách mới của Google, hay còn được biết đến với công ty mẹ Alphabet, có thể ảnh hưởng đến cả người dùng bình thường và những nhân vật nổi tiếng như Phó giám đốc FBI Dan Bongino, người đứng đầu bộ phận chống khủng bố của Tòa Bạch Ốc là Sebastian Gorka và người dẫn chương trình podcast "War Room" là Steve Bannon, tất cả những người này đều đã bị cấm vĩnh viễn trong những năm gần đây vì nội dung liên quan đến COVID-19 hoặc bầu cử.

Luật sư đại diện cho Google viết: "Để thể hiện cam kết của Công ty về quyền tự do ngôn luận, YouTube sẽ tạo cơ hội cho tất cả người sáng tạo nội dung tham gia lại nền tảng nếu công ty chấm dứt kênh của họ vì vi phạm nhiều lần các chính sách về COVID-19 và chính sách liêm chính bầu cử không còn hiệu lực".

Bongino đã kết thúc chương trình phát thanh bảo thủ của mình, được phát trực tiếp trên Rumble, khi ông gia nhập chính quyền vào năm nay. Ông cho rằng sự nổi tiếng của mình trên nền tảng này là do bị mất vĩnh viễn tài khoản YouTube vào năm 2022. YouTube đã cấm vĩnh viễn Bongino, người sở hữu một trong những tài khoản được theo dõi nhiều nhất trên nền tảng này, vì đã lan truyền những thông tin sai lệch về COVID-19 liên quan đến khẩu trang.

Tài liệu từ Google cũng lưu ý rằng YouTube "đánh giá cao tiếng nói bảo thủ trên nền tảng của mình" và thừa nhận rằng những người sáng tạo "có phạm vi tiếp cận rộng rãi và đóng vai trò quan trọng trong diễn ngôn công dân".

Tài liệu bao gồm một phần về chính quyền Biden và cho biết các quan chức Tòa Bạch Ốc vào thời điểm đó đã bí mật thúc đẩy Google xóa bỏ những thông tin sai lệch liên quan đến COVID-19. Luật sư của Google cũng lưu ý rằng nền tảng công nghệ lớn này đã kiểm duyệt nội dung độc lập với chính quyền Biden dựa trên các chính sách nội bộ của mình, nhưng sau đó công ty đã hủy bỏ các chính sách đó.

"Các quan chức cấp cao của Chính quyền Biden, bao gồm cả các quan chức Tòa Bạch Ốc, đã liên tục liên lạc với Alphabet và gây sức ép với Công ty về một số nội dung do người dùng tạo ra liên quan đến đại dịch COVID-19 không vi phạm chính sách của công ty", luật sư viết.

Luật sư này cho biết thêm rằng chính quyền "đã tạo ra một bầu không khí chính trị nhằm tác động đến hành động của các nền tảng dựa trên mối lo ngại của họ về thông tin sai lệch".

Những tiết lộ của Google được đưa ra nhằm đáp lại cuộc điều tra kéo dài nhiều năm do đảng Cộng hòa dẫn đầu đối với các công ty công nghệ lớn, bao gồm Google, đã kiểm duyệt và ngăn chặn nội dung trên nền tảng của họ liên quan đến COVID-19, cuộc bầu cử năm 2020 và Hunter Biden. 

Thái độ của YouTube tương tự như Meta đã từng có vào năm ngoái khi lên án các chiến thuật gây sức ép của chính quyền Biden, điều này đã được ghi chép rõ ràng trong các email gửi cho ủy ban.

Vào thời điểm đó, Meta tiết lộ rằng họ đang loại bỏ các bên kiểm tra thực tế thứ ba, một động thái mà khi đó Tổng thống Joe Biden gọi là "thực sự đáng xấu hổ". YouTube không sử dụng các bên kiểm tra thực tế bên ngoài và cam kết rằng họ "sẽ không trao quyền cho các bên kiểm tra thực tế thực hiện hành động hoặc dán nhãn nội dung" trên nền tảng này.

Song song với các cuộc điều tra của Quốc hội là một vụ kiện do hai tổng chưởng lý Đảng Cộng hòa đệ trình về kiểm duyệt mạng xã hội. Kết quả khám phá trong vụ án đó phần lớn phản ánh những gì ủy ban đã phát hiện. Tòa án Tối cao cuối cùng đã không quyết định về nội dung vụ án Murthy kiện Missouri, mà thay vào đó phán quyết rằng các nguyên đơn không đủ tư cách để khởi kiện. Tuy nhiên, các tòa án cấp dưới phần lớn đã đứng về phía các nguyên đơn, bao gồm cả một thẩm phán nhận định rằng chính phủ liên bang dường như đã "đóng vai trò tương tự như một 'Bộ Sự thật' kiểu Orwell".

Phán quyết của tòa án tối cao đã làm thất vọng đảng Cộng hòa, những người đã hy vọng vào một phán quyết mang tính bước ngoặt rằng các hoạt động kiểm duyệt của các công ty truyền thông xã hội vi phạm Tu chính án thứ nhất. Vụ án cũng đề cập đến việc chính phủ gây sức ép buộc các công ty tư nhân kiểm duyệt bài phát biểu của họ.

Thuật ngữ "jawboning" lại xuất hiện sau cái chết của Charlie Kirk, sau khi người dẫn chương trình đêm khuya của đài ABC, Jimmy Kimmel, ám chỉ trong chương trình của mình rằng nghi phạm Tyler Robinson là thành viên của "băng đảng MAGA". Chính quyền cho biết Robinson cảm thấy Kirk gieo rắc lòng thù hận và hắn đã khắc thông điệp chống phát xít lấy cảm hứng từ game thủ lên vỏ đạn của mình.

Kimmel cũng nhiều lần bày tỏ sự chia buồn với gia đình Kirk và lên án vụ xả súng. Tuy nhiên, ABC và các chủ sở hữu các đài liên kết đã đình chỉ chương trình của Kimmel. ABC đã gỡ bỏ lệnh đình chỉ bắt đầu từ thứ Ba, nhưng một trong những chủ sở hữu liên kết, Sinclair Broadcast Group, cho biết họ sẽ tiếp tục thay thế Kimmel bằng các chương trình khác.

Mối lo ngại về việc tranh luận nảy sinh vì Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Brendan Carr đã đưa ra lời đe dọa ngầm về phát biểu của Kimmel trước khi ABC rút ông khỏi chương trình. FCC có thẩm quyền quản lý các mạng lưới phát sóng, bao gồm cả ABC, nhưng vẫn phải tuân thủ Tu chính án thứ nhất.

"Thành thật mà nói, khi bạn thấy những chuyện như thế này, ý tôi là, chúng ta có thể giải quyết theo cách dễ dàng, hoặc theo cách khó khăn," Carr nói với người dẫn chương trình podcast bảo thủ Benny Johnson. "Các công ty này có thể tìm cách thay đổi hành vi, thẳng thắn mà nói, hành động với Kimmel, nếu không FCC sẽ phải làm thêm việc."

Ngoài việc nhượng bộ về kiểm duyệt, Google còn chỉ trích đạo luật Digital Services Act và đạo luật Digital Markets Act của Liên minh châu Âu và nói với Ủy ban tư pháp Hạ viện rằng họ sẽ vẫn "cảnh giác" trước các nghĩa vụ pháp lý từ các quốc gia khác.

Luật pháp EU đã thu hút sự giám sát của lưỡng đảng tại Quốc hội do lo ngại luật pháp nước ngoài sẽ buộc các công ty công nghệ lớn phải tuân thủ các quy định mở rộng hơn và tăng cường kiểm duyệt nội dung theo cách có thể ảnh hưởng đến người dùng Mỹ. Hôm thứ Ba, Google đã đồng ý rằng luật pháp EU "đặt gánh nặng quản lý không cân xứng lên các công ty Mỹ".

https://www.foxnews.com/politics/google-reinstate-banned-youtube-accounts-censored-political-speech

 

NVV dịch