2025-09-25
Pavlovski: Google can thiệp mạnh vào cuộc bầu cử năm 2020 bằng lệnh cấm rõ ràng và lệnh cấm ngầm
(RealClear PPolitics, 25/9/2025)
Giám đốc điều hành Rumble là Chris Pavlovski phản hồi tuyên bố của Google rằng họ sẽ đảo ngược một số hoạt động kiểm duyệt đã diễn ra trong và sau đại dịch Covid và cuộc bầu cử năm 2020, khi trò chuyện với Steve Bannon trên chương trình "War Room".
CHRIS PAVLOVSKI, RUMBLE: Vậy nên, thật tuyệt vời khi họ đưa ra báo cáo này và nêu bật tất cả những điều bất chính đã xảy ra trong bốn năm qua. Nhưng tôi nghĩ điều mà báo cáo này còn thiếu - thực tế là điều tôi biết nó còn thiếu, và điều mà Google không đề cập - là những gì đã xảy ra vào năm 2020, cuối năm 2020, trước chính quyền Biden.
Vậy nên, Rumble đang ở một vị thế rất đặc biệt. Chúng tôi là nền tảng mà rất nhiều nhà sáng tạo (Youtuber) bị cấm đã tìm đến. Anh là một ví dụ điển hình cho điều đó. Tôi nghĩ tôi vừa kiểm tra lại trước đó - anh đến vào ngày 6 tháng 11 và gia nhập Rumble vào năm 2020. Đó là ba ngày sau cuộc bầu cử, ngày 3 tháng 11.
Nhưng điều gì thực sự đã xảy ra vào tháng 10—tôi không biết anh có tham gia vào việc này không, tôi chỉ biết là các anh đã tham gia vào tháng 11, nhưng anh có thể đã tham gia vào việc này—các lệnh cấm đã diễn ra vào tháng 10 năm 2020.
Vậy, khi nhìn vào điều đó, điều đó thực sự có nghĩa là gì? Theo tôi, điều đó có nghĩa là Google đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020. Họ đã cấm nhiều tiếng nói bảo thủ trên nền tảng của mình trước cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 11 năm 2020. Và Rumble là một trong những người sáng tạo đã chuyển khán giả của họ sang tháng 10 năm 2020.
STEVE BANNON: Dan Bongino là một người liên quan. Hai trong số những cái tên lớn nhất mà họ nhắc đến trên các tít báo—Bongino và Bannon—có từ tháng 10 năm 2020. Đó là một ngày thú vị, bởi vì họ đã cấm tất cả chúng tôi và bắt đầu đàn áp chúng tôi vì "máy tính xách tay từ địa ngục". Đó là điều họ không muốn tiết lộ. Google hoàn toàn kiên quyết về điều đó, anh có thể thấy rõ. Và nếu không có Rumble, anh sẽ không có tiếng nói.
Đừng hiểu lầm tôi - những gì Jim Jordan và nhóm của anh ấy đã làm về Biden là hoàn toàn chính xác. Biden có thẩm quyền, đã cử FBI đến các cuộc họp này. Điều đó hoàn toàn chính xác. Nhưng chúng ta đừng bỏ lỡ cốt truyện ở đây. Tất cả những điều này đều do các công ty công nghệ lớn phối hợp với nhà nước ngầm về cơ bản - bởi vì Tổng thống Trump (khi đó) vẫn còn là tổng thống - để ngăn chặn bất kỳ lời đề cập nào về chiếc máy tính xách tay từ địa ngục.
Giờ thì chúng ta biết những gì đã được nói vào thời điểm đó là hoàn toàn đúng. Tôi là người đã đảm nhiệm phần Trung Quốc cho Rudy và nhóm của ông ấy. Nếu không có ông, và ông đã hoàn toàn nắm bắt được vấn đề, tôi không hiểu tại sao nhiều người lại không nói về điều này. Thực tế là nó đã được thực hiện (cấm nói) từ rất lâu trước khi Biden nhậm chức. Nó được thực hiện để đánh cắp cuộc bầu cử từ Donald Trump, thưa anh.
CHRIS PAVLOVSKI, RUMBLE: Mọi người đã bỏ lỡ chuyện này. Theo tôi, đây là sự can thiệp bầu cử lớn nhất.
Người đầu tiên tìm đến Rumble thực ra là dân biểu Devin Nunes, vào tháng 8 năm 2020. Điều ông ấy nhận thấy là có điều gì đó thực sự không ổn trên nền tảng này. Có thể ông ấy không bị cấm - ông ấy là một quan chức, một nghị sĩ ở California, với hàng triệu cử tri. Nhưng không ai đăng ký kênh của ông ấy. Ông ấy không thể thu hút bất kỳ lượt xem nào trên nền tảng này.
Vì vậy, có thể đã có lệnh cấm ngầm đối với một thành viên được bầu của Quốc hội. Sau đó, ông ấy chuyển sang Rumble - trong vòng hai đến ba tháng, ông ấy đã tích lũy được 200.000 đến 300.000 người đăng ký. Trong khi bốn năm trước đó, ông ấy không có hơn 10.000 người đăng ký, ngay cả khi quảng cáo podcast của mình trên các biển báo giao thông ở California. Điều này hoàn toàn vô lý.
Giờ đây, khi xem xét báo cáo này, tôi thấy rất rõ ràng rằng chắc chắn đã có sự kiểm duyệt đối với một thành viên được bầu của Quốc hội, dân biểu Devin Nunes. Làm thế nào mà anh ta có được 300.000 người đăng ký chỉ trong vài tháng, trong khi anh ta chỉ đạt được 10.000 người đăng ký trong bốn năm trên YouTube?
Vậy thì dù họ có cấm người sáng tạo nội dung - chắc chắn là họ đã làm vậy vào tháng 10 năm 2020 - thì chắc chắn vẫn có sự cấm ngầm và điều hướng nội dung. Khi bạn tìm kiếm về dân biểu Devin Nunes trên Google, bạn sẽ thấy một bài báo công kích của New York Times, một bài báo công kích của CNN - bạn sẽ thấy hết bài báo công kích này đến bài báo công kích khác - và bạn sẽ không thể tìm thấy nội dung thực sự, niềm tin thực sự của ông ấy. Với tôi, đó là câu chuyện lớn nhất về những gì đã thực sự xảy ra trong năm năm qua.
Và Rumble đã ở giữa cuộc chiến này ngay từ đầu. Bạn có thể nói rằng họ sẽ đưa những người sáng tạo nội dung trở lại, nhưng dù gió có thổi theo hướng nào cho các giám đốc công nghệ tại Google hay Facebook, họ sẽ đầu hàng bất kỳ chính phủ nào trên thế giới, bất kể đó là ai. Chúng ta đã thấy điều đó. Họ đã làm điều đó vào năm 2020. Họ đã làm điều đó dưới thời chính quyền Biden. Họ làm điều đó ở các khu vực pháp lý khác nhau.
Ở Rumble, chúng tôi không làm vậy. Thực ra, chúng tôi bảo chính phủ: "Làm chuyện vô bổ" (go pound sand).
https://www.realclearpolitics.com/video/2025/09/25/pavlovski_google_massively_interfered_in_2020_election_with_explicit_bans_shadowbans.html
TIN LIÊN QUAN:
Google công nhận đã bị chính quyền Biden ép buộc xóa các nội dung về COVID-19. Họ sẽ khôi phục các kênh bị cấm về chính trị.
NVV