2025-09-09
Tại sao mọi người hiện nay đều ghét Đảng Dân chủ, được giải thích qua 3 biểu đồ
(Christian Paz, Vox, 9/9/2025)
Nếu có một điều mà phần lớn người Mỹ luôn đồng tình trong năm nay, thì đó là Đảng Dân chủ thật tệ hại. Quan điểm bất lợi về đảng này dường như ngày càng gia tăng qua từng tháng trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, và sự bất mãn đó đã lên đến đỉnh điểm vào mùa hè này. Theo các cuộc thăm dò hàng tuần do YouGov thực hiện, hơn 60% người Mỹ trưởng thành có cái nhìn khinh thường đối với Đảng Dân chủ.
Nhìn từ một góc độ khác, quan điểm tích cực về Đảng Dân chủ hiện đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, chỉ khoảng một phần ba dân số cả nước có cái nhìn tích cực về đảng này, theo cuộc thăm dò của Wall Street Journal đã làm rung chuyển giới chính trị vào tháng 7.
Đây là một sự không ưa chuộng rộng lớn: Đảng Cộng hòa, những người độc lập và những người Dân chủ bất mãn đang làm giảm uy tín của đảng. Nhưng lý do cho sự không ưa chuộng này rất đa dạng. Vì không có lời giải thích nào cho việc tại sao mọi người dường như ghét Đảng Dân chủ hiện nay, nên việc chia nhỏ câu hỏi này thành một vài biểu đồ để hình dung vị thế phức tạp của Đảng Dân chủ vào năm 2025 là rất hữu ích.
1) Đảng viên Dân chủ đang thất vọng với đảng của mình
Nguyên nhân lớn nhất dẫn đến vị thế tiêu cực của Đảng Dân chủ hiện nay đến từ những người Dân chủ chán nản, thất vọng với chính đảng của mình. Các cuộc thăm dò cho thấy một động thái độc đáo, bất thường trong lịch sử, trong đó đảng Cộng hòa rất hài lòng với tình hình và hiệu quả hoạt động của đảng chính trị của họ trong khi đảng Dân chủ lại kém hài lòng hơn đáng kể với chính đảng của mình.
Một cuộc thăm dò của Gallup vào mùa hè đã tóm tắt diễn biến này: 91% người Cộng hòa có quan điểm tích cực về Đảng Cộng hòa — tăng từ 87% vào tháng 10 năm 2024 — trong khi 73% người Dân chủ có quan điểm tích cực về đảng của họ — giảm từ 92% vào năm 2024. Gallup lưu ý rằng đây là một động thái rất bất thường; Đảng Cộng hòa có xu hướng bất lợi hơn đối với đảng của họ, vì vậy sự thống nhất này là đáng ngạc nhiên. Trong khi đó, đảng Dân chủ, theo lịch sử, có xu hướng ủng hộ đảng của họ nhiều hơn.
Cách đầu tiên để hình dung sự khác biệt này là xem xét mối liên hệ giữa đảng viên Dân chủ và đảng của họ. Trong phần lớn năm ngoái, cử tri đảng Dân chủ đã gửi tín hiệu đến các nhà lãnh đạo rằng họ muốn có sự phản kháng và phản đối mạnh mẽ hơn đối với Trump — điều mà họ cảm thấy đảng của mình đang không làm tốt.
Hãy xem biểu đồ này với các phản hồi cho một gợi ý từ cuộc thăm dò của Associated Press-NORC hồi tháng 8. Theo AP, một phần ba số người theo đảng Dân chủ có quan điểm tiêu cực về đảng của họ, chủ yếu liên quan đến việc đảng không có khả năng phản ứng với Trump.
Những cụm từ "yếu kém", "nhạt nhẽo", "kém hiệu quả" và "hư hỏng" được nhắc đến nhiều nhất trong số những người theo đảng Dân chủ và được họ sử dụng để mô tả đảng của họ thường xuyên hơn nhiều so với người Mỹ nói chung.
Xem: https://datawrapper.dwcdn.net/c7rnk/3/
Nói cách khác, đảng Dân chủ không thích đảng của họ vì họ nghĩ rằng họ không có khả năng phản kháng Trump; những người Mỹ khác không thích đảng DC vì những lý do khác. Điều này phù hợp với các xu hướng khác. Dữ liệu của Trung tâm Nghiên cứu Pew từ mùa xuân này cho thấy đại đa số đảng Dân chủ cho rằng việc các nhà lãnh đạo của họ phản kháng Trump và các chính sách của ông là "cực kỳ" hoặc "rất" quan trọng. Điều này thể hiện rõ nhất ở những người theo Đảng Dân chủ cực kỳ tự do, 85% trong số họ cho rằng sự phản đối này "cực kỳ" quan trọng — cao hơn phản ứng từ những người theo Đảng Dân chủ tự do, bảo thủ hoặc ôn hòa. Và khảo sát từ Strength in Numbers/VeraSight cho thấy nhóm người theo Đảng Dân chủ cực kỳ tự do/cấp tiến này có thể là những người Mỹ đang làm giảm tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng vào lúc này.
2) Đảng Dân chủ đang chia rẽ về hướng đi của đảng.
Về mặt tư tưởng, có bằng chứng cho thấy những nhận thức tiêu cực về đảng một phần xuất phát từ việc các thành viên không thống nhất về hướng đi của đảng. Sau nhiều cuộc khảo sát trước và sau bầu cử cho thấy Kamala Harris và Đảng Dân chủ bị coi là quá cấp tiến hoặc quá tự do, các cuộc thảo luận trong đảng tập trung vào việc liệu đảng có cần thay đổi về mặt tư tưởng hay không.
Gallup đã nghiên cứu vấn đề này vào đầu năm và nhận thấy những kết quả trái chiều, nhưng rõ ràng đã có những thay đổi đáng kể so với bốn năm trước. Đảng Dân chủ, và những người độc lập có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ, đang chia rẽ về việc liệu đảng có nên thay đổi hay không.
Xem: https://datawrapper.dwcdn.net/zP7kv/3/
Nhiều đảng viên trong số này muốn đảng ôn hòa hơn so với năm 2021, nhưng đa số vẫn muốn đảng giữ nguyên hoặc chuyển sang cánh tả. Điều này, một lần nữa, phù hợp với xu hướng trong các cuộc thăm dò khác và tương quan với các cuộc khảo sát cho thấy đa số người Mỹ cho rằng đảng của họ "hơi" hoặc "rất" chia rẽ, trong khi bản thân Đảng Dân chủ cũng chia rẽ về vấn đề này. Sự chán ghét một đảng phái chính trị bắt nguồn từ đó. Nếu bạn nghĩ đảng của mình nên ôn hòa, nhưng không phải vậy, có lẽ bạn sẽ khó chịu về tổng thể. Nếu bạn nghĩ đảng nên tự do hơn, nhưng không phải vậy, thì lý luận tương tự cũng đúng. Trong khi đó, đảng Cộng hòa khá hài lòng với đảng của họ hiện tại: 43% cho rằng đảng không nên thay đổi.
3) Người Mỹ, và cả đảng viên Dân chủ, thực sự không ưa các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ.
Liên quan đến điều này, một cách thứ ba để hình dung sự không ưa này đối với Đảng Dân chủ là xem nó như một sự phản ánh của sự không được lòng dân đối với các nhà lãnh đạo của đảng. Nếu cơ sở đảng, và cử tri Mỹ nói chung, có những cảm xúc tiêu cực mạnh mẽ về giới tinh hoa của một đảng - những người phát ngôn đại diện và nói lên tiếng nói của đảng - thì việc áp dụng những cảm xúc đó cho toàn bộ đảng là điều dễ hiểu.
Ở đây, phân tích của Elliot Morris về mức độ ủng hộ các nhân vật chính trị trong cuốn sách Sức mạnh Số lượng (Strength in Numbers) rất rõ ràng. Trong khi hầu hết các chính trị gia và nhân vật đều không được lòng dân, thì những người thuộc đảng Dân chủ lại đặc biệt không được lòng dân.
Xem: https://datawrapper.dwcdn.net/Atiel/4/
Một động lực tương tự cũng xuất hiện khi nhìn vào các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội. Họ nhìn chung bị chính cử tri của mình nhìn nhận tiêu cực hơn nhiều so với những người Cộng hòa bị chính cử tri của họ nhìn nhận tiêu cực. Trong khi đó, các đại diện Dân chủ và ứng cử viên Dân chủ nói riêng có xu hướng được đánh giá tích cực hơn so với toàn bộ đảng Dân chủ hoặc các ứng cử viên Cộng hòa và Đảng Cộng hòa.
Điều này cho thấy một bộ phận cử tri không muốn bỏ cả cái tốt lẫn cái xấu. Họ thích các đại diện Dân chủ riêng lẻ nhưng lại không thích sự lãnh đạo của đảng và thương hiệu của đảng. Điều này cũng giải thích tại sao đảng Dân chủ vẫn tiếp tục có lợi thế khiêm tốn trên lá phiếu bầu cử Quốc hội nói chung — cử tri vẫn có nhiều khả năng bỏ phiếu cho một ứng cử viên Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới, ngay cả khi họ không thích toàn bộ đảng.
Ngoài ba nhóm lý giải này, còn có một số động lực tự nhiên hơn đang diễn ra: Tính đảng phái và sự phân cực giải thích tại sao đảng Cộng hòa vẫn rất không ưa đảng Dân chủ, trong khi việc một đảng chính trị trải qua một giai đoạn dao động sau khi thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống là điều bình thường (đảng Dân chủ cũng có vị thế tương tự trong các cuộc thăm dò ý kiến vào năm 2017 trước khi tăng vọt vào mùa thu năm 2018). Vì vậy, mặc dù các đảng viên Dân chủ dường như bị mọi người ghét bỏ ngay lúc này, nhưng họ vẫn chưa bị diệt vong.
https://www.vox.com/politics/460715/democrat-everyone-hates-party-trump-unpopular-now-explained-favorability-weak-ineffective
https://www.msn.com/en-us/news/politics/why-everyone-hates-the-democrats-right-now-explained-in-3-charts/ar-AA1MbzUk
LỜI BÀN
Vox là một tờ báo thiên tả hay cực tả. Dùng lăng kính thiên tả đề nhận định về đảng Dân Chủ thì rất thiếu sót và không đúng.
Nhiều bài báo của cánh tả và một số nhân vật đảng Dân Chủ đã lên tiếng chỉ trich đảng hiện nay không có chính sách gì ăn khách cả, chỉ biết chống Trump mà cái gì cũng chống là tự hại mình. Căn bệnh Dị Ứng Trump tràn lan mãnh liệt trong các đảng viên.
Tác giả không nhìn ra những việc khiến cho đảng Dân Chủ không được lòng dân, ví dụ như: ủng hộ nhập cư bất hợp pháp, dễ dãi với tội phạm, bao che những âm mưu chính trị xấu xa đã bị vạch trần, vũ khí hóa tòa án thời Biden và hiện nay với các thẩm phán thiên về chính trị, hòa đồng với báo chí truyền thống để đưa tin giả, tin bị bóp méo, thiên vị về chủng tộc.
NVV