2025-12-18
Đằng sau cuộc đột kích Mar-a-Lago
Email mới cho thấy FBI bị Bộ Tư pháp Biden gây áp lực
(Kimberley A. Strassel, WSJ, 18/12/2025)
Việc tiết lộ công khai về chiến dịch tư pháp của chính quyền Biden chống lại một tổng thống và đối thủ chính trị trong quá khứ diễn ra vào ngày 8 tháng 8 năm 2022, ngày FBI ập đến dinh thự Mar-a-Lago của Donald Trump để tìm kiếm tài liệu mật. Đó là một khoảnh khắc gây sốc, lần đầu tiên trong lịch sử cơ quan thực thi pháp luật liên bang hành động chống lại một cựu tổng thống. Sốc hơn: Mọi chuyện không nhất thiết phải như vậy. Bộ Tư pháp đã nhấn mạnh vào điều đó.
Đó là thông tin đáng lo ngại có trong các email do Ủy ban Tư pháp Thượng viện công bố trong tuần này. Trong các bức thư kéo dài suốt mùa hè năm 2022, các quan chức FBI bày tỏ sự cảnh giác và mạnh mẽ chống lại lệnh khám xét và đột kích do DOJ chỉ đạo. FBI nhấn mạnh những điểm yếu về mặt pháp lý và bằng chứng, đưa ra các đề nghị hợp tác và đề xuất nhiều con đường tốt hơn. DOJ phớt lờ hoặc bác bỏ tất cả, thèm muốn việc truy tố.
Bản tóm tắt văn phòng hiện trường của FBI Washington ngày 1 tháng 6 cho thấy, đối với những người mới bắt đầu, bộ tư pháp dường như đã hạ gục đội ngũ của Trump. Họ đã liên hệ với một luật sư của Trump “yêu cầu trả lại bất kỳ tài liệu mật nào” trước ngày 24 tháng 5. Khi thời hạn đó trôi qua, họ ngay lập tức chuyển sang lệnh khám xét.
Tuy nhiên, “một yếu tố phức tạp”, bản tóm tắt giải thích, là luật sư đã viết thư lại cho bộ vào ngày 25 tháng 5, “tuyên bố rằng DOJ đã nói với anh ấy rằng ngày giao nộp rất linh hoạt” và chỉ vào đúng ngày hết hạn, bộ mới “thông báo cho ông ấy rằng ngày giao nộp sẽ không được gia hạn”. Trong khi đó, luật sư của Trump đã đề nghị họ “cố gắng đạt được thỏa thuận”.
“Trước vấn đề này,” FBI đã yêu cầu DOJ thực hiện con đường “hợp lý”, “để đàm phán về việc trả lại bất kỳ tài liệu mật nào”. Bản ghi nhớ báo cáo phản hồi của bộ: “Kiên quyết rằng sẽ không có sự thương lượng nào và họ sẽ không liên hệ với luật sư.”
Mối quan tâm lớn khác của FBI? Họ không nghĩ rằng chính phủ thậm chí còn có cơ sở để phát lệnh khám xét. Bản tóm tắt giải thích rằng “rất ít thông tin cho biết ai có thể chịu trách nhiệm về việc xử lý sai hồ sơ”. Họ nghĩ rằng có thể có những chiếc hộp ở Mar-a-Lago nhưng “lo ngại rằng thông tin chỉ là một nguồn duy nhất, chưa được chứng thực và có thể đã cũ”. Tuy nhiên, DOJ “cho rằng... rằng lệnh tòa đáp ứng tiêu chuẩn về nguyên nhân có thể xảy ra.”
Một cá nhân FBI trong một email giữa tháng 7 bày tỏ sự thất vọng rằng chúng tôi “chưa tạo ra bất kỳ sự kiện mới nào”, nhưng DOJ lại đưa ra “hết bản nháp này đến bản nháp khác” của án lệnh. “Không có nhân chứng đưa ra thông tin gần đây về thông tin mật tại chỗ, tại thời điểm nào thì hợp lý khi đưa ra điều này?” Một email của FBI từ ngày 20 tháng 7 từ đặc vụ phụ trách đã lan truyền sự thất vọng này, một lần nữa bác bỏ rằng “chúng tôi đã xác định được nguyên nhân có thể xảy ra cho lệnh khám xét,” ngay cả khi DOJ cố gắng mở rộng phạm vi của mình. DOJ tuyên bố: “Nếu mục tiêu chính của cuộc điều tra này là xác định và khôi phục các hồ sơ mật một cách nhanh chóng, để bảo vệ thông tin, thì 6 tuần dành cho lý do có thể xảy ra cho lệnh khám xét đã phản tác dụng.” [Ghi chú của NVV: Đơn xin án lệnh khám xét Mar-a-Lago đựa trên một nguồn tin ẩn danh rằng nơi đây chứa thông tin quốc phòng mật, nhưng không cho biết nguồn tin đó từ đâu]
Sau đó, nhân viên đó đề xuất một cách chi tiết ba “phương án thay thế, ít xâm phạm hơn và khả thi hơn, nhanh hơn, để giải quyết”. Điều hiển nhiên đầu tiên là liên hệ với luật sư của ông Trump để “hỏi thêm bất kỳ tài liệu nào” và nhận được sự trợ giúp của ông ấy. Email của FBI giải thích điều này rất có lý vì luật sư đã tuân thủ yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc khóa cửa phòng chứa đồ, trong khi ông cũng được DOJ yêu cầu chờ “chỉ dẫn thêm”. Điều này mang lại “cơ hội hợp lý và phù hợp nhất” để có thêm thông tin về những tài liệu tồn tại và mở đường cho việc tìm kiếm sự đồng ý của tòa. (Chính xác là con đường mà chính phủ theo đuổi khi kiểm tra xem liệu ông Biden hay Mike Pence có mang tài liệu mật vào nhà của họ hay không.)
Một lựa chọn khác chỉ đơn giản là liên hệ với chính ông Trump, vì cựu tổng thống đã nói vào tháng 6 rằng “ông ấy sẽ sẵn sàng hỗ trợ và hợp tác”. Hoặc chính phủ có thể yêu cầu Cơ quan Lưu trữ Quốc gia theo đuổi việc trả lại tất cả “hồ sơ tổng thống”, bao gồm các tài liệu mật. Bộ Tư pháp từ chối xem xét những con đường này, bất kỳ con đường nào trong số đó đều có thể tránh được một cuộc đột kích và vụ án hình sự.
Đó chính xác là lý do tại sao họ từ chối (những lựa chọn đó). DOJ muốn khám xét. Một email ngày 4 tháng 8 từ đặc vụ đều nói lên điều này. Đặc vụ yêu cầu FBI được phép trở thành “người liên lạc đầu tiên” trong cuộc đột kích, để “thiết lập không khí trong ngày”, vì nó phải “chuyên nghiệp” và “êm ái”, với hy vọng rằng sự hợp tác vẫn “có thể giải quyết được” tranh chấp tài liệu mật rộng hơn. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng luật sư DOJ Jay Bratt “đã xây dựng mối quan hệ đối kháng” với nhóm Trump và luật sư Donald Toscas của DOJ đã nói trong một cuộc gọi một ngày trước đó rằng “ông ấy thẳng thắn không quan tâm đến vấn đề quang học”. Anh ấy giải thích, lần liên hệ đầu tiên của DOJ “sẽ không suôn sẻ.”
Không có gì diễn ra tốt đẹp. Vì ông Trump, vì Bộ Tư pháp, vì FBI—vì đất nước. Bao nhiêu tháng và bao nhiêu đô la bị lãng phí cho một cuộc truy tố thất bại, bao nhiêu danh tiếng của DOJ đã bị lãng phí - cho một vấn đề lẽ ra có thể được giải quyết chỉ bằng một cuộc điện thoại? Hãy yêu cầu nhóm Biden đánh giá.
https://www.wsj.com/opinion/behind-the-mar-a-lago-raid-dafffe04?st=s2XC5U
NVV dịch