2025-12-25
TIN VẮN
1-Trước thềm Giáng Sinh, chiến tranh Mỹ, Âu Châu bắt đầu.
Ngoại trưởng Mỹ ban lệnh cấm một số nhân vật quan trọng của Âu Châu đến Mỹ vì bịt họng dân chúng. Tổng thống Pháp và hội đồng Âu Châu lên tiếng Mỹ không có tự do ngôn luận.
Elon Musk công bố thư của hội đồng Âu Châu cấm Elon phỏng vấn Tổng Thống Trump trước cuộc bầu cử vào năm ngoái và đe dọa Elon sẽ lảnh hậu quả nghiêm trọng nếu phỏng vấn ông Trump.
Bộ ngoại giao Mỹ chính thức đưa câu hỏi với hội đồng Âu Châu: Cấm ứng cử viên Tổng Thống Mỹ nói chuyện với dân Mỹ có phải là tự do ngôn luận. Hình.
2-Sẽ có những tin độc đáo đến trong năm mới. Chánh án toà thượng thẩm Georgia, Robert McBurney - ký lệnh cho phép "hội minh bạch bầu cử Georgia" được quyền vào kho chứa phiếu bầu năm 2020 ở quận Fulton để kiểm soát phiếu, nhưng phải trả tiền công cho nhân viên quận.
"Hội minh bạch bầu cử Georgia" công bố một số hồ sơ cho thấy ông Biden nhận hơn 60% phiếu bầu trong một khu vực có hơn 60% cộng hoà. Có những chồng phiếu bầu gởi bằng thư, ông Biden nhận 100% phiếu, ông Trump không có phiếu nào. ( Chuyện này đã biết từ lâu.)
Sau 5 năm kiện cáo không cho đếm phiếu bầu, giờ này số phiếu bầu bằng giấy chính thức được xem xét lại.
3- Tiểu bang Oregon ra luật có hiệu lực vào đầu năm. Bất kỳ thứ gì nổi trên mặt nước mà có người ngồi lên, đều được tính là thuyền. Các thuyền phải có giấy phép. Nếu bị bắt không có giấy phép sẽ bị phạt 115 đô.
Bộ trưởng tư pháp Oregon, Dan Rayfield cũng vừa nộp đơn khởi kiện chính quyền Trump vì đã ngăn chặn phẫu thuật chuyển giới cho trẻ em.
4-Elon Musk tuyên bố nếu chính phủ liên bang ngăn chận được tất cả tiền gian lận trợ giúp cho tiểu bang California. Tiểu bang này sẽ khai phá sản.
5-Khám phá mới từ quận Mariposa, Arizona theo công bố từ thượng viên tiểu bang. Trong cuộc bầu cử 2020: Quận Maricopa chỉ có 1 loại giấy phiếu bầu cử hợp lệ, trong khi kiểm toán của Thượng viện đã phát hiện ra 10 loại giấy phiếu bầu khác nhau. Quận này cũng chỉ có 1 phiên bản phần mềm hợp lệ trong khi đó thượng viện cũng tìm thấy 2 phiên bản khác và một phần mềm biên dịch.
Hơn 200 ngàn phiếu bầu được bầu trên các giấy phiếu không hợp lệ.
Qua năm mới việc gian lận bầu cử 2020 sẽ là một đề tài lớn.
(Lê Hoàng)
____________
CÂU HỎI KHÔNG AI MUỐN TRẢ LỜI…
Nếu mục tiêu thực sự là sự minh bạch…
tại sao yêu cầu này chỉ nhắm vào Trump?
Hãy nhìn vào thực tế… Hồ sơ Epstein đã nằm trong tay chính phủ Mỹ gần hai thập kỷ… qua nhiều chính quyền:
• Bush
• Obama
• Trump (nhiệm kỳ đầu)
• Biden
Vậy mà, sự phẫn nộ chỉ bùng nổ bây giờ… và chỉ theo một hướng.
HỒ SƠ KHÔNG TỰ NHIÊN XUẤT HIỆN…
Hãy nói rõ ràng:
✔️ Những hồ sơ này đã tồn tại từ rất lâu trước thời Trump
✔️ Chúng đã được Bộ Tư pháp và FBI nắm giữ dưới thời nhiều đời tổng thống
✔️ Chúng được bảo vệ bởi tòa án, các quy tắc của bồi thẩm đoàn và quyền quyết định của Bộ Tư pháp
✔️ Không có tổng thống nào trước Trump ký luật buộc phải công khai… Không một ai.
Trong nhiều năm, không có đạo luật nào yêu cầu công bố… Tính minh bạch hoàn toàn phụ thuộc vào sự tùy ý của nhánh hành pháp và Bộ Tư pháp…
Và đó không phải là ý kiến của tôi… đó là cách hệ thống hoạt động…
Hãy thành thật mà nói… năm 2025 không phải là thời điểm các hồ sơ được tạo ra… Mà là thời điểm việc công bố bị bắt buộc theo luật…
✔️ Quốc hội đã thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein…
✔️ Tổng thống Trump đã ký ban hành luật…
✔️ Bộ Tư pháp được lệnh phải công bố các hồ sơ không mật… điều chưa từng được thực hiện trước đây theo luật…
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, việc công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein được luật pháp quy định chứ không phải được tòa án chọn lọc công bố…
Vì vậy, việc hỏi, “Tại sao Trump không làm điều này sớm hơn?” đã bỏ qua một thực tế quan trọng:
➡️ Cho đến bây giờ không có luật nào yêu cầu điều đó… Vì vậy, bạn có thể phàn nàn “ông ấy không công bố tất cả các hồ sơ”
Nhưng cũng không có tổng thống nào khác làm vậy, vậy thì sự phẫn nộ ở đâu?
ĐIỀU MỌI NGƯỜI DƯỜNG NHƯ MUỐN HƠN CẢ CÔNG LÝ…
Sự thật là:
Một phần lớn công chúng thực ra không muốn sự trừng phạt… họ muốn Trump bị liên lụy. Chấm hết.
Chúng ta thấy điều đó diễn ra ngay trước mắt:
• Ảnh của Clinton được công bố → “Điều đó không liên quan”
• Không có ảnh của Trump xuất hiện → “Điều đó có nghĩa là họ đang giấu chúng”
• Hồ sơ được công bố → “Chưa đủ”
• Việc biên tập lại theo yêu cầu của luật pháp → “Che đậy”
Cho dù chuyện gì xảy ra, kết luận đã được định trước…
Đó không phải là công lý… Đó là thiên kiến xác nhận với đầy đủ dấu hiệu của hội chứng cuồng Trump.
Nếu nạn nhân thực sự quan trọng, họ đã được quan tâm dưới thời Biden hoặc Obama… nhưng khi đó chẳng ai lên tiếng cả…
VỀ NHỮNG BỨC ẢNH CỦA CLINTON (SỰ THẬT LÀ QUAN TRỌNG)…
Đúng vậy… những bức ảnh Bill Clinton chụp cùng Epstein và Maxwell đã được công bố.
Không… chỉ riêng ảnh thôi không phải là bằng chứng của một tội ác… Nhưng trông nó không ổn chút nào!
Cả hai nhận định đều có thể đúng cùng một lúc.
Nhưng điều đáng chú ý là những hình ảnh đó đã nhanh chóng bị bác bỏ, trong khi những bằng chứng giả định về Trump lại chiếm ưu thế trong cuộc thảo luận… mặc dù chúng không có trong tài liệu đã được công bố…
Điều đó cho thấy trọng tâm thực sự nằm ở đâu…
TẠI SAO NHỮNG NGƯỜI ỦNG HỘ TRUMP PHẢN ĐỐI
Đó không phải là lòng trung thành mù quáng. Đó là khả năng nhận diện khuôn mẫu.
Trong gần một thập kỷ, ông Trump đã phải đối mặt với:
• Hai lần luận tội (2019, 2021… cả hai đều thất bại trong việc phế truất ông)
• Nhiều lời kêu gọi luận tội kể từ khi trở lại nắm quyền
• Một vụ truy tố tội hình sự mới lạ bị giới học giả pháp lý chỉ trích rộng rãi
• Các cuộc điều tra không ngừng nghỉ nhưng không tìm ra tội danh nào đủ để truất quyền ông.• Những lời đe dọa và âm mưu ám sát ông ta có căn cứ… một vụ dẫn đến thương tích và tử vong của một người tham dự cuộc biểu tình năm 2024
• Những nỗ lực liên tục nhằm loại bỏ ông ta bất chấp các cuộc bầu cử lặp đi lặp lại
Mọi nỗ lực đều thất bại. Mọi luận điệu đều sụp đổ.
Tuy nhiên, việc bôi nhọ vẫn tiếp diễn…
Và giờ đây, ngay cả khi Trump ký đạo luật duy nhất buộc phải tiết lộ thông tin về Epstein, nó vẫn bị coi là “chưa đủ”.
Đó là lý do tại sao người dân phản đối.
SỰ THẬT CỐT LÕI MÀ MỌI NGƯỜI CỨ TIẾP TỤC PHỚT LỜ
Người dân Mỹ đã bỏ phiếu.
Hơn một lần.
Họ đã bỏ phiếu khi biết:
• các cuộc điều tra
• các bản cáo trạng
• sự thù địch của truyền thông
• những tranh cãi
Và họ vẫn bỏ phiếu.
Nhưng thay vì chấp nhận kết quả đó, một bộ phận người dân trong nước lại phản ứng bằng:
• bôi nhọ
• phủ nhận tính chính danh
• cáo buộc thất bại về mặt đạo đức
Đó là sự oán giận đối với sự lựa chọn của cử tri.
⚖️ THỰC TẾ CHÚNG TA CẦN PHẢI ĐỐI MẶT
✔️ Hồ sơ Epstein đã tồn tại hàng thập kỷ
✔️ Nhiều đời tổng thống đã không làm gì để buộc phải công khai
✔️ Trump đã ký đạo luật đầu tiên buộc Bộ Tư pháp phải công bố trên diện rộng
✔️ Bộ Tư pháp vẫn phải tuân thủ luật bảo vệ nạn nhân, luật bồi thẩm đoàn và các quy tắc phân loại thông tin
✔️ Tòa án… chứ không phải mạng xã hội… quyết định xem việc che giấu thông tin có bất hợp pháp hay không
Bạn có thể lập luận rằng việc công bố nên được thực hiện nhanh hơn.
Bạn có thể lập luận rằng việc che giấu thông tin là quá mức.
Đó là những cuộc tranh luận chính đáng.
Nhưng việc giả vờ rằng Trump đang cản trở sự minh bạch… trong khi ông ấy là tổng thống duy nhất ra lệnh điều đó… đơn giản là không đúng sự thật.
Vấn đề này không bắt đầu từ năm 2025.
Nó không bắt đầu từ Trump.
Những gì bắt đầu từ năm 2025 là việc công khai thông tin bắt buộc theo luật định… chứ không phải theo sự tùy ý.
Nếu chúng ta thực sự muốn công lý:
• Hãy tuân theo bằng chứng
• Bảo vệ nạn nhân
• Yêu cầu sự minh bạch theo pháp luật
• Ngừng ủng hộ một kẻ thủ ác cụ thể
Vì công lý không phải là về việc bạn muốn ai bị buộc tội… mà là sự thật và chỉ có sự thật mà thôi.
Niềm tin. Gia đình. Tự do.
Janet Elaine Parks: https://www.facebook.com/share/p/17NcpVvErY/
___________
KIỂM TOÁN TIỂU BANG CALIFORNIA ĐẶT HÀNH CHÁNH THỐNG ĐỐC NEWSOM DƯỚI GIÁM SÁT NGHIÊM NGẶT, CẢNH BÁO NGUY CƠ THẤT THOÁT HÀNG TỶ MỸ KIM
Cơ quan Kiểm toán Tiểu bang California, một định chế phi đảng phái, vừa chính thức đưa hành chánh của Thống đốc Gavin Newsom cùng nhiều cơ quan trọng yếu của tiểu bang vào diện giám sát đặc biệt, sau khi xác định hàng loạt sai sót kéo dài trong quản trị công quyền chưa được khắc phục mà còn có dấu hiệu trầm trọng hơn. Phúc trình mới nhất cảnh báo các thất bại mang tính hệ thống có thể khiến California đối diện nguy cơ thiệt hại tài chánh lên đến nhiều tỷ Mỹ kim và đe dọa trực tiếp đến an toàn công chúng.
Trong bản lượng định “nguy cơ cao” vừa công bố, Kiểm toán trưởng Tiểu bang Grant Parks nêu rõ rằng nhiều vấn đề tồn tại từ lâu trong hành chánh Newsom vẫn chưa được giải quyết một cách hữu hiệu. Tám cơ quan tiểu bang hiện tiếp tục nằm trong danh sách nguy cơ cao, tức các chương trình dễ bị gian lận, lãng phí hoặc lạm dụng công quỹ.
Đáng chú ý, Bộ Xã hội California lần đầu tiên bị đưa vào danh sách này. Kiểm toán trưởng cho biết các sai sót trong việc điều hành chương trình CalFresh, tức trợ cấp thực phẩm của tiểu bang, kết hợp với những thay đổi mới trong luật liên bang, có thể buộc California phải gánh chịu một phần lớn chi phí thay vì được liên bang tài trợ. Theo ước tính, mức độ phơi nhiễm tài chánh của tiểu bang có thể lên tới 2,5 tỷ Mỹ kim vào niên khóa liên bang 2028 nếu tỷ lệ sai sót không được giảm xuống.
Phúc trình cho biết trong niên khóa liên bang 2024, tỷ lệ chi trả sai của chương trình CalFresh tại California gần chạm mức 11 phần trăm. Phía Bộ Xã hội phản bác kết luận này, cho rằng nguy cơ chi phí phát sinh chủ yếu xuất phát từ thay đổi chính sách liên bang chứ không phải do quản trị yếu kém, và vì vậy không nên xếp chương trình vào diện nguy cơ cao theo luật tiểu bang.
Kiểm toán trưởng cũng tiếp tục chỉ trích nặng nề Sở Phát triển Việc làm California, cơ quan phụ trách bảo hiểm thất nghiệp. Theo phúc trình, các khoản chi trả sai, bao gồm cả gian lận, vẫn lan tràn nhiều năm sau các thất bại tai tiếng thời đại dịch. Riêng trong hai năm 2023 và 2024, tổng số tiền chi trả thất thoát được ước tính vào khoảng 1,5 tỷ Mỹ kim.
Lĩnh vực báo cáo tài chánh của tiểu bang cũng bị tái xác định là nguy cơ cao. Kiểm toán trưởng cảnh báo việc liên tục trễ hạn công bố các báo cáo tài chánh đã được kiểm toán làm suy yếu tính minh bạch và có thể đe dọa nguồn ngân khoản liên bang. California vẫn chưa chứng minh được khả năng báo cáo kịp thời và đáng tin cậy kể từ khi chuyển sang hệ thống kế toán FI$Cal, với các bản báo cáo mới nhất đều được công bố muộn hơn thời hạn luật định.
Ngoài ra, phúc trình còn nêu rõ những lỗ hổng nghiêm trọng về an ninh mạng trong nhiều cơ quan tiểu bang, khi đa số vẫn chưa đạt chuẩn tối thiểu, bất chấp việc California tự nhận là trung tâm công nghệ hàng đầu thế giới. Hạ tầng thủy lợi cũng bị đặt trong tình trạng báo động, với 49 con đập được đánh giá dưới mức “thỏa đáng” đồng thời bị xếp loại nguy cơ cực cao cho khu vực hạ lưu, nơi một sự cố có thể gây thiệt hại lớn về sinh mạng và tài sản.
Các cuộc điều tra theo diện tố giác nội bộ càng làm nổi bật sự yếu kém trong quản trị. Một trường hợp cho thấy Sở Phát triển Việc làm đã chi hơn 4,6 triệu Mỹ kim cho hàng ngàn thiết bị di động không được sử dụng. Một vụ khác phát hiện một cơ quan tiểu bang tiếp tục trả lương cho một nhân viên suốt 15 tháng sau khi quyền nghỉ phép đã cạn, gây thất thoát hơn 170.000 Mỹ kim.
Theo Kiểm toán trưởng, những phát hiện này phản ánh các khiếm khuyết mang tính hệ thống đã kéo dài suốt nhiều năm dưới hành chánh Thống đốc Newsom, bất chấp các cảnh báo lặp đi lặp lại và những kế hoạch chỉnh đốn từng được đề xuất nhưng không mang lại kết quả thực chất.
Nguồn: Newsmax
Phân tích và biên tập: Luan Vo
Tin Hoa Kỳ by VLKT News
___________
TỔNG THỐNG TRUMP NÊU ĐÍCH DANH “HỒ SƠ ĂN CHẮC” VỀ ÂM MƯU CỦA GIỚI LIÊN BANG THỜI OBAMA TRONG THÔNG ĐIỆP GIÁNG SINH
Trong đêm Giáng Sinh Ngày 24 tháng 12 năm 2025, Tổng thống Trump đã công khai nêu bật một cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến những viên chức liên bang dưới thời chính quyền Obama, mà theo ông, đã cấu kết can thiệp bầu cử và phá hoại nhiệm kỳ tổng thống của ông. Trên nền tảng X, Tổng thống Trump chia sẻ một bài viết của Just the News, khẳng định rằng Tổng Trưởng Tư Pháp Pam Bondi hiện đang nắm trong tay một hồ sơ âm mưu “ăn chắc”, đủ cơ sở pháp lý để truy tố các hành vi chính trị hóa công quyền.
Trong thông điệp đăng từ tài khoản chính thức của mình, Tổng thống Trump trích dẫn lời một cựu đặc vụ FBI cho rằng bà Bondi có đầy đủ chứng cứ để khởi tố các cựu viên chức liên bang đã thao túng hệ thống tư pháp nhằm nhắm vào ông, đồng thời bao che cho các nhân vật Dân Chủ nổi bật. Bài viết được ông chia sẻ do ký giả John Solomon biên soạn, công bố Ngày 20 tháng 12 năm 2025.
Theo nội dung phúc trình, ông Jonathan Gilliam, cựu đặc vụ FBI kiêm cựu quân nhân Hải quân SEAL, nhận định rằng các bằng chứng hiện có cho thấy một mạng lưới phối hợp lâu dài nhằm ngụy tạo chứng cứ chống lại Tổng thống Trump, đồng thời cố tình dập tắt các cuộc điều tra liên quan đến bà Hillary Clinton và tổ chức từ thiện của gia đình bà. Gilliam nhấn mạnh rằng việc tạo dựng và làm sai lệch chứng cứ là yếu tố then chốt cấu thành tội âm mưu hình sự.
Ông Gilliam còn ví nhóm viên chức bị cáo buộc này như một tổ chức tội phạm có cấu trúc, hoạt động có hệ thống trong nhiều năm để ngăn chặn con đường chính trị của Tổng thống Trump. Theo ông, nếu điều tra đến nơi đến chốn, vụ việc có thể mở rộng sang các cáo buộc nghiêm trọng hơn như âm mưu lật đổ bầu cử, phản loạn hay phản quốc. Để xử lý một hồ sơ quy mô lớn như vậy, Gilliam đề nghị bổ nhiệm một nhân vật điều phối đặc biệt nhằm giám sát toàn bộ tiến trình truy tố và cải tổ Bộ Tư Pháp.
Bài viết cũng dẫn nguồn cho biết các tài liệu gần đây do Tổng Trưởng Tư Pháp Pam Bondi và Giám Đốc FBI Kash Patel đệ trình Quốc Hội đã phơi bày việc nhiều đặc vụ FBI từng bị ngăn cản khi điều tra các dấu hiệu tham nhũng liên quan đến gia đình Clinton, cũng như những nghi vấn xoay quanh cuộc bố ráp Mar a Lago năm 2022 mà theo họ thiếu căn bản pháp lý xác đáng. Phụ tá Tổng Trưởng Tư Pháp Harmeet Dhillon cũng đồng tình rằng có đủ cơ sở để cho rằng các viên chức liên bang và công tố viên tiểu bang đã cấu kết xâm phạm quyền công dân của Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông.
Những cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh hành chánh nhiệm kỳ hai của Tổng thống Trump đang thúc đẩy chiến dịch truy cứu trách nhiệm đối với điều mà họ gọi là sự vũ khí hóa các cơ quan liên bang. Dù chưa có cáo trạng chính thức nào được công bố, các tiết lộ nói trên đã nhanh chóng khuấy động dư luận và làm sâu sắc thêm sự phân hóa chính trị tại Washington trong mùa lễ cuối năm.
Nguồn: Just the News
Phân tích và biên tập: Luan Vo
Tin Hoa Kỳ by VLKT News
___________
Obama: Đặc vụ CIA được dàn dựng để phá hoại nước Mỹ từ bên trong
Washington D.C. - Ngày 24 tháng 12 năm 2025
Barack Hussein Obama không chỉ là một chính trị gia đơn thuần mà là một đặc vụ của CIA, được cài cắm chiến lược để làm xói mòn nền tảng của Hoa Kỳ. Toàn bộ câu chuyện về ông ta được bao phủ bởi bí mật, với một danh sách dài các hồ sơ được niêm phong nhằm che giấu chương trình nghị sự chống Mỹ của ông ta; bảng điểm của trường Occidental College, hồ sơ và luận văn của trường Columbia, hồ sơ của Harvard, đăng ký nghĩa vụ quân sự, lịch sử y tế, lịch trình Thượng viện Illinois, danh sách khách hàng luật sư, giấy khai sinh gốc, giấy chứng nhận khai sinh, và thậm chí cả hồ sơ rửa tội của ông ta, tất cả đều được khóa lại để che giấu mối liên hệ với các thế lực cực đoan và những kẻ giật dây nước ngoài. Sự mập mờ này không phải là ngẫu nhiên; đó là một sự che đậy có tính toán cho một người được đào tạo để thực hiện các chính sách làm suy yếu biên giới, làm tăng nợ công và gieo rắc sự chia rẽ, tất cả trong khi CIA giật dây. Việc Tổng thống Trump không ngừng theo đuổi sự thật, bao gồm cả yêu cầu về giấy khai sinh của Obama, đã phơi bày những điểm yếu này từ sớm, chứng minh tầm nhìn xa của Trump trong việc chống lại thế lực ngầm đã cài cắm kẻ phá hoại như vậy.
Thêm dầu vào lửa, việc Michelle Obama không thể hành nghề luật sư một cách bí ẩn làm dấy lên những nghi vấn về các giao dịch mờ ám của gia đình này. Tin đồn cho rằng giấy phép hành nghề của bà đã bị thu hồi giữa những bê bối đạo đức liên quan đến các hoạt động bí mật của Obama, mặc dù "nhà nước ngầm" đã che giấu chi tiết. Và tại sao bà lại có đến 22 trợ lý khi còn là Đệ nhất phu nhân, vượt xa con số một trợ lý được phân bổ cho những người tiền nhiệm như Nancy Reagan hay Laura Bush? Đoàn tùy tùng xa hoa này không phải để phục vụ công chúng; đó là một mạng lưới được tài trợ bằng tiền thuế của người dân để thúc đẩy chương trình nghị sự phá hoại của họ, từ việc thúc đẩy các chính sách xã hội gây chia rẽ đến việc làm suy yếu các giá trị truyền thống của Mỹ. Chủ nghĩa "Nước Mỹ trên hết" của Trump hoàn toàn trái ngược, khi ông cắt giảm chi tiêu lãng phí và vạch trần sự xa hoa của giới thượng lưu, thề sẽ "thanh lọc đầm lầy" đã cho phép gia đình Obama hoạt động không bị kiểm soát và đẩy nhanh sự suy thoái của quốc gia.
Khi những manh mối của âm mưu này dần được phơi bày trước công chúng, lời kêu gọi trách nhiệm giải trình ngày càng lớn, với Trump dẫn đầu cuộc điều tra và truy tố những người đã dàn dựng sự lên nắm quyền của Obama. Hãy tưởng tượng một thế giới nơi những hồ sơ mật của ông ta tiết lộ các chỉ thị trực tiếp từ CIA nhằm kích động căng thẳng chủng tộc, làm tê liệt nền kinh tế bằng các kế hoạch xã hội chủ nghĩa và tạo điều kiện cho các thế lực toàn cầu hóa thâu tóm, tất cả đều nằm trong một kế hoạch tổng thể nhằm biến nước Mỹ thành một quốc gia chư hầu suy yếu. Sự trở lại đầy thắng lợi của Trump đang phá bỏ những bóng tối này, trục xuất bất kỳ nhân vật đồng lõa nào và khôi phục tính minh bạch, đảm bảo rằng không một con rối nào như Obama có thể đe dọa nền cộng hòa trong tương lai thêm nữa.
Jonathan Gregory@newsmax
Labels
- 2020 Election
- Abortion
- Amendment 14
- Biden
- Biden's Gov
- Charlie Kirk
- CIA
- Conservatives
- Constitution
- DC case
- Debate
- DEI
- Dems
- Dems' cities
- Diplomacy
- DOGE
- Economy
- Election
- Energy
- Environment
- Epstein
- Ethics
- FBI
- Fraud case
- Gender
- GOP
- Gun
- Harris
- Healthcare
- House
- Immigration
- Immunity
- Iran
- J6
- Maduro
- Manhattan case
- Media
- Miami case
- Others
- Pardon
- Polling
- Race
- Religion
- Rico
- Russiagate
- SCOTUS
- Senate
- SHORT NEWS
- The Bidens
- The Left
- Trump
- Trump 2.0
- Trump's assassination
- Ukraine
- Universities
- Wokeness
- World