2025-12-24
FBI biết cuộc đột kích Mar-a-Lago là bất hợp pháp, nhưng Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã buộc họ phải làm vậy.
Các tài liệu của Thượng viện tiết lộ các nhân viên Văn phòng hiện trường Washington đã đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý cho việc khám xét tài sản của Trump.
(Mike Davis, Fox News, 24/12/2025)
Tổng thống Trump đã phải đối mặt với cuộc chiến pháp lý chưa từng có tiền lệ, bao gồm bốn bản cáo trạng, hai lần luận tội và vô số vụ kiện nhằm ngăn cản ông nắm quyền, tịch thu tài sản và thậm chí bỏ tù ông suốt đời. Ví dụ rõ ràng nhất? Cuộc đột kích của FBI vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông vào tháng 8 năm 2022. Gần đây, chúng ta biết được rằng ngay cả các đặc vụ FBI cũng không tin rằng có đủ căn cứ để tiến hành cuộc đột kích tầm bậy này.
Tu chính án thứ tư là nền tảng của nền Cộng hòa chúng ta. Chính phủ không thể khám xét hoặc tịch thu nhà cửa, văn phòng, giấy tờ hoặc thân thể của một người mà không có lý do chính đáng. Thông thường, các nhà chức trách phải có lệnh khám xét trước khi tiến hành khám xét hoặc tịch thu.
Khi vụ đột kích Mar-a-Lago được công khai, những người phản đối việc sử dụng luật pháp để điều tra đã kinh hoàng, vì chúng ta đã vượt qua ranh giới không thể vượt qua. Các đặc vụ FBI đã lục soát đồ đạc cá nhân của Trump và thu giữ hộ chiếu của ông. Họ dàn dựng các bức ảnh về những tập tài liệu được cho là chứa thông tin mật bị vứt lung tung và Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Biden đã công bố chúng cho giới truyền thông để bôi nhọ hình ảnh của Trump.
Tài liệu được đề cập bao gồm các hồ sơ mà Trump được phép lưu giữ theo Đạo luật Presidential Records Act. Một cuộc tranh chấp đã nổ ra giữa Trump và Cục Lưu trữ Quốc gia, cơ quan muốn có một số tài liệu này. Phó Cố vấn Tòa Bạch Ốc của Biden, Jonathan Su, đã từ bỏ đặc quyền hành pháp, cho phép Bộ Tư pháp của Biden bắt đầu một cuộc điều tra. Bộ Tư pháp đã có được lệnh khám xét và thu giữ các hồ sơ, và Trump đã bị truy tố vì lưu giữ trái phép các tài liệu mật vào năm sau đó.
Toàn bộ quy trình đều sai phạm. Thứ nhất, các hồ sơ được Cơ quan Mật vụ bảo vệ. Các cựu tổng thống nhận được tiền liên bang để có không gian văn phòng an toàn nhằm lưu giữ các hồ sơ mật. Trước quyết định đáng hổ thẹn của Biden khi loại bỏ Trump, các cựu tổng thống có quyền nhận được các bản báo cáo tình báo mật. Trump cho phép các quan chức chính phủ đến Mar-a-Lago để xem các hồ sơ và chỉ phản đối việc giao nộp chúng.
Thứ hai, động cơ trả lại các hồ sơ không liên quan gì đến vấn đề an ninh. Ông Trump nắm giữ nhiều hồ sơ liên quan đến Chiến dịch Crossfire Hurricane, tên chính thức của vụ bê bối thông đồng với Nga giữa Obama và Clinton. Chiến dịch tranh cử năm 2016 của Hillary Clinton đã vu cáo ông Trump thông đồng với Nga để xâm nhập email của bà Clinton. Ông Trump đã kiện bà Clinton và Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ dựa trên cuộc điều tra về Nga.
Thứ ba, lệnh khám xét này là giả tạo vì thẩm phán không trung lập và khách quan. Thẩm phán Bruce Rinehart của Tòa án Quận phía Nam Florida đã ký lệnh khám xét. Chỉ sáu tuần trước đó, Rinehart đã tự rút lui khỏi vụ kiện Trump/Clinton. Lý do rất rõ ràng: Rinehart, khi còn là thường dân vào năm 2017, đã viết một bài đăng trên Facebook chỉ trích Trump gay gắt. Bộ Tư pháp của chính quyền Biden đã tìm đến một thẩm phán rõ ràng là thiên vị để có được lệnh khám xét này.
Tuần này, thông qua các tài liệu được Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley công bố, chúng ta biết được rằng ngay cả các đặc vụ tại Văn phòng FBI Washington cũng không cho rằng có đủ căn cứ để tiến hành cuộc đột kích. Sự tham gia của chính Văn phòng Washington là một điều đáng lên án. Tội danh bị cáo buộc xảy ra tại Quận Nam Florida. Tuy nhiên, Cố vấn đặc biệt của Biden, Jack Smith, đã sử dụng bồi thẩm đoàn của Quận Columbia để xin trát đòi ra tòa. Quận Columbia đã bỏ phiếu cho các đối thủ của Trump với tỷ lệ 90% hoặc hơn trong ba cuộc bầu cử gần đây nhất. Smith cũng đã tìm đến các thẩm phán trưởng Quận Columbia theo khuynh hướng cánh tả một cách trắng trợn là Beryl Howell và James Boasberg để có được các phán quyết có lợi. Smith chỉ truy tố Trump tại Quận Nam Florida vì ông ta lo sợ rằng bản án ở Quận Columbia sẽ bị đảo ngược do không đúng thẩm quyền xét xử.
Thẩm phán Tòa án Quận Florida, Aileen Cannon, đã tuyên bố việc bổ nhiệm Smith là không hợp lệ vì lý do vi hiến. Sau đó, Trump giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử tháng 11 năm ngoái, và Smith đã kết thúc cuộc săn phù thủy nhục nhã của mình bằng cách trốn về châu Âu.
Cuộc chiến pháp lý chống lại Trump, các phụ tá, những người ủng hộ ông, và thậm chí cả các thành viên Quốc hội, trắng trợn nhất trong Chiến dịch Arctic Frost, nơi gần một chục thượng nghị sĩ bị tịch thu hồ sơ điện thoại, đã đe dọa phá hủy nền Cộng hòa. Tuy nhiên, những kẻ chủ mưu cuộc chiến pháp lý đã thất bại, và đã đến lúc phải chịu trách nhiệm pháp lý dưới hình thức cáo trạng về tội âm mưu chống lại các quyền theo Điều 241 Bộ luật Hình sự Hoa Kỳ (18 USC § 241).
Chính phủ đã khám xét nhà riêng của một cựu tổng thống mà không có căn cứ xác đáng để thu giữ hồ sơ nhằm bảo vệ một cựu ứng cử viên tổng thống tham nhũng và chấm dứt triển vọng chính trị tương lai của Trump. Và chính phủ đã có được lệnh khám xét từ một thẩm phán thiên vị, người không có quyền can thiệp vào bất kỳ vụ án nào liên quan đến Trump. Những gì đã xảy ra là một vết nhơ đối với ngành tư pháp và quốc gia. Công lý phải được thực thi, và sẽ được thực thi.
https://www.foxnews.com/opinion/mike-davis-fbi-knew-mar-a-lago-raid-illegal-biden-doj-made-them-do
NVV dịch