2024-08-30
Harris và Walz không nghĩ nhiều về cử tri
(Kenin M. Spivak, The American Mind, 30/8/2024)
Nếu đảng Dân chủ tin vào lập trường của mình, họ đã không phải lừa dối.
Những người không có gì để che giấu thường không làm vậy.
Chiến dịch của Kamala Harris và Tim Walz là một trò lừa bịp khác của Đảng Dân chủ. Chiến lược của họ là nói về "niềm vui", "cảm giác", ngày 6 tháng 1 và bản án dành cho Donald Trump ở New York, trong khi lừa dối cử tri về chương trình nghị sự cực tả của họ và các lập trường chính sách của Trump. Họ từ chối thảo luận về các nguyên tắc thầm kín của họ vì họ và những người đã lựa chọn họ biết rằng hầu hết cử tri sẽ từ chối họ. Họ nói dối về Trump, vì hiệu quả của các cuộc tấn công của họ dựa trên ngày 6 tháng 1 và chiến tranh pháp lý đã lên đến đỉnh điểm, và bây giờ có thể đang giúp ông ấy. Họ lo sợ rằng chương trình nghị sự dân túy của Trump đang thay đổi các cử tri Dân chủ truyền thống, và để làm giảm điều này, họ bóp méo các lập trường của ông ấy để khiến ông ấy có vẻ cực đoan.
Đây là sách lược hiện đại của đảng Dân chủ. Hãy nghĩ đến trò lừa bịp về Nga, máy tính xách tay của Hunter Biden, gia đình tội phạm và trò lừa bịp về sự nhạy bén của Biden, kiểm duyệt phương tiện truyền thông xã hội, "những người rất tốt", uống thuốc tẩy và nhiều trò khác. Với sự ủng hộ từ hầu hết các phương tiện truyền thông, học viện và nhà nước hành chính, đảng Dân chủ có mọi lý do để tin rằng trò ảo thuật của họ là không thể sai lầm. Giờ đây, việc đảng Dân chủ lừa dối cử tri trở nên quá tầm thường đến nỗi người dẫn chương trình kỳ cựu Chris Matthews đã thừa nhận trên MSNBC rằng Harris phải "tránh góc cánh tả. Họ không thể đưa bà ấy vào cánh tả đó vì một người phụ nữ da màu cũng ở cánh tả cứng rắn sẽ không bán được". Nói cách khác, nếu đảng Dân chủ muốn giành chiến thắng, họ phải nói dối, và họ không cần phải ngại ngùng khi làm như vậy.
Harris và Walz đang giả vờ tái tạo chính mình, và giới truyền thông chấp nhận trò hề này. Họ mong đợi sẽ lừa dối đủ số cử tri ở các tiểu bang chiến trường để giành chiến thắng. Họ có thể thành công.
Khi Harris trốn tránh các cuộc thảo luận về chính sách và những người đại diện của bà tuyên bố bà đã từ bỏ niềm tin của mình, thì giới truyền thông đã vô liêm sỉ bỏ qua việc Harris là phó tổng thống đương nhiệm đã thúc đẩy chính quyền sang cánh tả và cáo buộc đảng Cộng hòa là không chân thành khi bắt Harris và Walz phải chịu trách nhiệm. Tuần này, Politico đã chỉ trích JD Vance vì "cố gắng liên kết Harris với các chính sách của chính quyền Biden". Đó là Chính quyền Biden-Harris, trong đó Harris được cho là "người cuối cùng trong phòng". Như Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Karine Jean-Pierre đã giải thích hai tuần trước, Harris chia sẻ toàn bộ trách nhiệm đối với tất cả các chính sách lớn của chính quyền, bà và Biden hoàn toàn cùng chung quan điểm và không có sự khác biệt nào giữa họ.
Trong khi Biden chiều chuộng phe cực tả, Harris và Walz lại là phe cực tả. Năm 2019, GovTrack xếp hạng Harris là "người liberal nhất so với tất cả Thượng nghị sĩ". Sau khi đảng Dân chủ giành được Hạ viện Minnesota, CNN gọi Walz là "nhà cấp tiên vô địch".
Một quảng cáo truyền hình không thể bỏ qua do ứng cử viên Thượng viện của Đảng Cộng hòa Pennsylvania Dave McCormick thực hiện bao gồm video Harris ủng hộ việc phi hình sự hóa người nhập cư bất hợp pháp; kiên quyết phản đối việc khai thác khí đá phiến và khoan ngoài khơi; gợi ý rằng những người lao động trong ngành nhiên liệu hóa thạch nên chuyển sang các công việc khác; ủng hộ việc bãi bỏ Cơ quan Thực thi Di trú và Thuế quan; bác bỏ việc đưa thêm cảnh sát ra đường và nói đó là "suy nghĩ sai lầm"; cân nhắc trao quyền bầu cử cho những người phạm tội; ủng hộ việc bắt buộc mua lại vũ khí tấn công; kêu gọi xóa bỏ bảo hiểm y tế tư nhân, ngay cả đối với những người muốn giữ bảo hiểm của họ; và ủng hộ bảo hiểm y tế miễn phí cho "tất cả mọi người", bao gồm cả người nhập cư bất hợp pháp.
Với tư cách là công tố viên quận San Francisco, Harris đã hứa sẽ không áp dụng án tử hình - ngay cả đối với những kẻ giết cảnh sát - một lập trường mà bà đã nhắc lại khi còn là ứng cử viên tổng thống vào năm 2019. Bà đã lãnh đạo các nỗ lực thúc đẩy một quỹ tại ngoại giúp giải thoát những người bị kết án, bao gồm những kẻ giết người, kẻ bạo hành gia đình hàng loạt và những kẻ bạo loạn bạo lực trong các cuộc bạo loạn Black Lives Matter năm 2020. Bà đã thực sự ủng hộ việc bãi bỏ Tu chính án thứ 10 khi bà ủng hộ một kế hoạch yêu cầu liên bang xem xét và thông qua trước các luật của tiểu bang liên quan đến chăm sóc sức khỏe sản phụ. Harris cho biết bà sẽ bãi bỏ thủ tục filibuster để thông qua Green New Deal. Sau khi ban đầu lưỡng lự về việc liệu bà có ủng hộ việc tăng nhân số tòa án (tối cao) hay không, bà đã tán thành lời kêu gọi của Biden nhằm buộc các thẩm phán bảo thủ phục vụ lâu năm phải rời khỏi Tòa án.
Harris vẫn giữ im lặng phần lớn về sự bùng phát của chủ nghĩa bài Do Thái ở Hoa Kỳ và cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas vào Israel. Bà đã tẩy chay bài phát biểu của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trước Quốc hội vào tháng 7 và đã chọn các cố vấn cực tả để tiếp cận người Do Thái và người Hồi giáo. Sau một cuộc họp với Netanyahu, Harris đã thề sẽ không "im lặng" về nỗi thống khổ của người Palestine và chỉ đưa ra sự ủng hộ có điều kiện cho quyền tự vệ của Israel, nói rằng "Israel có quyền tự vệ và cách họ thực hiện điều đó rất quan trọng. Những gì đã xảy ra ở Gaza trong chín tháng qua thật là tàn khốc."
Harris đã tìm cách yêu cầu các công ty có hơn 100 nhân viên phải trả lương cho nam và nữ như nhau, bất kể sự khác biệt về kinh nghiệm hoặc đặc thù công việc của họ. Bà là người lãnh đạo phong trào Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI), theo đó việc làm, thăng chức và cơ hội kinh doanh được phân bổ theo chủng tộc và nhận dạng giới tính, thay vì kinh nghiệm, năng lực hoặc thành tích. Chính quyền Biden-Harris yêu cầu DEI trong tất cả các chương trình liên bang, việc làm, thăng chức và hợp đồng.
Chỉ vài tháng trước, Harris đã tấn công công tố đặc biệt Robert Hur vì đã đặt câu hỏi về sự nhạy bén về mặt tinh thần của Biden, khẳng định Hur "không thể sai hơn về sự thật". Từ ngày 18 tháng 7 năm 2023 đến ngày 17 tháng 7 năm 2024, lịch công khai cho thấy Harris đã chia sẻ ít nhất 25 cuộc họp, tám bữa trưa và 46 sự kiện với Biden. Tuy nhiên, Harris liên tục - và sai sự thật - bảo vệ năng lực phục vụ của tổng thống của Biden. "Joe Biden cực kỳ mạnh mẽ", Harris nói vào tháng 6. Bà nói thêm, "Tôi dành rất nhiều thời gian cho tổng thống của chúng ta, dù là ở Phòng Bầu dục hay Phòng Tình hình và những nơi khác. Và tôi có thể nói với bạn rằng ... ông ấy không chỉ hoàn toàn có thẩm quyền trong các phòng trên toàn cầu mà còn ở Phòng Bầu dục, khi gặp gỡ các thành viên của Quốc hội, gặp gỡ các nhà lãnh đạo kỹ nghệ, gặp gỡ các nhà lãnh đạo cộng đồng."
Chiến dịch tranh cử của Trump nên chạy một vòng quanh McCormick [nơi diễn ra đại hội của đảng Dân chủ], cùng với video Harris nhiệt tình ủng hộ các quan điểm cực tả khác, sự chuyển đổi khó tin về phía trung dung, phá vỡ uy tín của bà, và một số lời lẽ hoa mỹ nhất của bà. Điều này sẽ cung cấp cho cử tri thông tin chân thực mà họ có quyền được biết.
Harris thay vào đó thích lừa đảo cử tri. Trang web chiến dịch của Harris không có mục chính sách hoặc vấn đề, và với một số ít ngoại lệ, bà tránh thảo luận về chính sách trong các bài phát biểu của mình. Trước bức tường im lặng này, các quan chức chiến dịch ẩn danh đang rút lại các lập trường lâu nay của bà. Một bài báo ngày 29 tháng 7 năm 2024 của tờ New York Times có tựa đề "Tại sao Kamala Harris của bốn năm trước có thể ám ảnh bà vào năm 2024" thừa nhận rằng Harris đã chạy đua vào năm 2020 ở phe cánh tả, nhưng phàn nàn rằng "Bây giờ, trong một cuộc tổng tuyển cử khó khăn, đảng Cộng hòa đang đào bới lại lập trường cũ của bà". Những sắc thái "tấn công của Đảng Cộng hòa."
Tờ Times thừa nhận rằng ngay cả sau khi bà rút lui khỏi cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất, Harris vẫn "tham gia cùng những đảng viên Dân chủ khác trong việc ủng hộ các ý tưởng cấp tiến". Tờ báo lớn từng rất nổi tiếng này đã tấn công đảng Cộng hòa vì đã sử dụng lời nói của Harris để chống lại bà: "Sau một chu kỳ bầu cử tổng thống... các đoạn video ghi lại những tuyên bố và cuộc phỏng vấn cũ của bà đang được sử dụng làm vũ khí khi đảng Cộng hòa muốn định nghĩa bà là một người cấp tiến cánh tả không phù hợp với các cử tri dao động".
Tờ Times đưa tin, vô tình thú nhận, "Chiến dịch tranh cử của Harris sẽ bác bỏ hầu hết các cuộc tấn công của đảng Cộng hòa bằng cách lập luận rằng họ đang phóng đại hoặc nói dối về hồ sơ của bà, một quan chức chiến dịch được thông báo về các kế hoạch nhưng không được phép thảo luận công khai cho biết."
Một nhân viên giấu tên khác của Harris nói với các nhà báo rằng Harris không còn muốn cấm khai thác khí đá phiến, áp đặt bảo hiểm y tế một nơi trả tiền [chỉ có nhà nước trả tiền] hoặc mua lại vũ khí tấn công của liên bang. Bà hiện ủng hộ việc tăng tài trợ cho việc thực thi biên giới và có thể là một bức tường biên giới.
Sau gần 40 ngày từ chối tham gia phỏng vấn hoặc họp báo, Harris cuối cùng đã đồng ý phỏng vấn chung được ghi âm trước với Walz. Được CNN phát sóng tối qua, bài tiểu sử thần thánh (hagiography) dài 49 phút xen kẽ với cuộc trao đổi ấm áp và đồng tình chưa đầy 20 phút với Dana Bash, với cảnh quay về chiến dịch tranh cử của cặp đôi này, gia đình họ và DNC. Bất chấp những cuộc thăm dò nhẹ nhàng nhất và hai nỗ lực của Bash, Harris không thể nêu tên bất kỳ hành động nào mà bà sẽ thực hiện vào ngày đầu tiên (nhậm chức) và chỉ nói chung chung về mục tiêu của mình. Bà xác nhận rằng bà không còn tìm cách cấm khai thác khí đá phiến nữa, nhưng từ chối thừa nhận tuyên bố năm 2019 của mình rằng "Không còn nghi ngờ gì nữa, tôi ủng hộ việc cấm khai thác khí đá phiến". Bash đã không hỏi tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn, Harris cho biết bà sẽ thực thi luật nhập cư, nhưng né tránh câu hỏi của Bash về việc liệu bà có còn ủng hộ việc phi hình sự hóa nhập cư hay không. Tuy nhiên, Harris đã nói rằng "các giá trị của tôi không thay đổi". Cuối cùng, (đó mới là) sự thật.
Kể từ khi được đề cử cho chức tổng thống, một lĩnh vực chính sách mà Harris đã rõ ràng là nền kinh tế. Và không có gì ngạc nhiên khi bà ủng hộ chương trình nghị sự cực tả, bao gồm:
* Tăng thuế 5 nghìn tỷ đô la trong một thập kỷ, bao gồm tăng 40% thuế suất thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28% và tăng các loại thuế doanh nghiệp khác khiến Hoa Kỳ mất khả năng cạnh tranh trên thị trường thế giới, cũng như tăng nhiều lần thuế suất thuế thu nhập cá nhân, bao gồm việc xóa bỏ dần thuế suất thuế thu nhập từ vốn đối với người Mỹ có thu nhập trên 1 triệu đô la.
* Kiểm soát giá đối với các doanh nghiệp Hoa Kỳ.
* Thuế lợi tức từ vốn đối với các khoản lãi đã tích lũy nhưng chưa thu vào. [Thí dụm bạn có lãi trên một món hàng, bạn chưa bán ra thì đã bị đánh thuế trên tiền lãi]
* Khoản tiền hỗ trợ 25.000 đô la từ liên bang dành cho những người mua nhà lần đầu.
Để diễn dịch lại quan điểm của nhà báo tự do Catherine Rampell của tờ Washington Post về đề xuất kiểm soát giá của Harris: nếu Harris muốn tránh bị gọi là Cộng sản, bà có thể muốn tránh các chính sách kinh tế theo chủ nghĩa Marx cực tả.
Thể hiện sự trung thực cấp tiến của mình, Harris đã bỏ qua những người ôn hòa để chọn một người bạn đồng hành cực tả là Tim Walz. Hành động hành pháp đầu tiên của ông với tư cách là thống đốc Minnesota là thành lập một hội đồng DEI. Ông cũng nỗ lực để đảm bảo rằng tất cả các hành động của tiểu bang đều được xem xét thông qua "lăng kính công bằng", áp dụng chương trình giảng dạy nghiên cứu dân tộc dựa trên Lý thuyết chủng tộc quan trọng (Critical Race Theory) cấp tiến vào các trường công lập của Minnesota, từ chối sử dụng Vệ binh Quốc gia để ngăn chặn các cuộc bạo loạn sau cái chết của George Floyd và biến Minnesota thành một tiểu bang trú ẩn. Walz đã phê duyệt giấy phép lái xe, chăm sóc sức khỏe do nhà nước tài trợ và học phí đại học cho những người nhập cư bất hợp pháp; chế độ nghỉ phép gia đình trong 20 tuần do người nộp thuế trả; và ghi danh cử tri tự động mà không cần bằng chứng về quyền công dân hoặc nơi cư trú.
Walz ủng hộ việc hạn chế các bài phát biểu chính trị mà ông cho là không phù hợp. Ông đã ra lệnh cung cấp 80% điện không phát thải carbon vào năm 2030 và 100% vào năm 2040. Dưới thời Walz, Minnesota đã trở thành “nơi trú ẩn của người chuyển giới” và cung cấp “dịch vụ chăm sóc khẳng định giới tính” cho trẻ vị thành niên và bắt buộc phải sử dụng băng vệ sinh trong phòng tắm dành cho nam. Chính quyền của ông đã mở đường dây nóng để người dân báo cáo những người hàng xóm không tuân thủ lệnh phong tỏa COVID-19 nghiêm ngặt của tiểu bang.
Chiến dịch Harris-Walz đang nỗ lực hết sức để che giấu quan điểm cực tả của ứng cử viên của họ.
Ngoại trừ sự ủng hộ đặc trưng của bà đối với quyền phá thai, bài phát biểu chấp nhận đề cử của Harris tại DNC hầu như không có chính sách. Bà không bao giờ thảo luận về nhập cư, lạm phát, DEI, chuyển giới, thể thao nữ, khai thác thủy lực, nhiên liệu hóa thạch, chăm sóc sức khỏe, thực thi pháp luật, thương mại quốc tế, Big Green Deal, filibuster, Tòa án Tối cao, Nga, Trung Quốc, Bắc Hàn hoặc Iran, và hầu như không đề cập đến Chính quyền Biden-Harris. Bà không bao giờ đề cập đến đề xuất tăng thuế hoặc kiểm soát giá, các cuộc bỏ chạy của nhân viên của bà, hoặc bất kỳ thay đổi nào trong các quan điểm lâu dài của bà.
Harris nhắc lại quan điểm của bà về quyền tự vệ có điều kiện của Israel và bất chấp việc Chính quyền Biden-Harris liên tục cắt giảm chi tiêu quốc phòng, bà đã hứa rằng nước Mỹ sẽ có "lực lượng chiến đấu mạnh nhất và sát thương nhất trên thế giới".
Bà đã vu cáo Trump tìm cách cắt giảm Medicare và An sinh xã hội, bỏ qua những người hưởng lợi thuộc tầng lớp trung lưu từ các chính sách cắt giảm thuế và các chính sách khác của Trump, và tuyên bố Dự án 2025 của Heritage Foundation là đại diện cho Trump. (Trump không tham gia vào Dự án 2025 và không đồng ý với nhiều kết luận của dự án.)
Harris cáo buộc Trump có ý định ban hành "điều mà về cơ bản là thuế bán hàng toàn quốc". Mặc dù bà có lẽ muốn hạ thấp thuế quan thương mại - nhiều loại trong số đó đã được Chính quyền Biden-Harris giữ nguyên hoặc tăng lên - nhưng sự mơ hồ trở nên không trung thực khi nói chuyện với những cử tri không biết về trò lừa bịp này.
Harris kỳ lạ khi chỉ trích Trump vì yêu cầu "các tiểu bang phải báo cáo về tình trạng sẩy thai và phá thai của phụ nữ". (Luật hiện hành yêu cầu các tiểu bang phải báo cáo về các phương pháp điều trị y tế.) Bà chỉ trích Trump vì cắt giảm các phương pháp điều trị IVF - điều mà ông chưa bao giờ ủng hộ và bị cương lĩnh của Đảng Cộng hòa phản đối rõ ràng.
Cương lĩnh của Đảng Cộng hòa năm 2024 nêu rõ, “Tổng thống Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ không cắt một xu nào từ Medicare hay An sinh xã hội.” Cương lĩnh này còn hứa hẹn, “Chúng tôi sẽ phản đối phá thai muộn, đồng thời ủng hộ các bà mẹ và các chính sách thúc đẩy Chăm sóc trước khi sinh, tiếp cận Kiểm soát sinh sản và IVF (phương pháp điều trị hiếm muộn).”
Trong bài phát biểu của mình, Harris cũng nói rằng "ý định rõ ràng của Trump là bỏ tù các nhà báo, đối thủ chính trị và bất kỳ ai ông ta coi là kẻ thù". Đó hoàn toàn là bịa đặt. Ngược lại, Chính quyền Biden-Harris đã biến Bộ Tư pháp thành vũ khí để tấn công các bậc phụ huynh bảo thủ trong hội đồng nhà trường, người Công giáo và những người ủng hộ mạng sống thai nhi (pro-life). Bộ Tư pháp của họ đang lạm dụng một đạo luật năm 1870 ít khi được sử dụng để tăng án cho những người biểu tình phá thai ôn hòa và đã đệ trình ít nhất 50 vụ án theo Đạo luật FACE chống lại các nhà hoạt động ủng hộ quyền thai nhi, nhưng chỉ có năm vụ chống lại các nhà hoạt động phá thai. Họ đã cử các đặc vụ liên bang được trang bị súng dài đến bắt Mark Houck trước mặt các con của anh ta vì đã xô đẩy một người đe dọa con anh ta trong một cuộc biểu tình tại một phòng khám phá thai (sau đó Houck đã được tha bổng).
Chính quyền Biden-Harris đã vi hiến khi bổ nhiệm công tố viên đặc biệt Jack Smith để truy tố Trump, chính quyền đầu tiên tìm cách bỏ tù một cựu tổng thống. Họ đã gửi các cố vấn của Trump là Steve Bannon và Peter Navarro vào tù - lần đầu tiên kể từ năm 1948, có người bị bỏ tù vì không đến khai trước quốc hội. Và họ đã phát động một chiến dịch chưa từng có nhằm kiểm duyệt, đàn áp và hủy bỏ các tiếng nói bảo thủ trên phương tiện truyền thông xã hội.
Trong bài phát biểu nhận đề cử, Walz tuyên bố rằng Trump phản đối các phương pháp điều trị IVF và khả năng sinh sản và rằng Trump và Vance sở hữu Dự án 2025. Ông nói, "Nếu những kẻ này quay lại Tòa Bạch Ốc, họ sẽ bắt đầu tăng chi phí cho tầng lớp trung lưu, họ sẽ bãi bỏ đạo luật Affordable Care Act, họ sẽ cắt giảm An sinh Xã hội và Medicare, và họ sẽ cấm phá thai trên toàn quốc, bất kể có hay không có Quốc hội." Những cáo buộc này trái ngược với quan điểm lâu nay của Trump và cương lĩnh của Đảng Cộng hòa.
Có nhiều chính sách mà các ứng cử viên Dân chủ và Cộng hòa không đồng tình. Đây là những chính sách mà Harris và Walz có thể kêu gọi cử tri nhìn nhận vấn đề theo cách của họ. Nhưng nói với cử tri sự thật về quan điểm của họ về chính sách là điều cuối cùng Harris và Walz muốn làm.
https://americanmind.org/salvo/harris-and-walz-dont-think-much-of-voters/
NVV dịch