2024-09-23
Tổng thống Trump có đường tới chiến thắng
(Paul Ingrassia, AMAC, 23/9/2024)
Tổng thống thứ 45, Donald Trump, đang tận dụng đà tiến triển của một chặng đường kéo dài hai tuần mang tính lịch sử, chứng kiến một số khoảnh khắc phi thường trong một chiến dịch vốn đã đầy rẫy những khoảnh khắc như vậy. Điều này bắt đầu bằng một màn tranh luận sôi nổi thu hút sự chú ý của giới truyền thông quốc gia theo cách mà chỉ có bậc thầy trình diễn mới làm được. Cho đến ngày nay, câu nói đáng nhớ của Tổng thống liên quan đến những người di cư Haiti - "họ đang ăn thịt chó, họ đang ăn thịt mèo" - đã trở thành một hiện tượng văn hóa, lấn át hầu như mọi thông tin đưa tin khác về cuộc tranh luận, và thậm chí trở thành một hit lan truyền trên các nền tảng truyền thông xã hội như TikTok.
Phản ứng của công chúng đối với cuộc tranh luận cho thấy chỉ có Tổng thống Trump là có những câu nói đáng nhớ, sánh ngang với câu nói "vì anh sẽ vào tù" đã thực sự nhấn chìm chiến dịch của Hillary Clinton trong cuộc đấu khẩu nổi tiếng đó tám năm trước. Màn trình diễn của ông cũng chứng minh rằng ông, chứ không phải Kamala, là người chiến thắng rõ ràng. Quy luật sắt đá của các cuộc tranh luận tổng thống trên truyền hình vẫn đúng: chiến thắng thuộc về người có những câu nói đáng nhớ và do đó chiếm được tâm lý quốc gia. Việc Kamala không có câu nói nào có ý nghĩa và Tổng thống Trump có ít nhất một số câu, mỗi câu trong số đó sẽ được ghi nhớ trong nhiều thập kỷ sau - cùng đẳng cấp với câu nói "đó anh lại bắt đầu rồi" của Reagan và câu nói "vì anh sẽ vào tù" đã đề cập ở trên của Trump - chứng tỏ rằng Donald Trump, bậc thầy truyền thông, vẫn nắm quyền kiểm soát các tiêu đề tin tức không giống ai khác.
Câu "chó và mèo" cũng có ý nghĩa quan trọng vì nó mô tả vấn đề quan trọng nhất trong chu kỳ này, nhập cư, theo cách hiệu quả nhất có thể. Nói theo cách mà hầu hết người Mỹ có thể dễ dàng liên tưởng, Tổng thống Trump đã tóm tắt ngắn gọn những tác động thực tế của việc mở biên giới. Một điều là diễn đạt một cách khô khan về cách những người nhập cư làm giảm tiền lương của những người lao động có kỹ năng thấp, gây tổn hại không cân xứng cho người Mỹ bản địa, đặc biệt là người da đen và người gốc Tây Ban Nha. Điều đó có thể chứng minh là hiệu quả trong một bài báo về chính sách của quốc hội phác thảo tác hại kinh tế của nhập cư, nhưng nó khó có thể thu hút được trí tưởng tượng, cũng như không khơi dậy được cảm xúc của người xem đủ để kích thích hành động thực tế - cụ thể là bỏ phiếu về vấn đề đó.
Để đạt được mục tiêu sau, bạn cần phải thể hiện và minh họa, trong tất cả các chi tiết kỳ lạ và rùng rợn của nó, những chi phí hiện sinh của việc di cư không bị cản trở theo những thuật ngữ có tác động cảm xúc nhất. Cần một kiểu người hiếm có, một người có năng khiếu đặc biệt trong nghệ thuật giao tiếp, để đạt được kết quả sau. Kỹ năng đó đã là miếng cơm manh áo của Donald Trump kể từ khi ông bước xuống thang cuốn vàng cách đây khoảng chín năm - và đó là điều đã khiến ông được hàng triệu người Mỹ yêu mến, bởi vì ông là chính trị gia duy nhất trong cuộc đời chúng ta đã đánh thức quần chúng về sự suy tàn của nước Mỹ và đưa ra một hướng đi thay thế - một tầm nhìn thấm nhuần sự lạc quan và hồi sinh, trái ngược với chính trị làm suy yếu tinh thần mà Đầm lầy và những kẻ tay sai thiếu trí tưởng tượng của họ trong các tổ chức truyền thông lâu đời. Ông đã làm điều đó thông qua lời hùng biện thẳng thắn không biết xấu hổ của mình - lời hùng biện đã cắt ngang sự quyến rũ thôi miên của phương tiện truyền thông đại chúng và đánh thức một điều gì đó sâu thẳm trong tâm lý của mọi người ở cấp độ gần như phân tử.
Ngoài cuộc tranh luận, Tổng thống đã tiếp tục chiến dịch vận động tranh cử dữ dội của mình – dừng chân tại Michigan, Arizona, Nevada, New York, Washington DC và Florida trong vài ngày qua. Chuyến đi khắp đất nước này đã cho phép ông truyền tải thông điệp của mình trực tiếp đến các cử tri cơ sở, nơi ông đã công bố các chính sách mới - như “không đánh thuế tiền tip” và gần đây hơn là “không đánh thuế giờ làm thêm” - đã trở thành những chính sách được đám đông ủng hộ trên đường vận động tranh cử. Thật vậy, một phần trong cách Tổng thống duy trì sự khiêm tốn của mình là phát biểu trực tiếp trước hàng chục nghìn cử tri tại các cuộc mít tinh của Trump, một diễn đàn và hiện tượng mà giờ đây ông đã biến thành một hình thức nghệ thuật, một hình thức mà khó có thể được sao chép lại trong nền chính trị Hoa Kỳ - và chắc chắn là chưa từng có tiền lệ trong lịch sử đất nước này.
Gần đây, ông đã mang loại hình nghệ thuật này đến Quận Nassau, Long Island, một động thái táo bạo thể hiện lòng dũng cảm của Tổng thống khi đưa thông điệp này đi sâu vào trái tim của đất nước Dân chủ. Việc tổ chức một cuộc mít tinh khác ở New York cũng là một biểu tượng cho nỗ lực không ngừng nghỉ của ông nhằm mở rộng cơ sở cử tri đến càng nhiều cử tri mới càng tốt và hàn gắn sự chia rẽ lớn trong đất nước này trong quá trình này - đồng thời tạo ra một liên minh chính trị chưa từng thấy kể từ thời Franklin Delano Roosevelt.
Quang cảnh tại Nassau Veterans Memorial Coliseum, sân nhà cũ của Đội khúc côn cầu New York Islanders, mang tính lịch sử thế giới. Chỉ một thập kỷ trước, thật không thể tưởng tượng được khi tổ chức một cuộc mít tinh chính trị tại một sân vận động thường dành riêng cho một đội thể thao lớn. Nhưng vào thứ Ba, địa điểm khổng lồ với 20.000 người tham dự đã chật kín, gần như quá chật chội để chứa phong trào MAGA. Thật vậy, hàng chục nghìn người tham dự cuộc mít tinh háo hức, những người không vào được đã theo dõi với sự nhiệt tình bên ngoài địa điểm, nơi những phát biểu của Tổng thống được truyền trên một màn hình jumbotron khổng lồ. Những người tham dự, phần lớn đến từ New York, đã bám chặt vào từng lời nói của Tổng thống Trump vì mạng sống của mình, sự nghiêm trọng trong lần xuất hiện của ông đã được khắc họa rõ nét hơn bởi thực tế là nó diễn ra chỉ vài ngày sau một nỗ lực ám sát khác nhằm vào ông.
Tất cả khán giả dường như đều nhận thức đầy đủ, thậm chí còn khiêm nhường, về sự vĩ đại của sự hiện diện mà họ đang chứng kiến - và sự phù du của hiện tượng vận động tranh cử của Trump, sẽ kết thúc vào ngày 5 tháng 11 dưới hình thức này hay hình thức khác. Người dân New York cũng hiểu rõ hơn hầu hết người Mỹ về những mối nguy hiểm cấp độ cao và những mối nguy hiểm thực sự của một hệ thống tư pháp được vũ trang hóa, đó là chuẩn mực thực tế ở New York ngày nay - dưới thời Tổng chưởng lý Letitia James và Biện lý quận Alvin Bragg - những người đè bẹp và làm suy sụp tinh thần những người vẫn chiếm đóng Empire State hùng mạnh một thời.
Về chính sách, người dân New York cũng phải gánh chịu mức thuế cao không thể tưởng tượng nổi, bao gồm thuế SALT và các quy định hà khắc đã đẩy hàng nghìn doanh nghiệp và doanh nhân béo bở - chưa kể đến vô số công nhân gia đình đang bị cướp bóc bởi nhóm côn đồ hiện tại ở Albany, những kẻ hoạt động như Tammany Hall dưới thời Boss Tweed trên steroid - đến các thiên đường thuế của tiểu bang đỏ như Florida, Bắc Carolina và Texas. Đó là lý do tại sao họ tràn vào Nassau Coliseum, một vùng ngoại ô cách Manhattan khoảng 35 phút đi tàu, với hàng chục nghìn người - dễ dàng trở thành một trong hai hoặc ba cuộc mít tinh của Trump hàng đầu trong năm, với số lượng lớn. Nhiều người tham dự đã suy ngẫm về việc Kamala Harris có thể lấp đầy một sân vận động ở một tiểu bang đỏ đậm, như Alabama hoặc Kentucky, và bật cười về viễn cảnh xa vời như thế nào.
Tổng thống Trump đã tận dụng tối đa điểm dừng chân của mình tại tiểu bang đã làm nên tên tuổi của ông. Trước cuộc biểu tình, ông đã ghi lại một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên chương trình buổi tối cùng tên của Greg Gutfeld, chương trình này đã đạt được tỷ suất người xem cao nhất từ trước đến nay với 5 triệu người xem, và sau đó đã tạo nên lịch sử khi trở thành tổng thống đầu tiên bắt đầu giao dịch bằng Bitcoin, ông đã thực hiện giao dịch này tại một quán bar riêng ở Manhattan, trước khi đi xe đến Long Island để phát biểu trước những người đồng hương của mình.
Từ cuộc biểu tình, Tổng thống đã rẽ sang Washington DC, thành phố mà ông hy vọng sẽ tiếp quản - và hồi sinh - trong vài tháng ngắn ngủi kể từ bây giờ, để đưa ra lời rao truyền của mình với các cử tri Do Thái, và sau đó quay trở lại nơi ẩn náu Mar-a-Lago của mình, nơi ông sẽ tập hợp lại để nghỉ ngơi một chút trước khi lao vào một bữa tiệc thịnh soạn của các chiến trường vào tuần tới. Việc ông đi không ngừng nghỉ và năng khiếu siêu phàm của một người nghiện công việc đã vượt xa bất cứ điều gì Kamala Harris có thể mơ ước. Bà đã dành thời gian kể từ khi bị Donald qua mặt về mặt chính trị ở Philadelphia để tán tỉnh một nhóm người nổi tiếng đã hết thời đang ngày càng thu hẹp, như Oprah Winfrey bị thách thức về tỷ suất người xem và Taylor Swift bị thách thức về mặt giọng nói, cô này đã bị phản tác dụng như các cuộc thăm dò sau đó đã chứng minh, như được tờ New York Post đưa tin, với nhiều người Mỹ hơn không thích sự can thiệp của nghệ sĩ giải trí vào chính trị tổng thống. Rõ ràng là Donald Trump không cần những người nổi tiếng để nâng đỡ mình; thực vậy, thật khó để hình dung ra cách mà bất kỳ người nổi tiếng nào có thể giúp đỡ người đàn ông nổi tiếng nhất còn sống, theo cả hai cách. Quyền chỉ huy một căn phòng - hay một đấu trường - của Tổng thống là của một nhân vật lớn hơn người thật, có thể so sánh với Frank Sinatra, Michael Jackson và Elvis Presley ở đỉnh cao của họ, những giai điệu của họ làm khán giả phấn chấn trước khi người biểu diễn bước vào với tiết mục nổi tiếng thế giới của mình. Nếu có bất kỳ điều gì được gọi là người nổi tiếng nhất (A-lister), dù vĩ đại đến đâu, thực sự sẽ làm giảm tâm trạng của một cuộc mít tinh của Trump, bị lu mờ trước sự có mặt của Donald Trump, người chiếm một đẳng cấp nổi tiếng riêng.
Bởi vì sự chắc chắn rằng Donald Trump sẽ trở thành Tổng thống thứ 47, các đồng chí truyền thông của Kamala đã vào cuộc hết tốc lực, cố gắng hết sức để xoa dịu sự nhiệt tình bằng các cuộc thăm dò sai lệch hoặc không trung thực cho thấy Phó Tổng thống đã dẫn đầu trong những tuần gần đây. Tôi sẽ giải thích thêm một chút về Pennsylvania bên dưới, tiểu bang chiến trường rustbelt cực kỳ quan trọng, rất quan trọng đối với nỗ lực tái tranh cử của Tổng thống Trump, và đề xuất một chiến lược cho chặng cuối cùng của chu kỳ này. Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng hiện tại, hầu hết các bản tin đưa tin trên phương tiện truyền thông xung quanh vị phó tổng thống ít được ưa chuộng nhất kể từ khi có cuộc thăm dò hiện đại (người đã thăm dò, chỉ mới ba tháng trước, xếp hạng sau Biden, vị tổng thống không được ưa chuộng nhất trong lịch sử - không được ưa chuộng đến mức ông bị những người quản lý buộc phải thực hiện bước đi chưa từng có là bỏ cuộc đua giữa chừng trong chiến dịch tái tranh cử của mình) là sai sự thật, hoặc ít nhất là bị bóp méo một cách giả tạo theo hướng có lợi cho Kamala.
Lý do cho điều này rất rõ ràng: làm suy yếu tinh thần của cử tri, giống như những gì họ đã làm vào năm 2020, để bán cho họ sự nhiệt tình về Kamala, mặc dù động lực như vậy hầu như không tồn tại trên thực tế ("họ", ở đây, là sự kết hợp giữa Đảng Dân chủ và đám truyền thông của họ hiện đang thúc đẩy cơn sốt Kamala Harris). Họ hy vọng điều này sẽ dẫn đến một tác động gấp đôi: 1) làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho Trump bằng cách làm suy yếu tinh thần của cử tri - một chiến thuật thực sự chứng tỏ hiệu quả đối với một số khối cử tri bảo thủ như chủ sở hữu súng; và 2) ở mức độ họ gian lận trong chu kỳ này, câu chuyện của truyền thông sẽ thiết lập một chứng cứ ngoại phạm vững chắc để ngăn cản các thẩm phán và tòa án điều tra bằng chứng gian lận bầu cử. Đây chính là sách lược của họ năm 2020, nhưng giờ đây nếu không có covid làm cái cớ để thực hiện những thay đổi thủ tục chưa từng có và đáng kể đối với luật bầu cử của tiểu bang, phần lớn trong số đó là sự thay đổi triệt để so với bất kỳ điều gì từng thấy trong lịch sử, cùng với sự thức tỉnh của công chúng, thì vấn đề sẽ trở nên phức tạp hơn đối với những người theo đảng Dân chủ muốn lặp lại "Dự án 2020" vào năm 2024.
Vì vậy, chiến lược năm nay - ngoài việc chống lại các nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm yêu cầu bằng chứng về quyền công dân và công khai danh sách cử tri - là triết lý “ném mọi thứ vào tường để xem cái nào dính”: đột kích nhà dân, cáo buộc hình sự giả mạo, vô số lần ra tòa, những cáo trạng, những vụ kết án ở tòa án kangaroo, nỗ lực ám sát, v.v., v.v., v.v. Cho đến nay, họ đã thất bại – và cho đến nay, thất bại của họ chỉ có thể đổ lỗi cho Chúa, vì chỉ có bàn tay của Chúa mới có thể đưa Donald Trump thoát khỏi vùng nước nguy hiểm mà ông ta buộc phải lội qua trong ba năm qua. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên lơ là cảnh giác hoặc coi bất cứ điều gì là điều hiển nhiên. Nếu có bất cứ điều gì, chúng ta có nhiệm vụ phải hành động và lấy lửa chữa cháy.
Một lời về Pennsylvania…
Điều này đưa tôi trở lại Pennsylvania, một tiểu bang có biệt danh là Keystone State, nơi sẽ chứng minh là "chìa khóa" để quyết định kết quả của cuộc đua năm nay. Chủ đề về Pennsylvania và vai trò của tiểu bang này trong cuộc bầu cử năm nay là một chủ đề vô cùng to lớn, xứng đáng có một bài viết riêng. Tầm quan trọng của nó nằm ở ba lý do chính: 1) Pennsylvania tự hào có số phiếu đại cử tri lớn nhất trong số bảy tiểu bang chiến trường được coi là "quan trọng" trong năm nay với 19 phiếu; 2) trong số ba tiểu bang "bức tường xanh" đã trao cho Donald Trump chức tổng thống vào năm 2016, tiểu bang này luôn có xu hướng có lợi cho ông hơn theo các cuộc thăm dò toàn quốc so với Michigan hoặc Wisconsin (chỉ sau hơn một chút) - có lợi hơn về mặt nhân khẩu học, với một lượng lớn cử tri da trắng, lớn tuổi - so với mức trung bình toàn quốc; và 3) trong số bất kỳ tiểu bang nào trong liên bang, Philadelphia được cho là "điểm xuất phát" cho gian lận cử tri và là khu vực bỏ phiếu tham nhũng nhất cả nước, một xu hướng đã tồn tại trong nhiều thập kỷ.
Để đưa mọi thứ vào bối cảnh, Tổng thống có thể để mất Wisconsin, Michigan và Arizona - tới 36 phiếu đại cử tri - và vẫn thắng cử nếu ông bảo đảm được Keystone State (giả sử rằng ông giữ được Georgia, Bắc Carolina và Nevada, ba tiểu bang sunbelt mà ông liên tục dẫn đầu trong suốt năm nay và vẫn đang dẫn đầu cho đến ngày nay). Ngược lại, nếu Tổng thống để mất cả ba chiến trường rustbelt quan trọng - ông sẽ phải thắng Arizona, Georgia, Bắc Carolina và giành được một tiểu bang như Virginia (không nên bị loại bỏ hoàn toàn, dựa trên các cải cách bầu cử mạnh mẽ mà Thống đốc Youngkin đã ban hành trong năm nay để giúp củng cố tính toàn vẹn của cuộc bầu cử tại đó, cùng với cuộc thăm dò gần đây đưa Trump vào trong biên độ sai số trong số các cử tri Virginia). Trong kịch bản sau, ông vẫn có thể để mất Nevada, nhưng quan điểm cho rằng sẽ khó giành được chức tổng thống hơn nếu không có Pennsylvania là điều hiển nhiên. (Có một kịch bản khác, theo giả thuyết, Tổng thống Trump có thể "mất" Pennsylvania, Wisconsin, Michigan và Arizona - nhưng sẽ cần phải thắng ở Virginia, New Hampshire, Georgia, North Carolina và giữ được Nevada, ngoài việc thắng khu vực quốc hội rộng lớn của Nebraska. Nhưng kịch bản đó đề cập đến quá nhiều giả thuyết không hợp lý - viễn cảnh mất mọi tiểu bang rustbelt cộng với Arizona, nơi ông hiện đang dẫn đầu, và sau đó giành được Virginia và New Hampshire, điều mà không đáng để đưa ra giá trị nghiêm túc.)
Tất cả những điều này nhằm nhắc lại "chìa khóa" trong "Keystone". Cụ thể hơn, RNC phải dành được tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và "lực lượng pháp lý trên thực địa" tại Pennsylvania. Về mặt lý tưởng, sổ tay hướng dẫn cho Pennsylvania phải khác biệt so với sổ tay hướng dẫn được sử dụng ở các tiểu bang khác. Các quy tắc bầu cử của Pennsylvania rõ ràng là mơ hồ hơn nhiều (tức là có nhiều chỗ để diễn giải và có khả năng bị luật sư giỏi phá hoại) so với các tiểu bang khác là những nơi đòi phải có, ví dụ, các thủ tục cụ thể và chi tiết hơn để xử lý các lá phiếu gửi qua thư, bao gồm yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân dưới dạng bằng lái xe hoặc hộ chiếu, hoặc đối chiếu chữ ký với chữ ký đã đăng ký với nhân viên của tiểu bang. Cho đến nay, vẫn chưa rõ các luật sư lo về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử sẽ có thể xác minh nơi cư trú của cử tri tại Pennsylvania như thế nào, đặc biệt là nếu danh sách cử tri không được công khai. Một lần nữa, vấn đề nổi cộm là những cử tri là người nước ngoài bất hợp pháp xuất hiện trên danh sách cử tri - và sự ngờ vực của công chúng đối với các nhà làm luật như Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, một người bạn thân của Kamala Harris, người chắc chắn sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ danh sách cử tri của tiểu bang không bị tiết lộ, vì ông ta có lợi ích trong cuộc bầu cử của Kamala.
Ngoài ra, các luật sư Pennsylvania nên được trang bị kiến thức sâu rộng về luật bầu cử của Pennsylvania và triển khai kiến thức đó, thực thi luật ở bất cứ nơi nào cần thiết, tại các khu vực bỏ phiếu quan trọng nhất trong chiến trường vô cùng quan trọng đó - như Quận Philadelphia, Quận Bucks lân cận hoặc Quận Delaware - tất cả đều là nơi tập trung một số dân số lớn nhất toàn tiểu bang và do đó đặc biệt dễ xảy ra tham nhũng và gian lận, khi nằm dưới sự điều khiển của các quan chức đảng Dân chủ, nhiều người trong số họ liên kết với Soros hoặc được DNC tài trợ.
Một chiến lược lý tưởng sẽ là chiến lược kết hợp kiến thức tối đa về luật pháp với trọng tâm là triển khai tại chỗ, trước nhiều tuần nếu cần, để xem xét kỹ lưỡng các khu vực có nguy cơ cao nhất và thách thức các trường hợp gian lận trước thời hạn. Việc có mặt tại chỗ cũng sẽ cho phép luật sư và các nhân viên khác của RNC, chẳng hạn như người giám sát cuộc bỏ phiếu, nắm bắt tốt hơn về bối cảnh và dự đoán khả năng gian lận - hoặc những cách thức gian lận có thể xảy ra trong chu kỳ này - và thiết kế một chiến lược chủ động để giảm thiểu hoặc loại bỏ gian lận trước khi nó xảy ra. Nó cũng sẽ giúp nhân viên RNC biết họ đang đối phó với điều gì và với ai trên thực địa - tạo cơ hội, nếu mọi cách khác đều thất bại, để đưa những kẻ xấu vào tầm ngắm của truyền thông quốc gia, trước ngày 5 tháng 11, bằng cách sử dụng ánh sáng minh bạch mà các cơ quan truyền thông cung cấp như một chất khử trùng mạnh mẽ chống lại gian lận và hành vi phi pháp. Mục tiêu luôn là tạo ra tác dụng răn đe đối với những kẻ xấu muốn thao túng và can thiệp vào chu kỳ bầu cử này nói riêng để ngăn Tổng thống Trump bước vào Phòng Bầu dục một lần nữa.
Nhưng trong tình huống mà vận mệnh của đất nước thực sự đang bị đe dọa, mức rủi ro cao nhất có thể có đối với một cuộc bầu cử tổng thống, một cách tiếp cận chủ động nhằm bảo vệ lá phiếu tại một chiến trường quan trọng đã bắt đầu bỏ phiếu sớm sẽ là hoàn toàn cần thiết để bảo vệ sự toàn vẹn - không, sự thiêng liêng - của các thể chế Hoa Kỳ, và cứu nền dân chủ khỏi các thế lực ma quỷ đang tìm cách chôn vùi nó một lần và mãi mãi.
https://amac.us/newsline/elections/president-trump-has-the-wind-at-his-back/
(Paul Ingrassia, AMAC, 23/9/2024)
Tổng thống thứ 45, Donald Trump, đang tận dụng đà tiến triển của một chặng đường kéo dài hai tuần mang tính lịch sử, chứng kiến một số khoảnh khắc phi thường trong một chiến dịch vốn đã đầy rẫy những khoảnh khắc như vậy. Điều này bắt đầu bằng một màn tranh luận sôi nổi thu hút sự chú ý của giới truyền thông quốc gia theo cách mà chỉ có bậc thầy trình diễn mới làm được. Cho đến ngày nay, câu nói đáng nhớ của Tổng thống liên quan đến những người di cư Haiti - "họ đang ăn thịt chó, họ đang ăn thịt mèo" - đã trở thành một hiện tượng văn hóa, lấn át hầu như mọi thông tin đưa tin khác về cuộc tranh luận, và thậm chí trở thành một hit lan truyền trên các nền tảng truyền thông xã hội như TikTok.
Phản ứng của công chúng đối với cuộc tranh luận cho thấy chỉ có Tổng thống Trump là có những câu nói đáng nhớ, sánh ngang với câu nói "vì anh sẽ vào tù" đã thực sự nhấn chìm chiến dịch của Hillary Clinton trong cuộc đấu khẩu nổi tiếng đó tám năm trước. Màn trình diễn của ông cũng chứng minh rằng ông, chứ không phải Kamala, là người chiến thắng rõ ràng. Quy luật sắt đá của các cuộc tranh luận tổng thống trên truyền hình vẫn đúng: chiến thắng thuộc về người có những câu nói đáng nhớ và do đó chiếm được tâm lý quốc gia. Việc Kamala không có câu nói nào có ý nghĩa và Tổng thống Trump có ít nhất một số câu, mỗi câu trong số đó sẽ được ghi nhớ trong nhiều thập kỷ sau - cùng đẳng cấp với câu nói "đó anh lại bắt đầu rồi" của Reagan và câu nói "vì anh sẽ vào tù" đã đề cập ở trên của Trump - chứng tỏ rằng Donald Trump, bậc thầy truyền thông, vẫn nắm quyền kiểm soát các tiêu đề tin tức không giống ai khác.
Câu "chó và mèo" cũng có ý nghĩa quan trọng vì nó mô tả vấn đề quan trọng nhất trong chu kỳ này, nhập cư, theo cách hiệu quả nhất có thể. Nói theo cách mà hầu hết người Mỹ có thể dễ dàng liên tưởng, Tổng thống Trump đã tóm tắt ngắn gọn những tác động thực tế của việc mở biên giới. Một điều là diễn đạt một cách khô khan về cách những người nhập cư làm giảm tiền lương của những người lao động có kỹ năng thấp, gây tổn hại không cân xứng cho người Mỹ bản địa, đặc biệt là người da đen và người gốc Tây Ban Nha. Điều đó có thể chứng minh là hiệu quả trong một bài báo về chính sách của quốc hội phác thảo tác hại kinh tế của nhập cư, nhưng nó khó có thể thu hút được trí tưởng tượng, cũng như không khơi dậy được cảm xúc của người xem đủ để kích thích hành động thực tế - cụ thể là bỏ phiếu về vấn đề đó.
Để đạt được mục tiêu sau, bạn cần phải thể hiện và minh họa, trong tất cả các chi tiết kỳ lạ và rùng rợn của nó, những chi phí hiện sinh của việc di cư không bị cản trở theo những thuật ngữ có tác động cảm xúc nhất. Cần một kiểu người hiếm có, một người có năng khiếu đặc biệt trong nghệ thuật giao tiếp, để đạt được kết quả sau. Kỹ năng đó đã là miếng cơm manh áo của Donald Trump kể từ khi ông bước xuống thang cuốn vàng cách đây khoảng chín năm - và đó là điều đã khiến ông được hàng triệu người Mỹ yêu mến, bởi vì ông là chính trị gia duy nhất trong cuộc đời chúng ta đã đánh thức quần chúng về sự suy tàn của nước Mỹ và đưa ra một hướng đi thay thế - một tầm nhìn thấm nhuần sự lạc quan và hồi sinh, trái ngược với chính trị làm suy yếu tinh thần mà Đầm lầy và những kẻ tay sai thiếu trí tưởng tượng của họ trong các tổ chức truyền thông lâu đời. Ông đã làm điều đó thông qua lời hùng biện thẳng thắn không biết xấu hổ của mình - lời hùng biện đã cắt ngang sự quyến rũ thôi miên của phương tiện truyền thông đại chúng và đánh thức một điều gì đó sâu thẳm trong tâm lý của mọi người ở cấp độ gần như phân tử.
Ngoài cuộc tranh luận, Tổng thống đã tiếp tục chiến dịch vận động tranh cử dữ dội của mình – dừng chân tại Michigan, Arizona, Nevada, New York, Washington DC và Florida trong vài ngày qua. Chuyến đi khắp đất nước này đã cho phép ông truyền tải thông điệp của mình trực tiếp đến các cử tri cơ sở, nơi ông đã công bố các chính sách mới - như “không đánh thuế tiền tip” và gần đây hơn là “không đánh thuế giờ làm thêm” - đã trở thành những chính sách được đám đông ủng hộ trên đường vận động tranh cử. Thật vậy, một phần trong cách Tổng thống duy trì sự khiêm tốn của mình là phát biểu trực tiếp trước hàng chục nghìn cử tri tại các cuộc mít tinh của Trump, một diễn đàn và hiện tượng mà giờ đây ông đã biến thành một hình thức nghệ thuật, một hình thức mà khó có thể được sao chép lại trong nền chính trị Hoa Kỳ - và chắc chắn là chưa từng có tiền lệ trong lịch sử đất nước này.
Gần đây, ông đã mang loại hình nghệ thuật này đến Quận Nassau, Long Island, một động thái táo bạo thể hiện lòng dũng cảm của Tổng thống khi đưa thông điệp này đi sâu vào trái tim của đất nước Dân chủ. Việc tổ chức một cuộc mít tinh khác ở New York cũng là một biểu tượng cho nỗ lực không ngừng nghỉ của ông nhằm mở rộng cơ sở cử tri đến càng nhiều cử tri mới càng tốt và hàn gắn sự chia rẽ lớn trong đất nước này trong quá trình này - đồng thời tạo ra một liên minh chính trị chưa từng thấy kể từ thời Franklin Delano Roosevelt.
Quang cảnh tại Nassau Veterans Memorial Coliseum, sân nhà cũ của Đội khúc côn cầu New York Islanders, mang tính lịch sử thế giới. Chỉ một thập kỷ trước, thật không thể tưởng tượng được khi tổ chức một cuộc mít tinh chính trị tại một sân vận động thường dành riêng cho một đội thể thao lớn. Nhưng vào thứ Ba, địa điểm khổng lồ với 20.000 người tham dự đã chật kín, gần như quá chật chội để chứa phong trào MAGA. Thật vậy, hàng chục nghìn người tham dự cuộc mít tinh háo hức, những người không vào được đã theo dõi với sự nhiệt tình bên ngoài địa điểm, nơi những phát biểu của Tổng thống được truyền trên một màn hình jumbotron khổng lồ. Những người tham dự, phần lớn đến từ New York, đã bám chặt vào từng lời nói của Tổng thống Trump vì mạng sống của mình, sự nghiêm trọng trong lần xuất hiện của ông đã được khắc họa rõ nét hơn bởi thực tế là nó diễn ra chỉ vài ngày sau một nỗ lực ám sát khác nhằm vào ông.
Tất cả khán giả dường như đều nhận thức đầy đủ, thậm chí còn khiêm nhường, về sự vĩ đại của sự hiện diện mà họ đang chứng kiến - và sự phù du của hiện tượng vận động tranh cử của Trump, sẽ kết thúc vào ngày 5 tháng 11 dưới hình thức này hay hình thức khác. Người dân New York cũng hiểu rõ hơn hầu hết người Mỹ về những mối nguy hiểm cấp độ cao và những mối nguy hiểm thực sự của một hệ thống tư pháp được vũ trang hóa, đó là chuẩn mực thực tế ở New York ngày nay - dưới thời Tổng chưởng lý Letitia James và Biện lý quận Alvin Bragg - những người đè bẹp và làm suy sụp tinh thần những người vẫn chiếm đóng Empire State hùng mạnh một thời.
Về chính sách, người dân New York cũng phải gánh chịu mức thuế cao không thể tưởng tượng nổi, bao gồm thuế SALT và các quy định hà khắc đã đẩy hàng nghìn doanh nghiệp và doanh nhân béo bở - chưa kể đến vô số công nhân gia đình đang bị cướp bóc bởi nhóm côn đồ hiện tại ở Albany, những kẻ hoạt động như Tammany Hall dưới thời Boss Tweed trên steroid - đến các thiên đường thuế của tiểu bang đỏ như Florida, Bắc Carolina và Texas. Đó là lý do tại sao họ tràn vào Nassau Coliseum, một vùng ngoại ô cách Manhattan khoảng 35 phút đi tàu, với hàng chục nghìn người - dễ dàng trở thành một trong hai hoặc ba cuộc mít tinh của Trump hàng đầu trong năm, với số lượng lớn. Nhiều người tham dự đã suy ngẫm về việc Kamala Harris có thể lấp đầy một sân vận động ở một tiểu bang đỏ đậm, như Alabama hoặc Kentucky, và bật cười về viễn cảnh xa vời như thế nào.
Tổng thống Trump đã tận dụng tối đa điểm dừng chân của mình tại tiểu bang đã làm nên tên tuổi của ông. Trước cuộc biểu tình, ông đã ghi lại một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên chương trình buổi tối cùng tên của Greg Gutfeld, chương trình này đã đạt được tỷ suất người xem cao nhất từ trước đến nay với 5 triệu người xem, và sau đó đã tạo nên lịch sử khi trở thành tổng thống đầu tiên bắt đầu giao dịch bằng Bitcoin, ông đã thực hiện giao dịch này tại một quán bar riêng ở Manhattan, trước khi đi xe đến Long Island để phát biểu trước những người đồng hương của mình.
Từ cuộc biểu tình, Tổng thống đã rẽ sang Washington DC, thành phố mà ông hy vọng sẽ tiếp quản - và hồi sinh - trong vài tháng ngắn ngủi kể từ bây giờ, để đưa ra lời rao truyền của mình với các cử tri Do Thái, và sau đó quay trở lại nơi ẩn náu Mar-a-Lago của mình, nơi ông sẽ tập hợp lại để nghỉ ngơi một chút trước khi lao vào một bữa tiệc thịnh soạn của các chiến trường vào tuần tới. Việc ông đi không ngừng nghỉ và năng khiếu siêu phàm của một người nghiện công việc đã vượt xa bất cứ điều gì Kamala Harris có thể mơ ước. Bà đã dành thời gian kể từ khi bị Donald qua mặt về mặt chính trị ở Philadelphia để tán tỉnh một nhóm người nổi tiếng đã hết thời đang ngày càng thu hẹp, như Oprah Winfrey bị thách thức về tỷ suất người xem và Taylor Swift bị thách thức về mặt giọng nói, cô này đã bị phản tác dụng như các cuộc thăm dò sau đó đã chứng minh, như được tờ New York Post đưa tin, với nhiều người Mỹ hơn không thích sự can thiệp của nghệ sĩ giải trí vào chính trị tổng thống. Rõ ràng là Donald Trump không cần những người nổi tiếng để nâng đỡ mình; thực vậy, thật khó để hình dung ra cách mà bất kỳ người nổi tiếng nào có thể giúp đỡ người đàn ông nổi tiếng nhất còn sống, theo cả hai cách. Quyền chỉ huy một căn phòng - hay một đấu trường - của Tổng thống là của một nhân vật lớn hơn người thật, có thể so sánh với Frank Sinatra, Michael Jackson và Elvis Presley ở đỉnh cao của họ, những giai điệu của họ làm khán giả phấn chấn trước khi người biểu diễn bước vào với tiết mục nổi tiếng thế giới của mình. Nếu có bất kỳ điều gì được gọi là người nổi tiếng nhất (A-lister), dù vĩ đại đến đâu, thực sự sẽ làm giảm tâm trạng của một cuộc mít tinh của Trump, bị lu mờ trước sự có mặt của Donald Trump, người chiếm một đẳng cấp nổi tiếng riêng.
Bởi vì sự chắc chắn rằng Donald Trump sẽ trở thành Tổng thống thứ 47, các đồng chí truyền thông của Kamala đã vào cuộc hết tốc lực, cố gắng hết sức để xoa dịu sự nhiệt tình bằng các cuộc thăm dò sai lệch hoặc không trung thực cho thấy Phó Tổng thống đã dẫn đầu trong những tuần gần đây. Tôi sẽ giải thích thêm một chút về Pennsylvania bên dưới, tiểu bang chiến trường rustbelt cực kỳ quan trọng, rất quan trọng đối với nỗ lực tái tranh cử của Tổng thống Trump, và đề xuất một chiến lược cho chặng cuối cùng của chu kỳ này. Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng hiện tại, hầu hết các bản tin đưa tin trên phương tiện truyền thông xung quanh vị phó tổng thống ít được ưa chuộng nhất kể từ khi có cuộc thăm dò hiện đại (người đã thăm dò, chỉ mới ba tháng trước, xếp hạng sau Biden, vị tổng thống không được ưa chuộng nhất trong lịch sử - không được ưa chuộng đến mức ông bị những người quản lý buộc phải thực hiện bước đi chưa từng có là bỏ cuộc đua giữa chừng trong chiến dịch tái tranh cử của mình) là sai sự thật, hoặc ít nhất là bị bóp méo một cách giả tạo theo hướng có lợi cho Kamala.
Lý do cho điều này rất rõ ràng: làm suy yếu tinh thần của cử tri, giống như những gì họ đã làm vào năm 2020, để bán cho họ sự nhiệt tình về Kamala, mặc dù động lực như vậy hầu như không tồn tại trên thực tế ("họ", ở đây, là sự kết hợp giữa Đảng Dân chủ và đám truyền thông của họ hiện đang thúc đẩy cơn sốt Kamala Harris). Họ hy vọng điều này sẽ dẫn đến một tác động gấp đôi: 1) làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho Trump bằng cách làm suy yếu tinh thần của cử tri - một chiến thuật thực sự chứng tỏ hiệu quả đối với một số khối cử tri bảo thủ như chủ sở hữu súng; và 2) ở mức độ họ gian lận trong chu kỳ này, câu chuyện của truyền thông sẽ thiết lập một chứng cứ ngoại phạm vững chắc để ngăn cản các thẩm phán và tòa án điều tra bằng chứng gian lận bầu cử. Đây chính là sách lược của họ năm 2020, nhưng giờ đây nếu không có covid làm cái cớ để thực hiện những thay đổi thủ tục chưa từng có và đáng kể đối với luật bầu cử của tiểu bang, phần lớn trong số đó là sự thay đổi triệt để so với bất kỳ điều gì từng thấy trong lịch sử, cùng với sự thức tỉnh của công chúng, thì vấn đề sẽ trở nên phức tạp hơn đối với những người theo đảng Dân chủ muốn lặp lại "Dự án 2020" vào năm 2024.
Vì vậy, chiến lược năm nay - ngoài việc chống lại các nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm yêu cầu bằng chứng về quyền công dân và công khai danh sách cử tri - là triết lý “ném mọi thứ vào tường để xem cái nào dính”: đột kích nhà dân, cáo buộc hình sự giả mạo, vô số lần ra tòa, những cáo trạng, những vụ kết án ở tòa án kangaroo, nỗ lực ám sát, v.v., v.v., v.v. Cho đến nay, họ đã thất bại – và cho đến nay, thất bại của họ chỉ có thể đổ lỗi cho Chúa, vì chỉ có bàn tay của Chúa mới có thể đưa Donald Trump thoát khỏi vùng nước nguy hiểm mà ông ta buộc phải lội qua trong ba năm qua. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên lơ là cảnh giác hoặc coi bất cứ điều gì là điều hiển nhiên. Nếu có bất cứ điều gì, chúng ta có nhiệm vụ phải hành động và lấy lửa chữa cháy.
Một lời về Pennsylvania…
Điều này đưa tôi trở lại Pennsylvania, một tiểu bang có biệt danh là Keystone State, nơi sẽ chứng minh là "chìa khóa" để quyết định kết quả của cuộc đua năm nay. Chủ đề về Pennsylvania và vai trò của tiểu bang này trong cuộc bầu cử năm nay là một chủ đề vô cùng to lớn, xứng đáng có một bài viết riêng. Tầm quan trọng của nó nằm ở ba lý do chính: 1) Pennsylvania tự hào có số phiếu đại cử tri lớn nhất trong số bảy tiểu bang chiến trường được coi là "quan trọng" trong năm nay với 19 phiếu; 2) trong số ba tiểu bang "bức tường xanh" đã trao cho Donald Trump chức tổng thống vào năm 2016, tiểu bang này luôn có xu hướng có lợi cho ông hơn theo các cuộc thăm dò toàn quốc so với Michigan hoặc Wisconsin (chỉ sau hơn một chút) - có lợi hơn về mặt nhân khẩu học, với một lượng lớn cử tri da trắng, lớn tuổi - so với mức trung bình toàn quốc; và 3) trong số bất kỳ tiểu bang nào trong liên bang, Philadelphia được cho là "điểm xuất phát" cho gian lận cử tri và là khu vực bỏ phiếu tham nhũng nhất cả nước, một xu hướng đã tồn tại trong nhiều thập kỷ.
Để đưa mọi thứ vào bối cảnh, Tổng thống có thể để mất Wisconsin, Michigan và Arizona - tới 36 phiếu đại cử tri - và vẫn thắng cử nếu ông bảo đảm được Keystone State (giả sử rằng ông giữ được Georgia, Bắc Carolina và Nevada, ba tiểu bang sunbelt mà ông liên tục dẫn đầu trong suốt năm nay và vẫn đang dẫn đầu cho đến ngày nay). Ngược lại, nếu Tổng thống để mất cả ba chiến trường rustbelt quan trọng - ông sẽ phải thắng Arizona, Georgia, Bắc Carolina và giành được một tiểu bang như Virginia (không nên bị loại bỏ hoàn toàn, dựa trên các cải cách bầu cử mạnh mẽ mà Thống đốc Youngkin đã ban hành trong năm nay để giúp củng cố tính toàn vẹn của cuộc bầu cử tại đó, cùng với cuộc thăm dò gần đây đưa Trump vào trong biên độ sai số trong số các cử tri Virginia). Trong kịch bản sau, ông vẫn có thể để mất Nevada, nhưng quan điểm cho rằng sẽ khó giành được chức tổng thống hơn nếu không có Pennsylvania là điều hiển nhiên. (Có một kịch bản khác, theo giả thuyết, Tổng thống Trump có thể "mất" Pennsylvania, Wisconsin, Michigan và Arizona - nhưng sẽ cần phải thắng ở Virginia, New Hampshire, Georgia, North Carolina và giữ được Nevada, ngoài việc thắng khu vực quốc hội rộng lớn của Nebraska. Nhưng kịch bản đó đề cập đến quá nhiều giả thuyết không hợp lý - viễn cảnh mất mọi tiểu bang rustbelt cộng với Arizona, nơi ông hiện đang dẫn đầu, và sau đó giành được Virginia và New Hampshire, điều mà không đáng để đưa ra giá trị nghiêm túc.)
Tất cả những điều này nhằm nhắc lại "chìa khóa" trong "Keystone". Cụ thể hơn, RNC phải dành được tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và "lực lượng pháp lý trên thực địa" tại Pennsylvania. Về mặt lý tưởng, sổ tay hướng dẫn cho Pennsylvania phải khác biệt so với sổ tay hướng dẫn được sử dụng ở các tiểu bang khác. Các quy tắc bầu cử của Pennsylvania rõ ràng là mơ hồ hơn nhiều (tức là có nhiều chỗ để diễn giải và có khả năng bị luật sư giỏi phá hoại) so với các tiểu bang khác là những nơi đòi phải có, ví dụ, các thủ tục cụ thể và chi tiết hơn để xử lý các lá phiếu gửi qua thư, bao gồm yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân dưới dạng bằng lái xe hoặc hộ chiếu, hoặc đối chiếu chữ ký với chữ ký đã đăng ký với nhân viên của tiểu bang. Cho đến nay, vẫn chưa rõ các luật sư lo về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử sẽ có thể xác minh nơi cư trú của cử tri tại Pennsylvania như thế nào, đặc biệt là nếu danh sách cử tri không được công khai. Một lần nữa, vấn đề nổi cộm là những cử tri là người nước ngoài bất hợp pháp xuất hiện trên danh sách cử tri - và sự ngờ vực của công chúng đối với các nhà làm luật như Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, một người bạn thân của Kamala Harris, người chắc chắn sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ danh sách cử tri của tiểu bang không bị tiết lộ, vì ông ta có lợi ích trong cuộc bầu cử của Kamala.
Ngoài ra, các luật sư Pennsylvania nên được trang bị kiến thức sâu rộng về luật bầu cử của Pennsylvania và triển khai kiến thức đó, thực thi luật ở bất cứ nơi nào cần thiết, tại các khu vực bỏ phiếu quan trọng nhất trong chiến trường vô cùng quan trọng đó - như Quận Philadelphia, Quận Bucks lân cận hoặc Quận Delaware - tất cả đều là nơi tập trung một số dân số lớn nhất toàn tiểu bang và do đó đặc biệt dễ xảy ra tham nhũng và gian lận, khi nằm dưới sự điều khiển của các quan chức đảng Dân chủ, nhiều người trong số họ liên kết với Soros hoặc được DNC tài trợ.
Một chiến lược lý tưởng sẽ là chiến lược kết hợp kiến thức tối đa về luật pháp với trọng tâm là triển khai tại chỗ, trước nhiều tuần nếu cần, để xem xét kỹ lưỡng các khu vực có nguy cơ cao nhất và thách thức các trường hợp gian lận trước thời hạn. Việc có mặt tại chỗ cũng sẽ cho phép luật sư và các nhân viên khác của RNC, chẳng hạn như người giám sát cuộc bỏ phiếu, nắm bắt tốt hơn về bối cảnh và dự đoán khả năng gian lận - hoặc những cách thức gian lận có thể xảy ra trong chu kỳ này - và thiết kế một chiến lược chủ động để giảm thiểu hoặc loại bỏ gian lận trước khi nó xảy ra. Nó cũng sẽ giúp nhân viên RNC biết họ đang đối phó với điều gì và với ai trên thực địa - tạo cơ hội, nếu mọi cách khác đều thất bại, để đưa những kẻ xấu vào tầm ngắm của truyền thông quốc gia, trước ngày 5 tháng 11, bằng cách sử dụng ánh sáng minh bạch mà các cơ quan truyền thông cung cấp như một chất khử trùng mạnh mẽ chống lại gian lận và hành vi phi pháp. Mục tiêu luôn là tạo ra tác dụng răn đe đối với những kẻ xấu muốn thao túng và can thiệp vào chu kỳ bầu cử này nói riêng để ngăn Tổng thống Trump bước vào Phòng Bầu dục một lần nữa.
Nhưng trong tình huống mà vận mệnh của đất nước thực sự đang bị đe dọa, mức rủi ro cao nhất có thể có đối với một cuộc bầu cử tổng thống, một cách tiếp cận chủ động nhằm bảo vệ lá phiếu tại một chiến trường quan trọng đã bắt đầu bỏ phiếu sớm sẽ là hoàn toàn cần thiết để bảo vệ sự toàn vẹn - không, sự thiêng liêng - của các thể chế Hoa Kỳ, và cứu nền dân chủ khỏi các thế lực ma quỷ đang tìm cách chôn vùi nó một lần và mãi mãi.
https://amac.us/newsline/elections/president-trump-has-the-wind-at-his-back/
Paul
Ingrassia là Luật sư; Giám đốc Truyền thông của NCLU ; hai lần nhận
giải thưởng Claremont Fellow và là thành viên Ban cố vấn của Câu lạc bộ
Cộng hòa trẻ New York và Liên đoàn Dân quyền người Mỹ gốc Ý. Ông viết
một Substack được nhiều người đọc và thường xuyên được Tổng thống Trump
đăng trên Truth Social .
NVV dịch
NVV dịch
