Tuesday, September 10, 2024

2024-09-09 

Trump thắng hàng triệu phiếu khi Kamala mất đà
Chủ nghĩa hiện thực đánh bại niềm vui giả tạo


(Ban biên tập tippinsights, 9/9/2024)

Trong vài tuần qua, cựu Tổng thống Trump đã xuất hiện trên nhiều mạng lưới truyền thông dòng thứ, tiếp cận được lượng khán giả lớn. Mọi cuộc phỏng vấn đều không có kịch bản. Một số là các cuộc thảo luận nhẹ nhàng (Tiến sĩ Phil), và một số khác là thăm dò (Lex Fridman). Bất kể mọi người nghĩ gì về cách ông trả lời, không còn nghi ngờ gì nữa rằng Trump hoàn toàn nắm rõ thông điệp của mình. Bằng cách truyền tải thông điệp một cách đặc biệt tốt đối với một người 78 tuổi, Trump đã tạo ra sự tương phản rõ nét với Kamala Harris, và tất nhiên, với Biden.

Phương tiện truyền thông dòng thứ đã làm lung lay sức mạnh của các mạng lưới lớn, và các phương tiện truyền thông dòng chính đang trở nên điên cuồng vì những nỗ lực của họ nhằm mang lại chiến thắng cho Harris đang thất bại. Bất chấp sự đưa tin tích cực về Harris và sự đưa tin tiêu cực về Trump, cử tri không tin rằng Harris là người chân thực hoặc đã chuẩn bị.  Cuộc thăm dò TIPP gần đây của chúng tôi là một đòn giáng mạnh vào chiến dịch tranh cử tổng thống của Phó Tổng thống.

Các phương tiện truyền thông dòng chính cũng đang cố gắng chia rẽ sự ủng hộ của đảng Cộng hòa dành cho Trump bằng cách phát hành các câu chuyện theo kiểu nhỏ giọt. Đầu tiên, có một đoạn giới thiệu trên tờ NY Times rằng Liz Cheney sẽ lên tiếng về chiến dịch. Hầu hết mọi người đều hỏi, Liz là ai vậy ?

Hai năm trước, Cheney đã thua hơn 30 điểm trong cuộc bầu cử sơ bộ, trước một người tương đối vô danh. Bà đã bị loại khỏi chính trường bầu cử, chấm dứt sự nghiệp của mình, vì bà đã tự mình ra tay truy đuổi Trump .

Ngay sau đó, một câu chuyện khác của Times nói rằng Liz Cheney sẽ bỏ phiếu cho Kamala Harris. Đó là cách đáng xấu hổ của Cheney để duy trì sự tên tuổi ở Washington, hy vọng rằng Harris sẽ thắng và trao cho bà một vị trí trong nội các. Và sau đó họ lại đưa ra một câu chuyện khác nói rằng cha bà, cựu Phó Tổng thống Dick Cheney, cũng sẽ bỏ phiếu cho Harris. Vậy, theo sự khôn ngoan của Times, những người ghét Trump công khai ủng hộ Harris là tin tức?

Trong khi đó, những cuộc trò chuyện thú vị đang diễn ra trên các phương tiện truyền thông dòng thứ, cung cấp thông tin cho cử tri tốt hơn bất kỳ tờ báo hay kênh truyền hình nào đã thành danh. Hãy xem xét cuộc phỏng vấn Trump của Lex Fridman.

Fridman là một người phỏng vấn podcast dài tài năng có cùng khuôn mẫu với Joe Rogan nhưng trong một môi trường trang nghiêm và chuyên nghiệp hơn (không có xì gà và ma túy trong chương trình). Luôn mặc áo sơ mi trắng trong bộ vest đen trong một studio tối tăm, Fridman tổ chức một danh sách khách mời đa dạng, bao gồm các nhà khoa học, kỹ sư, nhà triết học và những người của công chúng, và đi sâu vào công nghệ, triết học và kinh nghiệm của con người. Bản chất trí tuệ cao trong các cuộc phỏng vấn của ông - Fridman, sau cùng, là một nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo được biết đến với công trình về AI và xe tự hành, từng làm việc với các tổ chức như MIT - đã khám phá kỹ càng các vấn đề xã hội rộng lớn hơn.

Trump đã xuất hiện trên podcast của Fridman vào ngày 3 tháng 9, khi Harris giả giọng [nói với cử tri ở nhóm nào, miền nào thì giả giọng nhóm đó, miền đó] trước máy nhắc giọng Tel-e hoặc tỏ ra bận rộn để tránh nói chuyện với các phóng viên. Fridman không gọi khách của mình là Tổng thống Trump hay cựu Tổng thống Trump. Để thể hiện sự trung lập của mình (Fridman là một người độc lập), ông giới thiệu khách của mình là "Donald Trump".

Trong hơn một giờ, Trump đã trả lời mọi câu hỏi mà Fridman đưa ra, bao gồm cả về cuộc bầu cử năm 2020. Trump đã cực kỳ kỷ luật, ám chỉ đến gian lận đã diễn ra mà không thể chứng minh được tại tòa án. Trong một khoảnh khắc thông minh, được thực hành, Trump nói rằng ông đã giành được nhiều hơn hàng triệu phiếu bầu so với năm 2016 và vẫn "thua trong gang tấc". Đó là một khoảnh khắc hiếm hoi khi ông thừa nhận thất bại và rõ ràng là có ý định thu hút những người độc lập như Fridman, những người ghét hồ sơ của Harris.

Phạm vi tiếp cận của Fridman là đáng kinh ngạc đối với một nhân vật truyền thông mới. Cuộc phỏng vấn đã được hơn 4,6 triệu người xem trên YouTube. Nó cũng xuất hiện trên nguồn cấp dữ liệu X của Trump, nơi 29 triệu người đã xem nó và trên Truth Social, Instagram, Facebook và TikTok của Trump. Hầu hết mọi người không nghe cùng một podcast trên hai kênh khác nhau, vì vậy có thể cho rằng tổng phạm vi tiếp cận trên mỗi phương tiện truyền thông xã hội tương đương với tổng số cá nhân duy nhất đã nghe cuộc phỏng vấn. Chúng tôi ước tính rằng hơn 50 triệu cử tri (bao gồm cả những người trẻ tuổi thống trị TikTok và Instagram và là những người bỏ phiếu lần đầu) đã xem cuộc phỏng vấn.

Để so sánh, cuộc phỏng vấn thân thiện trắc nghiệm của CNN Dana Bash với Harris-Walz chỉ thu hút được 6 triệu lượt xem . Đây là cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên của Harris và sự quan tâm của cử tri đặc biệt cao khi CNN quảng bá cuộc thảo luận suốt ngày đêm sau khi giành được đơn hàng cao cấp.

Tại một cuộc họp gần đây của Fox News Townhall ở Harrisburg, Pennsylvania, người điều phối Sean Hannity đã cảnh báo Trump rằng Harris, trong cuộc tranh luận duy nhất với Trump trên ABC News vào ngày 10 tháng 9, có thể khiến ông khó chịu và làm ông bực mình. Trump trả lời rằng những trò như vậy sẽ không làm ông lung lay - và rằng ông sẽ để bà nói hết mà không ngắt lời. Ông nhắc nhở người xem rằng bằng cách để Biden phát biểu trong cuộc tranh luận ở Atlanta, ông đã thực tế kết thúc sự nghiệp của Biden.

Bất chấp tất cả những phẩm chất tiêu cực mà phương tiện truyền thông phe tự do và những người theo chủ nghĩa Never Trump mô tả về Trump, vùng đất trung tâm lại rung động trước hình ảnh của Trump. Chính điều này đã đưa Trump, người bị thế giới coi là lịch sử, đặc biệt là sau J-6, đến bờ vực giành lại chức tổng thống, một kỳ tích chưa từng đạt được kể từ năm 1892. Chỉ có một lần một tổng thống tái đấu để giành chiến thắng trong các nhiệm kỳ không liên tiếp - đó là tổng thống Grover Cleveland, vào năm 1892, sau khi thua Benjamin Harrison trong số phiếu đại cử tri đoàn năm 1888.

Là một doanh nhân không hưởng lợi từ việc ở Tòa Bạch Ốc và thậm chí không nhận một đô la tiền bồi thường, Trump được coi là không phải là một chính trị gia chuyên nghiệp, không giống như Kamala Harris. Trump đã là Tổng thống và Lãnh đạo hành pháp, trong khi Kamala chỉ giúp thúc đẩy các dự luật tai hại của Biden bằng cách bỏ phiếu phá vỡ thế bế tắc tại Thượng viện. Các cử tri thấy rằng Harris không có kinh nghiệm hành pháp thực tế nào. Trump rất dũng cảm, gần như đã sống lại từ cõi chết một cách kỳ diệu, với nắm đấm giơ cao ngay cả khi ông bị chảy máu rất nhiều ở tai phải, kêu gọi những người ủng hộ chiến đấu. Các cuộc bầu cử cũng là về các lập trường chính sách - và ở đây, Trump đồng điệu hơn với nước Mỹ về các vấn đề tác động nhiều nhất đến cử tri: nhập cư, tội phạm, nền kinh tế và chiến tranh vĩnh cửu.



60 ngày tiếp theo là rất quan trọng và cuộc tranh luận ngày 10 tháng 9 sẽ có mức cược cực cao. Trong hầu hết các cuộc thăm dò tại chiến trường, Harris hầu như ngang bằng với Trump trong phạm vi sai số, kém hơn Biden vào năm 2020 ở giai đoạn này của cuộc chơi.

Mặc dù Harris vẫn có thể thành công (ai biết được vũ trụ sẽ dành tặng chúng ta điều bất ngờ gì vào tháng 10), nhưng xét theo tình hình hiện tại, sẽ là một điều kỳ lạ nếu Trump không giành chiến thắng vào tháng 11.


https://tippinsights.com/trump-wins-millions-as-kamala-loses-momentum/

NVV

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...