2024-08-31
Nhà báo chuyên mục của tờ NY Times chỉ trích những người theo chủ nghĩa tự do: Hãy ngừng "đánh đồng và coi thường" những người ủng hộ Trump
(Fox News, 31/8/2024)
Nhà báo Nicholas Kristof của tờ New York Times đã kêu gọi những người theo chủ nghĩa tự do tìm sự đồng cảm với những người ủng hộ cựu Tổng thống Trump trong một chuyên mục mới.
Tác giả thừa nhận rằng cử tri Dân chủ có xu hướng coi thường cử tri của Trump kể từ năm 2016 và khuyên họ nên từ bỏ ý đó để có thể xây dựng cầu nối với phe đối lập chính trị của mình. Kristof cũng cho biết việc hạ thấp những cử tri này là không xứng đáng với những người theo chủ nghĩa tự do có học thức, đặc biệt là khi nhiều người ủng hộ Trump là "người Mỹ thuộc tầng lớp lao động, thiệt thòi".
"Với tôi, điều này cũng có vẻ xúc phạm về mặt đạo đức, đặc biệt là khi những người thuộc tầng lớp tinh hoa có học thức và thành đạt lại coi thường những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động yếu thế, những người bị bỏ lại phía sau về mặt kinh tế và xã hội và trong nhiều trường hợp còn chết trẻ", ông viết trong bài báo ra ngày thứ Bảy .
Nhà báo đã trích dẫn bài phát biểu của Bill Clinton tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ, trong đó cựu tổng thống đã nói với những người theo đảng Dân chủ về cách đối xử với mọi người ở các tiểu bang đỏ: "Tôi kêu gọi các bạn không nên hạ thấp họ, nhưng cũng đừng giả vờ rằng bạn không bất đồng quan điểm với họ nếu bạn làm vậy. Hãy đối xử với họ một cách tôn trọng - chính xác là cách mà bạn muốn họ đối xử với bạn."
Kristof kêu gọi phe của mình thừa nhận rằng những người ủng hộ Trump "xứng đáng được đồng cảm chứ không phải bị xúc phạm".
"Hãy lên án Trump bằng mọi giá, nhưng đừng đánh giá thấp và coi thường gần một nửa người dân Mỹ ủng hộ ông ấy", ông nói.
Sau đó, chuyên gia viết bài này mô tả những người bạn ủng hộ Trump của mình, cho rằng quyết định ủng hộ cựu tổng thống của họ không đến nỗi phi lý.
"Vì tôi sống ở vùng nông thôn nên nhiều người bạn cũ của tôi ủng hộ Trump. Một người phụ nữ tốt bụng và hào phóng ủng hộ Trump vì bà cảm thấy bị giới chính trị Dân chủ và Cộng hòa phản bội, và bà ấy có lý", Kristof viết.
Ông giải thích thêm về lý do bà đưa ra lựa chọn này. "Khi các nhà máy đóng cửa và những công việc tốt trong liên đoàn rời khỏi khu vực, bà trở thành người vô gia cư và nghiện ngập; bốn thành viên trong gia đình bà đã tự tử và bà đã từng tự bắn vào đầu mình. Vì vậy, khi một kẻ kích động như Trump nói về nỗi đau của bà và hứa sẽ đưa các nhà máy trở lại, tất nhiên là trái tim bà sẽ nhảy lên."
Sau đó, ông lưu ý rằng sự thù địch của những người theo chủ nghĩa tự do chỉ khiến bà phải ở lại phe của Trump. Sau đó, quyết tâm của bà mạnh mẽ hơn khi bà nghe những người theo chủ nghĩa tự do chế giễu đức tin của bà - đó là một nhà thờ Tin lành đã giúp bà vượt qua tình trạng vô gia cư - hoặc chế giễu bà là "kể tồi tệ" [deplorable - chữ của Hillary Clinton].
Ông cũng mô tả một người phụ nữ cắt tóc cho ông, lưu ý rằng bà không nhất thiết là người ủng hộ Trump nhưng đang phải vật lộn với nền kinh tế. "Bà ấy không mấy quan tâm đến chính trị và không xem bất kỳ đại hội đảng Dân chủ nào; bà ấy nói rằng bà không tin tưởng Trump và coi ông ta là kẻ hống hách, nhưng bà ấy tức giận với đảng Dân chủ vì giá thực phẩm quá cao", ông nói.
Kristof nói thêm rằng sẽ tốt hơn nếu những người theo chủ nghĩa tự do tìm cách giúp đỡ bà ấy thay vì chỉ trích bà ấy. "Bà ấy là một người tốt, chăm chỉ, người sẽ được hưởng lợi từ chiến thắng của đảng Dân chủ, và đảng Dân chủ nên đấu tranh cho bà ấy - không phải chỉ trích bà ấy vì tội ác tư tưởng chính trị."
Sau đó, ông thừa nhận, "Những người Mỹ thuộc tầng lớp lao động có quyền cảm thấy bị phản bội. Sau khi gần 3.000 người thiệt mạng trong vụ tấn công ngày 11 tháng 9, chúng ta đã bắt đầu hai cuộc chiến tranh và phân bổ hàng nghìn tỷ đô la cho hoạt động ứng phó. Nhưng cứ ba hoặc bốn ngày, chúng ta lại mất đi số người Mỹ tử vong vì ma túy, rượu và tự tử nhiều như số người đã chết trong vụ tấn công ngày 11 tháng 9, nhưng phản ứng của quốc gia lại yếu kém một cách thảm hại."
Kết quả là, "cấu trúc xã hội trong nhiều cộng đồng lao động chân tay đã tan rã, và mọi người trở nên tức giận và thất vọng".
Ông tiếp tục lưu ý rằng, trong những thập kỷ gần đây, cử tri đảng Dân chủ đã "có thái độ coi thường cử tri thuộc tầng lớp lao động, đặc biệt là cử tri có đức tin".
Nhà báo giải thích về nguồn gốc bài viết của mình: "Tôi không định viết bài báo này, nhưng sau đó tôi đã tweet và tán thành bình luận của Clinton về việc không hạ thấp những người mà chúng ta không đồng tình. Rất nhiều độc giả đã phản hồi gay gắt: Nhưng họ đáng bị hạ thấp!"
Gần cuối bài viết, Kristof cảnh báo, "Chắc chắn là thỏa mãn khi buông lời chỉ trích. Nhưng gọi mọi người là 'Quân phát xít' có lẽ sẽ không thuyết phục được những cử tri chưa quyết định, cũng giống như khi những người ủng hộ Trump chế giễu 'những kẻ phóng túng (libtards)' hay 'gia đình tội phạm Biden'."
Ông kết luận bằng câu nói: "Vì mục đích giành chiến thắng trong cuộc bầu cử cũng như vì sự lịch sự, hãy nhớ rằng cách tốt nhất để khiến người khác lắng nghe chúng ta là trước tiên hãy lắng nghe họ".
https://www.foxnews.com/media/ny-times-columnist-calls-out-his-fellow-liberals-stop-stereotyping-belittling-trump-supporters
https://dnyuz.com/2024/08/31/heres-why-we-shouldnt-demean-trump-voters/
NVV dịch
