2024-09-18
Âm mưu gian lận bầu cử nằm trong bản hướng dẫn bầu cử của Bộ Tư Pháp
(Ben Weingarten, The Federalist, 18/9/2024)
Khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần, các tiểu bang trên cả nước đang loại bỏ hàng nghìn người không phải công dân khỏi danh sách cử tri của họ.
Tuy nhiên, trong bối cảnh hàng triệu người nhập cư tràn vào biên giới của chúng ta, đảng Dân chủ dường như không chỉ có ý định phá hoại những nỗ lực do nhà nước lãnh đạo này và khiến hệ thống bầu cử dễ bị lũng đoạn trước sự tham gia chưa từng có của những người không phải công dân, mà còn đe dọa những người hành động để bảo vệ nền cộng hòa của chúng ta khỏi sự can thiệp bầu cử của nước ngoài.
Chính quyền Biden-Harris cũng dẫn đầu sự phản đối Đạo luật Bảo vệ Quyền bầu cử của Người Mỹ (Safeguard American Voter Eligibility - SAVE), yêu cầu cử tri phải cung cấp bằng chứng giấy tờ về quyền công dân, và ban hành Sắc lệnh Hành pháp 14019, theo đó các cơ quan liên bang được cho là đang nỗ lực ghi danh và huy động cử tri có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm cả những người nhập cư bất hợp pháp có phạm tội.
Hướng dẫn gần đây của Bộ Tư pháp (DOJ), được các đồng minh cấp tiến của chính quyền ca ngợi, giải quyết "giới hạn về thời điểm và cách thức các khu vực pháp lý có thể xóa cử tri khỏi danh sách cử tri của họ". Có ba khía cạnh của hướng dẫn này có vấn đề.
(Ben Weingarten, The Federalist, 18/9/2024)
Khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần, các tiểu bang trên cả nước đang loại bỏ hàng nghìn người không phải công dân khỏi danh sách cử tri của họ.
Tuy nhiên, trong bối cảnh hàng triệu người nhập cư tràn vào biên giới của chúng ta, đảng Dân chủ dường như không chỉ có ý định phá hoại những nỗ lực do nhà nước lãnh đạo này và khiến hệ thống bầu cử dễ bị lũng đoạn trước sự tham gia chưa từng có của những người không phải công dân, mà còn đe dọa những người hành động để bảo vệ nền cộng hòa của chúng ta khỏi sự can thiệp bầu cử của nước ngoài.
Chính quyền Biden-Harris cũng dẫn đầu sự phản đối Đạo luật Bảo vệ Quyền bầu cử của Người Mỹ (Safeguard American Voter Eligibility - SAVE), yêu cầu cử tri phải cung cấp bằng chứng giấy tờ về quyền công dân, và ban hành Sắc lệnh Hành pháp 14019, theo đó các cơ quan liên bang được cho là đang nỗ lực ghi danh và huy động cử tri có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm cả những người nhập cư bất hợp pháp có phạm tội.
Hướng dẫn gần đây của Bộ Tư pháp (DOJ), được các đồng minh cấp tiến của chính quyền ca ngợi, giải quyết "giới hạn về thời điểm và cách thức các khu vực pháp lý có thể xóa cử tri khỏi danh sách cử tri của họ". Có ba khía cạnh của hướng dẫn này có vấn đề.
Không đưa ra hướng dẫn về việc ngăn chặn việc bỏ phiếu bất hợp pháp
Đầu tiên là DOJ cảm thấy buộc phải nhấn mạnh lệnh cấm đối với các nỗ lực của tiểu bang nhằm loại bỏ những cử tri không đủ điều kiện - chỉ còn vài ngày nữa là đến ngày bắt đầu bỏ phiếu sớm - thay vì khuyến khích các tiểu bang tận dụng mọi nguồn lực cần thiết để xác định những cử tri không đủ điều kiện và nhắc nhở các tiểu bang về trách nhiệm loại bỏ họ. Điều này ngụ ý rằng cơ quan thực thi pháp luật chính của quốc gia quan tâm nhiều hơn đến việc giám sát các nỗ lực của các quan chức chính phủ nhằm làm sạch danh sách cử tri hơn là danh sách cử tri có thể bị bẩn - mặc dù các tiểu bang đã tìm thấy nhiều bằng chứng về hành vi không đúng mực.
Họ cũng thiếu hướng dẫn. “Những hướng dẫn này dành cho các tiểu bang tập trung vào việc duy trì danh sách đăng ký cử tri và bằng cách nào đó đã không cung cấp hướng dẫn về việc ngăn chặn việc bỏ phiếu của người không phải công dân”, Thượng nghị sĩ Mike Lee, R-Utah, cho biết trong một cuộc phỏng vấn.
Cựu quan chức Bộ phận bầu cử của Bộ Tư pháp J. Christian Adams, hiện đang giữ chức chủ tịch kiêm cố vấn chung của Quỹ pháp lý vì lợi ích công cộng, cũng nhận xét tương tự rằng hướng dẫn “hoàn toàn không đề cập đến những gì cấu thành hành vi vi phạm pháp luật khi KHÔNG có chương trình duy trì danh sách hiệu quả”.
Hiệu ứng kinh rợn
Quyết định ban hành hướng dẫn như vậy của Bộ Tư pháp cũng cho thấy họ tin rằng các tiểu bang đang quá tích cực trong nỗ lực duy trì danh sách cử tri và rằng bộ này đang xem xét kỹ lưỡng những nỗ lực đó.
Khía cạnh thứ hai có vấn đề của hướng dẫn này là tác động gây sợ hãi có thể xảy ra không chỉ đối với các tiểu bang mà còn đối với các cơ quan giám sát tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của bên thứ ba. Hướng dẫn lưu ý rằng một số hoạt động duy trì danh sách có thể vi phạm Đạo luật Ghi danh cử tri quốc gia năm 1993 (National Voter Registration Act - NVRA), bao gồm:
"so sánh hồ sơ cử tri với các hồ sơ hoặc cơ sở dữ liệu lỗi thời hoặc không chính xác, thực hiện hành động ảnh hưởng sai đến một nhóm cử tri cụ thể (chẳng hạn như công dân mới nhập tịch) hoặc đối chiếu hồ sơ chỉ dựa trên tên, họ và ngày sinh."
Hướng dẫn nêu rõ thêm rằng: "Các lệnh cấm của NVRA áp dụng cho bất kỳ hoạt động duy trì danh sách nào dựa trên các báo cáo của bên thứ ba".
NVRA hầu như không nói rõ các hoạt động duy trì danh sách hợp pháp bao gồm những gì, để lại các quy định chủ yếu cho các tiểu bang. Hướng dẫn không nêu rõ thế nào là hồ sơ hoặc cơ sở dữ liệu lỗi thời hoặc không chính xác theo quan điểm của DOJ.
Nếu một cuộc thách thức bầu cử được đưa ra tại một tiểu bang chống lại 1.000 cá nhân bị nghi ngờ có căn cứ là không phải công dân, và 10 người bị gắn cờ không chính xác có một số đặc điểm tương tự, thì liệu điều đó có phải là hành động bất hợp pháp "ảnh hưởng sai đến một nhóm cử tri cụ thể" hay không?
Một tờ thông tin kèm theo bổ sung rằng “việc nộp đơn khiếu nại phân biệt đối xử của cử tri đối với tư cách cử tri hoặc nộp đơn khiếu nại vu vơ mà không có cơ sở thiện chí” có thể vi phạm NVRA, cho dù do các bên công hay tư thực hiện. Ngôn ngữ này có thể tỏ ra nguy hiểm đối với các tổ chức giám sát tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.
Trợ lý Tổng chưởng lý phụ trách Ban Dân quyền Kristen Clarke đã gọi việc phải xuất trình nơi sinh và bằng chứng về quyền công dân để bỏ phiếu là “phân biệt đối xử”. Rất có thể định nghĩa về “phân biệt đối xử” của chính quyền này liên quan đến khiếu nại của cử tri không giống với định nghĩa của bạn.
Và làm sao một Bộ Tư pháp đã biến những thách thức của cựu Tổng thống Donald Trump đối với cuộc bầu cử năm 2020 thành âm mưu can thiệp bầu cử vi phạm quyền công dân của thế kỷ lại định nghĩa một thách thức "vu vơ"? Tại sao chúng ta lại tin rằng bộ này phù hợp để làm trọng tài của "thiện chí"? Đây là một bộ mà tổng chưởng lý phải hứa sẽ không được sử dụng như một "vũ khí chính trị". Liệu hướng dẫn này có nhằm mục đích đe dọa những người thúc đẩy tính toàn vẹn của cuộc bầu cử không?
Theo tờ Democracy Docket - một ấn phẩm do luật sư cấp tiến hàng đầu về tranh tụng bầu cử Marc Elias sáng lập - biên tập, “hướng dẫn này được đưa ra trong bối cảnh có nhiều thách thức đối với danh sách cử tri của tiểu bang và quận cũng như các thủ tục duy trì, chủ yếu là từ các nhóm cánh hữu đang cố gắng tước quyền bầu cử của hàng triệu cử tri ngay trước cuộc bầu cử vào tháng 11”.
Không nghi ngờ gì nữa, Bộ Tư pháp Biden-Harris nhìn nhận mọi thứ theo cùng một cách - rằng những nỗ lực làm sạch danh sách cử tri tương đương với "sự đàn áp" cử tri thay vì nỗ lực đảm bảo rằng phiếu bầu của người Mỹ không bị pha loãng bất hợp pháp bởi những phiếu bầu bất hợp pháp. Hướng dẫn này có thể nhắm vào cùng một nhóm "cánh hữu" mà Democracy Docket xác định - cùng với các cơ quan chính phủ có cùng chí hướng.
“Bộ Tư pháp rõ ràng đang cố gắng đe dọa các chính quyền tiểu bang để cho phép gian lận bầu cử xảy ra”, trong bối cảnh một loạt vụ trục xuất những người không phải công dân “khiến đảng Dân chủ xấu hổ, những người khẳng định rằng việc bỏ phiếu bất hợp pháp không hề xảy ra”, Thượng nghị sĩ Lee cho biết.
Lỗ hổng lớn
Khía cạnh thứ ba có vấn đề của hướng dẫn là cái mà DOJ gọi là “thời gian im lặng 90 ngày trước cuộc bầu cử liên bang” liên quan đến các hoạt động duy trì danh sách cử tri. Theo hướng dẫn, theo NVRA, bất kỳ việc loại bỏ “có hệ thống” nào đối với những cử tri không đủ điều kiện phải được hoàn thành chậm nhất là 90 ngày trước cuộc bầu cử liên bang. Điều này ngụ ý rằng nếu một làn sóng những người không phải công dân được đăng ký bỏ phiếu 89 ngày trước cuộc bầu cử, thì sẽ không thể loại bỏ họ khỏi danh sách trong bất kỳ nỗ lực “có hệ thống” nào.
Không rõ hướng dẫn này hoặc luật hỗ trợ nó có ảnh hưởng đến việc kiện tụng liên quan đến nỗ lực dọn sạch danh sách cử tri ở những nơi như Quận Fulton, Georgia và Arizona hay không .
“Rất dễ để được thêm vào danh sách cử tri”, trong khi “gần như không thể bị xóa”, Dân biểu Russell Fry, R-S.C., khẳng định trong phiên điều trần gần đây của Ủy ban Tư pháp Hạ viện về quyền bỏ phiếu của người không phải công dân. Bộ Tư pháp dường như có ý định bảo vệ sai sót cơ bản đó.
Hướng dẫn của Bộ Tư pháp phù hợp với những nỗ lực rộng lớn hơn, mà tôi vừa báo cáo tại RealClearInvestigations, của phe cánh tả nhằm bình thường hóa cuộc sống của những người không phải công dân Mỹ và hợp pháp hóa việc họ gia nhập vào xã hội của chúng ta.
Thượng nghị sĩ Lee vẫn kiên quyết rằng “Quốc hội nên thông qua Đạo luật SAVE và đảm bảo chỉ có người Mỹ mới được bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử ở Mỹ”.
Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo sẽ bỏ phiếu cho dự luật vào thứ Tư và đính kèm nó vào nghị quyết tiếp tục cấp vốn cho chính phủ.
https://thefederalist.com/2024/09/18/bidens-doj-threatens-election-offices-cleaning-voter-rolls-may-be-discriminatory/
NVV
