2024-09-23
Kamala đang xin một cuộc tranh luận khác vì bà ấy biết mình đang thua
Nếu Kamala Harris thực sự giành chiến thắng trong cuộc đua này, như các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, thì bà sẽ không bao giờ kêu gọi một cuộc tranh luận khác.
(Eddie Scarry, The Federalist, 23/9/2024)
Cuộc thăm dò dư luận mới nhất cho thấy Kamala Harris - đúng vậy, chính bà ấy - được cử tri ưa chuộng hơn cả dịch vụ mát-xa miễn phí, nước trong sa mạc, và thậm chí là quan hệ tình dục tập thể tại nhà của P. Diddy. Đó là lý do tại sao vẫn còn khó hiểu khi bà ấy lại kêu gọi một cuộc tranh luận khác với Donald Trump.
Giải thích hợp lý duy nhất là các nhà quản lý chiến dịch của bà đã nói với bà rằng bà đang trên đà thua, có thể là thua một cách rõ ràng.
CNN hôm thứ Bảy thông báo rằng phó tổng thống đã chấp nhận cuộc tranh luận thứ hai do kênh này đề xuất vào cuối tháng tới. Kamala "sẵn sàng cho một cơ hội khác để chia sẻ sân khấu với Donald Trump", chủ tịch chiến dịch Jen O'Malley Dillon cho biết trong một tuyên bố. "Donald Trump sẽ không gặp vấn đề gì khi đồng ý tham gia cuộc tranh luận này".
Người tuyên truyền đáng tin cậy của kênh là Brian Stelter sau đó đã bò vào ban ngày để phản đối Trump thay mặt cho chiến dịch Kamala, viết rằng sẽ không phù hợp khi cuộc tranh luận cuối cùng của cuộc bầu cử lại diễn ra giữa hai ứng cử viên phó tổng thống là JD Vance và Tim “Stolen Valor” Walz. Stelter viết rằng “[Tôi] chắc chắn sẽ có vẻ hụt hẫng khi để Walz và Vance dẫn dắt cuộc tranh luận cuối cùng của chu kỳ”.
Đương nhiên rồi.
Kamala và những người quản lý của bà đã kêu gọi một cuộc tranh luận chưa đầy một giờ sau khi cuộc tranh luận đầu tiên cách đây hai tuần và đã kết thúc. Hãy nhớ lại cuộc tranh luận đó là cuộc tranh luận mà theo tất cả bạn bè của bà trong giới truyền thông quốc gia, Kamala đã vượt hơn mọi kỳ vọng, khiến Trump phải chảy nước miếng, và khéo léo đỡ mọi đòn tấn công bằng độ chính xác như phẫu thuật. Sau nhiều tuần được báo chí tâng bốc, kết quả thực tế không có thay đổi nào trong các cuộc thăm dò ý kiến công chúng. Cuộc đua trước đây là một cuộc đua ngang tài ngang sức, và bây giờ vẫn là một cuộc đua ngang tài ngang sức, mặc dù Trump vẫn duy trì lợi thế trong các cuộc đua ở các tiểu bang dao động, theo trung bình thăm dò của RealClearPolitics .
Các cuộc thăm dò ý kiến rất hữu ích, nhưng trong thời đại của Trump, chúng chỉ đi xa đến vậy - và không xa đến vậy. Quan trọng hơn là các vấn đề, sự kiện và hoàn cảnh cụ thể làm thay đổi hướng đi của chiến dịch và thu hút sự chú ý đến điểm mạnh và điểm yếu của các ứng cử viên. Nếu bạn loại bỏ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra chống lại Trump do chính quyền Kamala-Biden và các chính quyền Dân chủ địa phương dọc theo Bờ Đông gây ra, mọi thứ khác đều đi theo hướng của Trump.
Tổng thống đã sống sót sau một vụ ám sát khác do đảng Dân chủ tạo động cơ. Giá cả cao do Kamala và tổng thống đưa ra vẫn còn nguyên. (The New York Times : “Giá cả vẫn tăng mạnh so với mức trước đại dịch và nhiều gia đình vẫn đang phải vật lộn để thích nghi.”) Số lượng việc làm đang yếu đi và nỗi lo suy thoái ngày càng lớn .
Biên giới phía Nam vẫn là một đống đổ nát, và các cộng đồng tiếp tục chứng kiến nguồn tài nguyên công cộng của họ bị cạn kiệt bởi dòng người di cư mà chính quyền Kamala đổ vào họ. Các cuộc vượt biên trái phép đã tăng hơn 3.000 vào tháng 8, tháng gần đây nhất được ghi nhận. Nghiệp đoàn công nhân Teamsters đáng tin cậy của đảng Dân chủ đã từ chối ủng hộ bất kỳ ứng cử viên nào vì các thành viên của liên đoàn, theo cuộc thăm dò công khai của chính họ, đã thích Trump hơn Kamala với biên độ chênh lệch đáng kinh ngạc .
Tôi chưa nói xong đâu. Những tỷ phú nổi tiếng trước đây ủng hộ đảng Dân chủ đã xếp hàng ủng hộ Trump, và họ đang làm điều đó một cách công khai, điều mà trước năm nay không thể hiểu nổi. Mọi mức độ tội phạm vẫn cao hơn trước khi đảng Dân chủ thổi phồng Covid, lệnh phong tỏa và bạo loạn BLM trong năm bầu cử 2020. Trung Đông tiếp tục sụp đổ, và những người Mỹ thiểu số có thu nhập thấp đang chứng kiến hàng tỷ đô la vội vã chuyển đến Ukraine trong khi tài chính của họ ngày càng xấu đi, không có câu trả lời cho chiến tranh.
Vấn đề không phải là các cuộc thăm dò là giả, mà là chúng sai. Giới truyền thông biết rằng họ sai, trong khi từ chối thừa nhận ngay cả khả năng đó. Họ công bố kết quả một cách rầm rộ và sau đó giải thích rằng đó là vì Kamala đang "giới thiệu lại" bản thân mình (một cách khác để nói rằng "Chúng tôi trong giới truyền thông đang cho phép phó tổng thống từ bỏ mọi quan điểm không được ưa chuộng mà bà ấy đã giữ cho đến bây giờ vì nó có lợi cho chiến dịch của bà ấy.")
Nếu Kamala thực sự bỏ xa cuộc đua này, với mọi cuộc thăm dò đều cho thấy bà là ứng cử viên được ưa thích và có một cuộc tranh luận xuất sắc, thì bà sẽ không có động lực nào để tìm kiếm một cuộc tranh luận khác. Với tất cả sự giúp đỡ mà bà nhận được từ những người điều phối của đảng Dân chủ ABC trong cuộc tranh luận đầu tiên, bà sẽ tự nhiên cảm thấy thoải mái khi cho rằng bà sẽ nhận được điều tương tự trong cuộc tranh luận thứ hai với CNN, nhưng sẽ không cần thiết phải làm như vậy. Sau cùng, chúng ta được biết bà đang trên đường giành chiến thắng.
Bà ấy không ở trên con đường ấy. Bà ấy biết điều đó.
https://thefederalist.com/2024/09/23/harris-is-begging-for-another-debate-because-she-knows-shes-losing/
Nếu Kamala Harris thực sự giành chiến thắng trong cuộc đua này, như các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, thì bà sẽ không bao giờ kêu gọi một cuộc tranh luận khác.
(Eddie Scarry, The Federalist, 23/9/2024)
Cuộc thăm dò dư luận mới nhất cho thấy Kamala Harris - đúng vậy, chính bà ấy - được cử tri ưa chuộng hơn cả dịch vụ mát-xa miễn phí, nước trong sa mạc, và thậm chí là quan hệ tình dục tập thể tại nhà của P. Diddy. Đó là lý do tại sao vẫn còn khó hiểu khi bà ấy lại kêu gọi một cuộc tranh luận khác với Donald Trump.
Giải thích hợp lý duy nhất là các nhà quản lý chiến dịch của bà đã nói với bà rằng bà đang trên đà thua, có thể là thua một cách rõ ràng.
CNN hôm thứ Bảy thông báo rằng phó tổng thống đã chấp nhận cuộc tranh luận thứ hai do kênh này đề xuất vào cuối tháng tới. Kamala "sẵn sàng cho một cơ hội khác để chia sẻ sân khấu với Donald Trump", chủ tịch chiến dịch Jen O'Malley Dillon cho biết trong một tuyên bố. "Donald Trump sẽ không gặp vấn đề gì khi đồng ý tham gia cuộc tranh luận này".
Người tuyên truyền đáng tin cậy của kênh là Brian Stelter sau đó đã bò vào ban ngày để phản đối Trump thay mặt cho chiến dịch Kamala, viết rằng sẽ không phù hợp khi cuộc tranh luận cuối cùng của cuộc bầu cử lại diễn ra giữa hai ứng cử viên phó tổng thống là JD Vance và Tim “Stolen Valor” Walz. Stelter viết rằng “[Tôi] chắc chắn sẽ có vẻ hụt hẫng khi để Walz và Vance dẫn dắt cuộc tranh luận cuối cùng của chu kỳ”.
Đương nhiên rồi.
Kamala và những người quản lý của bà đã kêu gọi một cuộc tranh luận chưa đầy một giờ sau khi cuộc tranh luận đầu tiên cách đây hai tuần và đã kết thúc. Hãy nhớ lại cuộc tranh luận đó là cuộc tranh luận mà theo tất cả bạn bè của bà trong giới truyền thông quốc gia, Kamala đã vượt hơn mọi kỳ vọng, khiến Trump phải chảy nước miếng, và khéo léo đỡ mọi đòn tấn công bằng độ chính xác như phẫu thuật. Sau nhiều tuần được báo chí tâng bốc, kết quả thực tế không có thay đổi nào trong các cuộc thăm dò ý kiến công chúng. Cuộc đua trước đây là một cuộc đua ngang tài ngang sức, và bây giờ vẫn là một cuộc đua ngang tài ngang sức, mặc dù Trump vẫn duy trì lợi thế trong các cuộc đua ở các tiểu bang dao động, theo trung bình thăm dò của RealClearPolitics .
Các cuộc thăm dò ý kiến rất hữu ích, nhưng trong thời đại của Trump, chúng chỉ đi xa đến vậy - và không xa đến vậy. Quan trọng hơn là các vấn đề, sự kiện và hoàn cảnh cụ thể làm thay đổi hướng đi của chiến dịch và thu hút sự chú ý đến điểm mạnh và điểm yếu của các ứng cử viên. Nếu bạn loại bỏ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra chống lại Trump do chính quyền Kamala-Biden và các chính quyền Dân chủ địa phương dọc theo Bờ Đông gây ra, mọi thứ khác đều đi theo hướng của Trump.
Tổng thống đã sống sót sau một vụ ám sát khác do đảng Dân chủ tạo động cơ. Giá cả cao do Kamala và tổng thống đưa ra vẫn còn nguyên. (The New York Times : “Giá cả vẫn tăng mạnh so với mức trước đại dịch và nhiều gia đình vẫn đang phải vật lộn để thích nghi.”) Số lượng việc làm đang yếu đi và nỗi lo suy thoái ngày càng lớn .
Biên giới phía Nam vẫn là một đống đổ nát, và các cộng đồng tiếp tục chứng kiến nguồn tài nguyên công cộng của họ bị cạn kiệt bởi dòng người di cư mà chính quyền Kamala đổ vào họ. Các cuộc vượt biên trái phép đã tăng hơn 3.000 vào tháng 8, tháng gần đây nhất được ghi nhận. Nghiệp đoàn công nhân Teamsters đáng tin cậy của đảng Dân chủ đã từ chối ủng hộ bất kỳ ứng cử viên nào vì các thành viên của liên đoàn, theo cuộc thăm dò công khai của chính họ, đã thích Trump hơn Kamala với biên độ chênh lệch đáng kinh ngạc .
Tôi chưa nói xong đâu. Những tỷ phú nổi tiếng trước đây ủng hộ đảng Dân chủ đã xếp hàng ủng hộ Trump, và họ đang làm điều đó một cách công khai, điều mà trước năm nay không thể hiểu nổi. Mọi mức độ tội phạm vẫn cao hơn trước khi đảng Dân chủ thổi phồng Covid, lệnh phong tỏa và bạo loạn BLM trong năm bầu cử 2020. Trung Đông tiếp tục sụp đổ, và những người Mỹ thiểu số có thu nhập thấp đang chứng kiến hàng tỷ đô la vội vã chuyển đến Ukraine trong khi tài chính của họ ngày càng xấu đi, không có câu trả lời cho chiến tranh.
Vấn đề không phải là các cuộc thăm dò là giả, mà là chúng sai. Giới truyền thông biết rằng họ sai, trong khi từ chối thừa nhận ngay cả khả năng đó. Họ công bố kết quả một cách rầm rộ và sau đó giải thích rằng đó là vì Kamala đang "giới thiệu lại" bản thân mình (một cách khác để nói rằng "Chúng tôi trong giới truyền thông đang cho phép phó tổng thống từ bỏ mọi quan điểm không được ưa chuộng mà bà ấy đã giữ cho đến bây giờ vì nó có lợi cho chiến dịch của bà ấy.")
Nếu Kamala thực sự bỏ xa cuộc đua này, với mọi cuộc thăm dò đều cho thấy bà là ứng cử viên được ưa thích và có một cuộc tranh luận xuất sắc, thì bà sẽ không có động lực nào để tìm kiếm một cuộc tranh luận khác. Với tất cả sự giúp đỡ mà bà nhận được từ những người điều phối của đảng Dân chủ ABC trong cuộc tranh luận đầu tiên, bà sẽ tự nhiên cảm thấy thoải mái khi cho rằng bà sẽ nhận được điều tương tự trong cuộc tranh luận thứ hai với CNN, nhưng sẽ không cần thiết phải làm như vậy. Sau cùng, chúng ta được biết bà đang trên đường giành chiến thắng.
Bà ấy không ở trên con đường ấy. Bà ấy biết điều đó.
https://thefederalist.com/2024/09/23/harris-is-begging-for-another-debate-because-she-knows-shes-losing/
NVV
