2024-09-04
Kamala Harris có đang dẫn trước Donald Trump trong cuộc đua giành chức tổng thống không?
(William A. Galston, Brookings Edu, 4/9/2024)
Trong sáu tuần lêc bất thường kể từ khi thay thế Joe Biden làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Kamala Harris đã giành lại toàn bộ lợi thế mà Biden đã mất từ tháng 1 đến tháng 7 - và hơn thế nữa. Bà đã xóa bỏ “khoảng cách nhiệt tình” ngăn cách đảng Dân chủ với đảng Cộng hòa, vượt qua ứng cử viên đảng Cộng hòa - cựu tổng thống Donald Trump - về các phẩm chất cá nhân quan trọng như sự trung thực, và thu hẹp lợi thế của Trump trong các lĩnh vực dễ bị tổn thương của đảng Dân chủ, chẳng hạn như lạm phát và nhập cư.
Trên thực tế, sự gia tăng ủng hộ của người dân dành cho ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris kể từ khi Tổng thống Biden rút lui khỏi cuộc đua đã đưa bà lên dẫn đầu, không chỉ về số phiếu phổ thông toàn quốc mà còn ở nhiều tiểu bang nổi lên như những tiểu bang quan trọng trong thời đại bầu cử sít sao với khoảng cách nhỏ kỷ lục giữa các đảng.
Liệu tỷ lệ cược hiện tại có ủng hộ Harris giành chiến thắng trong cuộc bầu cử không? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu sâu hơn để đánh giá tình hình của bà.
Hướng dẫn cho người đọc về các cuộc thăm dò
Không có cuộc khảo sát ý kiến công chúng nào cung cấp đủ cơ sở để đánh giá tình hình của một cuộc bầu cử. Điểm trung bình của nhiều cuộc thăm dò có xu hướng giảm thiểu tác động của các cuộc thăm dò sai lầm riêng lẻ và xác định hướng đi có khả năng xảy ra nhất của tình cảm công chúng.
Có hai cách khác nhau để xây dựng giá trị trung bình của nhiều cuộc thăm dò. Một cách đơn giản: lấy tất cả các cuộc thăm dò về một cuộc đua (toàn quốc hoặc một tiểu bang cụ thể) và xác định giá trị trung bình của kết quả mà họ báo cáo cho từng ứng cử viên. Cách còn lại phức tạp hơn: sử dụng các tiêu chuẩn phẩm chất dựa trên hiệu suất trước đó của từng tổ chức thăm dò cũng như quy mô mẫu và thời gian để xác định trọng số (weight) mà một cuộc thăm dò cụ thể nhận được. Về nguyên tắc, các cuộc thăm dò do các tổ chức đã chính xác trong quá khứ, sử dụng các mẫu lớn và mới được công bố gần đây sẽ nhận được trọng số lớn hơn so với các cuộc thăm dò có điểm thấp hơn ở một hoặc nhiều chiều này. Một ví dụ nổi tiếng về phương pháp đầu tiên, đơn giản hơn được cung cấp bởi RealClearPolitics (RCP); về phương pháp thứ hai, phức tạp hơn, do FiveThirtyEight (538) cung cấp.
Sau đây là những gì các tổ chức này nói về tình hình cuộc đua vào ngày lễ Lao động.
Bảng 1
Nếu Harris duy trì được vị thế dẫn đầu tại các tiểu bang Blue Wall cho đến ngày bầu cử, bà sẽ giành được 270 phiếu đại cử tri, ngay cả khi bà thua ở tất cả các tiểu bang dao động khác.
Trong sáu tuần qua, hầu như mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp với chiến dịch của Harris. Nhưng vì mọi thứ có thể thay đổi, và thường thay đổi, trong những tuần cuối của chiến dịch tranh cử tổng thống, nên sẽ là vội vàng khi kết luận rằng Harris hiện là ứng cử viên sáng giá nhất để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11.
Nếu đà tiến triển của bà tiếp tục, Harris có thể sẽ thắng. Nhưng cũng có thể không. Nếu bà vấp ngã trong cuộc tranh luận ngày 10 tháng 9, đà tiến triển của cuộc đua có thể thay đổi. Chiến dịch của Trump có thể lấy lại thế cân bằng và tập trung hơn. Và những sự kiện không lường trước có thể thay đổi động lực giữa các ứng cử viên.
Chúng ta cũng nên thận trọng khi kết luận rằng Harris hiện đang có lợi thế rõ ràng so với Trump. Trong các cuộc bầu cử gần đây, không chỉ các cuộc thăm dò cá nhân mà cả các cuộc thăm dò trung bình đều có kết quả gây hiểu lầm. Không chỉ có khoảng cách lớn giữa các cuộc khảo sát vào tháng 9 và kết quả thực tế; điều tương tự cũng đúng với các cuộc thăm dò được tiến hành chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử. Những khoảng cách này không phải là ngẫu nhiên; hầu hết trong số chúng đều đánh giá thấp tỷ lệ phiếu bầu mà Donald Trump cuối cùng nhận được, thường là với biên độ lớn.
Kết quả thăm dò trung bình trong các cuộc bầu cử tổng thống gần đây
Sau đây là sự so sánh về thành tích của họ trong hai cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất.
Bảng 2
Bảng 3
Theo trực giác, có vẻ như trang web sử dụng nhiều điều chỉnh khác nhau (538) sẽ chính xác hơn trang web cung cấp mức trung bình thô (RCP). Nhưng kết quả lại cho thấy điều ngược lại. Trong hầu hết mọi trường hợp, 538 cho thấy biên độ lớn hơn cho ứng cử viên của đảng Dân chủ so với RCP. Và trong hầu hết mọi trường hợp, biên độ lớn hơn hóa ra lại xa hơn kết quả cuối cùng khi tất cả các phiếu bầu được kiểm đếm. Lý do cho sự khác biệt này vẫn chưa rõ ràng.
Một phát hiện có hệ thống thứ hai: Cả trung bình điều chỉnh và trung bình thô đều kém chính xác đáng kể ở các tiểu bang Blue Wall so với ở miền Nam và Tây Nam. Một lần nữa, lý do cho sự khác biệt này vẫn chưa rõ ràng. Một giả thuyết là những cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động, những người tạo nên cơ sở cho liên minh của Trump và chiếm ưu thế trong cử tri ở Blue Wall, thường khó cho thăm dò, vì họ ít có khả năng tham gia các cuộc khảo sát và vì nhiều người không phải là cử tri thường xuyên và chỉ đi bỏ phiếu khi Trump có tên trên lá phiếu.
Thứ ba, sự khác biệt giữa mức trung bình cuối cùng và kết quả thực tế thường phản ánh sự đánh giá thấp về tỷ lệ phiếu bầu của Trump hơn là sự đánh giá quá cao về sự ủng hộ dành cho các ứng cử viên Dân chủ. Ví dụ, vào năm 2020, mức trung bình cuối cùng của 538 và RCP chỉ ra rằng Biden sẽ lần lượt nhận được 51,8% và 51,2% số phiếu bầu, rất gần với mức 51,3% mà ông thực sự nhận được. Nhưng những mức trung bình này cũng chỉ ra rằng Trump sẽ nhận được lần lượt 43,4% và 44,0%, thấp hơn nhiều điểm so với mức 46,9% mà ông đạt được. Tại các tiểu bang Blue Wall (Michigan, Pennsylvania và Wisconsin), 538 đánh giá thấp tỷ lệ phiếu bầu của Trump trung bình là 4,3 điểm; RCP, là 2,3 điểm.
Quá khứ có phải là lời mở đầu không?
Một số nhà phân tích cho rằng kết quả thăm dò ý kiến từ các cuộc tranh cử tổng thống gần đây không ảnh hưởng đến cuộc đua năm 2024: Kamala Harris là một ứng cử viên chưa từng có và như một người lạc quan nổi tiếng đã nói, "Mọi thứ trong nền chính trị Hoa Kỳ đã thay đổi với Dobbs."
Có lẽ là vậy. Nhưng nếu vậy, chúng ta sẽ mong đợi Harris sẽ làm tốt hơn đáng kể so với Joe Biden đã làm vào năm 2020 trong số những cử tri đặc biệt phản ứng với những cân nhắc này - cử tri trẻ, nhóm thiểu số và phụ nữ. Tuy nhiên, tính đến ngày lễ Lao động, bà vẫn đang làm tệ hơn đáng kể trong số một số nhóm này và không tốt hơn Biden với phụ nữ (như được thể hiện bằng cách so sánh các cuộc thăm dò ý kiến gần đây với kết quả năm 2020)
Tác động của phá thai đối với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, khi đảng Dân chủ làm tốt hơn nhiều so với dự kiến, là không thể phủ nhận. Nhưng một số bằng chứng cho thấy tác động của nó có thể bị hạn chế hơn trong cuộc đua năm nay. Đúng, 12% phụ nữ coi phá thai là vấn đề quan trọng nhất trong cuộc bầu cử tổng thống. Nhưng gấp đôi số đó - 24% - nói rằng lạm phát và giá cả được ưu tiên. Đúng như dự đoán, vấn đề này được đánh giá cao trong số những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo đảng Dân chủ nhưng thấp hơn nhiều trong số các nhóm có tỷ lệ cử tri dao động lớn hơn. Chỉ có sáu phần trăm những người ôn hòa và năm phần trăm những người độc lập nói rằng phá thai là vấn đề hàng đầu của họ, so với lần lượt là 23% và 24% đối với lạm phát và giá cả.
Có khả năng sẽ có ít cử tri "ẩn" ủng hộ Trump hơn so với các cuộc bầu cử gần đây. Nhưng kết quả năm 2022, khi Trump không có tên trong lá phiếu, không cung cấp bằng chứng cho kết luận này. Kể từ năm 2015, cựu tổng thống đã tạo dựng được mối quan hệ cá nhân độc đáo với một bộ phận cử tri đáng kể. Mối quan hệ này có thể đã yếu đi phần nào trong bốn năm qua, nhưng nó vẫn chưa biến mất. Có thể cho rằng các cuộc thăm dò năm 2024 tiếp tục đánh giá thấp sự ủng hộ dành cho Trump, mặc dù không ai có thể nói rõ là bao nhiêu.
Ưu thế 2,1 điểm của Hillary Clinton trong số phiếu phổ thông không đủ để mang lại 270 phiếu đại cử tri vào năm 2016, và 4,5 điểm của Joe Biden hóa ra chỉ vừa đủ. Có khả năng phiếu bầu của Trump sẽ được phân bổ kém hiệu quả hơn vào năm 2024 nếu, như một số cuộc khảo sát chỉ ra, ông nhận được tỷ lệ phiếu bầu cao hơn ở các tiểu bang xanh lớn (như New York) mà ông không có cơ hội chiến thắng. Mặc dù vậy, có vẻ như Harris không thể giành chiến thắng với biên độ dưới ba phần trăm phiếu bầu phổ thông.
Nhìn chung, bằng chứng hiện tại cho thấy cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có khả năng sẽ giống với cuộc bầu cử năm 2016 và 2020. Biên độ phiếu bầu toàn quốc của người chiến thắng sẽ khiêm tốn và cuộc đua sẽ được quyết định bởi một số ít phiếu bầu ở một vài tiểu bang dao động. Mặc dù kết quả vẫn không thể đoán trước, cuộc đua sẽ không nhàm chán và hầu như bất cứ điều gì cũng có thể trở thành yếu tố quyết định.
https://www.brookings.edu/articles/is-kamala-harris-leading-donald-trump-in-the-presidential-race/
NVV dịch
