2024-09-13
Bốn cách Trump có thể đạt được 96% cơ hội chiến thắng
Trump đã đưa ra phán quyết đúng đắn về Roe v. Wade. Họ cần để ông ấy giải thích điều đó có nghĩa là gì
(Fox News, 13/9/2024)
Cuộc bầu cử năm 2016 xoay quanh 40.000 phiếu bầu ở các tiểu bang quan trọng của vùng Trung Tây. Lần này, biên độ chiến thắng hoặc thất bại có thể còn ấn tượng hơn: 10.000 đến 20.000 người Pennsylvania - hoặc nhóm sinh viên tại một trận bóng bầu dục của Penn State.
Theo chuyên gia bầu cử Nate Silver, nếu cựu Tổng thống Donald Trump thắng ở Keystone State, cơ hội giành Tòa Bạch Ốc của ông là 96%. Chúng ta biết điểm mạnh của Trump với đàn ông - và điểm yếu của ông với phụ nữ. Do đó, toàn bộ cuộc đua có thể phụ thuộc vào khả năng thuyết phục hàng nghìn phụ nữ ở Pennsylvania ủng hộ ông.
Nói thì dễ hơn làm, vì cuộc bầu cử này đặt ra những thách thức mới. Lần đầu tiên, phá thai đã vượt qua kinh tế để trở thành vấn đề số 1 đối với cử tri nữ dưới 45 tuổi. Đối với phụ nữ nói chung, phá thai hiện đang ngang ngửa với kinh tế là vấn đề nổi trội nhất.
Trong bối cảnh này, cần có một số quan điểm và sự thận trọng:
Đầu tiên, Trump nên được cánh hữu cho phép tự do trong cách tiếp cận vấn đề phá thai. Trong 50 năm qua, đảng Cộng hòa đã được hưởng lợi từ một thông điệp thống nhất duy nhất: lật ngược phán quyết Roe vs Wade.
Bây giờ, cuộc tranh luận đã thay đổi, và ngay cả các tiểu bang và thống đốc ủng hộ sự sống nhất cũng có những chính sách riêng của tiểu bang. Và thực tế chính trị là hầu hết người Mỹ ở đâu đó ở giữa về vấn đề khó khăn này, như ở Pennsylvania, nơi phá thai được hợp pháp cho đến 24 tuần.
Trump đã thực hiện lời hứa bổ nhiệm các thẩm phán sẽ lật ngược Roe và chuyển vấn đề trở lại các tiểu bang. Đây không phải là giải pháp hoàn hảo, nhưng là giải pháp cho câu hỏi khó nhất trong đời sống chính trị Hoa Kỳ. Phe cánh hữu nên trao cho Trump quyền tự do giải thích các lập trường này và đảm bảo với người dân Pennsylvania rằng vấn đề hiện nằm trong tay họ.
Thứ hai, nhắc nhở các bậc phụ huynh về những gì đang bị đe dọa. Các bà mẹ vùng ngoại ô có thể không mấy quan tâm đến phong cách, tính cách và cách tiếp cận chính sách và con người cứng rắn của Trump, nhưng khi ông còn là tổng thống, ông đã đấu tranh để giữ trẻ em trong lớp học trong thời kỳ COVID-19 và loại bỏ những điều vô nghĩa. Đảng Dân chủ và các nghiệp đoàn giáo viên thân thiện với họ đã làm ngược lại.
Bất chấp những gì nhiều người coi là khuyết điểm về tính cách của ông, Trump đã điều hành một đất nước tốt và đứng về phía phụ huynh và học sinh. Câu hỏi không phải là chúng ta muốn ai làm giáo viên trong lớp học - Trump hay Phó Tổng thống Kamala Harris - mà là ai có nhiều khả năng sử dụng chính phủ để can thiệp vào con em chúng ta, cố gắng định hình chúng (là trai hay gái) và quan điểm của chúng về những điều chúng ta không tin hoặc không liên quan đến chúng. Đối với chúng ta, câu trả lời có vẻ hiển nhiên.
Thứ ba, vạch trần sự đạo đức giả của Harris về fracking - một ngành công nghiệp quan trọng đối với người Pennsylvania. Phải thừa nhận rằng, thật khó để biết Harris đang chạy đua vì điều gì - nhưng rõ ràng là bà đang chạy đua vì điều này: thành tích của bà.
Trước đó, bà đã nói rằng bà sẽ cấm khai thác khí đá phiến. Bà nói rằng bà sẽ bãi bỏ thủ tục filibuster để thông qua Green New Deal. Bà đã thông qua lá phiếu quyết định cho Đạo luật Giảm Lạm phát - có thể nói là dự luật thịt lợn "xanh" lớn nhất từng được thông qua. Vào ngày đầu tiên nhậm chức, chính quyền Biden-Harris đã hủy bỏ đường ống Keystone XL và họ đã chặn các hợp đồng cho thuê (đât có) dầu khí trên các vùng đất liên bang rộng lớn.
Đây là một chính quyền chịu ơn những người bảo vệ môi trường cấp tiến; bà ta chỉ nói suông về việc khai thác khí đá phiến vì bà ta biết được những rủi ro chính trị. Hoặc như Thượng nghị sĩ độc lập Vermont Bernie Sanders đã nói gần đây, bà ta "đang làm những gì bà ta cho là đúng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử".
Cuối cùng, chúng ta đừng bao giờ quên Butler, Pennsylvania. Trong cánh đồng phía bắc Pittsburgh, Trump đã đưa ra lập luận mạnh mẽ nhất của mình cho đến nay. Khi ông ấy đứng lên một cách thách thức trước cái chết, ông ấy đã chứng minh phẩm chất tốt nhất của mình: ông ấy là một chiến binh vì đất nước. Cho dù đó là trò lừa bịp thông đồng với Nga, cuộc chiến pháp lý giả mạo hay một vụ ám sát gần kề, ông ấy không hề lùi bước. Đó là phẩm chất mà người Pennsylvania tôn trọng và nó có thể tạo nên sự khác biệt.
https://www.foxnews.com/opinion/four-ways-trump-can-get-96-chance-winning
Trump đã đưa ra phán quyết đúng đắn về Roe v. Wade. Họ cần để ông ấy giải thích điều đó có nghĩa là gì
(Fox News, 13/9/2024)
Cuộc bầu cử năm 2016 xoay quanh 40.000 phiếu bầu ở các tiểu bang quan trọng của vùng Trung Tây. Lần này, biên độ chiến thắng hoặc thất bại có thể còn ấn tượng hơn: 10.000 đến 20.000 người Pennsylvania - hoặc nhóm sinh viên tại một trận bóng bầu dục của Penn State.
Theo chuyên gia bầu cử Nate Silver, nếu cựu Tổng thống Donald Trump thắng ở Keystone State, cơ hội giành Tòa Bạch Ốc của ông là 96%. Chúng ta biết điểm mạnh của Trump với đàn ông - và điểm yếu của ông với phụ nữ. Do đó, toàn bộ cuộc đua có thể phụ thuộc vào khả năng thuyết phục hàng nghìn phụ nữ ở Pennsylvania ủng hộ ông.
Nói thì dễ hơn làm, vì cuộc bầu cử này đặt ra những thách thức mới. Lần đầu tiên, phá thai đã vượt qua kinh tế để trở thành vấn đề số 1 đối với cử tri nữ dưới 45 tuổi. Đối với phụ nữ nói chung, phá thai hiện đang ngang ngửa với kinh tế là vấn đề nổi trội nhất.
Trong bối cảnh này, cần có một số quan điểm và sự thận trọng:
Đầu tiên, Trump nên được cánh hữu cho phép tự do trong cách tiếp cận vấn đề phá thai. Trong 50 năm qua, đảng Cộng hòa đã được hưởng lợi từ một thông điệp thống nhất duy nhất: lật ngược phán quyết Roe vs Wade.
Bây giờ, cuộc tranh luận đã thay đổi, và ngay cả các tiểu bang và thống đốc ủng hộ sự sống nhất cũng có những chính sách riêng của tiểu bang. Và thực tế chính trị là hầu hết người Mỹ ở đâu đó ở giữa về vấn đề khó khăn này, như ở Pennsylvania, nơi phá thai được hợp pháp cho đến 24 tuần.
Trump đã thực hiện lời hứa bổ nhiệm các thẩm phán sẽ lật ngược Roe và chuyển vấn đề trở lại các tiểu bang. Đây không phải là giải pháp hoàn hảo, nhưng là giải pháp cho câu hỏi khó nhất trong đời sống chính trị Hoa Kỳ. Phe cánh hữu nên trao cho Trump quyền tự do giải thích các lập trường này và đảm bảo với người dân Pennsylvania rằng vấn đề hiện nằm trong tay họ.
Thứ hai, nhắc nhở các bậc phụ huynh về những gì đang bị đe dọa. Các bà mẹ vùng ngoại ô có thể không mấy quan tâm đến phong cách, tính cách và cách tiếp cận chính sách và con người cứng rắn của Trump, nhưng khi ông còn là tổng thống, ông đã đấu tranh để giữ trẻ em trong lớp học trong thời kỳ COVID-19 và loại bỏ những điều vô nghĩa. Đảng Dân chủ và các nghiệp đoàn giáo viên thân thiện với họ đã làm ngược lại.
Bất chấp những gì nhiều người coi là khuyết điểm về tính cách của ông, Trump đã điều hành một đất nước tốt và đứng về phía phụ huynh và học sinh. Câu hỏi không phải là chúng ta muốn ai làm giáo viên trong lớp học - Trump hay Phó Tổng thống Kamala Harris - mà là ai có nhiều khả năng sử dụng chính phủ để can thiệp vào con em chúng ta, cố gắng định hình chúng (là trai hay gái) và quan điểm của chúng về những điều chúng ta không tin hoặc không liên quan đến chúng. Đối với chúng ta, câu trả lời có vẻ hiển nhiên.
Thứ ba, vạch trần sự đạo đức giả của Harris về fracking - một ngành công nghiệp quan trọng đối với người Pennsylvania. Phải thừa nhận rằng, thật khó để biết Harris đang chạy đua vì điều gì - nhưng rõ ràng là bà đang chạy đua vì điều này: thành tích của bà.
Trước đó, bà đã nói rằng bà sẽ cấm khai thác khí đá phiến. Bà nói rằng bà sẽ bãi bỏ thủ tục filibuster để thông qua Green New Deal. Bà đã thông qua lá phiếu quyết định cho Đạo luật Giảm Lạm phát - có thể nói là dự luật thịt lợn "xanh" lớn nhất từng được thông qua. Vào ngày đầu tiên nhậm chức, chính quyền Biden-Harris đã hủy bỏ đường ống Keystone XL và họ đã chặn các hợp đồng cho thuê (đât có) dầu khí trên các vùng đất liên bang rộng lớn.
Đây là một chính quyền chịu ơn những người bảo vệ môi trường cấp tiến; bà ta chỉ nói suông về việc khai thác khí đá phiến vì bà ta biết được những rủi ro chính trị. Hoặc như Thượng nghị sĩ độc lập Vermont Bernie Sanders đã nói gần đây, bà ta "đang làm những gì bà ta cho là đúng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử".
Cuối cùng, chúng ta đừng bao giờ quên Butler, Pennsylvania. Trong cánh đồng phía bắc Pittsburgh, Trump đã đưa ra lập luận mạnh mẽ nhất của mình cho đến nay. Khi ông ấy đứng lên một cách thách thức trước cái chết, ông ấy đã chứng minh phẩm chất tốt nhất của mình: ông ấy là một chiến binh vì đất nước. Cho dù đó là trò lừa bịp thông đồng với Nga, cuộc chiến pháp lý giả mạo hay một vụ ám sát gần kề, ông ấy không hề lùi bước. Đó là phẩm chất mà người Pennsylvania tôn trọng và nó có thể tạo nên sự khác biệt.
https://www.foxnews.com/opinion/four-ways-trump-can-get-96-chance-winning
NVV dịch