2024-09-07
Ảo tưởng trong thăm dò của đảng Dân chủ
(Neil Banerji, Amac, 7/9/2024)
Sự phấn khích của giới truyền thông chính thống khi nghĩ đến một nhiệm kỳ tổng thống của Kamala Harris đã tạo ra một câu chuyện lệch lạc về một cuộc đua tổng thống căng thẳng, nơi Harris có tất cả động lực. Nhưng khi xem xét sâu vào dữ liệu thăm dò trong vài tuần qua, chúng ta thấy một khối cử tri hoài nghi chủ yếu quan tâm đến những thất bại trong chương trình nghị sự chính sách của chính quyền Biden-Harris và có xu hướng cuối cùng trút sự bất mãn của họ lên ứng cử viên của đảng Dân chủ.
Trong khi giới truyền thông tiếp tục thúc đẩy tính khả thắng của chiến dịch tranh cử của Harris dựa trên những khái niệm mơ hồ về "niềm vui" và sự ủng hộ từ giới tinh hoa nổi tiếng, thì những điều cơ bản của cuộc tranh cử tổng thống này vẫn giống như bất kỳ cuộc tranh cử nào khác. Đối với tất cả các sự kiện chưa từng có của chu kỳ 2024, các vấn đề và cử tri độc lập cuối cùng sẽ một lần nữa đóng vai trò quyết định. Một lần nữa, một tham chiếu khác đến nhận xét của chiến lược gia cấp cao của Clinton là James Carville rằng "Đó là nền kinh tế, đồ ngốc" làm dấy lên mối nguy hiểm cho độc giả về việc quá tải sáo rỗng, nhưng sự thật hiển nhiên ngày nay vẫn chính xác như như năm 1992.
Ngay cả trong một chu kỳ đã chứng kiến một cuộc đảo chính thành công chống lại một tổng thống đương nhiệm, một nỗ lực ám sát một cựu tổng thống và việc chính phủ sử dụng vũ khí toàn diện để chống lại đối thủ chính trị hàng đầu của chế độ cầm quyền, các vấn đề như nhập cư bất hợp pháp, an toàn công cộng và nền kinh tế, đặc biệt là cuộc khủng hoảng lạm phát cao ngất ngưởng do "Bidenomics" gây ra, có khả năng sẽ là những yếu tố quyết định.
Mặc dù Harris thực sự thể hiện tốt hơn Biden khi đối đầu với Trump ở cấp độ toàn quốc, nhưng các cuộc thăm dò tại các tiểu bang chiến trường quan trọng nhất vẫn chưa chắc chắn về phía phó tổng thống.
Theo các cuộc thăm dò của Trafalgar và Insider Advantage công bố tuần này, Trump vẫn đang đánh bại Harris ở một số tiểu bang chiến trường, bao gồm các tiểu bang thay đổi cuộc chơi là Michigan , Pennsylvania và Wisconsin. Những quan sát của nhà thăm dò ý kiến nổi tiếng Nate Silver đã chứng minh những phát hiện này, với Silver lập luận rằng Harris thực sự chưa thay đổi được tình hình ở Pennsylvania mặc dù có thêm lợi ích dự kiến từ sự thúc đẩy của đại hội DNC. Silver kết luận rằng Trump vẫn có hơn 50 phần trăm cơ hội chiến thắng trong Đại cử tri đoàn.
Lý do Trump vẫn duy trì được lợi thế trong các cuộc thăm dò bất chấp nỗ lực hết mình của giới truyền thông và Hollywood nhằm biến Harris thành Barack Obama thứ hai chính là lợi thế của ông khi nói đến những vấn đề mà cử tri quan tâm nhất.
Ví dụ, một cuộc khảo sát của WDIV/Detroit News công bố hôm thứ Ba cho thấy Trump có lợi thế đáng kể bốn điểm so với Harris ở Michigan nhờ dẫn trước về kinh tế (51,5 phần trăm so với 38,9 phần trăm), đối ngoại (48,7 phần trăm so với 44,3 phần trăm) và an ninh biên giới (55,5 phần trăm so với 36,6 phần trăm) trong số cư dân Michigan.
Hơn nữa, chỉ có 29 phần trăm cử tri đã đăng ký được lấy mẫu ở Michigan cho biết tình hình tài chính của họ dưới thời Biden đã được cải thiện so với tình hình của họ dưới thời Trump. Ngoài ra, 71 phần trăm cử tri độc lập trong tiểu bang cảm thấy nền kinh tế của Trump tốt hơn của Biden theo khảo sát của American Greatness/TIPP từ tháng trước.
Một cuộc thăm dò của CNN/SSRS có thiên vị cao được công bố hôm thứ Tư có lợi cho Harris cũng miễn cưỡng chỉ ra rằng Trump đánh bại Harris về kinh tế và nhập cư với tỷ lệ ủng hộ của cử tri cao trên tất cả các tiểu bang dao động.
Tất cả những điều này đều tuân theo cùng một mô hình được thiết lập vào cuối mùa hè bởi các cuộc thăm dò khác. Khi đề cập đến những điều này, tờ New York Times thừa nhận, “Nhưng cả phá thai lẫn nhập cư đều không quan trọng đối với nhiều cử tri dao động như các vấn đề kinh tế.” Bài báo chỉ ra rằng những cử tri dao động có xu hướng xếp hạng lạm phát/giá cả, việc làm/nền kinh tế và nhập cư lần lượt là ba vấn đề quan trọng nhất của họ, và một bộ phận lớn hơn trong số họ coi mình là người bảo thủ hơn là tự do.
Trong một dấu hiệu đáng lo ngại khác đối với đảng Dân chủ, một cuộc thăm dò do tổ chức thiên tả Navigator Research ủy quyền vào cuối tháng trước đã nêu bật mối liên hệ trực tiếp giữa xu hướng bỏ phiếu độc lập đang chuyển sang ủng hộ Trump và những lo ngại khác nhau liên quan đến nền tảng chính sách của Harris.
"Harris kém Trump 5 điểm trong số những người độc lập (38 phần trăm cho Harris - 43 phần trăm cho Trump - 13 phần trăm cho đảng thứ ba)", cuộc thăm dò ghi chú. Ngoài ra, những người độc lập thích Trump hơn Harris vì họ xếp ưu tiên cho an ninh kinh tế và biên giới mà Harris đã bỏ qua.
Cuộc thăm dò cũng phát hiện ra rằng các quảng cáo tấn công có mục tiêu của Đảng Cộng hòa tập trung vào chính các vấn đề chính sách mà Harris đã xử lý sai đã gây tổn hại nhiều nhất đến vị thế của bà trong số các cử tri. Tuyên bố sau đây từ chiến dịch tranh cử của Trump có ảnh hưởng lớn nhất đến cử tri theo nghiên cứu: “Với tư cách là Phó Tổng thống, Harris phải chịu trách nhiệm cho hồ sơ thất bại của Biden. Bà là Sa hoàng Biên giới của Biden, dẫn đến một cuộc xâm lược biên giới, tội phạm gia tăng và fentanyl trên đường phố của chúng ta. Và, với sự giúp đỡ của Harris, Bidenomics đã gây ra lạm phát mất kiểm soát và Giấc mơ Mỹ đã chết. Không có gì ngạc nhiên khi bà được bầu làm thượng nghị sĩ liberal nhất của chúng ta, vì bà ủng hộ Green New Deal và cắt giảm ngân sách cho cảnh sát. Chúng ta không thể để hồ sơ Biden-Harris kéo dài thêm bốn năm nữa. Donald Trump sẽ Làm cho nước Mỹ Vĩ đại Một lần nữa.”
Hơn nữa, khi nhìn lại năm 2016, cử tri coi Trump là nhà lãnh đạo mạnh mẽ hơn và là tác nhân thay đổi, người sẽ làm thay đổi tình trạng hiện tại ở Washington.
Tất cả những điều này tạo nên lợi thế mạnh mẽ cho Trump với các cử tri độc lập và dao động cực kỳ quan trọng. Một cuộc thăm dò của YouGov/Economist công bố vào ngày 28 tháng 8 cho thấy 55 phần trăm cử tri độc lập sẽ bỏ phiếu cho Trump, trong khi 53 phần trăm trong số họ chắc chắn từ chối ý tưởng bỏ phiếu cho Harris.
Không có gì ngạc nhiên khi ngay cả các chiến lược gia và nhà bình luận dày dạn kinh nghiệm của đảng Dân chủ cũng thận trọng trước sự điên cuồng xung quanh ứng cử viên Harris do giới truyền thông thổi phồng.
Như James Carville đã nói , “Tôi thách thức những người theo đảng Dân chủ với một số cảnh báo ở đây. Trước hết, hầu hết muốn nói rằng chúng ta phải thắng với cách biệt ba điểm trong số phiếu phổ thông để giành được Đại cử tri đoàn. Vì vậy, khi bạn thấy một cuộc thăm dò cho biết chúng ta đang dẫn trước hai điểm, thì thực ra, bạn đang thua một điểm, nếu cuộc thăm dò là chính xác. Một điều nữa là theo truyền thống, khi Trump có tên trong lá phiếu, thì ông ấy thường xuyên bị các cuộc thăm dò đánh giá thấp hơn.”
Cựu cố vấn cấp cao của Obama, David Axelrod đồng ý : "Đây vẫn là một cuộc đua rất cạnh tranh", ông nói gần đây. "Nếu cuộc bầu cử diễn ra vào hôm nay, tôi không chắc ai sẽ thắng và tôi nghĩ có thể là Tổng thống Trump, vì đây là cuộc chiến của Đại cử tri đoàn".
Kết quả cuối cùng từ các cuộc thăm dò này khá rõ ràng. Trái ngược với tin tức giả mạo của phương tiện truyền thông chính thống, cuộc đua này sẽ là cuộc bầu cử về các vấn đề hơn là tính cách và cuối cùng sẽ đi đến sở thích của cử tri đối với các chính sách của Đảng Cộng hòa so với Đảng Dân chủ.
https://amac.us/newsline/elections/democrats-polling-delusion/
(Neil Banerji, Amac, 7/9/2024)
Sự phấn khích của giới truyền thông chính thống khi nghĩ đến một nhiệm kỳ tổng thống của Kamala Harris đã tạo ra một câu chuyện lệch lạc về một cuộc đua tổng thống căng thẳng, nơi Harris có tất cả động lực. Nhưng khi xem xét sâu vào dữ liệu thăm dò trong vài tuần qua, chúng ta thấy một khối cử tri hoài nghi chủ yếu quan tâm đến những thất bại trong chương trình nghị sự chính sách của chính quyền Biden-Harris và có xu hướng cuối cùng trút sự bất mãn của họ lên ứng cử viên của đảng Dân chủ.
Trong khi giới truyền thông tiếp tục thúc đẩy tính khả thắng của chiến dịch tranh cử của Harris dựa trên những khái niệm mơ hồ về "niềm vui" và sự ủng hộ từ giới tinh hoa nổi tiếng, thì những điều cơ bản của cuộc tranh cử tổng thống này vẫn giống như bất kỳ cuộc tranh cử nào khác. Đối với tất cả các sự kiện chưa từng có của chu kỳ 2024, các vấn đề và cử tri độc lập cuối cùng sẽ một lần nữa đóng vai trò quyết định. Một lần nữa, một tham chiếu khác đến nhận xét của chiến lược gia cấp cao của Clinton là James Carville rằng "Đó là nền kinh tế, đồ ngốc" làm dấy lên mối nguy hiểm cho độc giả về việc quá tải sáo rỗng, nhưng sự thật hiển nhiên ngày nay vẫn chính xác như như năm 1992.
Ngay cả trong một chu kỳ đã chứng kiến một cuộc đảo chính thành công chống lại một tổng thống đương nhiệm, một nỗ lực ám sát một cựu tổng thống và việc chính phủ sử dụng vũ khí toàn diện để chống lại đối thủ chính trị hàng đầu của chế độ cầm quyền, các vấn đề như nhập cư bất hợp pháp, an toàn công cộng và nền kinh tế, đặc biệt là cuộc khủng hoảng lạm phát cao ngất ngưởng do "Bidenomics" gây ra, có khả năng sẽ là những yếu tố quyết định.
Mặc dù Harris thực sự thể hiện tốt hơn Biden khi đối đầu với Trump ở cấp độ toàn quốc, nhưng các cuộc thăm dò tại các tiểu bang chiến trường quan trọng nhất vẫn chưa chắc chắn về phía phó tổng thống.
Theo các cuộc thăm dò của Trafalgar và Insider Advantage công bố tuần này, Trump vẫn đang đánh bại Harris ở một số tiểu bang chiến trường, bao gồm các tiểu bang thay đổi cuộc chơi là Michigan , Pennsylvania và Wisconsin. Những quan sát của nhà thăm dò ý kiến nổi tiếng Nate Silver đã chứng minh những phát hiện này, với Silver lập luận rằng Harris thực sự chưa thay đổi được tình hình ở Pennsylvania mặc dù có thêm lợi ích dự kiến từ sự thúc đẩy của đại hội DNC. Silver kết luận rằng Trump vẫn có hơn 50 phần trăm cơ hội chiến thắng trong Đại cử tri đoàn.
Lý do Trump vẫn duy trì được lợi thế trong các cuộc thăm dò bất chấp nỗ lực hết mình của giới truyền thông và Hollywood nhằm biến Harris thành Barack Obama thứ hai chính là lợi thế của ông khi nói đến những vấn đề mà cử tri quan tâm nhất.
Ví dụ, một cuộc khảo sát của WDIV/Detroit News công bố hôm thứ Ba cho thấy Trump có lợi thế đáng kể bốn điểm so với Harris ở Michigan nhờ dẫn trước về kinh tế (51,5 phần trăm so với 38,9 phần trăm), đối ngoại (48,7 phần trăm so với 44,3 phần trăm) và an ninh biên giới (55,5 phần trăm so với 36,6 phần trăm) trong số cư dân Michigan.
Hơn nữa, chỉ có 29 phần trăm cử tri đã đăng ký được lấy mẫu ở Michigan cho biết tình hình tài chính của họ dưới thời Biden đã được cải thiện so với tình hình của họ dưới thời Trump. Ngoài ra, 71 phần trăm cử tri độc lập trong tiểu bang cảm thấy nền kinh tế của Trump tốt hơn của Biden theo khảo sát của American Greatness/TIPP từ tháng trước.
Một cuộc thăm dò của CNN/SSRS có thiên vị cao được công bố hôm thứ Tư có lợi cho Harris cũng miễn cưỡng chỉ ra rằng Trump đánh bại Harris về kinh tế và nhập cư với tỷ lệ ủng hộ của cử tri cao trên tất cả các tiểu bang dao động.
Tất cả những điều này đều tuân theo cùng một mô hình được thiết lập vào cuối mùa hè bởi các cuộc thăm dò khác. Khi đề cập đến những điều này, tờ New York Times thừa nhận, “Nhưng cả phá thai lẫn nhập cư đều không quan trọng đối với nhiều cử tri dao động như các vấn đề kinh tế.” Bài báo chỉ ra rằng những cử tri dao động có xu hướng xếp hạng lạm phát/giá cả, việc làm/nền kinh tế và nhập cư lần lượt là ba vấn đề quan trọng nhất của họ, và một bộ phận lớn hơn trong số họ coi mình là người bảo thủ hơn là tự do.
Trong một dấu hiệu đáng lo ngại khác đối với đảng Dân chủ, một cuộc thăm dò do tổ chức thiên tả Navigator Research ủy quyền vào cuối tháng trước đã nêu bật mối liên hệ trực tiếp giữa xu hướng bỏ phiếu độc lập đang chuyển sang ủng hộ Trump và những lo ngại khác nhau liên quan đến nền tảng chính sách của Harris.
"Harris kém Trump 5 điểm trong số những người độc lập (38 phần trăm cho Harris - 43 phần trăm cho Trump - 13 phần trăm cho đảng thứ ba)", cuộc thăm dò ghi chú. Ngoài ra, những người độc lập thích Trump hơn Harris vì họ xếp ưu tiên cho an ninh kinh tế và biên giới mà Harris đã bỏ qua.
Cuộc thăm dò cũng phát hiện ra rằng các quảng cáo tấn công có mục tiêu của Đảng Cộng hòa tập trung vào chính các vấn đề chính sách mà Harris đã xử lý sai đã gây tổn hại nhiều nhất đến vị thế của bà trong số các cử tri. Tuyên bố sau đây từ chiến dịch tranh cử của Trump có ảnh hưởng lớn nhất đến cử tri theo nghiên cứu: “Với tư cách là Phó Tổng thống, Harris phải chịu trách nhiệm cho hồ sơ thất bại của Biden. Bà là Sa hoàng Biên giới của Biden, dẫn đến một cuộc xâm lược biên giới, tội phạm gia tăng và fentanyl trên đường phố của chúng ta. Và, với sự giúp đỡ của Harris, Bidenomics đã gây ra lạm phát mất kiểm soát và Giấc mơ Mỹ đã chết. Không có gì ngạc nhiên khi bà được bầu làm thượng nghị sĩ liberal nhất của chúng ta, vì bà ủng hộ Green New Deal và cắt giảm ngân sách cho cảnh sát. Chúng ta không thể để hồ sơ Biden-Harris kéo dài thêm bốn năm nữa. Donald Trump sẽ Làm cho nước Mỹ Vĩ đại Một lần nữa.”
Hơn nữa, khi nhìn lại năm 2016, cử tri coi Trump là nhà lãnh đạo mạnh mẽ hơn và là tác nhân thay đổi, người sẽ làm thay đổi tình trạng hiện tại ở Washington.
Tất cả những điều này tạo nên lợi thế mạnh mẽ cho Trump với các cử tri độc lập và dao động cực kỳ quan trọng. Một cuộc thăm dò của YouGov/Economist công bố vào ngày 28 tháng 8 cho thấy 55 phần trăm cử tri độc lập sẽ bỏ phiếu cho Trump, trong khi 53 phần trăm trong số họ chắc chắn từ chối ý tưởng bỏ phiếu cho Harris.
Không có gì ngạc nhiên khi ngay cả các chiến lược gia và nhà bình luận dày dạn kinh nghiệm của đảng Dân chủ cũng thận trọng trước sự điên cuồng xung quanh ứng cử viên Harris do giới truyền thông thổi phồng.
Như James Carville đã nói , “Tôi thách thức những người theo đảng Dân chủ với một số cảnh báo ở đây. Trước hết, hầu hết muốn nói rằng chúng ta phải thắng với cách biệt ba điểm trong số phiếu phổ thông để giành được Đại cử tri đoàn. Vì vậy, khi bạn thấy một cuộc thăm dò cho biết chúng ta đang dẫn trước hai điểm, thì thực ra, bạn đang thua một điểm, nếu cuộc thăm dò là chính xác. Một điều nữa là theo truyền thống, khi Trump có tên trong lá phiếu, thì ông ấy thường xuyên bị các cuộc thăm dò đánh giá thấp hơn.”
Cựu cố vấn cấp cao của Obama, David Axelrod đồng ý : "Đây vẫn là một cuộc đua rất cạnh tranh", ông nói gần đây. "Nếu cuộc bầu cử diễn ra vào hôm nay, tôi không chắc ai sẽ thắng và tôi nghĩ có thể là Tổng thống Trump, vì đây là cuộc chiến của Đại cử tri đoàn".
Kết quả cuối cùng từ các cuộc thăm dò này khá rõ ràng. Trái ngược với tin tức giả mạo của phương tiện truyền thông chính thống, cuộc đua này sẽ là cuộc bầu cử về các vấn đề hơn là tính cách và cuối cùng sẽ đi đến sở thích của cử tri đối với các chính sách của Đảng Cộng hòa so với Đảng Dân chủ.
https://amac.us/newsline/elections/democrats-polling-delusion/
NVV dịch
