2025-03-19 

Turley: Những thách thức pháp lý thành công đối với lệnh ân xá của Biden liên quan đến chữ ký tự động 'rất thấp'
Tổng thống Trump lập luận rằng Tổng thống Biden không biết về lệnh ân xá được ký bằng bút tự động


(Fox News, 19/3/2025)

Mối lo ngại đang gia tăng xung quanh việc cựu Tổng thống Joe Biden sử dụng bút tự động để ký lệnh ân xá của tổng thống và các tài liệu chính thức khác trong suốt bốn năm tại nhiệm, mặc dù học giả về hiến pháp Jonathan Turley cho biết khả năng thành công trong việc khiếu nại tại tòa án việc sử dụng bút tự động khi ký lệnh ân xá của tổng thống là "rất thấp".

"Nhiều người cho rằng lệnh ân xá của Biden hiện có thể bị thách thức vì những tiết lộ về việc Biden sử dụng bút tự động", Turley, một cộng tác viên của Fox News, viết trên X Tuesday. "Khả năng thành công của những thách thức như vậy là cực kỳ thấp. Tổng thống được phép sử dụng bút tự động và tòa án sẽ không cho rằng có âm mưu giết người."

"Nhiều trong số này là những lệnh ân xá cấp cao, bao gồm cả cho con trai của ông, mà Biden đã công khai thừa nhận", ông nói thêm. "Cũng có vấn đề về tư cách [của người kiện] trừ khi vấn đề này xuất hiện trong nỗ lực của chính phủ nhằm truy tố người nhận [ân xá]. Điều đó không có nghĩa là những tiết lộ này không gây lo ngại sâu sắc".

Chữ ký tự động là chữ ký được máy tự động tạo ra, trái ngược với chữ ký viết tay đích thực.

Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng cảnh báo về việc Biden thường xuyên sử dụng bút tự động cho các tài liệu chính thức của tổng thống, đáng chú ý nhất là đối với các lệnh ân xá chính thức của tổng thống trước khi ông rời chức vụ vào tháng 1. Vào sáng thứ Hai, Trump đã đăng trên Truth Social rằng lệnh ân xá của Biden cho những cá nhân có liên quan đến cuộc điều tra của ủy ban đặc biệt ngày 6 tháng 1 là "vô hiệu".

"Những 'lệnh ân xá' mà Sleepy Joe Biden đã ban hành cho Ủy ban không chọn lọc của những tên côn đồ chính trị và nhiều người khác, tại đây được tuyên bố là VÔ HIỆU, TRỐNG VÀ KHÔNG CÓ HIỆU LỰC HAY TÁC DỤNG NỮA, vì thực tế là chúng được thực hiện bởi Autopen", Trump viết.

"Nói cách khác, Joe Biden đã không ký chúng nhưng quan trọng hơn, ông ta không biết gì về chúng! Các Tài liệu Ân xá cần thiết đã không được giải thích cho, hoặc được, Biden chấp thuận. Ông ta không biết gì về chúng, và những người biết có thể đã phạm tội. Do đó, những người trong Ủy ban Không được chọn, những người đã tiêu hủy và xóa TẤT CẢ các bằng chứng thu được trong Cuộc săn lùng phù thủy kéo dài hai năm của họ đối với tôi và nhiều người vô tội khác, nên hiểu đầy đủ rằng họ phải chịu sự điều tra ở cấp cao nhất", ông nói thêm.

Trọng tâm của vấn đề về việc sử dụng bút tự động, vốn thường được các chính quyền tổng thống sử dụng trong nhiều thập kỷ, là mối lo ngại về sự minh mẫn của Biden khi ông phục vụ tại Tòa Bạch Ốc. Trump cho biết hôm Chủ Nhật rằng mặc dù ông sử dụng bút tự động cho các tài liệu như thư từ, nhưng ông không sử dụng bút tự động cho các tài liệu có tính ràng buộc về mặt pháp lý.

Tuyên bố của Trump rằng lệnh ân xá của Biden hiện "vô hiệu" đã làm dấy lên làn sóng câu hỏi pháp lý - với nhiều chuyên gia pháp lý báo cáo rằng đây là khu vực pháp lý chưa được khám phá.

"Con chó này sẽ không săn mồi", Turley nói thêm về X. "Quốc hội có thể điều tra việc này, nhưng lệnh ân xá khó có thể bị tòa án thẩm vấn nghiêm túc".

Michael O'Neill, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề pháp lý tại Landmark Legal Foundation — một nhóm vận động pháp lý bảo thủ hoạt động để bảo vệ Hiến pháp — nói với Fox News Digital rằng, theo hiểu biết của ông, "chưa có trường hợp nào mà giới hạn của quyền lực này bị thách thức".

"Những lệnh ân xá của Biden vào cuối nhiệm kỳ của ông chắc chắn sẽ thử thách xem có bất kỳ giới hạn nào đối với quyền ân xá của tổng thống hay không", O'Neill cho biết. "Một tổng thống có thể ban hành lệnh ân xá bao trùm bất kỳ tội nào mà một cá nhân có thể bị buộc tội trong hơn mười năm không? Đây là một câu hỏi chính đáng mà tòa án vẫn chưa giải quyết được vì không có tổng thống nào lạm dụng quyền hạn này cho đến thời Biden. Một câu hỏi khác là liệu lệnh ân xá có hợp lệ nếu được thực hiện mà không có sự hiểu biết của tổng thống hay không — tức là thông qua bút tự động."

"Nếu một cá nhân đã được ân xá bị truy tố, họ rất có thể sẽ khẳng định ân xá là một biện hộ khẳng định", ông nói thêm. "Các tòa án cấp dưới rất có thể sẽ duy trì việc bác bỏ, để SCOTUS xác định ranh giới của quyền ân xá. SCOTUS quyết định trường hợp này như thế nào vẫn chưa được biết".

Dự án Giám sát của Heritage Foundation lần đầu tiên cảnh báo về việc Biden sử dụng bút tự động vào đầu tháng 3, báo cáo rằng bút tự động đã được sử dụng trên phần lớn các tài liệu chính thức mà các nhà nghiên cứu đã xem xét, ngoại trừ chữ ký trên thông báo chính thức của Biden rằng ông sẽ rút khỏi cuộc đua giành chức tổng thống vào năm 2024.

Dự án Giám sát của Heritage đã đăng một bản ghi nhớ về cuộc điều tra đang diễn ra của mình về vấn đề này vào thứ Hai, báo cáo rằng các nhà nghiên cứu đang xem một lượng lớn "các tài liệu công khai giải phóng các quyền hạn không thể ủy quyền của Tổng thống có chứa chữ ký của cựu Tổng thống Joseph R. Biden."

Bản ghi nhớ xác định rằng "những cá nhân trong Chính quyền Biden ngoài Tổng thống dường như đã sử dụng một thiết bị gọi là bút tự động để ký tên của Tổng thống vào một số lệnh ân xá gây tranh cãi nhất trong nhiệm kỳ Tổng thống của ông".

Bản ghi nhớ của Dự án Giám sát đưa ra lời giải thích hợp lý rằng "nếu các hành động chính thức không thể ủy quyền của Tổng thống Biden không phải là của riêng ông thì chúng không có giá trị".

"Hãy bắt đầu với Hiến pháp", bản ghi nhớ đưa tin. "Nhiều điều khoản Hiến pháp, như quyền ân xá, trao những quyền hạn đó hoàn toàn cho Tổng thống. Trong những trường hợp đó, việc Tổng thống ký tên là việc ông thực hiện các hành vi với tư cách là Tổng thống".

"Những Nhà Lập Quốc đã cân nhắc những vấn đề này khi viết Hiến pháp. Ví dụ, Điều I, Mục 7, Khoản 2 của Hiến pháp nêu rõ vai trò của Tổng thống trong việc ký hoặc phủ quyết luật. Các cuộc tranh luận ban đầu tại Hội nghị Hiến pháp liên quan đến điều khoản này đã nêu rõ rằng bất kể cơ cấu của Nhánh Hành pháp như thế nào, Tổng thống sẽ duy trì sự chấp thuận khẳng định cần thiết đối với luật được trình lên ông. Hành động Tổng thống tự tay ký tên vào một dự luật là sự đồng ý của ông và chính là hành động khiến dự luật trở thành luật; hành động này không phải là hành động của bộ trưởng. Cho đến khi ông ký, sẽ không có luật nào cả ", lời giải thích pháp lý tiếp tục.

Văn phòng cố vấn pháp lý của Bộ Tư pháp vào năm 2005 dưới thời chính quyền của cựu Tổng thống George W. Bush đã quyết định rằng tổng thống được phép sử dụng bút tự động để ký các dự luật thành luật.

"Bạn đã hỏi liệu sau khi quyết định phê duyệt một dự luật, Tổng thống có thể ký dự luật đó theo nghĩa của Điều I, Mục 7 của Hiến pháp, bằng cách chỉ đạo cấp dưới ký tên của Tổng thống vào dự luật, ví dụ như bằng bút tự động", ý kiến ​​nêu rõ. "Bản ghi nhớ này xác nhận và giải thích thêm về lời khuyên trước đó của chúng tôi rằng Tổng thống có thể ký dự luật theo cách này".

Tuy nhiên, bản ghi nhớ của Dự án Giám sát đã phản bác lại rằng ý kiến ​​này là "sai".

"Ý kiến ​​này là sai. Nhưng ngay cả ý kiến ​​sai lầm đó cũng rõ ràng rằng 'chúng tôi nhấn mạnh rằng chúng tôi không đề xuất rằng Tổng thống có thể ủy quyền quyết định phê duyệt và ký dự luật, mà chỉ đề xuất rằng sau khi đưa ra quyết định này, Tổng thống có thể chỉ đạo cấp dưới ký tên của Tổng thống vào dự luật'", bản ghi nhớ cho biết.

Những lo ngại về sự minh mẫn về mặt tinh thần của Biden khi ông còn ở Tòa Bạch Ốc đã được chú ý khi các câu hỏi pháp lý xuất hiện về việc sử dụng bút tự động và tuyên bố của Trump rằng lệnh ân xá là vô hiệu.

Biden đã khởi động năm 2024 với tư cách là người dẫn dắt Đảng Dân chủ khi ông tái tranh cử trong cuộc tái đấu với Trump. Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 2024, tuổi 81 và sự minh mẫn về mặt tinh thần của Biden đã bị công chúng giám sát sau nhiều năm những người bảo thủ đặt câu hỏi về sức khỏe tinh thần của vị tổng tư lệnh.

Sự giám sát chặt chẽ về sức khỏe tinh thần của Biden đã lên đến đỉnh điểm vào tháng 6 năm 2024 sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và duy nhất của tổng thống với Trump. Biden đã liên tục bỏ lỡ mục tiêu của mình trong cuộc tranh luận, vấp ngã trong các câu trả lời của mình và dường như mất mạch suy nghĩ khi đối đầu với Trump.

Màn tranh luận thảm hại đã dẫn đến làn sóng phản đối từ cả phe bảo thủ và các đồng minh truyền thống của đảng Dân chủ, kêu gọi tổng thống từ bỏ cuộc đua để ủng hộ thế hệ trẻ hơn.

Biden đã bỏ cuộc đua vào tháng 7, và cựu Phó Tổng thống Kamala Harris lên thay, mặc dù lo ngại về sức khỏe của ông vẫn tiếp diễn nhiều tháng sau đó khi Trump suy đoán rằng Biden không biết cụ thể về việc ký lệnh ân xá.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã bị đặt nhiều câu hỏi về bút tự động trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai, nói rằng chương trình Truth Social của Trump đã đặt ra câu hỏi liệu Biden có biết về lệnh ân xá khi ông ký chúng hay không.

"Chữ ký bất hợp pháp của ông ấy có được sử dụng mà không có sự đồng ý hoặc hiểu biết của ông ấy không? Và không chỉ có tổng thống hoặc tôi nêu ra những câu hỏi đó", Leavitt nói vào thứ Hai. "Theo tờ New York Post, có những viên chức của Biden từ Tòa Bạch Ốc trước đây đã nêu ra những câu hỏi đó và tự hỏi liệu tổng thống có được tham khảo ý kiến ​​về chữ ký bị ràng buộc về mặt pháp lý của ông ấy được ký vào các tài liệu hay không".

"Vì vậy, tôi nghĩ đây là câu hỏi mà mọi người trong căn phòng này nên xem xét, bởi vì chắc chắn điều đó sẽ dẫn đến hành vi phạm tội hoặc bất hợp pháp nếu các nhân viên ký tên của tổng thống Hoa Kỳ mà không có sự đồng ý của ông ấy", Leavitt nói tiếp.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, đảng Cộng hòa-La., cũng đã kể lại với giới truyền thông vào đầu tháng 1 rằng Biden được cho là không nhớ đã ký lệnh hành pháp đóng băng hoạt động xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng mới vào năm 2024, điều này đã làm gia tăng sự giám sát xung quanh sự minh mẫn về mặt tinh thần của Biden.

"Tôi không làm điều đó", cựu tổng thống nói vào năm 2024, Johnson kể lại trong một cuộc phỏng vấn với Bari Weiss của Free Press vào tháng 1.

"Thưa ngài, ngài đã ngưng [xuất khẩu], tôi biết. Tôi có các nhà ga xuất khẩu tại tiểu bang của tôi", Johnson cho biết ông đã nói với tổng thống vào thời điểm đó. "Tôi đã nói chuyện với những người đó tại tiểu bang của tôi, tôi đã nói chuyện với những người đó sáng nay, điều này đang gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế, an ninh quốc gia của chúng ta".

Johnson nói về cuộc họp năm 2024: "Tôi bước ra khỏi cuộc họp đó với nỗi sợ hãi và ghê tởm vì tôi nghĩ, 'Chúng ta đang gặp rắc rối nghiêm trọng - ai đang điều hành đất nước?'"

"Tôi không biết ai đã đưa tờ giấy trước mặt ông ta, nhưng ông ta không biết", ông nói thêm.

Turley cho biết những bình luận của Johnson về Biden cho thấy "việc sử dụng quyền lực ngoài thẩm quyền" (dead-hand), nhưng việc theo đuổi một vụ thách thức hợp pháp có thể sẽ không khả thi.

"Câu chuyện của Chủ tịch Hạ viện Johnson về việc Biden dường như không biết về việc ký một văn bản luật quan trọng cho thấy việc các nhân viên sử dụng quyền lực ngoài thẩm quyền", Turley viết. "Cuối cùng, đây là loại cáo buộc khó khăn nhất để theo đuổi vì các bên chủ chốt sẽ thống nhất trong việc tuyên bố có sự hiểu biết đầy đủ và sự chấp thuận của tổng thống".


https://www.foxnews.com/politics/successful-legal-challenges-bidens-pardons-over-autopen-signature-vanishingly-low-turley

NVV dịch