NVV blog

 2025-03-15 

‘Không phải là vấn đề tự do ngôn luận’: Các chuyên gia nhập cư có tin xấu cho những người theo chủ nghĩa tự do phản đối việc trục xuất người nước ngoài ủng hộ Hamas

(Jason Hopkins, Daily Caller, 15/3/2025)

Đảng Dân chủ và các nhà hoạt động chống Israel tuyên bố rằng nỗ lực trục xuất một người được cho là ủng hộ Hamas là vi hiến, nhưng các chuyên gia về nhập cư chỉ ra rằng Bộ Ngoại giao có thẩm quyền rộng rãi trong việc trục xuất những công dân nước ngoài bị coi là mối đe dọa đối với chính sách đối ngoại.

Vào ngày 8 tháng 3, các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt giữ Mahmoud Khalil, một công dân Algeria gốc Syria, người đã trở thành gương mặt đại diện cho các cuộc biểu tình chống Israel tại Đại học Columbia trong suốt năm 2024. Việc bắt giữ Khalil và những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm trục xuất anh đã gây ra phản ứng dữ dội từ các luật sư,  các nhà hoạt động và một nhóm ngày càng đông đảo các nhà lập pháp Dân chủ, nhiều người trong số họ cho rằng hành động này xâm phạm quyền tự do ngôn luận của anh ta.

“Đây chắc chắn không phải là vấn đề về quyền tự do ngôn luận”, Matt O’Brien, giám đốc điều tra của Viện Luật Cải cách Di trú (Immigration Reform Law Institute), phát biểu với Daily Caller News Foundation. O’Brien, người trước đây từng là thẩm phán di trú, đã chỉ ra một điều khoản trong luật pháp Hoa Kỳ nêu rõ, “Người nước ngoài có sự hiện diện hoặc hoạt động tại Hoa Kỳ và Bộ trưởng Ngoại giao có lý do chính đáng để tin rằng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng về chính sách đối ngoại đối với Hoa Kỳ thì có thể bị trục xuất”.

O’Brien đặc biệt chỉ ra Ruiz-Massieu, một vụ án năm 1999 trước Hội đồng Phúc thẩm Di trú, trong đó nêu rằng một lá thư từ Bộ trưởng Ngoại giao truyền đạt quyết định rằng sự hiện diện của một người không phải công dân tại Hoa Kỳ có thể gây ra “hậu quả nghiêm trọng về chính sách đối ngoại” là đủ để trục xuất.

“Hamas là một tổ chức khủng bố được [Bộ Ngoại giao] chỉ định, vì vậy lý do Rubio nêu ra để viện dẫn 1227 [một đạo luật về di trú] hoàn toàn nằm trong phán quyết trong vụ Ruiz-Massieu”, O’Brien tiếp tục.

Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Tư, Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio lập luận rằng vụ việc không liên quan gì đến quyền tự do ngôn luận, mà liên quan đến những cá nhân nước ngoài không có quyền ở lại Hoa Kỳ. Không ai có quyền xin thị thực du học, cũng như không ai có quyền xin thẻ xanh, Rubio tuyên bố.

“Vì vậy, khi bạn nộp đơn xin thị thực du học hoặc bất kỳ thị thực nào để nhập cảnh vào Hoa Kỳ, chúng tôi có quyền từ chối bạn vì hầu như bất kỳ lý do gì, nhưng tôi nghĩ rằng việc ủng hộ Hamas và đến các trường đại học của chúng tôi và đảo lộn chúng và đồng lõa với những tội ác rõ ràng là phá hoại, đồng lõa với việc đóng cửa các cơ sở giáo dục - có những thanh thiếu niên (kids) ở những trường này không thể đến lớp”, Bộ trưởng Ngoại giao cho biết.

“Nếu bạn nói với chúng tôi rằng đó là điều bạn định làm khi đến Mỹ, chúng tôi sẽ không bao giờ cho bạn vào”, ông tiếp tục.

Trong bối cảnh chiến tranh Israel-Hamas, các trường đại học lớn trên khắp Hoa Kỳ đã tràn ngập những sinh viên cánh tả biểu tình đồng cảm với mục tiêu của người Palestine. Phần lớn những cuộc biểu tình của sinh viên này là ở Đại học Columbia, Thành phố New York, nơi chứng kiến ​​những người biểu tình bạo lực đến mức các quan chức của trường buộc phải gọi Sở Cảnh sát New York đến để bắt giữ.

Trong suốt năm 2024, những người biểu tình chống Israel tại Columbia đã chiếm giữ bất hợp pháp khuôn viên trường và trở nên hung hăng đến mức cuối cùng trường buộc phải hủy các lớp học trực tiếp và thậm chí hủy lễ tốt nghiệp toàn trường. Khalil — một sinh viên sau đại học đang sống tại đất nước này với thị thực sinh viên không phải là người nhập cư vào thời điểm đó — đã tự định vị mình là người lãnh đạo các cuộc biểu tình của Columbia ngay từ đầu, phát biểu trước các phương tiện truyền thông và đóng vai trò là trung gian giữa nhà trường và các nhà hoạt động trong trường.

Khi đó, ứng cử viên Donald Trump đã bày tỏ rất ít sự đồng cảm với những người biểu tình ở trường học tham gia vào hành vi phi pháp, tuyên bố vào tháng 5 năm 2024 rằng ông sẽ đàn áp phong trào biểu tình và trục xuất những sinh viên nước ngoài tham gia vào hoạt động bất hợp pháp nếu được bầu làm tổng thống.

Thực hiện lời cam kết đó, các đặc vụ ICE đã tiếp cận Khalil vào đêm ngày 8 tháng 3 tại căn hộ do trường đại học sở hữu và bắt giữ anh ta, theo các tài liệu của tòa án. Một đặc vụ đã thông báo cho luật sư của Khalil qua điện thoại rằng anh ta có lệnh bắt giữ hành chính và Bộ Ngoại giao đang thu hồi thị thực sinh viên và thẻ xanh của anh ta. Khalil đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ bằng thị thực sinh viên vào năm 2022, sau đó kết hôn với một công dân Hoa Kỳ và có được tư cách thường trú hợp pháp, các tài liệu của tòa án xác nhận.

Đánh giá cơ sở dữ liệu tù nhân của ICE xác nhận Khalil vẫn bị cơ quan này giam giữ tại trung tâm giam giữ La Salle ở Louisiana.

Một tuyên bố sau đó của Bộ An ninh Nội địa cho biết vụ bắt giữ là để ủng hộ các lệnh hành pháp của Trump cấm bài Do Thái và tuyên bố rằng "Khalil đã lãnh đạo các hoạt động liên kết với Hamas, một tổ chức khủng bố được chỉ định".

Phản ứng dữ dội chống lại vụ bắt giữ đã lan rộng và đang diễn ra. Những người biểu tình nhanh chóng tụ tập đông đảo tại Thành phố New York để ủng hộ Khalil sau khi anh ta bị bắt, yêu cầu thả anh ta ra khỏi nơi giam giữ của ICE. Các cuộc biểu tình tiếp tục diễn ra vào thứ Năm, với các nhà hoạt động xông vào Trump Tower và một lần nữa, yêu cầu thả người được cho là ủng hộ Hamas trở lại cộng đồng.

Vào thứ Ba, mười bốn Dân biểu Dân chủ tại Hạ viện đã viết một lá thư yêu cầu chính quyền Trump thả anh ngay lập tức. Những người ký tên bao gồm Dân biểu Michigan Rashida Tlaib, người đã bị các đồng nghiệp chỉ trích vì những phát biểu của bà về cuộc xung đột Hamas, và Dân biểu Minnesota Ilhan Omar, người trước đó đã bị loại khỏi Ủy ban Đối ngoại Hạ viện vì cáo buộc có lời lẽ bài Do Thái.

"Bạn có thể không đồng tình với quan điểm hoặc chính kiến ​​của anh ấy, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy anh ấy đã vi phạm bất kỳ luật nào", Thượng nghị sĩ Dân chủ Connecticut Chris Murphy cho biết trong một tuyên bố công khai. "Bởi vì một khi chế độ làm biến mất những người chỉ vì phản đối các chính sách của chế độ đã trở thành chuyện bình thường, một khi một công dân hoặc cư dân Hoa Kỳ có thể bị giam giữ mà không bị buộc tội chỉ vì họ phản đối, thì nước Mỹ sẽ không thể quay trở lại như trước".

Tuy nhiên, các chuyên gia về nhập cư cho biết việc giam giữ Khalil không liên quan gì đến quyền tự do ngôn luận của anh ta — và chính phủ Hoa Kỳ đang hành động trong thẩm quyền của mình để trục xuất những người không phải là công dân, ngay cả khi họ không phạm bất kỳ tội nào.

Lora Ries, giám đốc an ninh biên giới và nhập cư tại Heritage Foundation, nói với DCNF rằng không cần phải có cáo buộc hình sự để trục xuất Khalil.

"Chính phủ Hoa Kỳ có cả lựa chọn trong vụ nhập cư và/hoặc hình sự. Cho đến nay, anh ta đã bị bắt và bị buộc tội trong bối cảnh nhập cư", Ries giải thích. "Không quan trọng nếu anh ta chưa bị buộc tội để theo đuổi việc trục xuất nhập cư của mình; cáo buộc hình sự không phải là yêu cầu bắt buộc".

“Người sở hữu thị thực tạm thời có thể bị thu hồi thị thực nếu họ bị phát hiện là không đủ điều kiện nhập cảnh và người sở hữu thị thực vĩnh viễn (thẻ xanh) có thể mất thẻ xanh và bị trục xuất nếu họ vi phạm lý do trục xuất”, Ries tiếp tục. “Chính phủ Hoa Kỳ đã không đưa ra lý do trục xuất liên quan đến khủng bố hoặc tìm cách thu hồi thẻ xanh trong thời gian quá dài. Và điều đó đã được chứng minh”.

Sinh ra tại Syria vào năm 1999 trong một gia đình người Palestine, Khalil đã lấy bằng đại học tại Beirut, Lebanon và sau đó theo học tại Columbia, nơi anh lấy bằng sau đại học tại Khoa Quan hệ Quốc tế và Công chúng vào tháng 12 năm ngoái, theo tờ New York Post. Columbia đã đình chỉ anh vào tháng 4 năm ngoái vì vai trò của anh trong các cuộc biểu tình, nhưng lệnh đình chỉ đó đã được đảo ngược gần như ngay lập tức, theo các tuyên bố mà anh đã đưa ra với giới truyền thông vào thời điểm đó.

Khalil được cho là đã làm việc với tư cách là một viên chức phụ trách các vấn đề chính trị tại Cơ quan Cứu trợ và Công trình của Liên hợp quốc, nơi đã bị cắt hàng triệu đô la tiền tài trợ từ Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh sau khi một báo cáo phát hiện ra rằng các nhân viên của cơ quan này đã tham gia vào vụ thảm sát Hamas ngày 7 tháng 10 và có quan hệ với các tổ chức khủng bố Hồi giáo khác.

Hiện vẫn chưa rõ Khalil — một người đàn ông sinh ra ở Syria có nguồn gốc Palestine — đã có được quốc tịch Algeria như thế nào. Các đại sứ quán Algeria tại Thành phố New York và Washington, D.C. đã không trả lời yêu cầu bình luận hoặc trả lời liệu chính phủ Algeria có sẵn sàng tiếp nhận Khalil trở về hay không, nếu anh ta bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Các tổ chức theo dõi chủ nghĩa bài Do Thái đã lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ việc giam giữ Kahlil của ICE, với lý do rằng các hoạt động của anh ta tại Columbia đã vượt quá giới hạn. Trong một tuyên bố gửi tới DCNF, Betar US lưu ý rằng Khalil là một lãnh đạo của Columbia University Apartheid Divest (CUAD), một tổ chức mà Betar mô tả là "phản đối Israel một cách dữ dội" và "công khai ủng hộ Hamas" phân biệt đối xử với sinh viên Do Thái bằng cách cấm họ tuân thủ luật lệ của trường và đăng tải tài liệu chống Do Thái.

Daniel Levy, người phát ngôn của Betar, nói với DCNF rằng tổ chức của ông đã cung cấp cho chính quyền Trump một hồ sơ về những sinh viên nước ngoài bị cáo buộc ủng hộ khủng bố để xem xét trục xuất — trong đó có tên của Khalil. Nhóm này cho biết họ sẽ tiếp tục cập nhật cho các quan chức của Trump thông tin chi tiết về hoạt động ủng hộ khủng bố bị cáo buộc của sinh viên đại học.

Canary Project, một nhóm khác theo dõi hoạt động chống Do Thái, có một danh sách dài các hoạt động cực đoan bị cáo buộc của Khalil kể từ khi các cuộc biểu tình ở Columbia bắt đầu. Nhóm này đã đánh dấu một trường hợp khi Khalil phát biểu, được cho là với tư cách là đại diện của CUAD, và dường như biện minh cho chủ nghĩa khủng bố của Hamas bằng cách nói rằng, "Chúng tôi đã thử phản kháng có vũ trang, điều này là hợp pháp theo luật pháp quốc tế, nhưng Israel gọi đó là chủ nghĩa khủng bố".

Tòa Bạch Ốc cũng lập luận rằng hoạt động của anh ta đáng bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. Khi phát biểu với báo chí, người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết Khalil không chỉ tổ chức các cuộc biểu tình quấy rối sinh viên người Mỹ gốc Do Thái mà còn phát tán các tờ rơi tuyên truyền ủng hộ Hamas, bao gồm cả tờ rơi có logo Hamas.

Hiện vẫn chưa rõ Khalil có bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ hay không. Một thẩm phán liên bang đã tạm thời chặn lệnh trục xuất anh ta cho đến khi bản án của vụ án được đưa ra xét xử tại tòa. Trong một bài đăng trên Truth Social, Trump gọi Khalil là "Sinh viên nước ngoài cực đoan ủng hộ Hamas" và cho biết vụ bắt giữ ông ta là vụ đầu tiên trong số nhiều vụ sẽ xảy ra.

Đối với nhiều nhà hoạt động phản đối chủ nghĩa bài Do Thái, việc bắt giữ không thể đến sớm hơn được nữa.

"Nước Mỹ và những vụ trục xuất này theo nhiều cách là phép thử cho tương lai của nền cộng hòa", Levy tuyên bố với DCNF. "Mặc dù thật tuyệt khi một người bị bắt, nhưng việc bắt giữ hàng nghìn người khác có chậm trễ gì không?"

"Liệu nước Mỹ có đơn giản cho phép những người nước ngoài ở Trung Đông đến để phá hoại quốc gia này không?" ông hỏi.


https://dailycaller.com/2025/03/15/immigration-experts-bad-news-liberals-opposed-deporting-pro-hamas-foreigners/
 

NVV