2025-03-17
Alan Dershowitz giải thích lý do tại sao "Chúng ta sẽ không bao giờ biết" liệu lệnh ân xá Autopen có hiệu lực hay không
(Daily Caller, 17/3/2025)
Luật sư Alan Dershowitz cho biết hôm thứ Hai rằng người dân Mỹ có thể không bao giờ biết liệu lệnh ân xá do cựu Tổng thống Joe Biden ban hành có vô hiệu hay không do sử dụng bút tự động để ký.
Tổng thống Donald Trump tuyên bố trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng sớm thứ Hai rằng lệnh ân xá do Biden ban hành cho các thành viên của ủy ban Hạ viện điều tra vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol là vô hiệu do sử dụng bút tự động, một thiết bị cơ học có thể sao chép chữ ký đã lưu trữ. Dershowitz nói với người xem chương trình "The Dershow" rằng nếu sử dụng bút tự động để ký thành luật một dự luật, thì luật đó có khả năng sẽ vô hiệu do ngôn ngữ trong Hiến pháp yêu cầu tổng thống phải ký thành luật dự luật.
“Tôi chưa nghe ai nhắc đến điểm này, nhưng nó có trong Hiến pháp, vì vậy tôi sẽ đề cập đến nó. Có sự khác biệt giữa các tài liệu được ký hoặc phải được tổng thống ký. Ví dụ, hãy nói về một dự luật. Chúng ta nhớ tất cả từ môn công dân, vâng, một dự luật trở thành luật”, Dershowitz nói. “Khi nào một dự luật trở thành luật? Khi tổng thống ký hoặc tổng thống không ký và phủ quyết, khi phủ quyết bị bác bỏ bằng phiếu bầu, vân vân”.
“Được rồi, Hiến pháp nói gì?” Dershowitz hỏi. “Hiến pháp rất rõ ràng rằng nếu tổng thống chấp thuận dự luật, trích dẫn 'Ông ấy sẽ ký'. Ông ấy sẽ ký, không phải ký bằng bút tự động, ông ấy sẽ ký. Điều đó có vẻ ám chỉ mạnh mẽ rằng ông ấy phải cầm bút. Phải có một tài liệu. Ông ấy phải đặt bút lên giấy và ký”.
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller nói với người dẫn chương trình Kasie Hunt của CNN rằng Trump đã ký "mọi sắc lệnh hành pháp" trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai trên "The Arena". Dershowitz cho biết "không có ngôn ngữ tương đương" nào trong Hiến pháp yêu cầu phải có chữ ký của tổng thống khi nói đến việc ân xá.
"Hiến pháp nêu như sau: Tổng thống sẽ có quyền ban hành... lệnh ân xá và ân xá cho những tội danh chống lại Hoa Kỳ. Ông ấy sẽ có quyền, và do đó có một lập luận, không biết liệu lập luận đó có hợp lệ hay không, nhưng tôi chắc chắn rằng chưa từng có lập luận nào như vậy trước đây có thể nói rằng tổng thống có thể thực hiện quyền ân xá mà không cần phải viết bất cứ điều gì", Dershowitz cho biết.
“Tất cả những gì ông ấy có thể nói là tôi ân xá cho bạn [you] và, theo Hiến pháp, ít nhất là nếu có nhân chứng hoặc nếu có bằng chứng về việc đó, và lệnh ân xá là hợp lệ, nhưng nó vẫn đặt ra vấn đề: Ông ấy có thẩm quyền ân xá. Ông ấy có thẩm quyền ân xá, không phải ai khác, và vì vậy ông ấy sẽ có thẩm quyền ban hành,” Dershowitz nói. “Vì vậy, câu hỏi là: Biden thực sự đã thực hiện quyền đó hay ai đó đã thực hiện thay mặt ông ấy? Vì vậy, đó là một câu hỏi hợp lý, ngoài bút tự động, mà tôi không nghĩ là nhất thiết phải áp dụng cho vấn đề ân xá, bởi vì không có nghĩa vụ, không có yêu cầu nào trong Hiến pháp về việc ký bất cứ điều gì, nhưng ông ấy sẽ có thẩm quyền, và vì vậy nếu có thể chứng minh rằng không phải ông đã thực hiện quyền đó, thì rõ ràng là ông ấy đã thực hiện quyền ân xá cho con trai ông ấy. Chúng tôi biết điều đó, nhưng liệu ông ấy đã thực hiện quyền ân xá cho tất cả các thành viên ủy ban quốc hội ngày 6 tháng 1 hay đó là ai đó trong đội ngũ nhân viên của ông ấy?”
Dershowitz cho biết, tuy nhiên, sẽ có một trở ngại đáng kể đối với việc thách thức việc sử dụng bút tự động để ký lệnh ân xá. Người thách thức sẽ cần phải là người có tư cách pháp lý để kiện.
"Điểm mấu chốt: Nếu ai đó thách thức một luật, một dự luật được ký bằng bút tự động, thì khả năng cao là nó sẽ có hiệu lực. Tất nhiên, bạn phải có tư cách để đứng kiện", Dershowitz cho biết. "Nhân tiện, điều tương tự cũng đúng đối với lệnh ân xá. Ai sẽ có tư cách để thách thức? Giả sử lệnh ân xá là trái luật, là bất hợp pháp. Người được ân xá sẽ không muốn thách thức. Ai sẽ có tư cách để thách thức lệnh ân xá bất hợp pháp? Đó là một câu hỏi khó. Chúng ta không biết câu trả lời cho câu hỏi đó và tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ không bao giờ biết câu trả lời cho câu hỏi đó".
https://dailycaller.com/2025/03/17/alan-dershowitz-explains-why-we-will-never-know-if-autopen-pardons-are-invalid/
(Daily Caller, 17/3/2025)
Luật sư Alan Dershowitz cho biết hôm thứ Hai rằng người dân Mỹ có thể không bao giờ biết liệu lệnh ân xá do cựu Tổng thống Joe Biden ban hành có vô hiệu hay không do sử dụng bút tự động để ký.
Tổng thống Donald Trump tuyên bố trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng sớm thứ Hai rằng lệnh ân xá do Biden ban hành cho các thành viên của ủy ban Hạ viện điều tra vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol là vô hiệu do sử dụng bút tự động, một thiết bị cơ học có thể sao chép chữ ký đã lưu trữ. Dershowitz nói với người xem chương trình "The Dershow" rằng nếu sử dụng bút tự động để ký thành luật một dự luật, thì luật đó có khả năng sẽ vô hiệu do ngôn ngữ trong Hiến pháp yêu cầu tổng thống phải ký thành luật dự luật.
“Tôi chưa nghe ai nhắc đến điểm này, nhưng nó có trong Hiến pháp, vì vậy tôi sẽ đề cập đến nó. Có sự khác biệt giữa các tài liệu được ký hoặc phải được tổng thống ký. Ví dụ, hãy nói về một dự luật. Chúng ta nhớ tất cả từ môn công dân, vâng, một dự luật trở thành luật”, Dershowitz nói. “Khi nào một dự luật trở thành luật? Khi tổng thống ký hoặc tổng thống không ký và phủ quyết, khi phủ quyết bị bác bỏ bằng phiếu bầu, vân vân”.
“Được rồi, Hiến pháp nói gì?” Dershowitz hỏi. “Hiến pháp rất rõ ràng rằng nếu tổng thống chấp thuận dự luật, trích dẫn 'Ông ấy sẽ ký'. Ông ấy sẽ ký, không phải ký bằng bút tự động, ông ấy sẽ ký. Điều đó có vẻ ám chỉ mạnh mẽ rằng ông ấy phải cầm bút. Phải có một tài liệu. Ông ấy phải đặt bút lên giấy và ký”.
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller nói với người dẫn chương trình Kasie Hunt của CNN rằng Trump đã ký "mọi sắc lệnh hành pháp" trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai trên "The Arena". Dershowitz cho biết "không có ngôn ngữ tương đương" nào trong Hiến pháp yêu cầu phải có chữ ký của tổng thống khi nói đến việc ân xá.
"Hiến pháp nêu như sau: Tổng thống sẽ có quyền ban hành... lệnh ân xá và ân xá cho những tội danh chống lại Hoa Kỳ. Ông ấy sẽ có quyền, và do đó có một lập luận, không biết liệu lập luận đó có hợp lệ hay không, nhưng tôi chắc chắn rằng chưa từng có lập luận nào như vậy trước đây có thể nói rằng tổng thống có thể thực hiện quyền ân xá mà không cần phải viết bất cứ điều gì", Dershowitz cho biết.
“Tất cả những gì ông ấy có thể nói là tôi ân xá cho bạn [you] và, theo Hiến pháp, ít nhất là nếu có nhân chứng hoặc nếu có bằng chứng về việc đó, và lệnh ân xá là hợp lệ, nhưng nó vẫn đặt ra vấn đề: Ông ấy có thẩm quyền ân xá. Ông ấy có thẩm quyền ân xá, không phải ai khác, và vì vậy ông ấy sẽ có thẩm quyền ban hành,” Dershowitz nói. “Vì vậy, câu hỏi là: Biden thực sự đã thực hiện quyền đó hay ai đó đã thực hiện thay mặt ông ấy? Vì vậy, đó là một câu hỏi hợp lý, ngoài bút tự động, mà tôi không nghĩ là nhất thiết phải áp dụng cho vấn đề ân xá, bởi vì không có nghĩa vụ, không có yêu cầu nào trong Hiến pháp về việc ký bất cứ điều gì, nhưng ông ấy sẽ có thẩm quyền, và vì vậy nếu có thể chứng minh rằng không phải ông đã thực hiện quyền đó, thì rõ ràng là ông ấy đã thực hiện quyền ân xá cho con trai ông ấy. Chúng tôi biết điều đó, nhưng liệu ông ấy đã thực hiện quyền ân xá cho tất cả các thành viên ủy ban quốc hội ngày 6 tháng 1 hay đó là ai đó trong đội ngũ nhân viên của ông ấy?”
Dershowitz cho biết, tuy nhiên, sẽ có một trở ngại đáng kể đối với việc thách thức việc sử dụng bút tự động để ký lệnh ân xá. Người thách thức sẽ cần phải là người có tư cách pháp lý để kiện.
"Điểm mấu chốt: Nếu ai đó thách thức một luật, một dự luật được ký bằng bút tự động, thì khả năng cao là nó sẽ có hiệu lực. Tất nhiên, bạn phải có tư cách để đứng kiện", Dershowitz cho biết. "Nhân tiện, điều tương tự cũng đúng đối với lệnh ân xá. Ai sẽ có tư cách để thách thức? Giả sử lệnh ân xá là trái luật, là bất hợp pháp. Người được ân xá sẽ không muốn thách thức. Ai sẽ có tư cách để thách thức lệnh ân xá bất hợp pháp? Đó là một câu hỏi khó. Chúng ta không biết câu trả lời cho câu hỏi đó và tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ không bao giờ biết câu trả lời cho câu hỏi đó".
https://dailycaller.com/2025/03/17/alan-dershowitz-explains-why-we-will-never-know-if-autopen-pardons-are-invalid/
NVV dịch